Notebookcheck Logo

¿Qué es más importante para un portátil para juegos: el rendimiento o las prestaciones?

Asus ROG Strix G18 G814 (fuente de la imagen: Notebookcheck)
Asus ROG Strix G18 G814 (fuente de la imagen: Notebookcheck)
Acabamos de analizar los dos portátiles para juegos Asus ROG Strix G18 y el XMG Focus 17 M25, que siguen un enfoque completamente diferente. Mientras que el XMG quiere ofrecer la mejor relación calidad-precio, Asus prioriza las prestaciones. Pero, ¿qué es más importante?

Los portátiles para juegos modernos con las nuevas GPU RTX 5000 de Nvidia son muy caros. A todos nos gustaría tener los componentes más rápidos combinados con las mejores prestaciones, pero los dispositivos actuales de gama alta con precios superiores a los 4.000 dólares son sencillamente demasiado caros para la mayoría de los usuarios. Si aún así quiere un portátil para juegos moderno, simplemente tiene que hacer algunos compromisos, que pueden ser en términos de características o de rendimiento (o ambos). Acabamos de revisar los dos grandes portátiles para juegos XMG Focus 17 y Asus ROG Strix G18que tienen un precio de entre 2.000 y 2.300 dólares, pero con enfoques completamente diferentes.

Portátil Asus ROG Strix G18 con RTX 5070 (fuente de la imagen: Notebookcheck)
Portátil Asus ROG Strix G18 con RTX 5070 (fuente de la imagen: Notebookcheck)
Portátil XMG Focus 17 con RTX 5070 Ti (fuente de la imagen: Notebookcheck)
Portátil XMG Focus 17 con RTX 5070 Ti (fuente de la imagen: Notebookcheck)

Asus decidió equipar al jugador de 18 pulgadas con un procesador AMD muy rápido (Ryzen 9 9955HX) y un completo conjunto de características. Esto incluye la conmutación de GPU Advanced Optimus y un panel IPS de alta calidad con 240 Hz y G-Sync, pero sólo en combinación con el portátil GeForce RTX 5070 y 8 GB de VRAM. Por otro lado tenemos el XMG Focus 17, que siempre se envía con el portátil RTX 5070 Ti más potente y 12 GB de VRAM. Sin embargo, se combina con un procesador HX más antiguo de Intel y tampoco es compatible con Advanced Optimus (se incluye un conmutador MUX), y el brillo de la pantalla es inferior. Aunque también es una pantalla de 240 Hz. La 5070 Ti sí tiene ventaja, sobre todo en resoluciones más altas y está mejor equipada para futuros juegos con 12 GB de VRAM.

Ahora la pregunta es qué es más importante para un portátil de juegos. Obviamente se trata de una elección personal, pero teniendo en cuenta el rendimiento en juegos y el hecho de que probablemente utilizará su portátil durante un par de años y no podrá actualizar el hardware, siempre preferiríamos el mayor rendimiento gráfico. Los juegos son cada vez más exigentes y ya hay títulos en los que 8 GB de VRAM provocarán problemas como caídas de fotogramas, especialmente en la resolución QHD.

Pero, ¿qué prefiere? ¿Una pantalla mejor y más prestaciones o la opción de una GPU más rápida? Déjenos un comentario y díganos qué elegiría. Consulte nuestros completos análisis para obtener más información sobre los dos dispositivos:

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2025 08 > ¿Qué es más importante para un portátil para juegos: el rendimiento o las prestaciones?
Andreas Osthoff, 2025-08-13 (Update: 2025-08-13)