Notebookcheck Logo

Reseña de la Teclast M50 Pro: Mucha tableta por menos de 200 dólares

¿Realmente se necesita más?

Puede gastarse cientos de dólares en una tableta Android. O en el caso de la Teclast M50 Pro, menos de 200 dólares. A pesar de su bajo precio, la tableta Android 13 de 10,1 pulgadas ofrece una gama sorprendentemente completa de funciones y un sólido rendimiento de gama media.
Teclast M50 Pro

El fabricante chino Teclast presenta ahora una tableta asequible Android con la M50 Pro. Con un precio oficial de 199,99 dólares, tiene mucho a su favor. La M50 Pro de 10,1 pulgadas tiene una ligera carcasa metálica, una resolución de 1920 x 1200 en un panel IPS con un brillo nominal de hasta 350 nits y un procesador de ocho núcleosUnisoc T616.

Además de 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna, que puede ampliarse mediante tarjeta microSD, el M50 Pro soporta Bluetooth 5.1 así como Wi-Fi 5 y también puede conectarse a través de móvil LTE mediante su ranura dual-SIM. Una cámara principal de 13 MP, una cámara selfie de 5 MP y una batería de 6000 mAh completan sus características. Siga leyendo para averiguar si el M50 Pro puede mantenerse a la altura de la competencia.

bien (80%) Teclast M50 Pro UNISOC T616ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 10/06/2023 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de Teclast
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast M50 Pro
Procesador
UNISOC T616 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR4
pantalla
10.10 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, capacitive, IPS, 350 Nits peak brightness, 120 Hz touch sampling rate, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5mm headphone jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Sensores: Gravity Sensor, Hall Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), Dual SIM
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 238.5 x 158.4
Battería
23.1 Wh, 6000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix Main camera (LED Flash, videos up to 1080p@30fps) + 0.3 MP AI-based auxiliary camera
Secondary Camera: 5 MPix videos up to 720p@30fps
Características adicionales
Altavoces: quad, Teclado: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable (type A/C), SIM tool, User guide, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
435 g, Suministro de Electricidad: 41 g
Precio
194 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
79.9 %
v7 (old)
10/2023
Teclast M50 Pro
T616, Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
77.8 %
v7 (old)
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Caja - M50 Pro con chasis ligero de aluminio

Ópticamente, no se nota que la tableta de Teclast cuesta menos de 200 dólares. La M50 Pro está alojada en un chasis metálico de 7,8 milímetros de grosor, bien fabricado, y pesa sólo 435 gramos, lo que la hace muy ligera para una tableta de su tamaño. La superficie metálica de la parte trasera sólo se ve interrumpida por una estrecha banda de plástico que se extiende casi por todo el ancho de la tableta, por encima de la cámara principal de 13 MP. A la pantalla IPS se le ha aplicado de fábrica una película protectora.

El dispositivo de 10,1 pulgadas, que viene en un sutil color turquesa llamado Aqua, se puede girar y presionar con relativamente poco esfuerzo, lo que provoca ligeros crujidos. En general, la tableta es lo suficientemente robusta para el uso diario. Sin embargo, no cuenta con certificación IP.

Gracias al marco de la pantalla, que mide alrededor de 1 centímetro de ancho en todos sus lados, la M50 Pro tiene una sólida relación pantalla-superficie del 83% y puede sostenerse cómodamente en las manos sin que se produzcan entradas accidentales. La cámara selfie de 5 MP encaja discretamente en el marco.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Comparación de tamaños

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipamiento - 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento en la tableta Teclast

Con 8 GB de RAM LPDDR4 y 256 GB de flash eMMC 5.1, el equipo de memoria del M50 Pro es bastante generoso. El almacenamiento puede aumentarse hasta 1 TB a través de la ranura microSD. Android 13 y las aplicaciones preinstaladas ocupan 21 GB de los 256 GB de espacio de almacenamiento, lo que deja 235 GB libres.

Teclast anuncia 16 GB de RAM, pero se trata de una ampliación en forma de archivo de intercambio en el almacenamiento de datos, que funciona mucho más lentamente que la RAM y, por tanto, solo ofrece un valor añadido real en casos excepcionales.

El puerto USB-C de la tableta funciona a velocidad USB 2.0 y es compatible con USB OTG. Además, cuenta con un conector jack de 3,5 mm y cuatro altavoces, dos de ellos distribuidos en cada uno de los dos lados cortos. Teclast no ha instalado un módulo NFC en la M50 Pro.

Izquierda: altavoces
Izquierda: altavoces
Derecha: ranura microSD/SIM, altavoces, USB-C 2.0
Derecha: ranura microSD/SIM, altavoces, USB-C 2.0
Parte superior: botón de encendido, control de volumen, micrófono
Parte superior: botón de encendido, control de volumen, micrófono
Parte inferior: sin puertos
Parte inferior: sin puertos

lector de tarjetas microSD

La ranura para tarjetas microSD del M50 Pro alcanza una velocidad de copia razonable de 27 MB/s junto con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60. También es rápida para este rango de precios en la prueba de disco multiplataforma. Si inserta una tarjeta microSD, ésta bloquea la segunda ranura nano-SIM.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +78%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -66%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Software - Android 13 sin bloatware

La Teclast M50 Pro ejecuta en gran medida la versión de stock Android 13, por lo que no se instalan ni aplicaciones de terceros ni herramientas de la propia Teclast. La tableta es compatible con DRM Widevine L1 y, por tanto, puede reproducir secuencias en calidad HD.

En el momento de la revisión (finales de septiembre de 2023), los parches de seguridad de Android eran de julio de 2023 y, por tanto, ya no estaban completamente actualizados. Aún no está claro durante cuánto tiempo Teclast proporcionará actualizaciones a su tableta Android.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Comunicación y GNSS - Dual SIM con LTE

El M50 Pro es capaz de establecer conexiones de telefonía móvil a través de 2G, 3G y LTE. La cobertura de frecuencias no es demasiado grande, pero no debería causar problemas de recepción, al menos no en Europa. Soporta llamadas VoLTE y WLAN.

La tableta Teclast también se comunica de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 5. En Wi-Fi, logra unas tasas de transferencia sólidas y estables con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzando un pico de 372 MBit/s.

Networking
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 259) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 316) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 300) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 357) MBit/s ∼99%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 326) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 323) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 163) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
349 (min: 178) MBit/s ∼94%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 358) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (259-336)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (316-374)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El M50 Pro localiza su posición mediante los sistemas de satélites GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) y Galileo (E1). En interiores, el posicionamiento tarda un poco más y no es especialmente preciso a 15 metros. Al aire libre, la tableta obtiene la señal mucho más rápido y establece su posición con una precisión de 3 metros.

Para comprobar las capacidades de seguimiento de la tableta en el mundo real, la llevamos a dar un breve paseo en bicicleta de prueba junto con un smartwatch Garmin Venu 2 para comparar. La M50 Pro muestra aquí algunas imprecisiones, pero demuestra que es bastante adecuada en general para tareas de navegación.

Teclast M50 Pro: Resumen de la prueba GPS
Teclast M50 Pro: Resumen de la prueba GPS
Teclast M50 Pro: puente
Teclast M50 Pro: puente
Teclast M50 Pro: bucle
Teclast M50 Pro: bucle
Garmin Venu 2: Resumen de la prueba GPS
Garmin Venu 2: Resumen de la prueba GPS
Garmin Venu 2: puente
Garmin Venu 2: puente
Garmin Venu 2: bucle
Garmin Venu 2: bucle

Cámaras - Cámara de 13 MP y sensor de profundidad

Foto con la cámara selfie
Foto con la cámara selfie

En la parte trasera del M50 Pro hay una cámara de 13 MP con flash LED. Aunque hay dos lentes, la que está más adentro es sólo un sensor de profundidad. Tiene una resolución de 0,3 MP y la tableta lo utiliza para recopilar datos adicionales para los efectos bokeh/desenfoque al hacer retratos.

La cámara de 13 MP toma fotos bastante oscuras que aparecen bastante pálidas debido a un bajo rango dinámico. Los sujetos con zonas muy iluminadas y oscuras son especialmente difíciles para la cámara, ya que el fondo a veces desaparece literalmente. En condiciones de iluminación óptimas, la cámara principal es capaz de dar cuerpo a los detalles de la imagen correctamente, pero siempre revela ruido de imagen cuando se amplía la imagen. Lo hace bastante bien en las tomas con poca luz.

Los vídeos tienen una calidad de imagen similar a la de las fotos y se pueden grabar en un máximo de 1080p a 30 fps. Otras resoluciones compatibles son 720p a 30 fps y 480p a 30 fps.

La cámara para selfies tiene una resolución de 5 MP y no impresionó en nuestras pruebas. Incluso con buena luz, las fotos de los retratos salen pálidas, granuladas y desenfocadas. La cámara selfie graba vídeos en un máximo de 720p a 30 fps.

Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
orginal image
click para cargar imágenes

En plena iluminación de estudio, la cámara principal reproduce con relativa precisión los colores de la tabla de pruebas ColorChecker. El balance de blancos es el mejor, mientras que los colores se desvían más de los colores de referencia. La cámara principal no capta la carta de prueba con mucha nitidez, ni siquiera en condiciones de iluminación óptimas.

ColorChecker
12.3 ∆E
9.4 ∆E
9.9 ∆E
13.5 ∆E
9.6 ∆E
11.8 ∆E
10.4 ∆E
10 ∆E
12.1 ∆E
11.3 ∆E
13.4 ∆E
11.1 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
12.2 ∆E
1.6 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 10.59 ∆E min: 1.57 - max: 15.8 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
51.7 ∆E
38.9 ∆E
36 ∆E
43.8 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
34.3 ∆E
39.3 ∆E
26 ∆E
62.6 ∆E
61.8 ∆E
29.6 ∆E
46.8 ∆E
34.3 ∆E
73.4 ∆E
41.3 ∆E
45 ∆E
82.7 ∆E
69.2 ∆E
50.7 ∆E
36.1 ∆E
23.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 44.9 ∆E min: 12.89 - max: 82.68 ∆E

Accesorios y garantía - Fuente de alimentación de 10 vatios incluida en el suministro

La fuente de alimentación de 10 vatios incluida
La fuente de alimentación de 10 vatios incluida

El volumen de suministro de la M50 Pro incluye una fuente de alimentación modular de 10 vatios, un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, una tarjeta de garantía y una guía de inicio rápido. Teclast también ofrece una funda tipo folio (unos 15 dólares) que puede servir simultáneamente de cubierta protectora y de soporte para la tableta.

Teclast ofrece una garantía de 12 meses para la M50 Pro. Esto puede variar de un país a otro, por lo que los compradores interesados deben comprobarlo antes de comprar.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloqueo facial 2D, pero sin sensor de huellas dactilares

La Teclast M50 Pro implementa las entradas rápidamente en su panel IPS. La precisa pantalla táctil de la tableta tiene una frecuencia de muestreo táctil de 120 Hz y funciona a una frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que es típico para la clase.

La M50 Pro no dispone de lector de huellas dactilares. En su lugar, la tableta puede desbloquearse mediante un patrón, un PIN o una contraseña. O puede utilizar la única opción de autenticación biométrica, el escáner facial 2D. Se tarda un segundo en iniciar sesión, pero funciona de forma fiable.

Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - panel 16:10 con 60 Hz

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

El panel IPS de 10,1 pulgadas de la Teclast M50 Pro tiene una resolución de 1920 x 1200, que corresponde al formato 16:10. La tableta no dispone de sensor de brillo.

La M50 Pro está muy lejos de los 350 nits nominales reivindicados por Teclast. Aunque el panel produce una pantalla de alto contraste en nuestras pruebas, su brillo medio de 233,7 cd/m² y su brillo máximo de 252 cd/m² son unos 100 nits inferiores a lo especificado. No es ni de lejos tan brillante como el resto de tabletas de la comparativa, por lo que se recomienda principalmente como tableta para interiores.


La M50 Pro no utiliza PWM para el control del brillo, por lo que es adecuada para usuarios sensibles.

245
cd/m²
252
cd/m²
230
cd/m²
229
cd/m²
248
cd/m²
224
cd/m²
221
cd/m²
237
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 252 cd/m² (Nits) Médio: 233.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 248 cd/m²
Contraste: 1240:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Screen
-29%
13%
-17%
-23%
36%
Brightness middle
248
371
50%
379
53%
529
113%
368
48%
418
69%
Brightness
234
348
49%
382
63%
486
108%
346
48%
402
72%
Brightness Distribution
86
82
-5%
84
-2%
87
1%
91
6%
90
5%
Black Level *
0.2
0.48
-140%
0.3
-50%
0.56
-180%
0.61
-205%
0.28
-40%
Contrast
1240
773
-38%
1263
2%
945
-24%
603
-51%
1493
20%
Colorchecker dE 2000 *
5.3
8.6
-62%
4.76
10%
9.6
-81%
6.9
-30%
2.3
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.95
15.4
-29%
9.25
23%
14.4
-21%
11.4
5%
5.4
55%
Greyscale dE 2000 *
7.1
11.3
-59%
6.7
6%
10.5
-48%
7.7
-8%
3.7
48%
Gamma
2.327 95%
2.04 108%
2.234 98%
2.17 101%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
8112 80%
9728 67%
8468 77%
10482 62%
8547 76%
6595 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

En los ajustes de la pantalla, los colores y el contraste pueden ajustarse manualmente o regularse automáticamente. La M50 Pro ofrece la mejor calidad de imagen cuando se selecciona el contraste automático y la temperatura de color se ajusta en cálido. Con más de 8000 K, la temperatura de color sigue siendo un poco demasiado alta, pero otros aparatos tampoco salen mejor parados en este aspecto.

Fidelidad del color (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Fidelidad del color (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (contraste automático, color: cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Debido a la luminosidad no demasiado alta de su panel, la Teclast M50 Pro sólo es adecuada para su uso en exteriores de forma limitada. Debido a los fuertes reflejos, a veces puede resultar difícil leer el contenido de la pantalla con ángulo de visión estable, incluso en un lugar sombreado.

Uso en exteriores (brillo máximo de la pantalla, luz solar directa)
Uso en exteriores (brillo máximo de la pantalla, luz solar directa)
Uso en exteriores (brillo máximo de la pantalla, a la sombra)
Uso en exteriores (brillo máximo de la pantalla, a la sombra)
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - M50 Pro con Unisoc T616

El Teclast M50 Pro viene con 8 GB LPDDR4 RAM, elUnisoc T616 y su procesador ARM Mali G57 MP1el SoC de ocho núcleos llegó al mercado en 2019, puede ejecutar aplicaciones cotidianas con fluidez y garantiza un funcionamiento casi sin lag. El Unisoc T616 combina dos núcleos Cortex A75 que funcionan a 2 GHz con 6 núcleos Cortex A55 que funcionan a 1,8 GHz.

En los puntos de referencia sintéticos, el M50 Pro es igual de rápido que elHonor Pad 8que utiliza el Qualcomm Snapdragon 680 4Gsin embargo, ambos son superados por el Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) y el Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1890, n=71, last 2 years)
704 Points +96%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +55%
Honor Pad 8
377 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +1%
Teclast M50 Pro
360 Points
Average UNISOC T616 (298 - 380, n=7)
351 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2450 Points +67%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +29%
Honor Pad 8
1522 Points +4%
Teclast M50 Pro
1469 Points
Average UNISOC T616 (1184 - 1502, n=7)
1410 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -16%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=51, last 2 years)
479711 Points +108%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +37%
Honor Pad 8
274001 Points +19%
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points +4%
Teclast M50 Pro
230647 Points
Average UNISOC T616 (228124 - 235075, n=4)
230591 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=71, last 2 years)
9556 Points +19%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +18%
Telekom T Tablet
8329 Points +3%
Teclast M50 Pro
8055 Points
Average UNISOC T616 (7936 - 8066, n=6)
8004 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -15%
Honor Pad 8
6655 Points -17%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
762 Points +95%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +47%
Telekom T Tablet
534 Points +37%
Honor Pad 8
407 Points +4%
Teclast M50 Pro
390 Points
Average UNISOC T616 (382 - 394, n=4)
388 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 9147, n=57, last 2 years)
3887 Points +83%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +41%
Telekom T Tablet
2839 Points +34%
Honor Pad 8
2621 Points +23%
Teclast M50 Pro
2126 Points
Average UNISOC T616 (2026 - 2182, n=4)
2095 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -13%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=57, last 2 years)
6898 Points +39%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +31%
Honor Pad 8
5817 Points +17%
Teclast M50 Pro
4969 Points
Average UNISOC T616 (4795 - 5151, n=4)
4969 Points 0%
Telekom T Tablet
4934 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -5%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -13%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=57, last 2 years)
4599 Points +52%
Telekom T Tablet
3923 Points +29%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +17%
Honor Pad 8
3361 Points +11%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points +2%
Teclast M50 Pro
3035 Points
Average UNISOC T616 (2632 - 3255, n=4)
2941 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -68%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=57, last 2 years)
7340 Points +539%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +150%
Telekom T Tablet
2667 Points +132%
Honor Pad 8
2098 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +74%
Average UNISOC T616 (1137 - 1173, n=4)
1151 Points 0%
Teclast M50 Pro
1148 Points
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -14%
Web
Telekom T Tablet
1258 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +6%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=57, last 2 years)
1237 Points +5%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points +2%
Teclast M50 Pro
1181 Points
Honor Pad 8
1151 Points -3%
Average UNISOC T616 (1096 - 1181, n=4)
1148 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -5%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=49, last 2 years)
5184 Points +1645%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +200%
Average UNISOC T616 (292 - 321, n=4)
302 Points +2%
Teclast M50 Pro
297 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +219%
Telekom T Tablet
9056 Points +213%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=55, last 2 years)
8992 Points +211%
Honor Pad 8
4627 Points +60%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points +30%
Average UNISOC T616 (2817 - 4209, n=5)
3157 Points +9%
Teclast M50 Pro
2892 Points

Leyenda

 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

En las pruebas gráficas, el M50 Pro y elHonor Pad 8 también están muy cerca. Sin embargo, debido a sus GPU más potentes, el Telekom T Tablet y la Xiaomi Redmi Padtienen una ventaja mucho mayor aquí que en los puntos de referencia sintéticos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -5%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +168%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +44%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +155%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -15%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +127%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points +23%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +161%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points +26%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +24%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +70%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +52%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +163%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +71%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +71%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +119%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +19%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +150%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +138%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +63%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +137%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +137%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +34%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +158%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +147%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +55%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +124%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +154%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +121%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +118%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps +29%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +100%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +65%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +40%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +130%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +57%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +124%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%

Con la tableta Teclast, podrá navegar por Internet rápidamente. En consecuencia, los puntos de referencia del navegador dan fe del buen rendimiento de la M50 Pro en este aspecto, lo que le permite encajar sin problemas en el resto del campo de pruebas. Gracias a la versión más actual del navegador, casi siempre se sitúa en los primeros puestos.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
107.9 Points +89%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +2%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -2%
Average UNISOC T616 (45.4 - 57.2, n=5)
52 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -15%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -23%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
102.6 Points +80%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points -2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -2%
Average UNISOC T616 (45 - 60, n=4)
55 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -11%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -16%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=47, last 2 years)
152.6 Points +77%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points -2%
Average UNISOC T616 (68 - 86, n=3)
78 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -13%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
114.9 runs/min +147%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -13%
Average UNISOC T616 (34.4 - 46.6, n=5)
40.4 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28263 Points +90%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +18%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points
Average UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5)
14092 Points -5%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3807 ms * -50%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -21%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -14%
Average UNISOC T616 (2531 - 3014, n=4)
2711 ms * -7%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +3%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +13%

* ... más pequeño es mejor

Teclast utiliza memoria flash eMMC para el M50 Pro, que sólo puede gestionar tasas de transferencia bajas debido a su diseño. En el uso diario, esto se nota ocasionalmente a través de tiempos de carga de aplicaciones más largos. La competencia tampoco es más rápida en este aspecto.

Teclast M50 ProBlackview Tab 12 ProHonor Pad 8Telekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022Xiaomi Redmi PadAverage 256 GB eMMC 5.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
62%
180%
-13%
-25%
255%
-5%
180%
Sequential Read 256KB
257.8
512.71
99%
833.56
223%
287.1
11%
255.1
-1%
976.9
279%
Sequential Write 256KB
225.22
196.44
-13%
708.51
215%
188.3
-16%
101.1
-55%
883.6
292%
Random Read 4KB
91.95
129.56
41%
189.57
106%
52.8
-43%
68.3
-26%
250.82
173%
81.3 ?(61.7 - 100, n=5)
-12%
Random Write 4KB
68.13
149.89
120%
186.95
174%
66.55
-2%
57.5
-16%
257.02
277%

Juegos - Los juegos actuales funcionan con restricciones

La M50 Pro ejecuta los juegos con sonido estéreo a través de cuatro altavoces. Sin embargo, a menudo hay que reducir los detalles para que juegos actuales como PUBG Mobile se ejecuten sin problemas. Lamentablemente, no podemos ofrecer afirmaciones concretas sobre las velocidades de fotogramas en este momento, ya que la tableta Teclast se negó a proporcionar a nuestra herramienta de pruebas Gamebenchherramienta de pruebas con los datos de FPS correspondientes.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Subway Surfers
Subway Surfers

Emisiones - Una tableta genial con sonido estéreo

Temperatura

La M50 Pro se mantiene fría durante su uso, no se calienta significativamente bajo carga prolongada y, por tanto, es agradable al tacto en todo momento. La tableta también tiene la disipación de calor interna bien controlada. Como muestran las pruebas de estrés 3DMark Wild Life, nuestro dispositivo de prueba sólo sufre ligeras caídas de rendimiento después de renderizar las escenas de prueba 20 veces.

Carga Máx.
 29.5 °C33.9 °C28.8 °C 
 28.8 °C29 °C27.8 °C 
 28.5 °C27.8 °C27.3 °C 
Máximo: 33.9 °C
Médio: 29 °C
29.5 °C31.5 °C29.9 °C
28.6 °C29.8 °C29.1 °C
28.4 °C28.2 °C28.6 °C
Máximo: 31.5 °C
Médio: 29.3 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % +11%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % +10%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % +9%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) %
Blackview Tab 12 Pro
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Leyenda

 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Altavoces

El M50 Pro proporciona a los usuarios un sonido estéreo procedente de un total de 4 altavoces. La calidad del sonido es decente en general, pero tiene relativamente poco volumen en todo el espectro sonoro y los graves están casi completamente ausentes.

Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a la tableta a través de Bluetooth 5.0 o del conector de 3,5 milímetros. Los códecs Bluetooth compatibles incluyen SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.236.92535.837.33132.835.94031.533.35034.438.16325.326.28023.523.810020.228.712517.130.216015.534.220015.637.32502043.531512.447.540010.254.650011.258.463011.762.280012.568.7100011.872.3125011.472.9160010.967.4200011.265.6250011.766.6315012.368.7400012.871.9500013.568.1630014.265.2800014.957.41000015.656.71250016.557.71600017.351.1SPL25.180.4N0.644.9median 12.8median 58.4Delta2.311.135.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Teclast M50 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Batería de 6000 mAh y más de 3 horas de tiempo de recarga

Consumo de energía

Teclast incluye una fuente de alimentación de 10 vatios (5V/2A) con la M50 Pro. En las pruebas, la batería de 6000 mAh de la tableta se recarga completamente en 3:34 horas. La batería alcanzó el 80% de su capacidad tras 2:24 horas y el 90% tras 2:43 horas.

El fabricante no proporciona información precisa sobre la potencia máxima de carga de su tableta. Sin embargo, cuando la conectamos a una fuente de alimentación de 65 vatios de Ugreen, pudimos obtener unos 15 minutos menos de tiempo de carga de la M50 Pro.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Carga midlight 5.5 / 8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-28%
2%
-102%
-86%
-54%
Idle Minimum *
1.1
0.98
11%
1.1
-0%
1.28
-16%
1.19
-8%
0.93
15%
Idle Average *
1.4
3
-114%
1.5
-7%
4.52
-223%
4.63
-231%
4.02
-187%
Idle Maximum *
1.9
3.14
-65%
2.1
-11%
4.58
-141%
4.68
-146%
4.07
-114%
Load Average *
5.5
4.19
24%
4.4
20%
10.5
-91%
7.27
-32%
5.52
-0%
Load Maximum *
8
7.73
3%
7.2
10%
11.2
-40%
9.17
-15%
6.89
14%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast M50 Pro: Ø4.81 (1.233-8.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (5.92-7.15)
Teclast M50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.398 (1.134-1.993)

Duración de las pilas

La duración de la batería de la M50 Pro es sólo media, lo que se debe a su batería comparativamente pequeña. Tanto durante la navegación web simulada como durante la reproducción de nuestro vídeo de prueba en bucle continuo, la tableta se mantiene por debajo de la marca de las 10 horas. Pero en la práctica, la tableta debería alcanzar uno o dos días de uso antes de necesitar ser recargada.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
27h 40min
WiFi Websurfing
9h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 39min
Carga (máximo brillo)
3h 53min
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Duración de Batería
47%
30%
40%
21%
78%
Reader / Idle
1660
2448
47%
1973
19%
3640
119%
H.264
579
838
45%
824
42%
971
68%
WiFi v1.3
555
817
47%
733
32%
775
40%
679
22%
1057
90%
Load
233
225
-3%
230
-1%
310
33%

Pro

+ chasis metálico delgado y ligero
+ LTE con doble SIM
+ mucho espacio de almacenamiento
+ Android 13 sin bloatware
+ Certificado Widevine L1
+ sólido rendimiento
+ 4 altavoces
+ 3.puerto de audio de 5 mm
+ sin PWM

Contra

- pantalla no muy brillante
- duración de la batería por debajo de la media
- periodo de actualización poco claro
- sin sensor de huellas dactilares
- carga lenta con adaptador de corriente de 10 vatios

Veredicto sobre la Teclast M50 Pro

En revisión: Teclast M50 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Teclast Europe.
En revisión: Teclast M50 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Teclast Europe.

La Teclast M50 Pro demuestra que se puede conseguir una buena tableta Android por menos de 200 dólares. En cuanto a la carcasa, no se nota el bajo precio del modelo de 10,1 pulgadas. El chasis de aluminio destaca por su sólida calidad de fabricación y es agradablemente ligero, con 435 gramos.

Los compradores interesados que busquen una tableta barata pero bien equipada para navegar y multimedia estarán bien servidos con la Teclast M50 Pro.

En nuestras pruebas, la M50 Pro hace un buen papel como tableta de navegación y multimedia. Es compatible con DRM Widevine L1 para streaming HD, dispone de 235 GB de espacio de almacenamiento gratuito, incluye una toma de auriculares y la compatibilidad con doble SIM permite entretenerse con la tableta en cualquier lugar.

La duración de la batería de la tableta no es sobresaliente, pero debería ser suficiente para un día de entretenimiento. Incluso los juegos más exigentes se ejecutan sin problemas en la Teclast, siempre que esté dispuesto a reducir los detalles.

En su pantalla IPS de 1920 x 1200 píxeles de resolución, el M50 Pro muestra los contenidos a 60 Hz y sin demasiado brillo. Sin embargo, el brillo proporcionado es suficiente para el uso en interiores. La tableta se ve rápidamente abrumada en exteriores y en lugares soleados. El soporte de software también entra en la lista de aspectos negativos, ya que no está claro cuánto tiempo piensa Teclast proporcionar actualizaciones a la tableta Android 13. La tableta también se habría beneficiado de una velocidad de recarga ligeramente superior.

Entre las alternativas a la Teclast M50 Pro se incluyen la Tableta Telekom T y la Xiaomi Redmi Pad. La tableta de Telekom tiene soporte para actualizaciones de larga duración, mientras que la Xiaomi Redmi Pad ofrece un rendimiento significativamente mayor.

Precio y disponibilidad

La disponibilidad de la Teclast M50 Pro parece limitada por el momento. En la tienda web de Teclast, el precio oficial de es de 199,99 dólares. Los compradores internacionales pueden pulsar aquí para ir directamente a una lista de minoristas que venden productos Teclast en su país.

Teclast M50 Pro - 10/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
40 / 70 → 56%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Battería
84%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
11 / 78 → 14%