Notebookcheck Logo
realme GT 7. (Image source: Daniel Schmidt)

Reseña del smartphone realme GT 7: Valor asesino con muchas funciones de IA en la gama media alta

¿Campeón secreto?

El realme GT 7 pretende impresionar con su alto rendimiento, sus funciones inteligentes de IA, su potente batería de 7.000 mAh y una pantalla extremadamente brillante. Descubrimos lo bien que se comporta el GT 7 en estas áreas en este análisis.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto: realme GT 7 ofrece la mejor relación calidad-precio

El realme GT 7 se presenta como un smartphone de alta calidad con certificación IP69, una enorme batería de 7.000 mAh, compatibilidad con eSIM y una versátil configuración de cámara.

El rendimiento es muy bueno y la configuración de la cámara ofrece una amplia gama de opciones para un smartphone de gama media alta.

realme también dota al GT 7 de muchas funciones de IA, entre las que destaca la función AI Planner.

No pudimos medir el anunciado y espectacular brillo de la pantalla durante las pruebas, pero el panel sigue siendo preciso.

Por desgracia, no dispone de funciones como la carga inalámbrica y el Wi-Fi de 6 GHz.

Pro

+ alto rendimiento
+ Certificación IP69
+ batería de gran tamaño
+ carga rápida de hasta 120 W
+ 6 años de actualizaciones

Contra

- Sólo USB 2.0
- sin carga inalámbrica
- wLAN de 6 GHz ausente

Precio y disponibilidad

El Realme GT 7 puede adquirirse directamente en Amazon, ya que sólo está disponible en determinados mercados europeos.

Sin embargo, cualquier reclamación de garantía puede tramitarse fácilmente desde Alemania u otros países de la UE.

Una variante de 256 GB del smartphone está disponible desbloqueada en Amazon EE.UU. por 1.109 dólares.

Amazon Logo
$299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro RMX5010,RMX5011 6.78inch AMOLED LCD Display Touch Screen for Realme GT7 Pro Display Replacement
  • $11.99
    Ibywind 2 Pcs Screen Protector For Realme GT 7 Pro 5G 6.78",Flexible TPU Film,With 1Pc Camera Lens Protector,1Pc Back Film,Bubble Free[Easy to install]
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible for Realme GT 7 Pro Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly High definition Anti Scratch 9H Hardness Compatible with Realme GT 7 Pro Screen Protector

El realme GT 7 es una versión de gama media alta del realme GT 7 Pro y es el sucesor del realme GT 6. Su posicionamiento en este segmento pretende impresionar con una relación calidad-precio especialmente buena.

El GT 7 está disponible en dos variantes de almacenamiento: 12/256 GB y 12/512 GB, que originalmente parten de un PVPR de 750 y 800 euros, respectivamente, pero que ya se redujeron en 100 euros en el momento del lanzamiento.

También está disponible un modelo Dream Edition que ha sido creado en colaboración con el equipo Aston Martin de F1.

El GT 7 Dream Edition se distingue por tener más RAM, accesorios especiales y una opción de color inusual, y cuesta 900 euros.

Especificaciones del realme GT 7

Realme GT 7 (GT7 Serie)
Procesador
Mediatek Dimensity 9400e 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Adaptador gráfico
ARM Immortalis-G720 MP12, Núcleo: 1300 MHz
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.78 pulgadas 19.79:9, 2780 x 1264 pixels 450 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Rain Water Smart Touch, Corning Gorilla Glass 7i, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 482.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: Accelerometer, Proximity, eCompass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 162.42 x 76.13
Battería
7000 mAh Litio-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (Sony IMX906, 1/1.56", f/1.8, OIS) + 50 MPix (2x opt. Zoom, Samsung S5KJN5, 1/2.8", f/2.0) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 32 MPix (Sony IMX615, 1/2.74", f/2.4)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, realme UI 6.0, 24 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, atpX TWS+, LHDC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP69 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 120 W (wired), sin ventilador, impermeable
Peso
206 g
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Construcción y características: realme GT 7 tiene certificación IP69

El Realme GT 7 está disponible en las opciones de color Negro IceSense y Azul IceSense. El marco es de aluminio, la parte delantera está protegida por Corning Gorilla Glass 7i y la parte trasera de grafeno tiene un acabado mate.

La mano de obra es de buen nivel, aunque los huecos entre la parte trasera y el marco no siempre son completamente uniformes y el GT 7 cruje ligeramente al girarlo.

Además, es resistente al polvo y al agua según la norma IP69 y puede soportar incluso la limpieza a alta presión y con chorro de vapor.

El puerto USB es sólo de la especificación 2.0, por lo que no admite salida DisplayPort.

El transmisor de infrarrojos puede resultar útil para el control remoto de sistemas de aire acondicionado, cámaras, dispositivos de entretenimiento y similares.

Comparaison des tailles

162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicación y funcionamiento: Sin WLAN de 6 GHz

En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el realme GT 7 ofrece un rápido rendimiento Wi-Fi y proporciona tasas de transferencia estables. Sin embargo, a pesar de la compatibilidad con Wi-Fi 7, la banda de 6 GHz no es compatible.

La recepción móvil del GT 7 es buena en la ciudad y tampoco tuvimos problemas en las afueras. La calidad de voz del smartphone es buena cuando se sostiene junto al oído, pero el filtrado del ruido ambiente es sólo moderado.

Además de dos tarjetas nano-SIM, el GT 7 también puede utilizar una eSIM en lugar de la segunda SIM física.

Para la seguridad biométrica, hay un sensor óptico de huellas dactilares integrado en la pantalla, que ofrece un reconocimiento rápido y desbloquea rápidamente el smartphone.

El reconocimiento facial también está disponible a través de la cámara frontal, aunque éste alcanza rápidamente sus límites en la oscuridad y es menos seguro.

La función Rain-Water-Smart-Touch es práctica y evita eficazmente las entradas incorrectas en la pantalla táctil a causa del agua.

Networking
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼81%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼74%
Global Average -3
 
iperf3 transmit AXE11000
979 (min: 10.5) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1061 (min: 20.1) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1363 (min: 229) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1455 (min: 390) MBit/s ∼98%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
733 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1382 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 451) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Realme GT 7  ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (936-1000)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (506-1017)
Realme GT 7  ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (926-953)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (749-919)

Software y sostenibilidad: Android 15 con mucha IA

El realme GT 7 viene con realme UI 6.0 superpuesta sobre Google Android 15. Según el fabricante, el GT 7 tiene derecho a cuatro años de actualizaciones importantes y seis años de parches de seguridad.

Se incluyen numerosas herramientas de IA que permiten resumir la voz y el texto, la creación de textos y la experiencia de juego. Además, realme también se centra en el posprocesamiento de imágenes.

Sin embargo, lo realmente destacado es la función AI Planner, que puede filtrar citas de documentos, correos electrónicos o imágenes, e introducirlas directamente en calendarios.

Sin embargo, en lo que respecta a la sostenibilidad, realme se resiste a hacer declaraciones concretas.

El embalaje exterior no contiene plástico. No se ofrecen instrucciones de reparación ni piezas de repuesto para los clientes.

Cámaras: Trío versátil con vídeo de hasta 4K 120 fps

Selfie con el realme GT 7 (modo retrato)
Selfie con el realme GT 7

La cámara frontal tiene una alta resolución de 32 MP pero no utiliza pixel binning, lo que se nota especialmente al tomar fotos con poca luz. Los detalles parecen un poco artificiales a tamaño completo, pero por lo demás la realme GT 7 toma selfies muy atractivos. Los vídeos se pueden grabar en 4K Ultra HD 60 fps.

La triple cámara de la parte trasera incluye dos sensores de 50 MP, pero el zoom tiene que conformarse con prescindir de la estabilización óptica de imagen (OIS). Aun así, ofrece unos resultados decentes en el rango del zoom digital de hasta 100 aumentos.

La cámara principal produce imágenes de muy alto contraste y se excede con la saturación, especialmente en los tonos verdes oscuros. El objetivo ultra gran angular tiene una resolución baja de 8 MP pero sorprende con resultados decentes.

Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 8K 30 fps, aunque los vídeos Ultra HD pueden llegar incluso a 120 FPS.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main CameraMain CameraUltra-wide angle5x ZoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
16.2 ∆E
12 ∆E
19.3 ∆E
18.4 ∆E
16 ∆E
11.3 ∆E
12.4 ∆E
13 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
11.6 ∆E
20 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
8.8 ∆E
9.6 ∆E
13.6 ∆E
22.3 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 13.55 ∆E min: 6.98 - max: 22.3 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
20.4 ∆E
23.1 ∆E
22.7 ∆E
25.6 ∆E
31.6 ∆E
20.5 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
25.4 ∆E
28.7 ∆E
17.2 ∆E
25.8 ∆E
10 ∆E
18.6 ∆E
19 ∆E
27.6 ∆E
16.9 ∆E
17.1 ∆E
26.5 ∆E
28.3 ∆E
21.6 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 21.23 ∆E min: 10.01 - max: 31.61 ∆E

Pantalla: OLED de 120 Hz de precisión con una luminancia supuestamente pico de 6.000 cd/m²

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El panel OLED de 6,78 pulgadas del realme GT 7 se ilumina de forma uniforme, ofrece un alto nivel de detalle y es una pantalla de colores precisos.

El fabricante promete niveles de brillo de hasta 6.000 cd/m², pero no pudimos confirmarlo en nuestras mediciones. Con una pantalla en blanco puro, alcanzamos una media de 1.530 cd/m² en nuestra medición. No se vuelve más brillante con un área blanca reducida (APL18) o reproducción HDR.

Medimos el brillo máximo a través de un campo de medición en las opciones de desarrollador, pero incluso aquí se detiene en 2.746 cd/m².

El OLED parpadea a una frecuencia base relativamente baja de 90 Hz, pero realme también utiliza la atenuación PWM de alta frecuencia, que debería reducir el impacto en los usuarios sensibles.

1513
cd/m²
1529
cd/m²
1561
cd/m²
1512
cd/m²
1519
cd/m²
1544
cd/m²
1515
cd/m²
1516
cd/m²
1557
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1561 cd/m² (Nits) Médio: 1529.6 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1519 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-84%
-15%
-27%
Brightness middle
1519
1301
-14%
1535
1%
1846
22%
Brightness
1530
1311
-14%
1531
0%
1850
21%
Brightness Distribution
97
98
1%
99
2%
93
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
1.1
-10%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
4.4
-159%
2.2
-29%
2.9
-71%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.3
-109%
1.7
-55%
2.3
-109%
Gamma
2.22 99%
2.01 109%
2.29 96%
2.25 98%
CCT
6661 98%
6454 101%
6511 100%
6707 97%

* ... más pequeño es mejor

Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m² +250%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +114%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² +86%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1485 cd/m²
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² +110%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² +70%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1523 cd/m²
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² 0%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 16.76 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8350 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Barridos de saturación (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Barridos de saturación (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.578 ms subida
↘ 0.647 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.96 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5155 ms subida
↘ 0.4465 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados.
realme GT 7: Visualización en exteriores (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
realme GT 7: Visualización en exteriores (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Estabilidad del ángulo de visión. (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Estabilidad del ángulo de visión. (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Rendimiento, emisiones y duración de la batería: SoC rápido y largos tiempos de funcionamiento

El realme GT 7 está alimentado por el MediaTek Dimensity 9400e. El SoC ofrece un alto rendimiento en todas las áreas y la velocidad del sistema es muy alta en el uso diario.

Las temperaturas de la superficie aumentan bruscamente en la prueba de estrés 3DMark y suben justo por encima de la marca de 48 °C en algunos puntos. Esto es elevado pero no crítico. El SoC se mantiene estable en la mayoría de las pruebas de estrés, pero se ralentiza ligeramente en las más exigentes.

Los dos altavoces del GT 7 ofrecen una buena experiencia de sonido, pero los tonos altos a veces distorsionan un poco al volumen máximo. La compatibilidad con códecs Bluetooth es decente, pero no hay compatibilidad con LC3 ni Auracast.

Con su batería de 7.000 mAh, el smartphone está idealmente equipado para largas duraciones. Estos se encuentran a un nivel muy bueno, pero tiempos de ejecución aún más largos habrían sido ciertamente posibles con una mayor eficiencia.

El GT 7 puede cargarse con un adaptador de corriente de 120 W. Lamentablemente, no disponíamos de él para realizar las pruebas.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +36%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
2265 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -10%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=205, últimos 2 años)
1605 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
7439 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -19%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=205, últimos 2 años)
4624 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +48%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points +31%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 años)
14289 Points +8%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
13240 Points 0%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
27327 Points +48%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22957 Points +24%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
18461 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
18461 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points -8%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 27493, n=188, últimos 2 años)
9626 Points -48%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6854 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points +11%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5300 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5300 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points -13%
Media de la clase Smartphone
  (61 - 7094, n=193, últimos 2 años)
2599 Points -51%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6932 Points +27%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5466 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5466 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points -17%
Media de la clase Smartphone
  (62 - 7212, n=192, últimos 2 años)
2588 Points -53%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11687 Points +39%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11553 Points +37%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8407 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8407 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (2799 - 13318, n=82, últimos 2 años)
8044 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7395 Points -12%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11765 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11251 Points +38%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8165 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8165 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (3223 - 13244, n=82, últimos 2 años)
7971 Points -2%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7461 Points -9%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +102%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Media de la clase Smartphone
  (5.5 - 166, n=202, últimos 2 años)
56 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
279 fps +18%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps +5%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
236 fps
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
236 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps -20%
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 332, n=202, últimos 2 años)
104.4 fps -56%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +47%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps +43%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, últimos 2 años)
44.4 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
118 fps +26%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps 0%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
94 fps
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
94 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps -15%
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 129, n=202, últimos 2 años)
41 fps -56%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
42 fps
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
42 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps -12%
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 53, n=203, últimos 2 años)
19.1 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
95809 Points +108%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94853 Points +105%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
46162 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
46162 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, últimos 2 años)
44427 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
39175 Points -15%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2472 Points +104%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1214 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
1214 Points 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
650 Points -46%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points -48%
Media de la clase Smartphone
  (51 - 2472, n=55, últimos 2 años)
508 Points -58%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5158 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5158 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2460 Points -52%
Media de la clase Smartphone
  (51 - 9453, n=55, últimos 2 años)
1148 Points -78%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
647 Points -87%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
4903 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
4903 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3667 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (123 - 13084, n=55, últimos 2 años)
1868 Points -62%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1448 Points -70%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points -74%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
243.318 Points +68%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
235.734 Points +63%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
144.405 Points
Medio Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
144.4 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (13.8 - 387, n=159, últimos 2 años)
140.5 Points -3%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
107.55 Points -26%
Carga Máx.
 46.8 °C47.3 °C46.8 °C 
 47 °C47.1 °C46.5 °C 
 45.6 °C46.6 °C44.8 °C 
Máximo: 47.3 °C
Médio: 46.5 °C
47.3 °C47.8 °C48 °C
47.1 °C48 °C48.3 °C
44.4 °C46.9 °C46 °C
Máximo: 48.3 °C
Médio: 47.1 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 46.5 °C / 116 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.3 °C / 117 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.3 °C / 119 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.1 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -35%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -47%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -57%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 % -25%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 % -24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -25%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % +6%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -28%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.5 (64.3-64.7)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.85 (9.82-9.89)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.1 (20-20.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.3 (19.1-25.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (21-31.9)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (20.3-27.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Temperaturas superficiales: Top
Temperaturas superficiales: Top
Temperaturas superficiales: Fondo
Temperaturas superficiales: Fondo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.841.42530.1343126.734.54027.838.25035.939.66328.343.38028.839.510027.340.812517.247.416016.351.620014.752.425012.857.931513.259.940012.66050012.365.863012.269.280012.170.5100012.375.8125012.378.3160012.179.220001281.5250012.279.731501382.7400013.182.9500013.180.4630013.580.2800013.478.61000013.477.31250013.574.21600013.363.9SPL2591.6N0.687.3median 13.1median 75.8Delta1.79.338.239.332.533.221.92931.425.333.531.421.725.22424.317.828.716.638.419.753.61956.117.558.116.257.416.557.712.366.412.369.21572.613.275.612.475.811.676.713.380.31280.712.781.612.980.413.3781376.413.174.313.569.913.670.713.46425.489.90.778.3median 13.3median 72.61.710hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT 7Xiaomi Poco F7 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Realme GT 7 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 64% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi Poco F7 Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 137)
23h 45min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Realme GT 7
7000 mAh
1425 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Honor 400 Pro
5300 mAh
1233 min
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
1103 min

Impresiones generales de Notebookcheck sobre el realme GT 7

El realme GT 7 ofrece un potente paquete global con muchas funciones de IA y una enorme batería que no se espera en un smartphone de este tamaño.

La configuración de la cámara es decente, pero también muestra algunas deficiencias en la prueba. Sin embargo, es difícil encontrar algo comparable en este rango de precios.

Realme GT 7 - 06/27/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
91%
Conectividad
43 / 69 → 63%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
43 / 55 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
69 / 85 → 81%
AI Performance
71%
Temperatura
82%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Cámara
77%
Médio
71%
83%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
95%
Power Use
96.8%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.6%

Potential competitors in comparison

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro ...
2. $11.99
Ibywind 2 Pcs Screen Protect...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. 
OtterBox Samsung Galaxy S25 ...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $18.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Precio de catálogo: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.32
HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote...
2. $7.87
FZZSZS (4-Pack for Honor 400...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
Precio de catálogo: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
4.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $10.19
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.59
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
Precio de catálogo: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del smartphone realme GT 7: Valor asesino con muchas funciones de IA en la gama media alta
Daniel Schmidt, 2025-07- 9 (Update: 2025-07- 9)