Sometemos todos los smartphones a exhaustivas pruebas de rendimiento y, de vez en cuando, nos encontramos con sorpresas significativas. Este es también el caso del Motorola Moto G47 (alrededor de 200 dólares estadounidenses en amazon.com), que, al ser un modelo relativamente asequible, naturalmente no puede estar a la altura de los teléfonos de gama alta.
Sin embargo, la mayoría de los teléfonos móviles actuales siguen ofreciendo potencia suficiente para navegar por los menús con fluidez y ejecutar aplicaciones sencillas sin ningún problema. ¿Es ese también el caso del Moto G47?
Teléfono de Motorola con SoC de MediaTek
Este teléfono de Motorola cuenta con el MediaTek Dimensity 6300, un chip diseñado específicamente para el segmento de precios más bajos. En combinación con 8 GB de RAM, el resultado es una configuración que parece sólida sobre el papel, pero que se queda muy por debajo en las pruebas sintéticas de rendimiento.
Rendimiento de un solo núcleo en Geekbench, en detalle
La prueba multinúcleo de Geekbench 6 arroja 1.306 puntos para el Moto G47. Por su parte, el Xiaomi Redmi Note 15 5G con Snapdragon 6 Gen 3 alcanza los 2.963 puntos, lo que supone un aumento del 127 %. El Samsung Galaxy A37 5G obtiene 3.505 puntos, superando al Motorola en un 168 %.
Ambos teléfonos se venden actualmente por Internet por un precio solo ligeramente superior al del Moto G47.
Pruebas en situaciones cotidianas
Al abrir aplicaciones estándar como WhatsApp, Telegram o Chrome, rara vez se notan limitaciones en el uso diario. La navegación con Google Maps y la reproducción de vídeos en streaming a través de YouTube también suelen funcionar con fluidez. Sin embargo, pueden producirse ocasionales interrupciones.
En cuanto se ejecutan aplicaciones que consumen muchos recursos o se inician juegos exigentes, los retrasos se hacen evidentes. Los aficionados a los videojuegos deberían plantearse sin duda adquirir otro modelo con un procesador más potente.
Apto para tareas básicas
La potencia del procesador del Moto G47 es suficiente para tareas básicas, pero no para usos que requieran un alto rendimiento.
Todos los resultados detallados de las pruebas de rendimiento, incluidos gráficos y tablas comparativas, se pueden consultar en nuestra reseña en profundidad.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck






