Notebookcheck Logo

Análisis del Motorola Moto G41 - Smartphone OLED con OIS y 750 Nits a un precio increíble

¿Sin duda, por 200 euros? Según su hoja de especificaciones, el Moto G41 viene con muy buen hardware a un precio muy bajo. Este asequible smartphone de gama media cuenta con un panel OLED muy luminoso, así como con una cámara principal con OIS que apenas requiere compromisos en el uso diario. Sin embargo, ¿es realmente imprescindible para los clientes preocupados por el precio?
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41

El Motorola Moto G41 es muy similar a su hermanoG31 que tuvimos en revisión hace un tiempo. Comparte el mismo SoCMediaTek Helio G85-Prozessor así como el mismo panel OLED de 6,4 pulgadas a 60 Hz con resolución nativa de 1080p.

Los modelos europeos vienen con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Al igual que muchos de sus homónimos de Moto G, este asequible smartphone de gama media viene con una batería de 5.000 mAh que admite una carga de hasta 30 W. Además, el Moto G41 también cuenta con una cámara principal de 48 MP con soporte OIS.

En conjunto, estas especificaciones suenan casi demasiado bien para su bajo precio de venta al público de 249 euros, sobre todo teniendo en cuenta que la propia Motorola ya lo vende por menos de 200 euros en ocasiones.

Motorola Moto G41 (Moto G Serie)
Procesador
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
6.40 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 411 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD up to 1TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, FM Radio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 161.9 x 73.9
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.7, OIS) + 8 MP (f/2.2) + 2 MP (f/2.4)
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, USB cable, case, charger, MyUX, 24 Meses Garantía, SAR: 0.740W/​kg head, 1.790W/​kg body, widevine L1, fanless
Peso
178 g, Suministro de Electricidad: 93 g
Precio
249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
80.6 %
04/2022
Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
178 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
78.5 %
04/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.6 %
02/2022
Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
180 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
79.4 %
10/2021
Vivo Y52 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
Moto G41 en Oro Perlado
Moto G41 en Oro Perlado

La cubierta trasera de plástico del Moto G41 está disponible en dos colores diferentes. A diferencia de la mayoría de los demás smartphones de Moto, el G41 presenta un acabado ligeramente reflectante y brillante en lugar de mate, lo que hace que las huellas dactilares y las manchas queden mal camufladas y, por tanto, sean muy visibles.

Su calidad de construcción es buena, sobre todo teniendo en cuenta su bajo precio, y a diferencia del Moto G51 no tiene certificación IP52 sino IPX2. En otras palabras: está protegido contra las salpicaduras de agua y la lluvia.

Los biseles de la pantalla del G41 son bastante gruesos incluso para su clase de precio, especialmente en la parte inferior, lo que da lugar a una relación pantalla/cuerpo bastante baja, de sólo el 83 %. En general, este smartphone de 178 g de peso y 8 mm de grosor es relativamente compacto, por lo que resulta muy cómodo en la mano. Al igual que otros smartphones de Motorola, el Moto G41 también cuenta con un botón dedicado a Google Assistant.

Motorola Moto G41 en negro meteorito
Motorola Moto G41 en negro meteorito
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41

Comparación de tamaños

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.9 mm 73.9 mm 8.3 mm 178 g159.3 mm 74 mm 8.4 mm 180 g

Conectividad - Moto G41 con conector de audio de 3,5 mm

Por defecto, el dispositivo viene con 128 GB de almacenamiento eMMC de los cuales encontramos 109 GB disponibles tras el primer arranque debido al tamaño del sistema operativo y las aplicaciones precargadas. No se admite la ampliación de almacenamiento mediante microSD.

Lo que sí se admite es la conexión de dispositivos de sonido analógicos a través de la toma de auriculares de 3,5 mm del G41, así como la radio FM. La batería de 5.000 mAh se carga a través del puerto USB-C del dispositivo (USB 2.0) con soporte para periféricos externos como lápices de memoria a través de USB-OTG.

Otra característica incluida es Miracast para la duplicación inalámbrica de la pantalla a pantallas externas, y la transmisión de medios de servicios de streaming como Netflix o Prime Video se puede disfrutar en calidad HD gracias a la certificación Widevine L1 del G41.

Parte superior (micrófono, conector de audio de 3,5 mm)
Parte superior (micrófono, conector de audio de 3,5 mm)
Derecho (botones)
Derecho (botones)
Parte inferior (micrófono, puerto USB, altavoz)
Parte inferior (micrófono, puerto USB, altavoz)
Izquierda (ranura SIM)
Izquierda (ranura SIM)

Lector de tarjetas MicroSD

La ranura para tarjetas microSD integrada admite tarjetas SDHC y SDXC de hasta 1 TB. Nuestra prueba de copia se completó con un sólido 24 MB/s. Dicho esto, el Samsung Galaxy M32 rindió casi el doble de rápido. Sin embargo, cuando se comparó con nuestra tarjeta de referencia AV PRO V60, el dispositivo se desempeñó muy bien en la prueba de plataforma cruzada.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s ∼100% +67%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼51% -15%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼38% -36%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s ∼36% -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.1 (18.9-42.3)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (25-43.4)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø67.9 (19.3-81.6)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø60.7 (30.5-64.9)

Software - Motorola Smartphone con Android 11

La interfaz de usuario MyUX de Motorola es una superposición limpia y bien optimizada de Android 11. Los parches de seguridad en nuestra unidad de revisión eran a partir de enero de 2022 con una garantía de actualización de dos años, o sea, noviembre de 2023.

Como todos los smartphones de Motorola, el G41 viene con las características estándar de Moto Experience, así como con varias opciones de personalización e individualización de fuentes, colores, iconos y animaciones de huellas dactilares. El Moto G41 no es compatible con Ready For. A cambio, las características de seguridad de hardware y software de Motorola denominadas ThinkShield for Mobile están disponibles, lo que resulta en una protección mejorada contra el malware, el phishing y el acceso no autorizado a la red.

El G41 no es compatible con las capacidades de always-on. En su lugar, Motorola ha optado por la conocida función de vista previa en su pantalla principal, sin la posibilidad de configurar un modo siempre encendido a pesar de la pantalla OLED del dispositivo.

Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41

Comunicación y GNSS - Smartphone Motorola con NFC

En cuanto a la comunicación, Motorola ha optado por el antiguo estándar 4G en lugar del 5G, que no es compatible con el SoC HG85 de este smartphone de gama media. Sin embargo, es compatible con NFC y Bluetooth 5.0.

la conectividad 4G es excelente, ya que es totalmente compatible con todas las bandas LTE utilizadas habitualmente en Europa, incluida la banda 28. Con un total de 14 bandas LTE soportadas, lo cual es aceptable teniendo en cuenta el precio del G41, el teléfono no está especialmente bien equipado para viajar al extranjero.

En casa, el dispositivo es compatible con las redes Wi-Fi 5 tradicionales, lo que da lugar a velocidades de transferencia decentes en general. Al conectarlo a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Moto G41 funcionó de forma muy consistente tanto transmitiendo (TX) como recibiendo (RX) datos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=170, last 2 years)
490 MBit/s ∼100%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
350 (344min - 355max) MBit/s ∼71%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
347 (327min - 352max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=171, last 2 years)
467 MBit/s ∼100%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (324min - 347max) MBit/s ∼73%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
335 (259min - 351max) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=99, last 2 years)
619 MBit/s ∼100% +86%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (302min - 340max) MBit/s ∼54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼48% -10%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=100, last 2 years)
661 MBit/s ∼100% +80%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
367 (350min - 381max) MBit/s ∼56%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼51% -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-340)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (350-381)
GPS en el interior
GPS en el interior
GPS en el exterior
GPS en el exterior

Ponemos a prueba las verdaderas capacidades de navegación GPS de un smartphone llevándolo a dar una vuelta a la manzana en bicicleta y grabando el recorrido en el propio dispositivo y en un Garmin Venu 2 profesional. Los servicios de localización compatibles son GPS (L1), GLONASS, Galileo (E1) y el sistema de aumento por satélite SBAS.

Al examinar en detalle las pistas grabadas, encontramos algunas diferencias entre el Moto G41 y el Garmin Venu 2, aunque a menudo fueron a favor del G41, ya que su grabación resultó ser más precisa. Y aunque a veces también registraba datos de localización incorrectos, sus desviaciones generales eran menores en el peor de los casos. Por lo tanto, debería ser muy adecuado para la navegación diaria.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Telefonía y calidad de las llamadas - Moto G41 con Dual SIM

Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41

El Moto G41 no admite la ampliación de almacenamiento mediante microSD, pero sí viene con un verdadero soporte Dual SIM que incluye VoLTE y llamadas Wi-Fi gracias a sus dos ranuras Nano SIM. La calidad de las llamadas a través del auricular de la unidad fue decente y discreta en general.

El uso de la cámara frontal para las videollamadas a través de Skype funcionó muy bien con voces claras e inteligibles a través del altavoz del dispositivo. En cambio, nuestra propia voz se grabó ligeramente apagada y con algo de estática de fondo. El altavoz funcionó bastante bien en ambientes silenciosos.

Cámaras - Smartphone Motorola con OIS

Moto G41 selfie
Moto G41 selfie
Modo retrato
Modo retrato

Siempre que mantengas tus expectativas bajo control, la cámara frontal del Moto G41 no te decepcionará. Incluso en condiciones de iluminación difíciles, las fotos y el cielo brillante rara vez salieron sobreexpuestos, y el suavizado de las fotos tomadas con esta cámara de 13 MP no fue demasiado agresivo.

La triple cámara trasera cuenta con una cámara principal de 48 MP con una apertura de f/1,7 y estabilización óptica de imagen, una característica que rara vez se encuentra en este rango de precios. Permite una buena calidad de imagen con poca luz aunque con un enfoque general algo pobre.

Sin embargo, teniendo en cuenta el precio del Moto G41, la calidad de imagen de la cámara en condiciones de luminosidad es más que adecuada, con una buena relación de enfoque y contraste a la luz del día, con un poco de suavizado visible. Otro punto a destacar es la precisión del color del Moto G41, mucho mejor que la de algunos smartphones premium de gama alta. Analizamos la precisión del color de la cámara principal de 48 MP mediante una prueba estandarizada en condiciones normalizadas que mide la desviación del color a plena luz de estudio y luego con un nivel de luz ambiental de sólo 1 lux. En esta prueba de pasaporte de ColorChecker el Motorola Moto G41 sólo mostró un único pico de Delta E > 10 digno de mención, y también habríamos deseado un mejor balance de blancos general.

La triple cámara está compuesta por dicha cámara principal de 48 MP, un teleobjetivo de 2 MP para fotos macro y zoom, y un objetivo gran angular de 8 MP con un campo de visión de 118° y una apertura de f/2.2. La calidad fotográfica de la cámara ultra gran angular es decente, con una cantidad de detalles sorprendente para un teléfono del precio del G41. La mayoría de los smartphones de gama media asequibles tienen un rendimiento mucho peor en este aspecto.

Los vídeos se graban en 1080p a 30 FPS tanto con la cámara principal como con la ultra gran angular, y el Moto G41 no admite resoluciones más altas de velocidad de fotogramas ni se puede cambiar entre las lentes mientras se graba.

Gran angular
Cámara principal
zoom 5x
zoom 8x (máximo)
Cámara principal
Macro
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click para cargar imágenes
ColorChecker
5.4 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
8.8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
9.1 ∆E
5.2 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
11.5 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
7.9 ∆E
5.4 ∆E
3.1 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 7.06 ∆E min: 3.12 - max: 11.53 ∆E
ColorChecker
22.2 ∆E
34.7 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
31.2 ∆E
41.1 ∆E
34.8 ∆E
23.5 ∆E
22.2 ∆E
20.2 ∆E
38.2 ∆E
43.3 ∆E
21.7 ∆E
29.8 ∆E
18.1 ∆E
34.8 ∆E
24.9 ∆E
29.7 ∆E
30.6 ∆E
31 ∆E
33.2 ∆E
25.2 ∆E
19.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 28.25 ∆E min: 12.24 - max: 43.33 ∆E

Accesorios y garantía - Moto G41 con cargador de 33 W

cargador TurboPower de 33W
cargador TurboPower de 33W

En la caja encontramos un cargador de 33 W, una funda protectora de buen aspecto, un cable USB-C, una guía de inicio rápido y una herramienta SIM. Se puede adquirir un auricular opcional directa y exclusivamente a través de la propia tienda web de Motorola.

Por defecto, el G41 viene con dos años de garantía limitada que pueden ampliarse otros 12 meses en determinados mercados. Los precios y las condiciones varían de un país a otro.

Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone Motorola con desbloqueo facial

La pantalla OLED de 6,4 pulgadas del G41 registra la entrada con mucha precisión y rapidez hasta sus mismos bordes. Este asequible smartphone Moto no admite frecuencias de refresco superiores a los 60 Hz por defecto de la pantalla.

Un lector de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido del Moto G41 en el lado derecho. Funciona de forma fiable pero no especialmente rápida. Además, el teléfono también puede desbloquearse por reconocimiento facial usando la cámara frontal del dispositivo. Y aunque en general funcionó de forma fiable, hay que tener en cuenta que una función de desbloqueo facial en 2D no es especialmente segura.

Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41
Reseña del Smartphone Motorola Moto G41

Pantalla - Moto G41 con pantalla OLED

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El Moto G41 cuenta con una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con una resolución nativa de 2400 x 1080 y una tasa de refresco de 60 Hz. Si no fuera por la tasa de refresco de 90 Hz del SGM32, su pantalla y la pantalla 20:9 del G41 podrían haber tenido el mismo panel dado su rendimiento casi idéntico en cuanto a brillo e iluminación.

Con un fondo totalmente blanco, el smartphone de gama media de Motorola logró una muy buena media de 712 nits, que aumentó a 750 nits en el centro cuando se ejecutó la prueba APL50 con un patrón de parches oscuros y brillantes alternados. Puede que esto no haga que el panel del G41 sea ideal para el consumo de contenido HDR, pero para ser justos Motorola tampoco lo está comercializando como tal.

Debido a la naturaleza OLED de su panel, la pantalla sufre un parpadeo PWM de 240 Hz a niveles de brillo del 50 % e inferiores, con una amplitud más uniforme con niveles de brillo aún más bajos, casi similar a la atenuación DC tradicional.

739
cd/m²
721
cd/m²
701
cd/m²
720
cd/m²
713
cd/m²
673
cd/m²
734
cd/m²
709
cd/m²
698
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 739 cd/m² (Nits) Médio: 712 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 713 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.264
Motorola Moto G41
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy M32
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Vivo Y52 5G
IPS, 2408x1080, 6.58
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Screen
-148%
-26%
-62%
-70%
Brightness middle
713
492
-31%
712
0%
458
-36%
504
-29%
Brightness
712
484
-32%
720
1%
437
-39%
499
-30%
Brightness Distribution
91
86
-5%
95
4%
89
-2%
91
0%
Black Level *
0.46
0.39
0.72
Colorchecker dE 2000 *
1.1
6.02
-447%
1.94
-76%
3.28
-198%
3.3
-200%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.39
9.13
-282%
5.81
-143%
5.07
-112%
6
-151%
Greyscale dE 2000 *
3.7
7.1
-92%
1.5
59%
3.2
14%
4.1
-11%
Gamma
2.264 97%
2.345 94%
2.089 105%
2.267 97%
2.28 96%
CCT
7373 88%
8918 73%
6593 99%
7214 90%
7041 92%
Contrast
1070
1174
700

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240.4 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19810 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Determinamos la precisión del color de un panel de visualización utilizando el software CalMAN. En la configuración por defecto (perfil de color: Natural), la pantalla cubre casi todo el espacio de color sRGB con desviaciones Delta E muy bajas y desviaciones de la escala de grises ligeramente elevadas (Delta E >3) con un ligero tinte púrpura.

Precisión del color (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
Precisión del color (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
Espacio de color (espacio de color: AdobeRGB; perfil de color: Natural)
Espacio de color (espacio de color: AdobeRGB; perfil de color: Natural)
Espacio de color (espacio de color: P3; perfil de color: Natural)
Espacio de color (espacio de color: P3; perfil de color: Natural)
Espacio de color (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
Espacio de color (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
Escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
Escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
Escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil de color: Vivid)
Escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil de color: Vivid)
Saturación (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
Saturación (espacio de color: sRGB; perfil de color: Natural)
 

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (36.2 ms) de todos los dispositivos testados.
parpadeo PWM de 240 Hz con niveles de luminosidad del 50 % o inferiores
parpadeo PWM de 240 Hz con niveles de luminosidad del 50 % o inferiores
0% de luminosidad
0% de luminosidad
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

El Moto G41 se comportó muy bien en exteriores gracias al alto brillo de su pantalla. Sólo se vio frenado en la luz solar directa por su pantalla altamente reflectante.

Como era de esperar, los ángulos de visión de su pantalla AMOLED son magníficos, con una ligera disminución del brillo y un tinte azul muy leve en ángulos extremos.

Reseña del Smartphone Motorola Moto G41

Rendimiento - Smartphone Motorola con MediaTek

El Moto G41 cuenta con un SoCMediaTek Helio G85 fabricado en un proceso FinFET de 12nm con un total de ocho núcleos distribuidos en dos clústeres, dos núcleos de alto rendimiento ARM Cortex A75 con velocidades de reloj de hasta 2 GHz acompañados de seis núcleos de eficiencia ARM Cortex A55 que funcionan a velocidades de reloj de hasta 1,8 GHz. De los gráficos se encarga un ARM Mali-G52 MP2.

Combinado con 6 GB de RAM, el Helio G85 ofrece un sólido rendimiento del sistema, con pequeños tartamudeos y retrasos ocasionales. El lento almacenamiento eMMC del dispositivo también da lugar a tiempos de inicio y carga de aplicaciones comparativamente largos.

Como resultado, el Moto G41 apenas fue capaz de seguir el ritmo de sus competidores y sólo consiguió superar al UNISOC T606-powered Nokia G21. ElPoco M4 Pro 5G's Dimensity 810 comparado significativamente más rápido que el Helio G85 del G41.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=268, last 2 years)
734 Points ∼100% +109%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼81% +70%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
561 Points ∼76% +59%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
367 Points ∼50% +4%
Average Mediatek Helio G85
  (344 - 369, n=8)
354 Points ∼48% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
352 Points ∼48%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼43% -11%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=268, last 2 years)
2361 Points ∼100% +84%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼77% +41%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1705 Points ∼72% +33%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points ∼57% +5%
Average Mediatek Helio G85
  (1259 - 1351, n=8)
1304 Points ∼55% +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1282 Points ∼54%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼50% -8%
Vulkan Score
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=204, last 2 years)
2906 Points ∼100% +140%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼55% +32%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1413 Points ∼49% +17%
Average Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=7)
1213 Points ∼42% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1212 Points ∼42%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1186 Points ∼41% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
536 Points ∼18% -56%
OpenCL Score
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=209, last 2 years)
2761 Points ∼100% +132%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼58% +35%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1377 Points ∼50% +16%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1192 Points ∼43%
Average Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points ∼43% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points ∼42% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
514 Points ∼19% -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=193, last 2 years)
10440 Points ∼100% +55%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼90% +39%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼75% +16%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 8672, n=5)
7552 Points ∼72% +12%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6749 Points ∼65%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6508 Points ∼62% -4%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6492 Points ∼62% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼100% +107%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3423 Points ∼91% +87%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=156, last 2 years)
3174 Points ∼84% +74%
Average Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points ∼49% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1827 Points ∼48%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1688 Points ∼45% -8%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1385 Points ∼37% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼100% +136%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=156, last 2 years)
3547 Points ∼92% +118%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3405 Points ∼89% +109%
Average Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points ∼44% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1627 Points ∼42%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1549 Points ∼40% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1236 Points ∼32% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼100% +34%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3489 Points ∼98% +32%
Average of class Smartphone
  (677 - 5268, n=156, last 2 years)
2809 Points ∼79% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2647 Points ∼75%
Average Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points ∼73% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2458 Points ∼69% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2400 Points ∼68% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (149 - 14869, n=218, last 2 years)
5359 Points ∼100% +210%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼74% +129%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3580 Points ∼67% +107%
Average Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points ∼34% +6%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1743 Points ∼33% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1729 Points ∼32%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1414 Points ∼26% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=217, last 2 years)
7966 Points ∼100% +373%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼50% +138%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3637 Points ∼46% +116%
Average Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points ∼21% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1684 Points ∼21%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1592 Points ∼20% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1255 Points ∼16% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100% +42%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3393 Points ∼89% +27%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=215, last 2 years)
3322 Points ∼87% +24%
Average Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points ∼71% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2673 Points ∼70%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2609 Points ∼69% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2546 Points ∼67% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼100% +92%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2366 Points ∼87% +68%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=164, last 2 years)
2343 Points ∼86% +66%
Average Mediatek Helio G85
  (1400 - 1463, n=7)
1419 Points ∼52% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1411 Points ∼52%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1319 Points ∼49% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
945 Points ∼35% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼100% +106%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=164, last 2 years)
2378 Points ∼93% +92%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2220 Points ∼87% +79%
Average Mediatek Helio G85
  (1237 - 1268, n=7)
1251 Points ∼49% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1238 Points ∼49%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1165 Points ∼46% -6%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
806 Points ∼32% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼100% +38%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3075 Points ∼87% +20%
Average of class Smartphone
  (688 - 5262, n=164, last 2 years)
2826 Points ∼80% +10%
Average Mediatek Helio G85
  (2493 - 2654, n=7)
2581 Points ∼73% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2558 Points ∼72%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2462 Points ∼70% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2379 Points ∼67% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (91 - 13223, n=234, last 2 years)
4341 Points ∼100% +203%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼64% +93%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2434 Points ∼56% +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1434 Points ∼33%
Average Mediatek Helio G85
  (1411 - 1453, n=7)
1432 Points ∼33% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1367 Points ∼31% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
959 Points ∼22% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=233, last 2 years)
5682 Points ∼100% +348%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼45% +103%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2281 Points ∼40% +80%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1269 Points ∼22%
Average Mediatek Helio G85
  (1243 - 1270, n=7)
1261 Points ∼22% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1204 Points ∼21% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
814 Points ∼14% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100% +43%
Average of class Smartphone
  (635 - 5857, n=233, last 2 years)
3296 Points ∼87% +24%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3179 Points ∼84% +19%
Average Mediatek Helio G85
  (2603 - 2811, n=7)
2691 Points ∼71% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2662 Points ∼70%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2605 Points ∼68% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2559 Points ∼67% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼100% +75%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2274 Points ∼91% +59%
Average of class Smartphone
  (426 - 6528, n=149, last 2 years)
2193 Points ∼88% +54%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1426 Points ∼57%
Average Mediatek Helio G85
  (1391 - 1434, n=6)
1423 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1363 Points ∼55% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
917 Points ∼37% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼100% +88%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=149, last 2 years)
2344 Points ∼98% +84%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2134 Points ∼89% +68%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1273 Points ∼53%
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1285, n=6)
1266 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1209 Points ∼50% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
783 Points ∼33% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2954 Points ∼100% +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼98% +84%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3712, n=149, last 2 years)
2533 Points ∼86% +62%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2456 Points ∼83% +57%
Average Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=6)
2313 Points ∼78% +48%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2298 Points ∼78% +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1567 Points ∼53%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=205, last 2 years)
3142 Points ∼100% +327%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼39% +68%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1105 Points ∼35% +50%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
736 Points ∼23%
Average Mediatek Helio G85
  (706 - 736, n=6)
720 Points ∼23% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
685 Points ∼22% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
397 Points ∼13% -46%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=221, last 2 years)
3841 Points ∼100% +425%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼32% +65%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1075 Points ∼28% +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
732 Points ∼19%
Average Mediatek Helio G85
  (698 - 732, n=6)
716 Points ∼19% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
683 Points ∼18% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
393 Points ∼10% -46%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=182, last 2 years)
1101 Points ∼100% +505%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼33% +98%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
320 Points ∼29% +76%
Average Mediatek Helio G85
  (181 - 186, n=5)
182.4 Points ∼17% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
182 Points ∼17%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
173 Points ∼16% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points ∼10% -39%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=177, last 2 years)
1102 Points ∼100% +519%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼32% +96%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
309 Points ∼28% +74%
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 181, n=5)
179.8 Points ∼16% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
178 Points ∼16%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
172 Points ∼16% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points ∼10% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=200, last 2 years)
73.2 fps ∼100% +83%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼77% +40%
Average Mediatek Helio G85
  (40 - 41, n=4)
40.3 fps ∼55% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
40 fps ∼55%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
39 fps ∼53% -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Smartphone
  (6 - 462, n=200, last 2 years)
162.3 fps ∼100% +253%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼41% +43%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
46 fps ∼28%
Average Mediatek Helio G85
  (45 - 46, n=4)
45.8 fps ∼28% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
44 fps ∼27% -4%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=199, last 2 years)
60.2 fps ∼100% +174%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼60% +64%
Average Mediatek Helio G85
  (22 - 23, n=4)
22.5 fps ∼37% +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps ∼37%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
21 fps ∼35% -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.4 - 292, n=200, last 2 years)
91.5 fps ∼100% +266%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼44% +60%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
25 fps ∼27%
Average Mediatek Helio G85
  (25 - 25, n=4)
25 fps ∼27% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
24 fps ∼26% -4%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=200, last 2 years)
47.4 fps ∼100% +445%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼49% +164%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼27% +49%
Average Mediatek Helio G85
  (8.7 - 14, n=4)
11.4 fps ∼24% +31%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.7 fps ∼18%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Smartphone
  (1.4 - 197, n=201, last 2 years)
62.6 fps ∼100% +347%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼42% +86%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps ∼24% +7%
Average Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=4)
15 fps ∼24% +7%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
14 fps ∼22%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone
  (5 - 89, n=199, last 2 years)
31.1 fps ∼100% +279%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼42% +59%
Average Mediatek Helio G85
  (8.2 - 8.8, n=4)
8.58 fps ∼28% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.2 fps ∼26%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8 fps ∼26% -2%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.9 - 114, n=200, last 2 years)
38 fps ∼100% +304%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼42% +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.4 fps ∼25%
Average Mediatek Helio G85
  (9 - 9.6, n=4)
9.38 fps ∼25% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.3 fps ∼24% -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, last 2 years)
31.9 fps ∼100% +275%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼47% +76%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼41% +53%
Average Mediatek Helio G85
  (8.4 - 18, n=7)
10.4 fps ∼33% +22%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
9.5 fps ∼30% +12%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps ∼27%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.1 fps ∼25% -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, last 2 years)
39.3 fps ∼100% +309%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼43% +77%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼38% +56%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.6 fps ∼24%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=7)
9.39 fps ∼24% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.2 fps ∼23% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
5.2 fps ∼13% -46%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=261, last 2 years)
22.6 fps ∼100% +319%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼41% +72%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼36% +50%
Average Mediatek Helio G85
  (5.4 - 12, n=7)
7.33 fps ∼32% +36%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6 fps ∼27% +11%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps ∼24%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5.1 fps ∼23% -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, last 2 years)
15 fps ∼100% +341%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼41% +82%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼37% +62%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
3.4 fps ∼23%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=7)
3.4 fps ∼23% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps ∼22% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps ∼13% -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=143, last 2 years)
589170 Points ∼100% +155%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼60% +53%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
232228 Points ∼39% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
231224 Points ∼39%
Average Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=2)
211545 Points ∼36% -9%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=159, last 2 years)
53821 Points ∼100% +790%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼17% +49%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6908 Points ∼13% +14%
Average Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points ∼12% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6049 Points ∼11%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=175, last 2 years)
4589 Points ∼100% +115%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼71% +53%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2273 Points ∼50% +6%
Average Mediatek Helio G85
  (2138 - 2374, n=4)
2257 Points ∼49% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2138 Points ∼47%
System
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=175, last 2 years)
8085 Points ∼100% +86%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼79% +46%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5354 Points ∼66% +23%
Average Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=4)
4626 Points ∼57% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
4353 Points ∼54%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=175, last 2 years)
5170 Points ∼100% +82%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼89% +62%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2834 Points ∼55%
Average Mediatek Helio G85
  (2536 - 3085, n=4)
2787 Points ∼54% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2576 Points ∼50% -9%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=175, last 2 years)
8683 Points ∼100% +379%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼34% +62%
Average Mediatek Helio G85
  (1811 - 1849, n=4)
1836 Points ∼21% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1811 Points ∼21%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1798 Points ∼21% -1%
Web
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=175, last 2 years)
1412 Points ∼100% +37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼94% +30%
Average Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=4)
1138 Points ∼81% +11%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1077 Points ∼76% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1028 Points ∼73%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=179, last 2 years)
72.1 Points ∼100% +130%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼61% +40%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
33.78 Points ∼47% +8%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
31.3 Points ∼43%
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 31.3, n=5)
30.5 Points ∼42% -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=143, last 2 years)
121.6 Points ∼100% +115%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼70% +50%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
58.2 Points ∼48% +3%
Average Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points ∼47% 0%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
56.5 Points ∼46%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=166, last 2 years)
69 runs/min ∼100% +148%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼58% +43%
Samsung Galaxy M32 (Chome 98)
28.2 runs/min ∼41% +1%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
27.8 runs/min ∼40%
Average Mediatek Helio G85 (27 - 27.9, n=4)
27.7 runs/min ∼40% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (27 - 292, n=180, last 2 years)
100.7 Points ∼100% +119%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼62% +35%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
49 Points ∼49% +7%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
46 Points ∼46%
Average Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points ∼45% -2%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=193, last 2 years)
26451 Points ∼100% +104%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼72% +47%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
12937 Points ∼49%
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 12937, n=4)
11847 Points ∼45% -8%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
10864 Points ∼41% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Mediatek Helio G85 (3464 - 3939, n=5)
3650 ms * ∼100% -5%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
3464 ms * ∼95%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
3443 ms * ∼94% +1%
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=188, last 2 years)
2667 ms * ∼73% +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼66% +30%

* ... más pequeño es mejor

Motorola Moto G41Nokia G21Samsung Galaxy M32Vivo Y52 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
6%
164%
159%
-7%
183%
Sequential Read 256KB
298.5
257.6
-14%
297.3
0%
949
218%
964
223%
282 ?(106.7 - 501, n=52)
-6%
991 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
232%
Sequential Write 256KB
172.3
180.6
5%
178.7
4%
342.5
99%
471
173%
191.9 ?(90 - 314, n=52)
11%
544 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
216%
Random Read 4KB
86.9
74
-15%
98
13%
187.2
115%
148.8
71%
81.2 ?(10.1 - 247, n=52)
-7%
179.4 ?(13.5 - 390, n=257, last 2 years)
106%
Random Write 4KB
64.4
60.2
-7%
68.8
7%
207.5
222%
171.8
167%
48.7 ?(5.3 - 159.9, n=52)
-24%
178.9 ?(18.4 - 503, n=258, last 2 years)
178%

Juegos - El Moto G41 alcanza los 60 FPS

La GPU Mali integrada en el Moto G41 está basada en la arquitectura Bifrost y soporta varias APIs 3D, como OpenGL ES 3.2 y Vulkan 1.0. Dicho esto, tenemos que concluir que la Mali-G52 MP2 no está hecha para juegos exigentes.

Por ejemplo, sólo fue lo suficientemente potente como para ejecutar PUBG Mobile il HD settings a unos 29 FPS, con caídas ocasionales de la velocidad de fotogramas que resultaron en una experiencia de juego bastante frustrante. Reduciendo aún más los detalles se consiguió una media de 40 FPS con caídas de fotogramas menos drásticas.

Usando GameBench miramos otro juego menos exigente de la Play Store de Google: Armajet. Este juego consigue funcionar a la máxima tasa de fotogramas posible del panel, 60 FPS, durante un breve periodo de tiempo. Sin embargo, también sufre de inesperadas y drásticas caídas de fotogramas.

Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø52.9 (40-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø34.7 (16-39)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø33.8 (19-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø28.9 (19-31)

Emisiones - Smartphone Motorola consistente

Temperatura

Moto G41 GFX-Benchmark
Moto G41 GFX-Benchmark

En reposo, las temperaturas superficiales del Moto G41 son muy bajas y apenas se notan como tales, y encontramos un máximo de apenas 40 °C bajo carga. Teniendo en cuenta la consistencia de su SoC MediaTek, esto resultó estar perfectamente bien.

Al ejecutar el GFX Benchmark, que ejecuta cada escena OpenGL ES 3.1 en un bucle de 30x mientras se registran las velocidades de fotogramas, encontramos que el Moto G41 se ralentiza ligeramente en el bucle 20 Manhattan 3.1.

Nuestra última prueba es el exigente test de estrés 3DMark, y encontramos que el Helio G85 se ralentiza sólo ligeramente en el peor de los casos. En resumen, el Moto G41 no sufre una ralentización térmica significativa bajo carga.

Carga Máx.
 38.3 °C33.5 °C32.2 °C 
 38.3 °C33.5 °C32.5 °C 
 38 °C34.2 °C32.2 °C 
Máximo: 38.3 °C
Médio: 34.7 °C
32.9 °C34.5 °C40.2 °C
33.3 °C34.5 °C39.6 °C
33 °C34.2 °C38.6 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 35.6 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % ∼100% +1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.7 (4.29min) % ∼99%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
98.5 (4.08min) % ∼99% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % ∼100% 0%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.9 (1.087min) % ∼100%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.7 (1.03min) % ∼99% -1%
01234567Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.044 (1.03-1.054)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.08-4.14)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Altavoces

El Moto G41 viene con un único altavoz mono. Con sólo 82 dB(A) no es el más ruidoso de su clase, pero sí uno de los mejores, con agudos y medios lineales, pero con una ausencia casi total de graves. Dicho esto, también hay que señalar que teléfonos de gama básica como el Redmi 10 cuentan con altavoces estéreo que producen un paisaje sonoro mucho mejor y más espacial que el que es capaz de ofrecer el Motorola Moto G41.

Se puede disfrutar de una experiencia de audio muy mejorada con graves reales conectando altavoces externos o auriculares al Moto G41 a través de su conector de audio de 3,5 mm o de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0. Este último soporta una variedad de códecs de audio HD, como SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC y LHDC (V3).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.549.12535.538.13131.729.14030.836.45032.235.46325.131.68019.422.610020.928.512517.633.216015.842.72001345.625011.748.231510.656.840010.560.850011.965.563013.86880015.468.9100012.770.412501671160012.472.7200011.668.9250013.168.5315013.171.1400013.772500014.270.9630014.772.2800015.373.31000015.967.61250016.569.81600017.159.5SPL26.182.6N0.755.6median 13.8median 68.5Delta1.88.935.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.511.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G41Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G41 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 7% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería - Smartphone Motorola con batería de 5.000 mAh

Consumo de energía

Al igual que su hermano mayor, el G51, el Moto G41 viene con una batería de 5.000 mAh. A diferencia del G51, el G41 admite una carga rápida de hasta 30 W utilizando la fuente de alimentación de 33 W incluida, lo que se traduce en un breve tiempo de carga de sólo 65 minutos desde casi vacío hasta lleno.

El consumo de energía del Motorola Moto G41 es discreto si se compara con el de sus competidores, excepto por su elevado consumo de energía en reposo de más de 1 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.6 Watt
Carga midlight 4.3 / 6.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G41
5000 mAh
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Average Mediatek Helio G85
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-32%
-7%
-20%
-13%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
0.51
43%
0.968 ?(0.7 - 1.7, n=5)
-8%
0.876 ?(0.12 - 2.5, n=200, last 2 years)
3%
Idle Average *
1.1
1.8
-64%
1.96
-78%
1.674 ?(0.9 - 2.9, n=5)
-52%
1.595 ?(0.65 - 3.6, n=200, last 2 years)
-45%
Idle Maximum *
1.6
2.4
-50%
2.01
-26%
2.04 ?(1.3 - 3, n=5)
-28%
1.801 ?(0.69 - 3.7, n=200, last 2 years)
-13%
Load Average *
4.3
5.1
-19%
3.86
10%
4.45 ?(3.5 - 5.3, n=5)
-3%
4.33 ?(2.1 - 7.74, n=200, last 2 years)
-1%
Load Maximum *
6.5
7.4
-14%
5.62
14%
7 ?(6.11 - 8.5, n=5)
-8%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=200, last 2 years)
-10%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)