Veredicto sobre el Motorola Moto G47
El Motorola Moto G47 ya ha bajado considerablemente de precio en las tiendas online, lo cual supone una muy buena noticia para este modelo: a su precio original, apenas resulta competitivo frente a los modelos del año pasado.
Por ejemplo, la pantalla es menos brillante y tiene una resolución inferior, y muchas otras características —como la velocidad del Wi-Fi, la duración de la batería y los altavoces— son, en el mejor de los casos, normales.
En comparación con el Moto G37, ofrece más memoria RAM, un almacenamiento más rápido y un mejor sistema de cámara. La cámara toma fotos aceptables, pero carece de un objetivo ultra gran angular y sus capacidades de zoom son muy limitadas.
Si consigue el Motorola Moto G47 a buen precio, acertará sin duda y disfrutará de su elegante diseño. Sin embargo, sigue habiendo fuertes competidores del año pasado que aún no se han visto afectados por las medidas de recorte de gastos provocadas por la crisis de la memoria.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En amazon.com puede adquirir el teléfono por unos 200 dólares estadounidenses.
Índice
- Veredicto sobre el Motorola Moto G47
- Especificaciones
- Características y prestaciones: colores atractivos, buena calidad de fabricación
- Comunicación y funcionamiento: Wi-Fi suficientemente rápido
- Software y sostenibilidad: solo tres años de seguridad
- Cámaras: cámara principal con un elevado número de píxeles
- Pantalla: teléfono Motorola con pantalla IPS
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: dura todo un día
- Valoración general de Notebookcheck
- Comparación de posibles alternativas
Especificaciones
Características y prestaciones: colores atractivos, buena calidad de fabricación
Incluso los teléfonos económicos de Motorola se ofrecen ahora con elegantes colores Pantone para sus carcasas: «Impenetrable», un gris oscuro; «Nautical Blue», un azul medio; y «Fuchsia Red», un tono de rosa, están disponibles para el Motorola Moto G47.
Todos cuentan con una carcasa trasera fabricada en un material suave similar al cuero sintético. En general, el teléfono presenta una buena construcción, aunque la transición hacia el marco no resulta tan fluida como en los modelos más caros.
Viene con 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM. Una característica destacada —que ya no es algo habitual ni siquiera en los smartphones económicos— es la toma de audio de 3,5 mm. También incluye NFC para pagos sin contacto. No es compatible con eSIM.
Si desea ampliar el almacenamiento, puede hacerlo mediante una tarjeta microSD con una capacidad de hasta 1 TB. En nuestras pruebas, el lector de tarjetas funcionó con una rapidez razonable.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G37 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G47 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=53, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Prueba de disco multiplataforma (CPDT)
Comunicación y funcionamiento: Wi-Fi suficientemente rápido
Puede esperar velocidades de alrededor de 320 Mbit/s con el módem Wi-Fi. Esto se corresponde con las velocidades de transmisión estándar de Wi-Fi 5 y debería ser suficiente para usuarios sin grandes exigencias.
Hay muchas frecuencias 4G y 5G disponibles. Sin embargo, el Moto G47 no es un teléfono internacional, por lo que, antes de viajar al extranjero, debe comprobar si el teléfono puede conectarse a los datos móviles en el país de destino.
La recepción fue sólida durante nuestro periodo de prueba de dos semanas.
La pantalla puede mostrar hasta 120 fotogramas por segundo y responde con gran rapidez a las acciones del usuario. El botón de encendido, situado en el lateral derecho, incorpora un sensor de huellas dactilares. Una vez registradas sus huellas, desbloquea el teléfono de forma fiable y con un retraso mínimo. También está disponible el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, aunque no resulta tan seguro.
| Networking | |
| Motorola Moto G47 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G37 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software y sostenibilidad: solo tres años de seguridad
Motorola es conocida por dejar el Android de serie prácticamente intacto y trasladar las funciones adicionales a sus propias aplicaciones, lo que facilita su actualización. Viene con Android 16 preinstalado; en el momento de realizar las pruebas, los parches de seguridad databan de mayo de 2026 y, por lo tanto, ya estaban algo desactualizados.
El fabricante promete tres años de actualizaciones. No es precisamente generoso; quien desee conservar su teléfono durante mucho tiempo podría encontrarse, con el tiempo, sin software actualizado.
El embalaje no contiene plástico, pero, lamentablemente, no hay más información disponible sobre la sostenibilidad del dispositivo.
Cámaras: cámara principal con un elevado número de píxeles
La cámara principal de 108 megapíxeles se presenta como la característica más destacada del Moto G47. Pero, ¿realmente toma buenas fotografías? Eso depende de sus expectativas personales: en términos generales, la nitidez y la exposición son solo normales, pero suficientes para el uso diario siempre que no amplíe demasiado las fotos.
Un teleobjetivo de 2 megapíxeles completa el sistema de la cámara trasera, pero, debido a su baja resolución, solo es adecuado para instantáneas.
En la parte delantera, hay una cámara de 8 megapíxeles para selfies. Estas salen bastante bien en condiciones de buena luminosidad e incluso se pueden ampliar un poco.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
PlantSurroundingLow Light
Pantalla: teléfono Motorola con pantalla IPS
Los compradores tendrán que conformarse con menos en lo que respecta a la pantalla: una resolución relativamente baja de 1.604 x 720 píxeles y un brillo máximo bastante modesto, de unos 800 nits, dan como resultado una imagen ligeramente borrosa y poco impresionante en entornos muy luminosos.
La precisión del color también es simplemente normal. Sin embargo, gracias al panel IPS, la pantalla al menos no presenta parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Brillo con batería: 784 cd/m²
Contraste: 2376:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.348
CCT: 7203 K
| Motorola Moto G47 IPS, 1604x720, 6.7" | Motorola Moto G37 IPS, 1604x720, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 256% | 82% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1002 | 943 -6% | 3430 242% | 1839 84% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 971 | 933 -4% | 3582 269% | 1752 80% |
| Response Times | 34% | 96% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34.6 ? | 16.3 ? 53% | 0.99 ? 97% | 1.57 ? 95% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22.9 ? | 19.6 ? 14% | 1.13 ? 95% | 1.39 ? 94% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 16.58 | ||
| Screen | 0% | 47% | 13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 784 | 876 12% | 979 25% | 1127 44% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.53 -61% | ||
| Contrast (:1) | 2376 | 1653 -30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.62 | 1.83 30% | 1.3 50% | 2.6 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.78 | 4.55 21% | 2.6 55% | 5.3 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.6 30% | 1.6 57% | 3.7 -0% |
| Gamma | 2.348 94% | 2.209 100% | 2.23 99% | 2.06 107% |
| CCT | 7203 90% | 7094 92% | 6688 97% | 6496 100% |
| Brightness (cd/m²) | 969 | |||
| Brightness Distribution (%) | 95 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 10% /
6% | 133% /
111% | 63% /
51% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7738 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.9 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (19.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.7 ms subida |  |
| ↘ 15.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (30.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: dura todo un día
Se utiliza el MediaTek Dimensity 6300 como procesador. Incluso en este rango de precios asequibles, no es especialmente rápido y no siempre ofrece un rendimiento fluido, ni siquiera al desplazarse por el menú.
El almacenamiento, que utiliza memoria flash UFS 2.1, tiene una velocidad media: sin duda, hay teléfonos económicos que ofrecen tiempos de carga más rápidos.
El dispositivo se calienta notablemente, pero esto no supone un problema a temperatura ambiente. No se ha observado ninguna limitación de rendimiento bajo carga prolongada.
El altavoz situado en el borde inferior se complementa con el auricular, lo que permite obtener efectos estéreo. Aunque el volumen puede ser bastante alto si se desea, el equilibrio es solo moderado y predomina bastante el agudo. Esto hace que escuchar música o bandas sonoras de películas resulte poco agradable.
Se pueden conectar auriculares y altavoces a través de la toma de 3,5 mm o por Bluetooth, y esto funciona sin ningún problema. Los códecs más importantes están disponibles para la transmisión inalámbrica de audio.
El consumo de energía tiende a ser elevado bajo una carga ligera, pero la autonomía de la batería de 5.200 mAh está a la altura de otros dispositivos de su clase: El teléfono aguantó algo menos de 18 horas en nuestra prueba con Wi-Fi. Esto debería permitirle pasar sin problemas una jornada laboral sin necesidad de disponer de una toma de corriente cercana. La carga tarda unas 2 horas como máximo.
| Motorola Moto G47 | Motorola Moto G37 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A37 5G | Medio 128 GB UFS 2.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -52% | 36% | 129% | -21% | 164% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 532.6 | 355.5 -33% | 911.87 71% | 1986.3 273% | 760 ? 43% | 2232 ? 319% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 504.2 | 331.3 -34% | 867.34 72% | 1732.34 244% | 302 ? -40% | 1923 ? 281% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 232.9 | 68.5 -71% | 222.77 -4% | 368.9 58% | 155.3 ? -33% | 311 ? 34% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 291.3 | 93.8 -68% | 302.72 4% | 115.25 -60% | 132.5 ? -55% | 358 ? 23% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.8 °C / 109 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.2 °C / 108 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
| Motorola Moto G37 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
Motorola Moto G47 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 32% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 10.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (29.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 77% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 87% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Note 15 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 10% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 47% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 64% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 30% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G47 5200 mAh | Motorola Moto G37 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | Medio Mediatek Dimensity 6300 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 3% | -16% | -17% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 0.9 10% | 1.04 -4% | 0.85 15% | 1.086 ? -9% | 0.879 ? 12% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.2 8% | 1.33 -2% | 1.86 -43% | 1.616 ? -24% | 1.474 ? -13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.4 13% | 1.38 14% | 1.94 -21% | 1.884 ? -18% | 1.663 ? -4% |
| Load Average * (Watt) | 4.05 | 5.55 ? | 6.75 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 8.98 | 7.75 ? | 11.2 ? |
* ... más pequeño es mejor
| Motorola Moto G47 5200 mAh | Motorola Moto G37 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | 6% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.9 | 17.7 -1% | 19 6% | 18.6 4% |
| Reader / Idle (h) | 34.9 | 36.6 | ||
| Load (h) | 4.1 | 4.2 | ||
| H.264 (h) | 21.1 |
Valoración general de Notebookcheck
En definitiva, en el caso del Motorola Moto G47, todo depende de lo barato que pueda conseguirlo:
Si consigue un descuento considerable, estará adquiriendo un teléfono económico y sólido. Sin embargo, si paga el precio completo, obtendrá menos de lo que ha obtenido en los últimos años.
Motorola Moto G47
- 08/06/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparación de posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73%  | Motorola Moto G47 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Precio de catálogo: 319€ | 191 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" 1604x720 264 PPI IPS |
2. 72.7%  | Motorola Moto G37 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: Precio de catálogo: 250€ | 191 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 1604x720 262 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $254.50 Precio de catálogo: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Precio de catálogo: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
