Ultrahuman Ring Pro: los primeros resultados de las pruebas revelan importantes puntos fuertes y débiles

Por 479 dólares, el Ultrahuman Ring Pro ofrece una estructura de titanio, seguimiento del sueño y la recuperación, así como una gama inusualmente amplia de parámetros de salud: además de los datos estándar, como la frecuencia cardíaca en reposo, la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC), la temperatura cutánea y las fases del sueño, también cuenta con funciones especializadas como «Ultra Age» para calcular la edad biológica, «Pulse Age» para evaluar el flujo sanguíneo y «Brain Waste Clearance» para evaluar la recuperación cognitiva durante el sueño. T3 ha analizado este anillo inteligente y elogia la gran cantidad de datos que proporciona, aunque critica que algunas métricas resulten difíciles de comprender y ofrezcan escaso valor práctico.

La duración de la batería parece ser el mayor punto fuerte del Ring Pro. Según T3, quedaba un 53 % de batería tras casi nueve días en el modo de ahorro de energía «Chill Mode». Incluso tras cambiar al modo «Turbo Mode», que consume más energía, la autonomía prevista seguía siendo de más de doce días. Esto sugiere que los 15 días anunciados podrían ser, de hecho, realistas, al menos en condiciones favorables. A modo de comparación, el Oura Ring 5 duró unos seis días con el seguimiento de SpO₂ activado en una prueba de dos meses realizada por Wareable. Por lo tanto, el Ring Pro duró considerablemente más en las pruebas de T3.

Otra ventaja es la ausencia de una suscripción obligatoria. Las funciones básicas, como el seguimiento del sueño, el análisis de la recuperación y la evaluación de datos clave de salud, no conllevan cuotas mensuales. Sin embargo, la oferta de software no es totalmente gratuita: Jade Pro, la versión de pago del asistente de salud con IA, y algunos «PowerPlugs» —módulos adicionales de análisis y salud— conllevan costes adicionales. Según T3, los usuarios que se suscriban a varios complementos podrían acabar pagando, en última instancia, más de lo que pagarían por una suscripción a Oura.

Problemas con el seguimiento de la actividad física, diseño voluminoso

El seguimiento de la actividad física del Ultrahuman Ring Pro aún no parece funcionar del todo bien. Según los resultados de las pruebas de T3, varias caminatas no se detectaron en absoluto o se registraron de forma poco fiable. En algunos casos, las actividades también parecían redondearse a bloques de cinco minutos. T3 considera que el Oura Ring 5 es la mejor opción, especialmente en lo que respecta a la detección automática de la actividad.

La reseña de T3 también aborda el diseño del nuevo anillo inteligente de Ultrahuman. Con un grosor de 2,65 mm y un peso de entre 3,3 y 4,8 gramos, el Ring Pro es más pesado y voluminoso que el Ring Air y, según la reseña, también resulta comparativamente voluminoso al compararlo con el Oura Ring 5. Por otra parte, la calidad de fabricación de la carcasa de titanio recibe elogios. En general, T3 considera que el Ultrahuman Ring Pro es, ante todo, un sólido monitor del sueño y la recuperación con una excelente autonomía de la batería. Sin embargo, según la valoración de T3, el conjunto en su totalidad aún no está a la altura del Oura Ring 5.