Notebookcheck Logo

Unbloated network - Sustitución de los routers del proveedor por OpenWRT: resumen del proyecto (parte 1)

Enrutador del proveedor frente a la red OpenWRT
ⓘ AI generated, ChatGPT
Enrutador del proveedor frente a la red OpenWRT
Los routers de los proveedores son cómodos, pero ése es precisamente su mayor problema. La mala cobertura Wi-Fi, el control limitado, la privacidad cuestionable y las limitaciones técnicas son problemas cotidianos para muchos usuarios. En esta nueva serie, iré sustituyendo gradualmente el dispositivo todo en uno de mi proveedor (la Vodafone Station) por una configuración modular que utiliza un router, un punto de acceso y un conmutador OpenWRT. En la parte 1, explicaré por qué estoy adoptando este enfoque y cómo está estructurado el proyecto.

Por qué quiero sustituir el router de mi proveedor

Ignoré este problema durante mucho tiempo, pero ahora lo estoy abordando. Por ejemplo, la red Wi-Fi del router ni siquiera llega a mi cocina a través de dos paredes; incluso la habitación contigua tiene problemas de recepción: la señal es extremadamente débil. Para colmo, la tecnología Wi-Fi del router está anticuada tras años de uso (Wi-Fi 5).

Mi antigua estación Vodafone
Mi antigua estación Vodafone

Otros puntos débiles de los dispositivos todo en uno de los proveedores

El router de Vodafone es básicamente una "caja negra" para mí. No sé con qué frecuencia el proveedor envía actualizaciones a distancia, qué servicios abiertos para el mantenimiento remoto podrían ser riesgos potenciales para la seguridad o qué reglas de cortafuegos se aplican realmente (¿censura?). Vodafone también podría registrar o rastrear mi historial de navegación (privacidad). Y si el dispositivo se reinicia, todo se desconecta, incluido el teléfono (punto único de fallo).

El objetivo: Separar limpiamente el módem, el router y el Wi-Fi

Mi router Vodafone de toda la vida lo combina todo: módem, router y punto de acceso Wi-Fi. La idea ahora es repartir estas funciones entre varios dispositivos. La caja de Vodafone actuará sólo como un simple módem, con sus funciones de router y Wi-Fi desactivadas. Un mini PC de bajo consumo se convertirá en el nuevo router, y un punto de acceso independiente de bajo consumo se encargará del Wi-Fi. Entre ambos, un pequeño conmutador conectará los dispositivos LAN (como un PC a través de Ethernet, un receptor AV o un servidor doméstico). La configuración será más o menos la siguiente:

¿Tiene esto sentido desde el punto de vista técnico?

Espere: esto significa añadir tres nuevos dispositivos en lugar del único todo en uno de Vodafone. ¿Merece realmente la pena cambiar a un módem Vodafone más un router, un conmutador y un punto de acceso independientes?

Como he explicado antes, las cajas negras de los proveedores tienen muchos inconvenientes. Técnicamente, separar las funciones tiene sentido por varias razones:

  • Mejor seguridad y segmentación de la red
  • Mayor eficiencia energética y de recursos
  • Solución de problemas más fácil y mayor estabilidad
  • Menor tensión en los dispositivos individuales

Un router "todo en uno" alcanza rápidamente sus límites, especialmente si planea ejecutar más adelante múltiples servicios, máquinas virtuales o segmentos de red.

Por qué separar los aparatos también puede tener sentido desde el punto de vista ecológico

Claro, dividir un dispositivo en cuatro puede parecer ineficiente. Pero el cálculo energético no es tan sencillo como parece, y depende en gran medida del hardware que elija. Elegir dispositivos eficientes energéticamente es la clave. He aquí una estimación aproximada del consumo de energía de cada dispositivo:

El router de Vodafone consume alrededor de 12-15 W de forma continua -quizá más, ya que DOCSIS está siempre activo, Wi-Fi está siempre encendido, y el SoC interno y el conmutador están funcionando constantemente. En la nueva configuración, los números se ven así:

Componentes Consumo eléctrico
Router Vodafone todo en uno con DOCSIS y WLAN 12 - 15 W
Router Vodafone (sólo módem) 7 - 9 W
Router (Zimaboard 1) 4 - 6 W
Conmutador (5 puertos) 3 - 5 W
Punto de acceso 4 - 7 W
Total 18 - 27 W

Sí, es mayor que antes. Y es justo decirlo abiertamente. Un único dispositivo combinado es ligeramente más eficiente desde el punto de vista energético. Pero el uso extra de energía es casi insignificante:

  • Mínimos costes adicionales de electricidad
  • Mayor seguridad
  • Sin punto único de fallo
  • Mejor privacidad
  • Wi-Fi más moderno y fiable
  • Más flexibilidad, por ejemplo al cambiar de proveedor
  • Vida útil potencialmente más larga para cada dispositivo individual

Sobre todo -y ésta es probablemente mi principal razón personal para el proyecto- se aprende mucho sobre redes y configuración, tomando el control total de su red doméstica.

Mirando al futuro: Selección de hardware en la siguiente parte

La siguiente parte se centrará en el hardware: qué opciones hay disponibles, qué necesita un dispositivo para convertirse en un enrutador OpenWRT y si puede utilizar cualquier PC o incluso un Raspberry Pi.

Visión general

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 02 > Unbloated network - Sustitución de los routers del proveedor por OpenWRT: resumen del proyecto (parte 1)
Christian Hintze, 2026-02-13 (Update: 2026-02-13)