iPhone 17 Pro Max: la nueva cámara de Applesupera a la de Samsung Galaxy S25 Ultra en los primeros análisis

El Samsung Galaxy S25 Ultra se enfrenta al iPhone 17 Pro Max en la comparativa de cámaras (Fuente de la imagen: SuperSaf)

Tiene sentido que la mayoría de las primeras pruebas y reseñas del nuevo Apple iPhone 17 Pro Max estén comparando su cámara con la del Galaxy S25 Ultra. A diferencia del Xiaomi 15 Ultra, el Oppo Find X9 Ultra o el Vivo X200 Ultra, el buque insignia de Samsung está disponible en todo el mundo, lo que lo convierte en un competidor directo. Sin embargo, aparentemente se está quedando atrás, incluso en áreas que antaño eran los puntos fuertes de Samsung, como la cámara con zoom.

Alexander Fagot, 👁 Alexander Fagot (traducido por Ninh Duy), Publicado 09/22/2025 🇺🇸 🇩🇪

One of the main arguments for an iPhone 17 Pro or iPhone 17 Pro Max over the regular iPhone 17 is probably the improved camera with the new 48MP 4x telephoto lens. It's no surprise that many early tests are focusing on camera quality, especially after we've already seen drop tests and initial teardown videos this first weekend following the phone’s official release.

In their initial videos on the new Pro iPhone, two well-known YouTubers have compared it to the Samsung Galaxy S25 Ultra, which is also not surprising. It is by far the most widely available Android flagship, even though some believe that it can no longer keep up with high-end smartphone cameras from China, such as the Vivo X200 Ultra.

el iPhone 17 Pro tiene la mejor cámara selfie

Tanto para MrWhosetheboss como para SuperSaf, la nueva cámara frontal Center Stage de 18MP de la serie iPhone 17 cambia las reglas del juego. No sólo es significativamente más dinámica que la homóloga de Samsung, sino también más versátil gracias a sus formatos flexibles. El iPhone 17 también puede tomar mejores selfies de noche y su estabilización de vídeo funciona un poco mejor. Sólo hay una excepción, ya que SuperSaf prefiere los selfies tomados con flash en entornos muy oscuros en la Galaxy S25 Ultra.

el iPhone gana de noche

En comparación directa, el nuevo iPhone funciona mejor que su predecesor, especialmente de noche. Por ejemplo, hay menos artefactos de fluctuación en los vídeos con poca luz. Además, muchos ejemplos mostrados por estos dos YouTubers ilustran que el iPhone 17 Pro Max es mejor iluminando escenas difíciles. Incluso la comparación con el teleobjetivo, que Samsung suele ganar durante el día, pasa a Apple a medida que disminuye la luz ambiental. Por ejemplo, el texto con un zoom de 20 aumentos es más legible en los iPhones, a pesar de la ventaja óptica de la cámara Samsung.

Macros: Ninguno de los dos teléfonos ofrece telemacro

Las fotos macro no se manejan a la perfección en ninguno de los dos dispositivos. Tanto Apple como Samsung pueden hacer fotos macro con sus cámaras ultrapanorámicas, pero según ambos YouTubers, la Galaxy S25 Ultra es ligeramente mejor que la del iPhone. Sin embargo, quienes quieran hacer fotos macro con un teleobjetivo estarán mejor con un buque insignia de Vivo, Xiaomi u Oppo, que permiten hacer fotos telemacro a pocos centímetros de distancia. Con el teleobjetivo 4x del iPhone 17 Pro Max, tiene que estar a un metro del objeto para obtener una foto nítida, mientras que el Galaxy S25 Ultra se sitúa entre medias y gana este segmento.

Zoom: depende

En lo que respecta al zoom, ambos smartphones muestran sus puntos fuertes si la distancia focal del teleobjetivo está perfectamente ajustada. Con un zoom de 3x y 5x, Samsung suele llevar las de ganar, mientras que el iPhone 17 Pro Max tiende a producir mejores fotos con 4x y 8x. Como ya hemos mencionado, las tornas suelen cambiar a favor de Apple por la noche, pero Ice Universe también observa artefactos en la cámara teleobjetivo Galaxy S25 durante el día. En el post X incrustado más arriba, las fotos se tomaron con un zoom de aproximadamente 9x-10x, y la Galaxy S25 Ultra muestra artefactos poco naturales al examinarla más de cerca, causados por los algoritmos de zoom de Samsung. Esto último se hace aún más evidente cuando se miran con lupa las fotos con zoom 30x de ambos dispositivos (véase más abajo). Aquellos que se atrevan serán aparentemente recompensados con detalles más naturales en el iPhone 17 Pro, mientras que el Galaxy S25 Ultra muestra contenidos sobreenfocados y distorsionados.

Más diferencias más allá de la calidad de la cámara

El iPhone 17 Pro también se sitúa muy por delante del Galaxy S25 Ultra en la revisión de DxOMark de las mejores cámaras para smartphones. Sin embargo, ambos dispositivos tienen naturalmente sus pros y sus contras más allá de la calidad de la cámara. Por ejemplo, sólo Samsung ofrece vídeo 8K, y las funciones de IA de Galaxy suelen funcionar mejor que las equivalentes de Inteligencia Apple. Además, el modo Pro sólo está disponible en los buques insignia Android, al menos con el software de stock. Por otro lado, solo Apple permite a los usuarios ajustar el estilo de las fotos con Estilos fotográficos, algo que también es posible parcialmente en los teléfonos Vivo y Xiaomi.