la prueba de caída del iPhone 17 Pro Max frente a Galaxy S25 Ultra enfrenta al buque insignia de titanio de Samsung con el unibody de aluminio de Apple's
Desde el lanzamiento de la serie iPhone17 el 9 de septiembre, no han dejado de circular preguntas sobre la durabilidad de los teléfonos, no sólo del iPhone Air, más delgado. Apple optó por el aluminio y el cristal para su buque insignia, el iPhone 17 Pro Max, en lugar del titanio, lo que teóricamente lo hace menos duradero no sólo que el iPhone 16 Pro Max, sino también que el buque insignia de la competencia, Galaxy S25 Ultra(comprar en Amazon). Una nueva prueba de caída ha arrojado luz sobre cómo se comparan ambos teléfonos.
PhoneBuff publicó un vídeo en YouTube (enlazado más abajo) en el que se compara la durabilidad del iPhone 17 Pro Max y el Galaxy S25 Ultra mediante una prueba de caída. Utilizaron una máquina para sostener los dos teléfonos a 1 metro y luego a 1,5 metros y dejarlos caer por detrás, por delante y sobre una esquina. El iPhone 17 Pro Max tiene un armazón unibody de aluminio, mientras que el Galaxy S25 Ultra tiene un armazón de titanio. La parte trasera del iPhone es parcialmente de cristal protegido por un escudo cerámico mientras que la del Galaxy S25 Ultra es Gorilla Glass Victus 2 en su totalidad.
Resultados:
En la prueba de caída desde 1 metro de altura, el cristal trasero de ambos teléfonos se agrietó, aunque de forma más prominente en el Galaxy S25 Ultra. Eso también se debe a que, para empezar, hay menos cristal en el iPhone 17 Pro Max. La oferta de Samsung también mostró algunas grietas en las cámaras. No obstante, la funcionalidad no se vio afectada.
La segunda prueba fue una caída desde una esquina de 1 metro y aquí es donde la resistencia del titanio sobre el aluminio entró en juego. No sólo se produjeron rozaduras en la esquina del iPhone 17 Pro Max, sino que también se abolló. El Galaxy S25 Ultra, por otro lado, sólo mostró rasguños menores. La siguiente prueba, una caída de 1 metro de cara, agrietó las dos pantallas, aunque PhoneBuff señaló que no fue tan grave como en modelos anteriores. Applela pantalla cerámica mejorada del S95 Ultra es más resistente, pero aún no lo suficiente como para soportar una caída de 1 metro.
Las siguientes pruebas fueron las mismas caídas pero desde 1,5 metros y mostraron una mayor degradación en la misma línea. El cristal trasero del Galaxy S25 Ultra se hizo añicos en su mayor parte y todas las cámaras se agrietaron. Por otro lado, el iPhone 17 Pro Max mostró sólo un poco más de daño cuando se dejó caer sobre su parte trasera. Lo mismo cuando se dejó caer sobre su parte delantera. La esquina empeoró aún más en el caso del iPhone, hasta el punto de que parecía causar problemas de enfoque en la cámara principal, aunque PhoneBuff afirmó que el problema de la cámara se resolvió aparentemente por sí solo.
Ha habido desmontajes de la serie 17 del iPhone y pruebas de durabilidad realizadas por varios canales. El más sorprendente de la serie ha sido el iPhone Air que ha mostrado una fuerte resistencia a la flexión. Una reciente prueba de caída del iPhone Air y el iPhone 17 Pro realizada por Allstate Protectionmostró, sin embargo, que ambos teléfonos se hicieron añicos al caer boca abajo desde una altura de dos metros.
Fuente(s)
