Apple el iPhone 17 Pro supera al Vivo X200 Ultra en la prueba de cámara de DxOMark
Los probadores de cámaras franceses de DxOMark vuelven a coquetear con la polémica por el rígido sistema de puntuación de su clasificación de cámaras de smartphones, que ha arrojado algunos resultados extraños en el pasado. Otra prueba recienteque DxOMark ha declarado como preliminar (lo que significa que no están disponibles todos los resultados de las pruebas), ya está dividiendo a la comunidad tras su publicación. Según los resultados, el Vivo X200 Ultra ha sido desplazado del tercer al cuarto puestomientras que el nuevo iPhone entra entre los tres primeros por un punto, sólo por detrás del Oppo Find X8 Ultra y el Huawei Pura 80 Ultra.
Apple ¿El iPhone 17 Pro Max es mejor que el Vivo X200 Ultra?
Varios observadores que poseen ambos smartphones, como @sondesix, lo consideran francamente ridículo. Basándose únicamente en la puntuación que el iPhone 17 Pro ha obtenido en la prueba de la cámara, el ridículo parece justificado. Así que echemos un vistazo a cómo los probadores han justificado este resultado para el nuevo smartphone de Apple. En la categoría de vídeo en particular, el iPhone 17 Pro logró dos puntuaciones máximas, superando a todos sus competidores tanto en la categoría de cámara ultra gran angular como en la de cámara principal. Esto proporciona una clara indicación de cómo se ha logrado la puntuación global a pesar del menor rendimiento en la categoría de fotografía
Apple el iPhone 17 Pro es un excelente profesional del vídeo
De hecho, el Vivo X200 Ultra está muy por delante del iPhone 17 Pro en la subpuntuación de fotografía con 173 puntos (166 puntos). Por tanto, según DxOMark, quien busque la mejor cámara para fotos sigue estando mejor con el Vivo X200 Ultra o el Huawei Pura 80 Ultra, que siguen liderando la clasificación personalizada para el rendimiento fotográfico bruto. Sin embargo, si se fija en la clasificación personalizada para vídeo, el iPhone 17 Pro ha desplazado ahora al iPhone 16 Pro Max del primer puesto. Esto también se refleja en los comentarios de los probadores, que dan fe del excelente rendimiento de vídeo del iPhone 17 Pro, de su exposición precisa y de un balance de blancos fiable con una gran dinámica, incluso con poca luz. También alaban el bajo nivel de artefactos de imagen, el buen efecto bokeh y la suavidad del zoom entre los tres módulos de la cámara.
Sorprendentemente, se encuentran pocos puntos negativos. El informe cita ligeras inestabilidades ocasionales del enfoque y del balance de blancos sobre sujetos en movimiento en el modo de vídeo, así como un menor detalle de las texturas cerca de los preajustes del zoom. También se produce un ligero ruido de imagen al disparar en interiores o con poca luz. Se espera que la prueba completa esté disponible en breve. A continuación se muestran tres imágenes comparativas de DxOMark con la Pura 80 Ultra, la Vivo X200 Ultra y la Google Pixel 10 Pro XLque demuestran aún más que el iPhone 17 Pro no es definitivamente la mejor opción en todos los casos, al menos en el ámbito fotográfico
Fuente(s)
Más artículos relacionados con este dispositivo
#1 Apple iPhone 17 Pro (iPhone Air Serie), #2 iPhone 17 Pro Max (iPhone Air Serie)Artículos relacionados
