Breve análisis del MSI GL62 6QF

Name: MSI GL62-6QFi781H11
Brand: MSI

Problemas con la competencia. MSI GL62 deberia ser un portátil de juego básico a un precio atractivo. Los clientes se llevan un procesador quad-core y una decente GPU Nvidia por 1100 Euros. El portátil de 15" sigue teniéndolo difícil frente a los rivales debido a ciertos recortes. Descubriremos si deberías comprar el dispositivo.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 07/12/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GL62-6QFi781H11 (GL62 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1097 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00 (368.39 for Games), Optimus

Memoría

8 GB

, 1x 8 DDR4-2133 SO-DIMM, monocanal, 1 ranura libre de 2, hasta 32 GB

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, Full HD, lustroso: no

Placa base

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, 128 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. ranuras: 1x M.2 Type 2280 (NVMe/PCIe) & 1 x 2.5"

Tarjeta de sonido

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares 3.5mm, micrófono 3.5mm, Card Reader: SD,SDHC,SDXC, Brightness Sensor

Equipamento de red

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidad óptica

TSSTcorp CDDVDW SU-208GB

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 29 x 383 x 260

Battería

41.4 Wh, 3834 mAh Litio-Ion, 6 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD (720p @ 30 fps)

Características adicionales

Altavoces: 4.0 (Nahimic Audio Enhancer), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 120W, Accesorios: Guía de inicio rápido, libreto de garantía, panfletos adicionales, Software: Norton Security Trial, MS Office 365 (prueba), CyberLink PowerDVD 12, varias herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía

Peso

2.348 kg, Suministro de Electricidad: 464 g

Precio

1100 Euros

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, microphone, headphones

Right side: Optical drive, USB 2.0, card reader, power


195 cd/m²	200 cd/m²	201 cd/m²
192 cd/m²	216 cd/m²	190 cd/m²
196 cd/m²	229 cd/m²	199 cd/m²

Temperatura del cuarto

CMN N156HGE-EAL (CMN15D2) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 229 cd/m² (Nits) Médio: 202 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 216 cd/m²
Contraste: 450:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 9.98 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.91 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL62-6QFi781H11 CMN N156HGE-EAL (CMN15D2)	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Sharp LQ156D1JW02D	Asus G501VW-FY081T Samsung 156HL01-104	Gigabyte P55K v5 Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED	SCHENKER XMG A516 LG Philips LP156WF6 (LGD046F)	HP Omen 15-ax007ng LGD0519
Display		6%	-14%	-16%	-23%	-36%
Display P3 Coverage	85.8	86.2 0%	66.8 -22%	65.9 -23%	64.7 -25%	59.9 -30% 40.34 -53%
sRGB Coverage	99.8	100 0%	97.3 -3%	91 -9%	83.2 -17%	85.9 -14% 60.3 -40%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.1	99.5 18%	68.6 -18%		60.8 -28%	61.6 -27% 41.73 -50%
Response Times		-8%	-55%	-7%	1%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(21, 22)	49 ?(24, 25) -14%	50 ?(22, 28) -16%	37.2 ?(16, 21.2) 13%	41 ?(15, 26) 5%	55 ?(22, 33) -28%
Response Time Black / White *	23 ?(7, 16)	25 ?(7, 18) -9%	39 ?(10, 29) -70%	29.2 ?(12, 17.2) -27%	24 ?(5, 19) -4%	31 ?(8, 23) -35%
PWM Frequency	1000 ?(80)	1000 ?(10) 0%	200 ?(90) -80%
Screen		57%	43%	30%	39%	13%
Brightness middle	216	303 40%	341 58%	274.9 27%	312 44%	214 -1%
Brightness	202	291 44%	312 54%	259 28%	303 50%	203 0%
Brightness Distribution	83	83 0%	83 0%	72 -13%	92 11%	79 -5%
Black Level *	0.48	0.22 54%	0.32 33%	0.367 24%	0.3 37%	0.28 42%
Contrast	450	1377 206%	1066 137%	749 66%	1040 131%	764 70%
Colorchecker dE 2000 *	9.98	3.47 65%	4.23 58%	3.39 66%	5.11 49%	6.04 39%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.12	6.79 60%	8.02 53%	5.76 66%	8.96 48%	12 30%
Greyscale dE 2000 *	10.91	1.17 89%	4.69 57%	4.21 61%	4.41 60%	5.91 46%
Gamma	2.31 ^95%	2.35 ^94%	2.53 ^87%	2.18 ^101%	2.5 ^88%	2.44 ^90%
CCT	13185 ^49%	6658 ^98%	7549 ^86%	6069 ^107%	6789 ^96%	7362 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	75	86 15%	63 -16%	59.2 -21%	55 -27%	38 -49%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	97 -3%	90.9 -9%	83 -17%	60 -40%
Media total (Programa/Opciones)		18% / 36%	-9% / 14%	2% / 18%	6% / 21%	-18% / -8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7 ms subida
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21 ms subida
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

1000 Hz

≤ 80 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.58 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.46 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

42.87 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

673 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.43 fps

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	149 Points +7%
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	148 Points +6%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points +6%
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	139 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	139 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	134 Points -4%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	680 Points +1%
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	680 Points +1%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points +1%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	674 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	673 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	672 Points 0%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +6%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +6%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	1.58 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	1.58 Points
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	1.56 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	7.46 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	7.45 Points 0%
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	7.44 Points 0%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	7.42 Points -1%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	7.4 Points -1%

PCMark 7 Score		5666 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3603 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4375 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4951 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6085 Points +7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	5861 Points +3%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5821 Points +3%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	5666 Points
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	5020 Points -11%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points +10%
Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	3845 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	3603 Points
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3495 Points -3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	3154 Points -12%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	4992 Points +14%
Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4621 Points +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	4449 Points +2%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4445 Points +2%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	4375 Points
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5003 Points +1%
Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4964 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	4951 Points
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4599 Points -7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	3964 Points -20%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY

Sequential Read: 530 MB/s

Sequential Write: 442.7 MB/s

512K Read: 409.1 MB/s

512K Write: 417.3 MB/s

4K Read: 21.81 MB/s

4K Write: 93 MB/s

4K QD32 Read: 257 MB/s

4K QD32 Write: 168.3 MB/s

	MSI GL62-6QFi781H11 Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	Asus G501VW-FY081T Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Gigabyte P55K v5 SanDisk SD8SN8U1T001122	SCHENKER XMG A516 Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B
AS SSD		1%	-46%	-5%	166%	-8%
Seq Read	509	514 1%	504 -1%	467.6 -8%	2005 294%	478.3 -6%
Seq Write	429.6	424.8 -1%	126.9 -70%	360.4 -16%	916 113%	161 -63%
4K Read	20.31	21.75 7%	13.87 -32%	25.09 24%	48.47 139%	29.31 44%
4K Write	82.9	67.9 -18%	30.66 -63%	46.73 -44%	136.8 65%	73.3 -12%
Score Total	742	859 16%	269 -64%	868 17%	2356 218%	704 -5%

3DMark 11 Performance		5178 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		64476 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		16887 puntos
3DMark Fire Strike Score		3954 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	5261 Points +33%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5179 Points +31%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	4760 Points +20%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	4028 Points +2%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	4008 Points +1%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	3954 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	6001 Points +42%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5904 Points +39%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	5323 Points +26%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	4348 Points +3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	4314 Points +2%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	4239 Points

3DMark 11
1280x720 Performance
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	8006 Points +55%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7926 Points +53%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	7269 Points +40%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	5635 Points +9%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	5533 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	5178 Points
1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	8064 Points +63%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7919 Points +60%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	7128 Points +44%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	5440 Points +10%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	5304 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	4938 Points

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	32 fps +30%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	31.8 fps +29%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	24.6 fps

	bajo	medio	alto	ultra
FIFA 16 (2015)	177.8		145	103
Anno 2205 (2015)	100.7	62.5	28.7	11.2
Assassin's Creed Syndicate (2015)	50.6	46.8	29.6	5.2
Rainbow Six Siege (2015)	162.7	111	57.5	45.7
XCOM 2 (2016)	66.1	32.1	20.1	8.7
Hitman 2016 (2016)	46.5	46	28.2	27.4
Need for Speed 2016 (2016)	70.7	67.4	40	28.4
Doom (2016)	69.4	57.2	33.6	28.4
Overwatch (2016)	184.9	142.3	69.1	39.7
Mirror's Edge Catalyst (2016)	96.2	61.8	30	24.3

Ruido

Ocioso		35 / 36 / 37 dB(A)
DVD		39 / dB(A)
Carga		41 / 46 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A)

	MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ	Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ	Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ	SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ
Noise		2%	4%	4%	5%	1%
off / environment *	30	31.3 -4%	31.2 -4%	29 3%		30 -0%
Idle Minimum *	35	31.2 11%	32.1 8%	32 9%	31 11%	32 9%
Idle Average *	36	31.2 13%	32.1 11%	33 8%	32 11%	33 8%
Idle Maximum *	37	36.2 2%	32.1 13%	33 11%	38 -3%	36 3%
Load Average *	41	45.3 -10%	43.3 -6%	41 -0%	40 2%	43 -5%
Load Maximum *	46	47.3 -3%	44.3 4%	50 -9%	45 2%	49 -7%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


48.9 °C	49.1 °C	47.7 °C
46.3 °C	47.9 °C	46 °C
42.7 °C	42.9 °C	32.5 °C

Máximo: 49.1 °C
Médio: 44.9 °C


41.4 °C	42.6 °C	43.4 °C
35.2 °C	43.4 °C	41.5 °C
29.9 °C	37 °C	37.3 °C

Máximo: 43.4 °C
Médio: 39.1 °C

Conector de corriente 47.4 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.1 °C / 120 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.9 °C / 109.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-14 °C / -25.2 F).

	MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ	Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ	Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ	SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ
Heat		-8%	6%	5%	-24%	-5%
Maximum Upper Side *	49.1	50.1 -2%	41 16%	52.6 -7%	52.4 -7%	48.5 1%
Maximum Bottom *	43.4	56.2 -29%	48.2 -11%	50.2 -16%	53.1 -22%	59 -36%
Idle Upper Side *	29.2	28.3 3%	26.4 10%	22.6 23%	39.3 -35%	28.7 2%
Idle Bottom *	29.6	31.1 -5%	26.7 10%	23.4 21%	39.5 -33%	25.7 13%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente

Off / Standby	0.5 / 0.9 Watt
Ocioso	10 / 14 / 19 Watt
Carga	82 / 118 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ	Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ	Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ	SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ
Power Consumption		4%	21%	2%	-12%	11%
Idle Minimum *	10	8.9 11%	6.9 31%	10.1 -1%	11 -10%	7 30%
Idle Average *	14	13.9 1%	10.7 24%	13.3 5%	15 -7%	11 21%
Idle Maximum *	19	15.6 18%	13.2 31%	15.4 19%	22 -16%	19 -0%
Load Average *	82	89 -9%	82 -0%	75.8 8%	75 9%	79 4%
Load Maximum *	118	118 -0%	94 20%	144 -22%	160 -36%	119 -1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		5h 39min
WiFi Websurfing		2h 38min
Carga (máximo brillo)		1h 11min

	MSI GL62-6QFi781H11 41.4 Wh	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 52 Wh	Asus G501VW-FY081T 60 Wh	Gigabyte P55K v5 63 Wh	SCHENKER XMG A516 62 Wh	HP Omen 15-ax007ng 61.5 Wh
Duración de Batería		33%	60%	49%	44%	47%
Reader / Idle	339	530 56%	610 80%	502 48%	390 15%	467 38%
WiFi v1.3	158	218 38%	330 109%	295 87%		272 72%
Load	71	75 6%	64 -10%	79 11%	123 73%	93 31%
H.264		231	303		262	244

Pro

+ gran rendimiento de aplicación

+ dimensiones compactas

+ gráfica intercambiable

+ bajo peso

+ diseño sutil

+ buen touchpad

Contra

- innecesario ruido de sistema en inactivo

- SSD con fluctuaciones de rendimiento

- teclado no iluminado

- sin USB 3.1 Gen. 2

- tapa endeble

- mala batería

- sólo 2 GB de VRAM

- sonido mediocre

- display TN

MSI GL62 6QF. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.

A primera vista, el GL62-6QFi781H11 puede parecer ser una alternativa barata a los portátiles de juego MSI más caros. Y no hay mucho que criticar en términos de rendimiento. CPU quad-core, GTX 960M y SSD: Bastante por un precio de 1100 Euros.

Sin embargo, el dispositivo de 15" apenas tiene qué hacer frente al GE62. MSI no sólo pasa sin un puerto USB 3.1 Gen. 2, sino que también sin elementos clave como la iluminación del teclado. El mayor defecto es el oscuro panel TN con poco contraste. Esto último impide una recomendación de compra para el GL62.

Los jugones preocupados por el precio deberían echar un vistazo al Omen 15 (79%) de equipación similar. El rival de HP tampoco ofrece puerto USB 3.1, pero tiene un display IPS, superior en muchos aspectos. Tanto el Asus G501VW como el Acer V15 Nitro logran valoraciones aún mayores con 84 y 85%, respectivamente.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

MSI GL62-6QFi781H11 - 2016-06-26 06/26/2016 v5.1^(old)
Florian Glaser

Acabado

70 / 98 → 71%

Teclado

75%

Ratón

81%

Conectividad

57 / 81 → 70%

Peso

61 / 10-66 → 91%