Análisis completo del Ultrabook Asus Zenbook UX32LN-R4053H

A pesar de que el UX32LN no pueda portar el título de Ultrabook debido a la falta de pantalla táctil, las dimensiones y el peso se corresponden con los estándares habituales de esta categoría. Un primer vistazo a la gruesa (18 mm) pero ligera (apenas 1.44 kg) caracasa de metal nos recuerda a sus hermanos mucho más caros, UX301 y UX302. Sin embargo, hay algunas diferencias en los detalles: El impresionante baño Gorilla Glass de la unidad base y la cubierta no están; en su lugar tienes superficies de metal mate y relucientes. La combinación de color resultante de plata, negro y gris oscuro puede parecer algo aburrida, pero apoya la impresión de gran calidad del dispositivo.

Asus fabrica la carcasa con un bloque sólido de aluminio, por lo que difícilmente hay algún hueco o transición de material molestos. Otra ventaja de la fuerte construcción: La carcasa no se hunde, ni siquiera con mucha fuerza. Lo mismo va por el display, que es muy resistente a la torsión a pesar de la delgada construcción.

Gracias a las suaves bisagras se puede abrir la tapa sin problemas con una sola mano. Por desgracia, las precisas bisagras no pueden evitar por completo cierta cantidad de rebote con las vibraciones. Con todo, no queremos decir que sea un problema serio. Útil: pequeños imanes evitan una apertura accidental de la tapa cuando el portátil está cerrado. Recuerda no acercar tus tarjetas de crédito al Zenbook.

Webcam y Micrófono

La webcam, con una resolución de 1280x720 pixels, sólo saca fotos mediocres, con visibles problemas de ruido de imagen y escasez de detalles, especialmente en condiciones de poca luz. Sin embargo, los micrófonos asociados nos convencen con una excelente calidad de voz, por lo que normalmente no tendrás que usar un headset externo.

Pertrechos

Aparte de los habituales folletos, un adapatdor de corriente de 65W y la brida, la caja del UX32LN no contiene accesorios adicionales – otro indicativo de la diferencia de precios con UX301 y UX302, que vienen con una funda de gran calidad así como adaptadores para LAN y VGA.

La suite software con varias apps y utilidades es mucho más amplia, pero tampoco hay añadidos sustanciosos. La versión de prueba preinstalada del antivirus McAfee Internet Security resultó ralentizar el sistema: Las tasas de transferencia de pendrives y discos duros conectados se redujeron significativamente con el escaneo en tiempo real activado.

Mantenimiento

Resulta relativamente fácil sacar la gran cubierta de mantenimiento con las herramientas adecuadas (Torx T5). Pero tienes que tener cuidado, hay una cinta adhesiva que se supone sirve de fijación en la trasera de la carcasa – probablemente pierda adhesión cuando saques la cubierta un par de veces. Dentro de la carcasa encontrarás un módulo mini-PCIe WLAN, una ranura de memoria con 4 GB RAM (otros 4 GB van soldados a la placa base) así como el SSD de 2.5". La batería va atornillada a la carcasa y se podría reemplazar en teoría. También sería una buena idea limpiar el ventilador y la unidad de ventilación tras un tiempo de funcionamiento.

Garantía

El PVP incluye dos años de garantía del fabricante con servicio de Recogida y Devolución para Alemania y Austria. Algunas tiendas también ofrecen ampliaciones de garantía opcionales; una ampliación a tres años con el mismo servicio sale a unos 80 Euros.

Aunque ya hay displays de 13.3" de 2560x1440 o incluso 3200x1800 pixels, el  panel Full HD del UX32LN no está para nada desfasado. Nos gusta pensar que 1920x1080 pixels es un equilibrio razonable entre imagen nítida, tamaño y costes de fabricación y la posibilidad de una experiencia de juego fluida con juegos 3D a resolución nativa también aumenta. Teniendo en cuenta la densidad de pixel de casi 166 ppi, cada aumento subsiguiente sólo resultarían en una mejora marginal de la calidad.

Otra ventaja del panel es la potente retroiluminación. La iluminación alcanza un impresionante valor de 358 cd/m² con una distribución muy igualada. Sólo puedes ver  leves sangrados de pantalla en el lado derecho con una imagen completamente oscura, pero apenas se nota con un brillo ajustado. Recomendamos el nivel 5 de 11 (148 cd/m²) de día, y puedes incluso atenuar la iluminación a 39 cd/m² en ambientes oscuros.

No importa si miras al display desde arriba, desde debajo o desde el lado: La tecnología IPS ofrece un gran contraste sin desviaciones en todos los  escenarios. Los paneles TN, menos caros pero técnicamente inferiores, están siendo arrinconados cada vez más hacia el segmento de bajo coste, salvo para los portátiles de juego, dónde los paneles TN siguen siendo populares debido a sus rápidos tiempos de respuesta y su reducido ghosting.

Dependiendo de la configuración elegida, el UX32LN puede llevar una Core i5-4200U – que es la que usa nuestro modelo de pruebas – o una ligeramente más rápida Core i7-4500U. Sendas CPUs están basadas en la actual arquitectura Haswell y los modelos ULV tienen un TDP de apenas 15W. La importante diferencia entre sendos  dual-cores es, ante todo, la frecuencia: La Core i5 va a 1.6 hasta 2.6 GHz, la Core i7, por otro lado, con 1.8 hasta 3.0 GHz. La caché L3 del 4200U se redujo también de 4 a 3 MB. Sin embargo, sendos chips soportan el juego de instrucciones más importantes y características como AVX o Hyperthreading.

El procesador también tiene una GPU integrada HD Graphics 4400, que se encarga sólo de las tareas sencillas de ofimática y multimedia ya que el Zenbook también tiene la Nvidia GeForce 840M, mucho más potente. La gráfica 3D puede activarse o desactivarse automáticamente con Optimus y tiene 2 GB de memoria dedicada.

Queremos alabar a Asus por la generosa equipación de memoria: Todos los modelos disponibles tienen 8 GB de memoria en  dual-channel así como un SSD. Nuestro modelo de pruebas tiene una capacidad de 256 GB, mientras que las versiones más baratas sólo tienen 128 GB.

Puede sorprender que Asus no use un SSD compacto mSATA o M.2, sino un disco de 2.5 mucho más grande y pesado. Sin embargo, esto tambiénr esulta en ciertas ventajas para el usuario: Los SSDs de este tamaño suelen ser relativamente económicos y podrías también integrar un disco duro (híbrido) con una capacidad muy superior.

Asus usa un  SSD Kingston llamado SVP200S37A256G, y hay algunas razones por las que quizá quieras cambiarrlo: A pesar de ejecutarlov arias veces, el disco no logró un rendimiento de lectura secuencial por encima de 215 MB/s, ni en CrystalDiskMark ni en AS SSD Benchmark – un resultado inusualmente malo para un SSD SATA 3.0 actual. El rendimiento de escritura y los resultados 4K, por otro lado, son aceptables. Probablemente sea un disco OEM con una fuerte relación con la serie SSDNow V+ (controlador SandForce SF-2281), que mostró defectos similares con los ficheros incompresibles en otros análisis.

Queremos saltarnos los detalles técnicos y los resultados de rendimiento de la Intel HD Graphics 4400 en este punto y recomendarte nuestra base de datos de GPU para más información. Mucho más interesante es la adicional GeForce 840M: Basada en la nueva arquitectura Maxwell, que salió al mercado apenas hace un par de meses y ofrece algunas interesantes características. Además del consumo de energía, Nvidia también logró reducir los requisitos de ancho de banda significativamente respecto de su predecesora, por lo que la GPU sólo necesita una interfaz de memoria de 64-bit (2 GB DDR3, 900 MHz). Lo que es más, las 384 shader units (1029 - 1124 MHz) también son más eficientes que el mismo número de ALUs Kepler. 

El resultado es impersionante: Hasta un 50% más de rendimiento respecto a la Iris Graphics 5100 o la GeForce GT 730M que no sólo es medible sino perceptible en la práctica. La GeForce GT 740M así como la ligeramente más lenta GT 735M quedan por detrás entre un 25 y un 30%. También queremos alabar el idéntico rendimiento en batería que enchufado – ya que no es el caso para todos los portátiles.

A pesar de que la GeForce 840M es una de las GPs más rápidas que se pueden usar en una carcasa de 13" tan compacta, el rendimiento no suele bastar para la resolución nativa del display. Los juegos modernos suelen ir fluidos sólo en configuraciones medias o a veces altas y a 1366x768 pixels. Sin embargo, no deja de ser un resultado impresionante si consideras el inferior número de fps del Aspire S3-392G (GeForce GT 735M) o del Zenbook UX301 (Iris 5100).

Además de las siguientes pruebas, tenemos que hablar de dos problemas durante nuestro análisis: Diablo III sólo logró arrancar tras una actualziación de drivers a la versión actual 337.88 – para luego usar la lenta GPU HD Graphics 4400 a pesar de otras configuraciones. También nos sorprendió el bajo nivel de frame rates en Wolfenstein: The New Order, aún cuando usaba la GPU GeForce.

La situación no es tan buena cuando miramos las temperaturas de carcasa. Si bien los valores no son críticos en inactivo, a unos 30 °C, el termómetro rápidamente pasa de los 40 °C bajo carga. En el centro, encima del teclado, hay un punto caliente con unos 50 °C – apenas puedes tocar el punto con las manos. Con todo, queremos mencionar que dichas temperaturas tan altas son el resultado de pruebas sintéticas. Las altas temperaturas también están limitadas a un área muy pequeña lejos del reposamanos, por lo que el usuario no se ve realmente afectado.

Las buenas noticias primero: La ralentización (apenas) es problema para el Zenbook. Queremos excluir el mínimo descenso de frecuencia de la GPU, que aún va a 980 MHz (hasta 81 °C) tras una hora de tortura con FurMark. El procesador incluso usó el Turbo Boost a 2.0 GHz (hasta 87 °C) cuando lo estresamos con Prime95. Como resultado, no deberías esperar limitaciones de rendimiento en la práctica, ni siquiera en días muy calurosos de verano.

Asus confía en los especialistas Hi-Fi de Bang & Olufsen que estuvieron involucrados en eld esarrollo de los dos altavoces en lo tocante al sonido. Teniendoe n cuenta los típicos estándares de Ultrabook, los pequeños altavoces son sorprendentemente fuertes y potentes, pero les falta algo de potencia en los graves así como un mayor brillo. Seguiríamos hablando de una buena impresión general, aún a pesar de que la calidad de sonido obviamente no puede competir con un sistema de sonido externo (por clavija de audio o HDMI).

Hagámoslo rápido: Si estás buscando un Ultrabook o subportátil con capacidades de juego por unos 1,000 Euros, te será muy difícil ignorar el Zenbook UX32LN. No importa si buscas rendimiento, movilidad o cualidad  – Asus set the bar very high for the competition.

Entre otras cosas, nos gustó particularmente el bonito y sólido chasis de aluminio, que alberga muchos componentes potentes. Muchos competidores usan un procesador Core i5 y 8 GB de RAM, pero la moderna GeForce 840 es una característica única del Zenbook. Gracias a la arquitectura Maxwell, la GPU no sólo es más rápida que su predecesora basada en Kepler, sino que también consume mucha menos energía. Esto permite una sorprendentemente silenciosa solución de ventilación sin temperaturas críticas para el hardware.

Los buenos dispositivos de entrada y el genial display IPS también merece alabanzas, aunque los usuarios tendrán que pasar sin la pantalla táctil. De todos modos, preferimos un panel mate – lo que implica que podemos disfrutar de buenas duraciones de batería en el exterior. Por desgracia, esto no siempre es posible con su rival, el Acer Aspire S3-392G.

Por último, tenemos que mencionar los pocos defectos del Zenbook, for example the moderately fast SSD or the poor webcam. If these issues are not important for you, there is no reason why you should not buy the Zenbook.