Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del Ultrabook Dell Latitude 12 E7250
Normalmente basta con mirar a las fechas de lanzamiento de la siguiente generación de procesadores Intel para saber cuándo saldrá el sucesor de tu portátil favorito. Los fabricantes suelen lanzar sus nuevos dispositivos en cuanto hay nuevas CPUs disponibles, y así ha sido en enero: Intel sacó su nueva generación de procesadores Broadwell diseñada principalmente para portátiles ultradelgados. Dell ofrece algunos portátiles business y ya hemos analizado el Dell Latitude 12 E5250 hace poco.
Hoy hemos echado un vistazo al ligeramente más exclusivo Latitude 12 E7250 de la serie 7000, que representa la calidad más alta de Dell. El peuqeño dispositivo debería impresionar en particular a los clientes corporativos con su tapa de carbono, pantalla táctil, amplias características de seguridad y una gran estabilidad de chasis según los estándares militares.
Nuestra lista de dispositivos comparables incluye el Latitude 12 E5250 ya que será interesante ver las diferencias. También hemos analizado al predecesor, el Dell Latitude 12 E7240, hace año y medio. HP EliteBook 820 G1, Lenovo ThinkPad X240, y Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G también son rivales adecuados.
Carcasa
Como corresponde a un Ultrabook business de más de 1400 Euros, Dell usa materiales de gran calidad para el chasis. Una carcasa de trimetal hecha de magnesio y aluminio y, en el caso de nuestra configuración de pruebas con pantalla táctil, una tapa de fibra de carbono, crea una apariencia sofisticada. ADemás, la tapa y el reposamanos tienen una superficie suave al tacto, por lo que tienen buen agarre y son agradables al tacto. La pantalla táctil está protegida por Gorilla Glass 3.
Dell afirma que los Ultrabooks de la serie 7000 pueden aguantar los estrictos tests de los estándares MIL-STD-810G. Sin embargo, esta norma del ejército americano consiste en múltiples tests que van desde aceleración y tiroteos hasta ambientes ácidos, y dado que los fabricantes deciden qué tests hacen, no podemos decir realmente qué puede aguantar el Ultrabook. Un ejemplo es probablemente que el portátil puede sobrevivir 120 horas en un coche expuesto al sol.
La carcasa es definitivamente muy resistente y está bien construida, el reposamanos cede ligeramente bajo presión, pero es algo limitado y no es molesto si descansas ahí las manos toda la jornada. Sölo puedes ver distorsiones de imagen cuando retuerces mucho la pantalla; sin embargo, la presión en la trasera no le da problemas al panel.
Como es típico en un portátil business, el diseño es más bien discreto. Sólo las fibras de carbono visiblemente entretejidas de la tapa de nuestro modelo de pruebas son un pequeño realce. Las esquinas redondeadas y los bordes pulidos crean una bonita apariencia y lo hacen agradable al tacto. El área alrededor del teclado se parece mucho al Latitude 12 E5250 más económico.
El Dell Latitude 12 E7250 mide 19.4 mm de altura y es por tanto ligeramente más delgado que su precesor, 3.6 mm más delgado que el Latitude 12 E5250 y también el más delgado de la comparación. Sin embargo, a veces las pequeñísimas diferencias difícilmente se notan en la práctica. El peso, por otro lado, puede ser dónde el Latitude 12 E7250 marca nuevos records en la comparación con apenas 1.25 kg. Nuestro modelo de pruebas pesa 1.5 kg debido a la pantalla táctil y la batería de 4 celdas.
Conectividad
No ha cambiado mucho respecto al predecesor Latitude 12 E7240 en términos de conectividad: Los lados se parecen mucho al predecesor, pero el interruptor hardware de WLAN del lado izquierdo se ha eliminado. Han incluido un lector de SmartCard con soporte NFC que antes se podía conseguir a un sobrecoste.
Como un dispositivo business de verdad, el Ultrabook de Dell obviamente tiene un puerto de anclaje, pero lo mismo se puede decir de los otros fabricantes salvo Asus. Pequeño defecto: el Latitude 12 E5250 no tiene puerto VGA, pero sí trae un mini-DisplayPort y un puerto HDMI. Este último no aparece entre los dispositivos de la comparación.
En general, la variedad de puertos es bastante razonable y necesaria, la falta del puerto VGA se puede compensar a través de las bases de anclaje disponibles.
Comunicación
¿Te preocupa comprar un pequeño Ultrabook sin puerto Ethernet? No es un problema, al menos en la clase business: Todos los dispositivos de la comparación incluyendo el Latitude 12 E7250 están equipados con fast Gigabit LAN. También está WLAN con soporte para todos los estándares actuales incluyendo el velocísimo 802.11ac así como Bluetooth 4.0.
La cobertura WLAN es muy buena: A una distancia de 10 metros al router y a través de tres muros, seguimos teniendo la señal completa y las páginas webs se abrían rápidamente. Otros tres metros y otro muro resultaron en 4/5 barras y el rendimiento seguía siendo muy bueno.
Un módulo WWAN está disponible también opcionalmente, por lo que puedes acceder a Internet en el camino.
Seguridad
Hoy día, hasta los smartphones están equipados con lectores de huellas, por lo que un auténtico Ultrabook business debe también tener obviamente un lector de huellas. Puedes usarlo para desbloquear el dispositivo o para tener acceso a otras aplicaciones seguras. Las SmartCards también se pueden usar para proteger el acceso incluso sin contacto físico. Hay una ranura a la izquierda del dispositivo. Tanto el lector SmartCard como el lector de huellas son características estándar, pero las puedes eliminar de la configuración ahorrando así 17 Euros.
Dell Data Protection | Encryption es un servicio software de Dell que se puede usar para encriptar dispositivos en tu dispositivo local, pero también en la red, dispositivos móviles e incluso en la Nube, protegiéndolos contra accesos no autorizados. Sin embargo, tendrás que pagar anualmente por el servicio: Puede costar hasta 62 Euros por dispositivo.
DDP | Protected Workspace crea un ambiente protegido en el que ejecutar software (el navegador o los ficheros adjuntos del correo, por ejemplo) de modo que el spyware o malware no pueda acceder al sistema real.
También se puede hacer mantenimiento remoto de los dispositivos. Esto incluye, entre otras cosas, la instalación de actualizaciones de BIOS o incluso puedes borrar discos duros. Funciona por todo el mundo siempre que el portátil esté conectado a internet y aún estando apagado. También puedes adquirir Dell Client Command Suite con herramientas de automatización gratuitas para las tareas administrativas frecuentes.
Accesorios
El pack sólo incluye un adaptador de corriente compacto y bien diseñado y el portátil. Se pueden comprar accesorios en Dell: El ausente puerto VGA se puede compensar con un adaptador para el mini-DisplayPort, disponibles por unos 30 Euros. Dell también ofrece el llamado "Power Companion", una batería externa de 12 Ah que se puede usar para recargar el portátil, por ejemplo. Este accesorio cuesta 120 Euros. También se pueden conseguir filtros de privacidad también por unos 30 Euros.
También puedes tener un Replicador de puertos a 250 Euros –una base de anclaje con puertos adicionales para el escritorio. También es posible conectar un display estacionario, un gran teclado y ratón que no tengas que llevar encima con el portátil. La conexión se hace por el puerto de anclaje de la base del portátil y sólo hay que conectar el Latitude 12 E7250 al Replicador de Puertos. La base de anclaje también ofrece puertos VGA y antiguos puertos serie y PS/2.
Mantenimiento
La estructura interna no ha cambiado respecto al predecesor, Dell Latitude 12 E7240. La batería puede sacarse desde fuera y apenas ocupa la mitad de la base; la otra mitad está cubierta por una escotilla de mantenimiento que se puede levantar tras quitar dos tornillos. Sorprendentemente en un dispositivo tan pequeño, tienes acceso completo a RAM, SSD, la pila de la BIOS, el ventilador y los módulos WLAN y el opcional WWAN. Es fácil cambiar la RAM y el SSD. Por desgracia, nuestro modelo de pruebas se dañó accidentalmente al abrirlo, por lo que la foto es del Dell Latitude 12 E7250 cuya distribución interna es idéntica.
Garantía
Los precios en la web incluyen 36 meses de soporte Pro. Sin embargo, puedes ahorrar unos 100 Euros eligiendo tres años de soporte estándar. Esto implica que tendrías que pasar sin el soporte 24/7, el contacto central y el servicio on-site. También se puede ampliar el servicio Pro a 4 o 5 años (65 y 129 Euros, respectivamente), pero el servicio estándar es bastante más barato.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado del Latitude 12 E7250 está bastante apretujado debido al pequeño chasis de 12.5", pero Dell sigue logrando equipar su Ultrabook con un buen dispositivo de entrada. Esto se debe en parte a que las teclas midan 1.5 cm de largo y estén espaciadas 3 mm entre sí: Son ligeramente cóncavas, tienen un desplazamiento limitado pero un golpe suave y agradable. También dan una respuesta decente. Nuestro modelo de pruebas venía equipado con un teclado americano, pero también se pueden conseguir otras distribuciones o entrada sin retroiluminación en la tienda online. La ausencia de la retroiluminación te ahorrará unos 20 Euros.
Sólo se puede tener un pad numérico a través de la asignación secundaria de teclas combinadas con la "Fn". Sin embargo, esto resulta bastante confuso debido al doble etiquetado. Muchas teclas de función también se usan en combinación con la "Fn": Por ejemplo, es posible desactivar el micrófono o ajustar la iluminación del teclado en dos niveles.
Touchpad
Está bien que Dell haya equipado al Latitude E7250 con un touchpad completo con dos botones dedicados. El diámetro de 11.5 cm también es bastante generoso, pero a diferencia del Latitude 14 E7450, por desgracia, la versión de 12.5" no está disponible con TrackPoint. La superficie es ligeramente rugosa, pero con buenas capacidades de deslizado. Los gestos multitáctiles se ejecutan fiablemente. Los botones descansan firmemente dentro del chasis y ofrecen buena respuesta al clicarlos, pero son bastante ruidosos.
Pantalla táctil
La pantalla táctil de nuestra configuración es opcional; Dell también ofrece paneles mate sin la funcionalidad táctil. Manejar el portátil con la pantalla táctil funciona bastante bien y todas las entradas táctiles se reconocen con fiabilidad. La superficie ofrece buenas capacidades de deslizado.
Display
Si quieres el Latitude 12 E7250 con un display Full HD, tienes que comprar una configuración con pantalla táctil, también incluida en nuestra configuración. Los paneles mate tienen una resolución máxima de 1366x768 pixels, lo que debería bastar al tener en cuenta el tamaño del display de 12.5". La imagen Full HD se ve muy nítida en la pantalla.
Algunos dispositivos de la comparación tienen paneles más brillantes, pero el valor máximo de 360 cd/m² muestra que nuestro modelo de pruebas pueden dejar atrás al predecesor Latitude 12 E7240 así como al menos caro Latitude 12 E5250. La iluminación del 81% es buena, pero se pueden notar diferencias de brillo en grandes superficies negras o brillantes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 679:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.98 | 0.57-98 Ø5.3
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Dell Latitude 12 E7250 Core i5-5300U HD Graphics 5500 | Dell Latitude 12 E5250 Core i5-4310U HD Graphics 4400 | Dell Latitude E7240 Touch Core i5-4300U HD Graphics 4400 | HP EliteBook 820 G1 Core i7-4510U Intel HD Graphics 4400 | Lenovo ThinkPad X240 Core i7-4600U HD Graphics 4400 | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Core i5-4210U HD Graphics 4400 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -1% | -4% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 44.48 | 42.02 -6% | 43.87 -1% | 42.77 -4% | 43.29 -3% | 43.55 -2% |
| sRGB Coverage | 66.2 | 63.2 -5% | 64.7 -2% | 64.1 -3% | 63.9 -3% | 64.9 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.96 | 43.44 -5% | 45.49 -1% | 44.23 -4% | 44.95 -2% | 45.05 -2% |
| Screen | -56% | -2% | -5% | -8% | 7% | |
| Brightness middle | 360 | 178 -51% | 402.5 12% | 385 7% | 377 5% | 433 20% |
| Brightness | 330 | 160 -52% | 389 18% | 355 8% | 348 5% | 396 20% |
| Brightness Distribution | 81 | 83 2% | 87 7% | 82 1% | 84 4% | 80 -1% |
| Black Level * | 0.53 | 0.586 -11% | 0.59 -11% | 0.548 -3% | 0.518 2% | 0.47 11% |
| Contrast | 679 | 304 -55% | 682 0% | 703 4% | 728 7% | 921 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.58 | 10.42 -87% | 6.41 -15% | 5.99 -7% | 6.85 -23% | 5.56 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.98 | 11.57 -191% | 4.95 -24% | 5.7 -43% | 6.48 -63% | 4.92 -24% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.34 94% | 2.05 107% | 2.75 80% | 2.48 89% |
| CCT | 6192 105% | 13931 47% | 6375 102% | 6594 99% | 6379 102% | 6054 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.2 | 40 -5% | 42.66 1% | 40.63 -4% | 41 -3% | 41 -3% |
| Media total (Programa/Opciones) | -31% /
-42% | -2% /
-1% | -5% /
-4% | -6% /
-7% | 3% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
El Latitude 12 E7250 también deja atrás a sus dos hermanos en términos de valor de negro y contraste, pero está en la media comparado con los demás rivales. Un valor de negro de 0.53 cd/m² no está mal, pero se ve claramente la iluminación de fondo con contenidos oscuros e iluminación máxima en particular. Gracias al contraste de 697:1, los colores resultan bastante ricos, pero siguen pareciendo un poco pastel.
Tomamos medidas más exactas para el display con el software CalMAN y el colorímetro. No podemos ver un tinte azulado, lo que es un buen resultado. Sin embargo, los tones azules no son muy precisos y tienen las desviaciones más altas respecto a los valores de referencia. La desviación de la escala de grises es muy baja en general. El calibrado puede mejorar bastante los resultados, apenas podemos ver desviaciones de la escala de grises respecto al espacio de color sRGB. Sin embargo, la precisión del display no es suficiente para los usuarios profesionales.
El panel lustroso es un problema en exteriores, pero gracias a la elevada iluminación al menos se puede ver el contenido de la pantalla en ambientes muy luminosos. No tuvimos problemas con el display a la sombra o en interiores.
El display IPS asegura una imagen sin distorsiones incluso en ángulos muy llanos.
Rendimiento
Al igual que el procesador Intel Core i5-5300U de nuestro modelo de pruebas, también puedes elegir un Core i7-5600U de mayor frecuencia. Todos los procesadores se basan en la nueva generación Intel Broadwell con un proceso de fabricación de 14 nm y también traen integrada la nueva Intel HD Graphics 5500. Nuestro modelo de pruebas tiene la máxima memoria con 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB.
Procesador
El Intel Core i5-5300U de la nueva generación Broadwell va a 2.3 GHz. Los dos núcleos soportan Hyperthreading, por lo que la CPU puede ejecutar hasta cuatro hilos simultáneamente. El Turbo Boost permite una frecuencia máxima de 2.9 GHz para un núcleo y de 2.7 GHz para ambos. El procesador es de voltaje ultrabajo con un TDP de 15W, y la experiencia muestra que debería bastar para las tareas comunes con holgura.
En la práctica, el procesador causa una buenísima impresión y no pudimos notar ninguna restricción de rendimiento en Windows 8.1 o en ninguna de las aplicaciones probadas. Sin embargo, hay importantes restricciones en batería con el perfil "Ahorro de energía" activo: EL procesador se ralentiza mucho y sólo logra un cuarto del resultado anterior (enchufado) en Cinebench R10. Esta conducta puede cambiarse con el perfil "Equilibrado" o "Alto rendimiento" en el que las frecuencias y, por tanto, los resultados Cinebench son muy superiores.
El procesador puede alcanzar su frecuencia Turbo máxima, pero empieza a ralentizarse rápidamente cuando estresas la GPU a la vez: La solución de ventilación no parece ser bastante potente para una carga elevada simultánea en ambos componentes. Veremos esto con detalle en la sección Temperatura.
El rendimiento por-MHz ligeramente aumentado de la nueva generación de procesadores en los resultados Cinebench: El Latitude puede dejar atrás al resto de portáitles de la comparación por unos cuantos percentiles, pero la ventaja no es lo bastante grande como para notarlo en la práctica.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
Rendimiento de sistema
Gracias al veloz procesador, la gráfica, que es más que suficiente para las tareas estándar, la equipación de memoria de 8 GB y el veloz almacenamiento SSD, el Latitude 12 E7250 tiene una configuración muy bien equilibrada. Nunca tuvimos la sensación de que un componente pudiera ser un cuello de botella durante nuestro periodo de pruebas.
Nuestro modelo de pruebas también tiene una pequeña desventaja respecto a los dispositivos de la comparación en las pruebas PCMark, pero de nuevo la diferencia apenas es notable al usar el portátil. Sólo el but once again, the difference is hardly noticeable when using the notebook. Only the ASUSPRO Advanced U201LA queda por detrás debido a la baja cantidad de memoria y al HDD convencional.
| PCMark 7 Score | 4662 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2772 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3052 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| PCMark 8 | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
Dispositivo de almacenamiento
El SSD de nuestro modelo de pruebas del Latitude 12 E7250 es PM851, de Samsung. Usa una encriptación AES de 256-bit para asegurar los ficheros del disco. Esta puede ser también la razón de sus transferencias más lentas respecto a otros dispositivos como el predecesor Latitude 12 E7240 o el Lenovo ThinkPad X240. Sin embargo, las diferencias no son tan grandes, y el Latitude 12 E7250 sigue siendo muy bueno en términos de tiempos de carga y procesos de copia.
Gráfica
La Intel HD Graphics 5500 se presentó con la generación Broadwell. Es más rápida que la solución GPU de la anterior generación; y suele ir a 300 MHz, pero se puede subir la frecuencia hasta 950 MHz via Turbo. Esta GPU debería ser adecuada para las tareas comunes y algún juego ligero, pero no siempre puede mantener la frecuencia Turbo máxima y cae a 750 MHz en aplicaciones 3D complejas que también estresan el procesador. Esto quiere decir que el rendimiento no es tan alto como era de esperar.
La Intel HD Graphics 4400 del predecesor Latitude 12 E7240 queda derrotada por nuestro modelo de pruebas en 3DMark (hasta un 19%), y la mayoría de dispositivos de la comparaciń también son ligeramente más lentos. Sólo el HP EliteBook 820 G1 ofrece ligeramente más rendimiento GPU, lo que puede ser un resultado de la alta frecuencia de la Intel HD Graphics 4400 y la veloz configuración de la memoria.
| 3DMark 11 Performance | 927 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42996 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4633 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 599 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor) | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
Rendimiento de juego
Jugar en la resolución nativa suele ser demasiado pedir para la GPU. Los juegos de navegador o los juegos casuales pueden ejecutarse, y es posible también jugar al "FIFA 15" con detalles reducidos y algunos frames de menos. Nuestra experiencia con la Intel HD Graphics 5500 también demuestra que se puede jugar a "Diablo 3" siempre que no elijas las resoluciones y configuraciones más altas. Sin embargo, el resto de juegos 3D actuales suelen fallar, incluso con detalles muy bajos y resoluciones realmente bajas; algunos juegos como "Dragon Age: Inquisition" ni siquiera lograron arrancar. Deberías echar un vistazo al Alienware 13 si quieres un pequeño portátil de juegos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Crysis 3 (2013) | 16 | 9.8 | 6.8 | 1.9 |
| Tomb Raider (2013) | 44 | 21.9 | 15.2 | 8.2 |
| Thief (2014) | 12.5 | 9.2 | 7.4 | 3.4 |
| Sims 4 (2014) | 124 | 32.1 | 16.2 | 9.6 |
| Fifa 15 (2014) | 35.1 | 30.5 | 16.2 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 16.2 | 11.4 | 6.1 | 3.9 |
| Ryse: Son of Rome (2014) | 11.2 | 6.9 | 4.2 | 3.3 |
| Assassin's Creed Unity (2014) | 8.6 | 6.2 | 3 | 1.1 |
| Far Cry 4 (2014) | 13.5 | 9.8 | 6.2 | 2.1 |
| The Crew (2014) | 15.3 | 11.2 | 6.2 | 3.1 |
Emisiones
Ruido de sistema
El ventilador sólo es audible bajo carga, pero queda desactivado por completo en inactivo y el Latitude 12 E7250 es completamente silencioso. La característica del ruido bajo carga es muy similar a la del predecesor, lo que indica que la solución de ventilación es similar. Podemos medir un ruido máximo de 42.8 dB(A). El ruido del ventilador es bastante agudo y molesto, pero no demasiado fuerte. El control del ventilador usa múltiples niveles para la velocidad.
Hay Ultrabooks más silenciosos para el escritorio: El HP EliteBook 820 G1 con 35.8 dB(A) o el Asus Pro BU201LA con 33 dB(A) son mucho más silenciosos.
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
| Carga |
| 37.9 / 42.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-451 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Ya hemos notado que el predecesor se calentaba bastante durante periodos de carga prolongados. Las temperaturas son aún más elevadas para el Latitude 12 E7250 con hasta 56 °C bajo carga máxima. Puedes sentir claramente el calor en este punto, pero aún no es desagradable. Las temperaturas son aún mayores tras periodos prolongados de carga máxima cuando se calienta tanto que no puedes tocar la base, aunque este escenario no es muy realista para el Latitude 12 E7250. La parte superior de la base es más fresca con hasta 46.7 °C y el reposamanos es aceptable.
El calentamiento del portátil también es perceptible en inactivo, especialmente en la parte inferior con una temperatura máxima de 33.2 °C. Las temperaturas de la parte superior son ligeramente más frescas.
Tanto el HP EliteBook 820 G1 como el ASUSPRO BU201LA son mejores también en esta sección: Ambos dispositivos son más frescos a carga máxima con hasta 41.9 °C para el HP EliteBook 820 G1 y 43.1 °C para el ASUSPRO BU201LA. El Lenovo ThinkPad X240 también es ligeramente más fresco con hasta 50.5 °C (~123 °F).
El procesador se calienta bastante rápido en nuestro test de estrés y alcanza temperaturas de más de 80 °C, lo que resulta en una importante ralentización a 1.49 GHz. Sin embargo, al poner fin a las pruebas gráficas, la frecuencia volvieron a su máxima frecuencia Turbo de 2.7 GHz. La gráfica no puede mantener su frecuencia máxima con carga simultánea para la CPU y la GPU, y fluctúa entre 750 y 800 MHz. Esto quiere decir que la solución de ventilación no es lo bastante potente cuando estresas ambos componentes por lo que se tienen que ralentizar. La GPU también se ralentiza rápidamente a 750 MHz cuando la carga de trabajo no es tan grande, por ejemplo, en pruebas 3D exigentes, y no puede mantener la frecuencia Turbo máxima.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Altavoces
Los pequeños altavoces estéreo están situados bajo el borde frontal y el sonido no ha cambiado respecto al predecesor. Al menos, tienes un sonido mucho mejor que el de otros dispositivos business, a pesar de que el sonido esté centrado en los agudos. El volumen máximo es bastante bueno y no hay distorsiones.
Gestión de energía
Consumo de energía
El Latitude 12 E7250 no consume energía alguna apagado, lo que por desgracia aún no es lo común. El consumo en standby también es muy bajo con 0.2W. Una comparación con el predecesor Latitude 12 E7240 muestra que el consumo es ahora muy superior en todos los escenarios: El Latitude 12 E7250 precisa al menos 4.1W y por tanto 0.4W más que el anterior Latitude 12. El consumo máximo absoluto es de 40.4W comparado con los to 34.8W del predecesor, pero el consumo máximo se limita a un tiempo breve, antes de que se asiente en torno a los 30W. Esto no es un problema para el adaptador de corriente: Tiene una salida nominal de 65W.
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 8.3 / 9.4 Watt |
| Carga |
31.6 / 40.4 Watt |
   
| |
Duración de batería
Dell ofrece baterías de 39 Wh y 52 Wh. Nuestro modelo de pruebas viene equipado con la versión más grande, lo que tiene un impacto notable tanto en el peso como en la duración. La batería de polímero de litio de cuatro celdas ofrece una duración de batería excelente, pero aumenta el peso de nuestro modelo de pruebas a más de 1.5 kg, con lo que deja de ser ligero.
¿Más de 7 horas de navegación web? Ningún problema para el Latitude 12 E7250 y deberías poder ver tres películas largas desde el disco duro. En general, tiene entre un 4% y un 20% de más duración respecto a los rivales y el predecesor. La duración también es buena para un Ultrabook.
| Dell Latitude 12 E7250 Core i5-5300U HD Graphics 5500 | Dell Latitude 12 E5250 Core i5-4310U HD Graphics 4400 | Dell Latitude E7240 Touch Core i5-4300U HD Graphics 4400 | Lenovo ThinkPad X240 Core i7-4510U Intel HD Graphics 4400 | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Core i7-4600U HD Graphics 4400 | HP EliteBook 820 G1 Core i5-4210U HD Graphics 4400 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -20% | -26% | -13% | -35% | -4% | |
| Reader / Idle | 845 | 646 -24% | 621 -27% | 719 -15% | 463 -45% | 813 -4% |
| H.264 | 402 | 323 -20% | 182 -55% | 327 -19% | ||
| WiFi | 446 | 331 -26% | 300 -33% | 363 -19% | 218 -51% | 392 -12% |
| Load | 103 | 92 -11% | 83 -19% | 107 4% | 113 10% | 124 20% |
Veredicto
Los portátiles clase Business rara vez son inspiradores; suelen ser sólidos y ofrecer una sostenibilidad sin restricciones para el uso diario. Dell sigue intentando crear cierta fascinación en el escritorio con el Latitude E7250: El chasis está hecho de materiales de gran calidad como carbono, aluminio y magnesio y la construcción es accesible para los que les gusta trastear. La duración de la batería da para un vuelo largo sin necesidad de enchufarlo.
Estos aspectos se combinan con las características típicas de la clase business como la variedad de puertos, la larga garantía y las amplias características de seguridad. La señal WLAN también es buena y el display nos impresiona con su imagen nítida y sus colores precisos. Un puerto de anclaje es obviamente una característica estándar, y los dispositivos de entrada son impresionantes.
No quedamos satisfechos con el desarrollo de temperatura bajo carga y el hecho de que el ventilador sea bastante ruidoso en este caso. La lustrosa pantalla táctil se puede quitar de la lista de opciones, lo que también mejorará el peso bastante elevado. La ausencia del puerto VGA puede molestar a algunos usuarios, sobre todo si te olvida el correspondiente adaptador.
En general, no hay mucho que criticar del Latitude E7250, pero no hay muchos motivos para actualizar si ya tienes en tu escritorio al predecesor. La nueva generación de procesadores Intel no gana tanta velocidad y no se notará en la práctica, no ha cambiado nada del chasis y el predecesor ya traía amplias características de seguridad.
Sin embargo, si estás buscando un portátil clase business que sea fiable y portable con un buen display y excelente mantenibilidad, puedes dejar de buscar. El precio también es bastante moderado en comparación con los dispositivos de Lenovo o HP.
