Notebookcheck

Análisis completo del Ultrabook Lenovo ThinkPad X250

Ningún (gran) experimento. Lenovo sólo introduce pequeños cambios en el hermano más reciente de la serie X200 – pero con solo esos cambios se mejora un buen subportátil y se consigue uno aún mejor. El fabricante incluso oyó a la crítica al respecto del impopular ClickPad de 5 botones del predecesor.
Till Schönborn, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

La serie Lenovo X200 ha sido una de las series de subportátiles más populares entre los clientes de clase business durante años. No sorprende dado que el compacto dispositivo de 12.5" no sólo convenció con la excelente mobilidad en el pasado sino también con otras calidades por las que se conoce a la serie ThinkPad.

Con el reciente lanzamiento de la  generación CPU Broadwell (5ª Gen. Core) del gigante Intel, Lenovo ahora ofrece una nueva versión del modelo exitoso – el ThinkPad X250. Como es habitual, los compradores potenciales pueden elegir entre múltiples configuraciones, que arrancan con un modelo básico relativamente económico (display WXGA, Core i3, desde 950 Euros) hasta una máquina de gama alta de casi 2,000 Euros (Full HD, Core i7, LTE).

Gracias a los generosos descuentos educativos, estudiantes y profesores pueden llevarse un X250 bien equipado por un precio relativamente bajo. Nuestro modelo de pruebas es una unidad equipada con Core i7-5600U, 8 GB de RAM, 360 GB de almacenamiento SSD así como un panel IPS Full HD, pero es asequible a casi 1,300 Euros sin sistema operativo – aunque esto obviamente depende de tu cartera.

Los rivales más fuertes del ThinkPad vuelven a venir de Dell y HP. Mientras que el Latitude 12 E7250 también usa la moderna plataforma Broadwell, el EliteBook 820 G1 sigue llevando el predecesor Haswell; el sucesor mejorado 820 G2 debería salir pronto y analizaremos el dispositivo en las próximas semanas.

Resumen de configuraciones (sin descuento educativo, fragmento):

ThinkPad X250 (20CM0020GE)

ThinkPad X250 (20CM001VGE) ThinkPad X250 (20CM001RGE)

Core i3-5010U

Core i5-5200U Core i7-5600U

4 GB de RAM

8 GB de RAM 8 GB de RAM

500 GB (SSHD)

256 GB (SSD) 512 GB (SSD)

HD Graphics 5500

HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

panel TN, 1366x768 pixels

IPS panel, 1366x768 pixels panel IPS, 1920x1080 pixels

sin WWAN

UMTS/LTE UMTS/LTE

desde €950

desde €1550 desde €1950

Carcasa

Diseño sencillo,...
Diseño sencillo,...
...pero materiales sólidos y buena calidad de construcción.
...pero materiales sólidos y buena calidad de construcción.

Lenovo introdujo algunos cambios importantes en el chasis con el ThinkPad X240, por lo que las modificaciones son bastante sutiles este año: El diseño gris mate del X250 es casi completamente idéntico al del predecesor; las diferencias menores en términos de peso (1.43 kg) y altura (20.3 mm) son desdeñables. Los rivales de Dell (1.5 kg, 19.4 mm) y HP (1.52 kg, 21 mm) son muy similares.

Lenovo usa un chasis de plástico reforzado con fibra de vidrio con un chasis integrado de magnesio para asegurar una estabilidad suficiente a pesar del bajo peso. Un esfuerzo que ha dado resultados: Salvo por un par de pequeñas áreas, por ejemplo, el área ligeramente flexible sobre el teclado, el chasis da una impresión de mucha resistencia. El X250 también fue testado según estándares militares que incluyeron la resistencia frente a vibraciones, humedad, polvo y cambios de temperatura – a pesar de que el portátil difícilmente se verá expuesto a ese tipo de estrés en la práctica, resulta reconfortante respecto a la calidad del producto.

La tapa no puede seguirle el ritmo a la rigidez de la base y se retuerce ligeramente bajo presión moderada. Con todo, este problema no es una auténtica causa de preocupación, especialmente dado que cierta flexibilidad puede proteger frente a daños serios en algunos casos – una grieta, por ejemplo. El panel vuelve a estar sujeto por enormes bisagras de metal que apenas rebotan durante las vibraciones y permiten un ángulo máximo de apertura de hasta 180º.

Con todo, la mejor descripción de la carcasa probablemente sea "funcional" – no fue el diseño sino la función y la ergonomía lo que fue más importante durante el desarrollo.

Conectividad

Sólo trae dos puertos USB 3.0, lo que implica que la conectividad del ThinkPad no está al nivel de la del Latitude E7250 o el EliteBook 820 G1 – ambos rivales tienen un puerto USB más. Por lo demás, la variedad de puertos cumple con el estándar habitual: Se pueden conectar displays externet por VGA (analógico) o mini-DisplayPort (digital, hasta 3840x2160 pixels, 30 Hz) y obviamente trae puertos más comunes como la clavija de headset o el lector de tarjetas SD/MMC.

Una base anclable es una buena  idea si vas a usar el portátil como dispositivo estacionario. Lenovo no cambió el puerto correspondiente en la base, por lo que los dueños del predecesor pueden usar las soluciones existentes como el Lenovo ThinkPad Ultra Dock (unos 150 Euros) sin problemas. Aparte de un gran número de puertos adicionales, una base como esa también tiene las ventajas de que los dispositivos y cables conectados apenas afectan al usuario – los puertos del portátil están situado a izquierda y derecha de la carcasa, respectivamente.

Frontal: sin puertos
Frontal: sin puertos
Izquierda: toma de corriente, VGA, USB 3.0, mini-DisplayPort, lector SmartCard
Izquierda: toma de corriente, VGA, USB 3.0, mini-DisplayPort, lector SmartCard
Trasera: sin puertos
Trasera: sin puertos
Derecha: Puerto headset, USB 3.0, lector de tarjetas, ranura SIM, Gbit-LAN, Bloqueo Kensington
Derecha: Puerto headset, USB 3.0, lector de tarjetas, ranura SIM, Gbit-LAN, Bloqueo Kensington

Comunicación

Veloz conexión WLAN
Veloz conexión WLAN

Tanto la Gigabit-LAN (Intel I218-LM) como el adaptador inalámbrico (Intel Dual Band Wireless-AC 7265) del X250 vienen de Intel y están entre los mejores productos que puedes conseguir en este segmento. El módulo inalámbrico salió junto con Broadwell y soporta todos los estándares WLAN en redes de 2.4 y 5 GHz (802.11 a/b/g/n/ac) además de Bluetooth 4.0. Pudimos medir una tasa de transferencia excelente de 40 a 45 MB/s en nuestro test – obviamente no sólo necesitas un router dual-stream 802.11 ac correspondiente como nuestro TP-Link Archer C7, sino también un ambiente adecuado para esos resultados. El rendimiento se reduce a mayores distancias, pero la calidad de la señal en general está por encima de la media.

Estamos casi acostumbrados a una webcam decepcionante: El sensor de 0.9 MP saca fotos con ruido y colores pálidos. La calidad puede bastar para los video chats, pero no debes esperar instantáneas o videoclips decentes. Lenovo al menos integra un array de micrófonos muy decente, lo que implica que normalmente no necesitarás un headset externo.

Seguridad 

El X250 es un auténtico ThinkPad, por lo que está equipado con varias características administrativas y de seguridad como TPM, lector SmartCard, lector de huellas y soporte vPro (depende de la CPU). BIOS y disco duro pueden protegerse con contraseña y el portátil también soporta Anti-Theft/Computrace – aunque esto requiere un contrato de servicio adicional (y un coste adicional).

Accesorios

Nos acostumbramos al hecho de que muchos fabricantes no incluyan muchos accesorios, pero tenemos que criticar que Lenovo no haya puesto siquiera un CD de drivers o una solución mejor como un pendrive en la caja, especialmente dado el precio. Con todo, todos los ficheros necesarios se pueden encontrar fácilmente el la web de soporte de Lenovo, por lo que la instalaciónd e un sistema operativo – Windows 7 Professional 64-bit en nuestro caso – es rápido e indoloro.

Mantenimiento

Extracto del manual de mantenimiento de hardware
Extracto del manual de mantenimiento de hardware

Es una buena idea echar un vistazo al manual de mantenimiento hardware incluido, que describe todos los procedimientos, antes de limpiar el ventilador o mejorar el dispositivo. Esta es la versión corta: Tras retirar 8 tornillos tienes que levantar la cubierta inferior con cuidado, que está asegurada con clips metálicos. Tras ello tendrás acceso a la batería interna de 24 Wh, el disco de 2.5" (soporta discos con una altura de hasta 9.5 mm), el adaptador WLAN así como el único módulo de memoria. La ranura libre M.2 para la tarjeta WWAN (cables de antena ya instalados) también se puede equipar con un segundo SSD.

Garantía

Lenovo da una garantía de 36 meses – duraciones mayores y servicios adicionales como reparaciones on-site o protección frente a daño adicional se pueden conseguir por un precio adicional. Las ofertas exactas y los precios están disponibles en la web del fabricante después de introducir tu número de serie; una actualización a cinco años costaría al menos 168 Euros para nuestro modelo de pruebas.

Dispositivos de entrada

Teclado

Lenovo usa el  teclado chiclet del X240 que está protegido frente a las salpicaduras, sin ningún cambio visible en el X250. No había razones para hacer modificaciones mayores, de todos modos: Salvo por la familiar característica ThinkPad con las teclas Fn y Ctrl cambiadas (se pueden cambiar en la BIOS), el teclado es un dispositivo de entrada casi perfecto a nuestro parecer. La combinación de firme punto de presión, generoso desplazamiento y alta estabilidad crea una experiencia de mecanografiado muy rica y mecánica, que difícilmente se ve igualada por otra serie de portátiles. Las teclas se iluminan con LEDs blancos; la intensidad se puede ajustar en dos niveles.

Touchpad & TrackPoint

La unidad llamada UltraNav con el TrackPoint y el touchpad recibió críticas en nuestro anterior análisis ya que la falta de botones de ratón dedicados resultó en ciertas restricciones de comodidad importantes. El fabricante ahora emplea de nuevo la antigua solución – al menos hasta cierto punto: El TrackPoint vuelve a tener sus tres botones dedicados con un suave golpe, mientras que el touchpad ligeramente más pequeño (8.7 x 5.3 cm) sigue siendo un ClickPad integrado completamente. Aunque la implementación de Lenovo convence con un punto de presión firme y definido, preferimos el diseño típico (ver Latitude o EliteBook, por ejemplo). Con todo, el touchpad del ThinkPad funciona bastante bien y convence con buenas capacidades de deslizado así como con la ejecución precisa de los gestos multitáctiles.

Teclado
Teclado
Touchpad y TrackPoint
Touchpad y TrackPoint

Display

Iluminación
Iluminación

Los compradores potenciales del X250 pueden elegir entre cinco displays diferentes de 12.5": La solución más económica es un panel TN WXGA (200 cd/m², 300:1), seguido por un panel IPS a 1366x768 pixels (300 cd/m², 700:1), que también está disponible en combinación con una pantalla táctil (270 cd/m², 700:1). Las dos versiones Full HD usan la tecnología superior IPS y se pueden conseguir con (360 cd/m², 700:1) o sin pantalla táctil (400 cd/m², 700:1).

Nuestro modelo de pruebas trae un panel mate no táctil con 1920x1080 pixels y 176 ppi. Medimos 357 cd/m² por lo que no podemos confirmar el brillo máximo anunciado, pero la retroiluminación es demasiado brillante para el interior y hay que atenuarla – si hace falta, hasta 4 cd/m² (no hay parpadeo PWM visible). A pesar de la mediocre distribución de brillo de apenas el 81%, la imagen es subjetivamente muy homogénea y apenas se puede ver sangrado de pantalla con el contenido completamente oscuro.

336
cd/m²
332
cd/m²
321
cd/m²
370
cd/m²
397
cd/m²
379
cd/m²
366
cd/m²
344
cd/m²
365
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG LP125WF2-SPB2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 397 cd/m² (Nits) Médio: 356.7 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 396 cd/m²
Contraste: 902:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
65.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.14% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Dell Latitude 12 E7250
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
HP EliteBook 820 G1
HD Graphics 4400, 4510U
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
Display
1%
-3%
-1%
Display P3 Coverage
44.14
44.48
1%
42.77
-3%
43.55
-1%
sRGB Coverage
65.82
66.23
1%
64.05
-3%
64.87
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
45.71
45.96
1%
44.23
-3%
45.05
-1%
Screen
-15%
-23%
-10%
Brightness middle
397
360
-9%
385
-3%
433
9%
Brightness
357
330
-8%
355
-1%
396
11%
Brightness Distribution
81
81
0%
82
1%
80
-1%
Black Level *
0.44
0.53
-20%
0.548
-25%
0.47
-7%
Contrast
902
679
-25%
703
-22%
921
2%
Colorchecker dE 2000 *
4.2
5.58
-33%
5.99
-43%
5.56
-32%
Greyscale dE 2000 *
3.1
3.98
-28%
5.7
-84%
4.92
-59%
Gamma
2.6 85%
2.21 100%
2.05 107%
2.48 89%
CCT
6246 104%
6192 105%
6594 99%
6054 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
42.2
0%
40.63
-3%
41
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
65.5
Media total (Programa/Opciones)
-7% / -11%
-13% / -17%
-6% / -7%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura AdobeRGB (t)
Cobertura AdobeRGB (t)
Cobertura sRGB (t)
Cobertura sRGB (t)

El panel IPS del fabricante LG apoya su excelente calidad con un contraste de 902:1 y las ventajas respecto a un panel TN barato son evidentes de inmediato: La imagen parece más vívida y tanto el negro como los colores resultan más ricos. No sólo se benefician las fotos y los vídeos, también te alegrarás de tener el genial display durante tareas ofimáticas: Otros fabricantes también usan paneles parecidos.

El pequeño tamaño del display del X250 no es perfecto para PhotoShop o aplicaciones similares, pero el ThinkPad se basta y se sobra para la edición ocasional de fotos de vacaciones. Los colores (DeltaE 4.2) y la escala de grises (DeltaE 3.1) ya muestran desviaciones muy bajas de fábrica y la situación se puede mejorar aún más con un calibrado. La limitada cobertura de espacio de color (42% AdobeRGB, 58.2% sRGB) para los colores azul y magenta en particular, por desgracia, impide tener resultados aún mejores.

ColorChecker (sin calibrar)
ColorChecker (sin calibrar)
Barridos de saturación (sin calibrar)
Barridos de saturación (sin calibrar)
Escala de grises (sin calibrar)
Escala de grises (sin calibrar)
ColorChecker (calibrado)
ColorChecker (calibrado)
Barridos de saturación (calibrado)
Barridos de saturación (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)

Superficie mate del display, potente retroiluminación – nuestro modelo de pruebas es adecuado para el uso en exteriores. No sorprende, por tanto, que el contenido de la pantalla sea perfectamente visible incluso en días soleados. Puedes incluso atenuar el brillo a la sombra, lo que reduce el consumo de energía, mejorando así la duración de la batería.

Uso en exteriores (brillo máximo)
Ángulos de visión Lenovo ThinkPad X250
Ángulos de visión Lenovo ThinkPad X250

Las ventajas de los paneles IPS no son sólo contrastes elevados y colores ricos  – la superior superior estabilidad de ángulos de visión justifica el cargo adicional respecto a otras tecnologías de display. No importa desde dónde mires al display del ThinkPad: La calidad de la imagen apenas cambia si quiera con grandes desviaciones del centro. Sólo viéndolo desde un ángulo superior resulta en una deterioración visible del valor de negro.

Rendimiento

3.2 GHz máxima frecuencia Turbo
3.2 GHz máxima frecuencia Turbo

El Core i7-5600U es actualmente el chip más rápido con un TDP de 15W. La alta frecuencia nominal de 2.6 GHz para el procesador dual-core deja atrás al anterior chip de gama alta Core i7-4600U (Haswell) por 500 MHz, lo que es bastante notable. Empero, es interesante que la frecuencia Turbo máxima se haya reducido en 100 MHz a 3.2 GHz. Esta diferencia debería quedar compensada con el mayor rendimiento por-MHz de la arquitectura Broadwell. Reunimos toda la información sobre la nueva generación de 14 nm en nuestra base de datos de CPU y en un artículo aparte sobre arquitectura.

La solución gráfica integrada HD Graphics 5500 también ha sido renovada y ahora tiene 24 Execution Units (HD 4400: 20 EUs) que van de  300 hasta  950 MHz. También es la primera vez que una GPU Intel soporta DirectX 11.2 – una característica que ya soportan varios chips AMD y Nvidia hace algún tiempo.

Lenovo sólo integró una ranura de memoria, lo quie implica que los 8 GB de RAM DDR3L-1600 existentes son la máxima equipación. También es molesto: Esto implica que sólo puedes trabajar con la configuración lenta monocanal, lo que afecta bastante al rendimiento gráfico. La solución de almacenamiento es un SSD de 2.5" de 360 GB.

Información de sistema Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00

Procesador

Multihilo: La frecuencia tras el inicio de la prueba...
Multihilo: La frecuencia tras el inicio de la prueba...
...y tras unos 30 segundos
...y tras unos 30 segundos

Si una CPU moderna puede dar el rendimiento esperado depende principalmente del uso del Turbo Boost, en particular en el segmento ULV. El procesador sólo puede mantener su frecuencia máxima si el desarrollo de temperatura y el consumo de energía están dentro de lo permitible. Nuestro Core i7-5600U puede alcanzar hasta 3.2 GHz (un núcleo) y 3.1 GHz (dos núcleos), respectivamente.

Podemos ver los 3.1 GHz esperados inmediatamente al inicio de Cinebench R11.5 (multihilo), pero la frecuencia cae a 2.8 GHz tras unos 30 segundos. La razón: A pesar del proceso de fabricación de 14 nm, el consumo de la CPU alcanza unos 19.5W con el Turbo Boost máximo, sólo la ligera reducción a 2.8 GHz ralentiza el chip a 15 W. El TDP, empero, no es un factor limitante en los escenarios a un núcleo; los sensores integrados muestran 3.2 GHz con un consumo en torno a los 11W, por lo que la frecuencia se mantiene estable. Este comportamiento es similar enchufado o en batería.

Gracias a la combinación de mayores frecuencias y la microarquitectura mejorada, el Core i7-5600U puede derrotar al viejo Core i7-4600U por un 5 al 20%, según la prueba. Deberás considerar si necesitas un modelo de gama tan alta – un Core i5, como el que analizamos recientemente en el Dell Latitude 12, cuesta menos y no es mucho más lento.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1.51 Points ∼43%
Dell Latitude 12 E7250
1.33 Points ∼38% -12%
HP EliteBook 820 G1
1.43 Points ∼41% -5%
Lenovo ThinkPad X240
1.39 Points ∼40% -8%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
1.18 Points ∼34% -22%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3.29 Points ∼6%
Dell Latitude 12 E7250
2.94 Points ∼5% -11%
HP EliteBook 820 G1
2.83 Points ∼5% -14%
Lenovo ThinkPad X240
2.67 Points ∼5% -19%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2.59 Points ∼5% -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
130 Points ∼45%
Dell Latitude 12 E7250
114 Points ∼40% -12%
HP EliteBook 820 G1
125 Points ∼44% -4%
Lenovo ThinkPad X240
124 Points ∼43% -5%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
104 Points ∼36% -20%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
301 Points ∼3%
Dell Latitude 12 E7250
264 Points ∼3% -12%
HP EliteBook 820 G1
261 Points ∼3% -13%
Lenovo ThinkPad X240
248 Points ∼3% -18%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
239 Points ∼2% -21%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
101.58 fps ∼28%
Dell Latitude 12 E7250
82.56 fps ∼22% -19%
HP EliteBook 820 G1
91.7 fps ∼25% -10%
Lenovo ThinkPad X240
97.5 fps ∼26% -4%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
78.87 fps ∼21% -22%
Pass 2 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
18.67 fps ∼8%
Dell Latitude 12 E7250
16.23 fps ∼7% -13%
HP EliteBook 820 G1
16.29 fps ∼7% -13%
Lenovo ThinkPad X240
15.29 fps ∼7% -18%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
15.29 fps ∼7% -18%
TrueCrypt
AES Mean 100MB (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1.9 GB/s ∼7%
Dell Latitude 12 E7250
1.6 GB/s ∼6% -16%
HP EliteBook 820 G1
1.7 GB/s ∼6% -11%
Lenovo ThinkPad X240
1.8 GB/s ∼7% -5%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
1.4 GB/s ∼5% -26%
Twofish Mean 100MB (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
0.303 GB/s ∼0%
Dell Latitude 12 E7250
0.24 GB/s ∼0% -21%
HP EliteBook 820 G1
0.272 GB/s ∼0% -10%
Lenovo ThinkPad X240
0.282 GB/s ∼0% -7%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
0.227 GB/s ∼0% -25%
Serpent Mean 100MB (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
0.176 GB/s ∼0%
Dell Latitude 12 E7250
0.15 GB/s ∼0% -15%
HP EliteBook 820 G1
0.16 GB/s ∼0% -9%
Lenovo ThinkPad X240
0.16 GB/s ∼0% -9%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
0.128 GB/s ∼0% -27%

Leyenda

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
Cinebench R10 Shading 32Bit
5367
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10350
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4943
Cinebench R10 Shading 64Bit
5338 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13673 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6494 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.35 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.25 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
301 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
ayuda

Solución de almacenamiento

AS SSD benchmark
AS SSD benchmark

El Intel SSD Pro 2500 con 360 GB de capacidad del Lenovo no es cualquier SSD, sino un modelo diseñado específicamente para los escenarios profesionales. Así lo indica la garantía del fabricante de cinco años, pero también otras características: El disco cumple el estándar TCG Opal 2.0, siendo por tanto compatible con la tecnología Microsoft eDrive para la encriptación hardware de archivos.

Los resultados del rendimiento del disco, basado en el familiar controlador Sandforce SF-2281 con almacenamiento MLC de Hynix (20 nm), son algo decepcionantes. Si bien la transferencia secuencial de 458 MB/s (lectura) y 258 MB/s (escritura) está a la par con otros SSDs actuales, vemos que el rendimiento de escritura de ficheros 4K queda muy por detrás de rivales similares.

Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Tasa de Transferencia Mínima: 267.8 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 433.4 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 392.7 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 300.2 MB/s
Uso de CPU: 1 %

Rendimiento de sistema

¿Cuales son los efectos del mediocre rendimiento del SSD en la práctica? Subjetivamente ninguno: El arranque del sistema, los tiempos de carga y las instalaciones son tan rápidas como las de otros discos flash. El potente procesador obviamente hace su parte también e incluso logra manejar multitarea excesiva o software muy exigente sin mayores problemas. El rendimiento del Core i7-5600U puede incluso competir con el de un chip quad-core como el i7-4700HQ si una aplicación puede usar sólo uno o dos núcleos.

Los resultados parcialmente mediocres en el PCMark se pueden explicar con los problemas de SSD antes mencionado y no deberían ser exagerados respecto al rendimiento real.

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4609 Points ∼50%
Dell Latitude 12 E7250
4662 Points ∼51% +1%
HP EliteBook 820 G1
5196 Points ∼57% +13%
Lenovo ThinkPad X240
4629 Points ∼51% 0%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2504 Points ∼27% -46%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3148 Points ∼50%
Dell Latitude 12 E7250
2772 Points ∼44% -12%
HP EliteBook 820 G1
3624 Points ∼58% +15%
Lenovo ThinkPad X240
2470 Points ∼39% -22%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2120 Points ∼34% -33%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3458 Points ∼30%
Dell Latitude 12 E7250
3052 Points ∼26% -12%
HP EliteBook 820 G1
3045 Points ∼26% -12%
Lenovo ThinkPad X240
2461 Points ∼21% -29%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2115 Points ∼18% -39%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4345 Points ∼61%
HP EliteBook 820 G1
5363 Points ∼75% +23%
Lenovo ThinkPad X240
3697 Points ∼52% -15%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
3066 Points ∼43% -29%

Leyenda

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
PCMark 7 Score
4609 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3148 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3458 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4345 puntos
ayuda

Gráfica

Test 4K: reproducción fluida de ficheros H.264,...
Test 4K: reproducción fluida de ficheros H.264,...
...pero trastabilla un poco con H.265/HEVC
...pero trastabilla un poco con H.265/HEVC

Como con el resto de rivales, sólo puedes llevarte el ThinkPad con una GPU integrada. La comparación directa entre la HD Graphics 4400 (X240) y la HD Graphics 5500 (X250) muestra una ventaja de rendimiento del 20 al 25% – lo que significa que la GPU Broadwell con memoria monocanal tiene una leve ventaja respecto a su contrapartida Haswell con interfaz dual-channel. Sin embargo, queremos enfatizar que la serie 3DMark normalmente no se beneficia de un mayor ancho de banda de memoria.

El rendimiento real sigue siendo bastante bajo y no puede competir con las soluciones dedicadas de gama baja como la Nvidia GeForce 820M, por ejemplo. La HD 5500 ofrece otras cualidades a cambio, empezando con el bajo consumo de energía hasta las impecables capacidades multimedia. El chip puede manejar vídeos de alta resolución H.264 con una carga CPU mínima o transcodificar muy rápida y eficientemente por Quick Sync.

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1079 Points ∼3%
Dell Latitude 12 E7250
927 Points ∼2% -14%
HP EliteBook 820 G1
937 Points ∼2% -13%
Lenovo ThinkPad X240
828 Points ∼2% -23%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
835 Points ∼2% -23%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
40296 Points ∼4%
Dell Latitude 12 E7250
42996 Points ∼4% +7%
HP EliteBook 820 G1
41559 Points ∼4% +3%
Lenovo ThinkPad X240
29301 Points ∼3% -27%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
31711 Points ∼3% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4801 Points ∼6%
Dell Latitude 12 E7250
4633 Points ∼6% -3%
HP EliteBook 820 G1
4636 Points ∼6% -3%
Lenovo ThinkPad X240
3985 Points ∼5% -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
4069 Points ∼5% -15%
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
625 Points ∼2%
Dell Latitude 12 E7250
599 Points ∼2% -4%
HP EliteBook 820 G1
592 Points ∼2% -5%
Lenovo ThinkPad X240
516 Points ∼1% -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
508 Points ∼1% -19%

Leyenda

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
3DMark 06 Standard Score
6482 puntos
3DMark 11 Performance
1079 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
40296 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4801 puntos
3DMark Fire Strike Score
625 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

Los juegos 3D complejos no son un escenario habitual para el X250 habida cuenta de su orientación a la clase business así como su bajo rendimiento gráfico. La HD Graphics 5500 es bastante potente para tener frame rates fluidos cuando juegas a títulos sencillos como Diablo 3Dota 2 a configuración media, pero los juegos actuales con gráficos impresionantes resultan demasiado. Far Cry 4, Assassin's Creed UnityRyse: Son of Rome sólo alcanzan 10 -15 fps, incluso a 1024x768 y con la configuración más baja.

bajo medio alto ultra
Diablo III (2012) 54 35.6 28.6 17.3 fps
Tomb Raider (2013) 46.7 24.1 15.1 7.7 fps
Dota 2 (2013) 56.3 32.1 14.8 fps
Fifa 15 (2014) 38.6 29.2 15.4 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Un quedo ruido de sistema siempre fue una ventaja de la serie ThinkPad – una tradición que no cambia con el X250. Las cargas ligeras rara vez necesitan el ventilador, pero incluso cuando está activo el ventilador sólo produce unos 30 dB(A). El ruido máximo es de 33.7 dB(A), lo que es el mejor resultado de nuestro grupo de comparación con el Latitude 12 (hasta 42.8 dB(A)) y el EliteBook 820 G1 (hasta 35.8 dB(A)). El gentil murmullo es subjetivamente muy homogéneo y tiene una frecuencia baja.

Puedes activar el modo "Turbo Boost+"  en el Lenovo Energy Manager para forzar mayores velocidades de ventilador para favorecer un menor desarrollo de temperatura. No pudimos notar ninguna ventaja de rendimiento, sólo un ruido de sistema muy superior a 40 dB(A).

Ruido

Ocioso
29 / 29 / 30.3 dB(A)
Carga
33.4 / 33.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sL-451 (15 cm de distancia)

Temperatura

Test de estrés
Test de estrés
Prime95
Prime95

El reto auténtico no es construir un portátil silencioso – la solución de ventilación sólo es potente si el desarrollo de temperatura también convence. El sistema de ventilación del ThinkPad X250 es ciertamente un éxito ya que grandes partes de la superficie ni siquiera alcanzan los 30 °C en nuestro test de estrés. Sólo el área alrededor de la salida de ventilación en el lado izquierdo de la carcasa resulta mucho más cálido con casi 44 °C. El usuario, empero, no lo nota y no hay problemas usando el portátil sobre el regazo.

El Core i7-5600U sufre ralentización, a pesar de las temperaturas de núcleo nada críticas que rondan los 80 °C. Para permanecer dentro del límite TDP de 15W, el chip reduce la frecuencia CPU a 1.6 GHz mientras que la GPU puede alcanzar los 800 MHz. Este comportamiento es típico en el hardware ULV y no debería interpretarse como un problema térmico del portátil.

Inactivo
 27.6 °C24.4 °C23 °C 
 28.3 °C29.1 °C24.2 °C 
 24.1 °C23.4 °C24.6 °C 
Máximo: 29.1 °C
Médio: 25.4 °C
23.8 °C25.9 °C29.8 °C
26.2 °C27.7 °C30 °C
25.2 °C23.9 °C24.5 °C
Máximo: 30 °C
Médio: 26.3 °C
Conector de corriente  31.4 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Fluke 62 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.4 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.5 °C / 81.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.8 °C / 1.4 F).

Altavoces

Respuesta amplitud-frecuencia X240 (Ruido blanco: azul, Ruido rosa: rojo)
Respuesta amplitud-frecuencia X240 (Ruido blanco: azul, Ruido rosa: rojo)

Debido al bajo volumen máximo, la falta de graves y la característica ligeramente chillona del sonido, no podemos recomendar los altavoces estéreo integrados para películas o juegos. El énfasis en los agudos resulta aparente al mirar a la respuesta  amplitud-frecuencia que registramos con el predecesor X240:  la curva cae bastante bajo los 250 Hz, y los tonos agudos inconvenientemente afilados deberían ser el resultado del pico en torno a los 12 kHz. Hasta unos altavoces externos baratos mejorarán dramáticamente el sonido y en realidad hacen falta para habitaciones medianas o grandes.

Gestión de energía

Consumo de energía

El consumo de energía del ThinkPad es de sólo 2.7 a 8 W, según el modo de energía, el brillo del display y los módulos inalámbricos activos. Esto quiere decir que el X250 está entre los subportátiles más frugales de su clase y vence al Latitude 12 E7250 (4.1 a 9.4 W) en más de 1W a pesar de tener una equipación similar. Sin embargo, medimos el consumo en el enchufe incluyendo el adaptador de corriente, por lo que la diferencia igual no la causó sólo el dispositivo.

Podemos medir hasta 44.3W al inicio de nuestro test de estrés antes de que se estabilizara a unos 30W tras un par de segundos. Los juegos 3D y las pruebas de CPU resultaron en valores parecidos ya que el chip Broadwell ajusta automáticamente su frecuencia para usar el TDP máximo. El adaptador de 45w incluido no tiene mucha holgura pero sigue siendo suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 7 / 8 Watt
Carga midlight 28.6 / 44.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de batería

Lenovo introdujo el sistema "Power Bridge"  con el ThinkPad X240, que consiste en una batería integrada de 24 Wh así como una batería secundaria (24, 48 o 72 Wh) en la parte trasera del dispositivo. La ventaja de esta solución: La batería adicional se puede sacar o cambiar en caliente, sin tener que apagar el portátil. Nuestro modelo de pruebas viene equipado con el pequeño módulo de 24 Wh, que es el único módulo que no sobresale del chasis.

El resultado es una capacidad total de 48 Wh para nuestro modelo de pruebas, pero el valor usable es de apenas 44.5 Wh según varias herramientas. Esto puede ser un motivo de la inesperada corta duración, especialmente en los tests prácticos: El X250 sólo logra unas 5 horas de ligera navegación web con un brillo de display medio y WLAN activa. El Latitude 12 (52 Wh) también es mucho mejor en inactivo y bajo carga.

Reader's test
Reader's test
Test WLAN
Test WLAN
Test H.264
Test H.264
Classic test
Classic test
Cargando
Cargando
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
48 Wh
Dell Latitude 12 E7250
52 Wh
HP EliteBook 820 G1
46 Wh
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
32 Wh
Lenovo ThinkPad X240
48 Wh
Duración de Batería
19%
14%
-25%
4%
Reader / Idle
779
845
8%
813
4%
463
-41%
719
-8%
H.264
342
402
18%
327
-4%
182
-47%
323
-6%
WiFi
325
446
37%
392
21%
218
-33%
363
12%
WiFi v1.3
298
Load
92
103
12%
124
35%
113
23%
107
16%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 59min
Navegando con WLAN
5h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 42min
Carga (máximo brillo)
1h 32min

Veredicto

Lenovo ThinkPad X250
Lenovo ThinkPad X250

Lenovo vuelve a introducir sólo pequeños cambios en un producto exitoso – el ThinkPad X250 es una cuidadosa evolución del X240 que salió a finales del 2013, ni más ni menos.

Con todo, esta continuidad no tiene por qué ser una desventaja: La sólida carcasa, el probado teclado ThinkPad o el bajo desarrollo de ruido ya convencieron en el pasado y no precisaron de cambio alguno. Esto también vale para el recomendable display Full HD de alta resolución que permite una buena productividad. Es desafortunado que las configuraciones más baratas normalmente sólo ofrezcan resolución WXGA y a veces con paneles TN de baja calidad.

Otro aspecto positivo es el elevado rendimiento de los predecesores Broadwell que no consumen más energía gracias a los procesos de fabricación mejorados. Los usuarios veteranos de ThinkPad también se alegrarán del regreso de los botones dedicados del TrackPoint – aún cuando habría sido mejor si Lenovo hubiera hecho lo mismo con el touchpad. Esto es una ventaja para los rivales de HP y Dell, al igual que la falta de una segunda ranura de memoria o el reducido número de puertos USB.

Con todo, el ThinkPad casi consigue una valoración de muy bueno, pero sigue llevándose el primer puesto de la categoría de subportátiles gracias a la variedad de calidades. Estudiantes o profesores que puedan particupar en el  programa educativo de Lenovo también tendrán buenos descuentos para el ThinkPad X250 – y la diferencia resultante comparada con modelos domésticos similares puede merecer más la pena de lo que piensas al tener en cuenta la duradera construcción.

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1342 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
En análisis: Lenovo ThinkPad X250. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.
En análisis: Lenovo ThinkPad X250. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.

especificaciones del portátil

Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
Procesador
Intel Core i7-5600U 2 x 2.6 - 3.2 GHz, Broadwell
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 5500, Núcleo: 950 MHz, memoria monocanal, 10.18.14.4029
Memoría
8192 MB 
, 1x 8 GB DDR3L-1600, monocanal, 1 ranura, ocupada
pantalla
12.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, LG LP125WF2-SPB2, IPS , retroiluminación LED , lustroso: no
Placa base
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Disco duro
Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L, 360 GB 
, 304 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: clavija de headset (3.5 mm), Card Reader: 4-en-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.3 x 306 x 209
Battería
48 Wh Litio-Polimero, removeable, 23 Wh interna + 23 Wh extraible
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo (2x 1.5 W), Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 45w, panfletos, 36 Meses Garantía
Peso
1.43 kg, Suministro de Electricidad: 182 g
Precio
1300 Euros

 

No ha cambiado nada...
No ha cambiado nada...
...en el clásico diseño ThinkPad...
...en el clásico diseño ThinkPad...
...ni siquiera en 2015.
...ni siquiera en 2015.
El nuevo ThinkPad X250...
El nuevo ThinkPad X250...
...usa el mismo diseño gris mate...
...usa el mismo diseño gris mate...
...que lleva usando la serie durante años.
...que lleva usando la serie durante años.
El plástico sencillo...
El plástico sencillo...
...puede no parecer muy sofisticado a primera vista,...
...puede no parecer muy sofisticado a primera vista,...
...pero los refuerzos de fibra de vidrio y magnesio aseguran una gran estabilidad.
...pero los refuerzos de fibra de vidrio y magnesio aseguran una gran estabilidad.
Display y unidad base...
Display y unidad base...
...conectadas por enormes bisagras de metal...
...conectadas por enormes bisagras de metal...
...con un generoso ángulo máximo de apertura.
...con un generoso ángulo máximo de apertura.
Gbit-LAN y...
Gbit-LAN y...
...VGA siguen disponibles,...
...VGA siguen disponibles,...
...pero también trae puertos modernos como un mini-DisplayPort.
...pero también trae puertos modernos como un mini-DisplayPort.
El teclado en particular...
El teclado en particular...
...es un realce entre los dispositivos de entrada...
...es un realce entre los dispositivos de entrada...
...y convence con una experiencia de mecanografiado rica y mecánica.
...y convence con una experiencia de mecanografiado rica y mecánica.
La iluminación en LED blanco se puede ajustar en dos niveles.
La iluminación en LED blanco se puede ajustar en dos niveles.
Tras la crítica del touchpad del X240, Lenovo da un paso atrás...
Tras la crítica del touchpad del X240, Lenovo da un paso atrás...
...y al menos el TrackPoint vuelve a tener botones dedicados.
...y al menos el TrackPoint vuelve a tener botones dedicados.
El lector de huellas apoya la orientación business.
El lector de huellas apoya la orientación business.
Decepcionante: webcam de 0.9 MP.
Decepcionante: webcam de 0.9 MP.
En la base...
En la base...
...hay un puerto de anclaje...
...hay un puerto de anclaje...
...así como múltiples tornillos.
...así como múltiples tornillos.
Sácalos y podrás levantar la bandeja base.
Sácalos y podrás levantar la bandeja base.
Basta con un único chasis...
Basta con un único chasis...
...para manejar el calor de la CPU en silencio.
...para manejar el calor de la CPU en silencio.
Equipación máxima: Por desgracia, no se puede tener más de 8 GB de memoria.
Equipación máxima: Por desgracia, no se puede tener más de 8 GB de memoria.
Además del módulo  WLAN...
Además del módulo WLAN...
...puedes añadir un adaptador WWAN.
...puedes añadir un adaptador WWAN.
La capacidad nominal de la batería principal es 24 Wh...
La capacidad nominal de la batería principal es 24 Wh...
...otros 24 Wh son posibles con...
...otros 24 Wh son posibles con...
...la batería secundaria opcional.
...la batería secundaria opcional.
El X250 logra de 5 a 6 horas de batería en la práctica.
El X250 logra de 5 a 6 horas de batería en la práctica.
A los altavoces le faltan graves y tiene un volumen máximo bajo.
A los altavoces le faltan graves y tiene un volumen máximo bajo.
Un adaptador de 45w cubre el consumo.
Un adaptador de 45w cubre el consumo.

Portátiles similares

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Lenovo E31-70
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 13.30", 1.584 kg
Breve análisis del portátil Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, Core i7 5600U, 13.30", 1.326 kg
Breve análisis del subportátil Asus Zenbook UX305LA (Core i7)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.30", 1.3 kg
Breve análisis del Toshiba Satellite Z30-B
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.30", 1.2 kg
Breve análisis del Toshiba KIRAbook KIRA-10D (2015)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.30", 1.1 kg

Enlaces

Compara precios

Pro

+Carcasa resistente
+Teclado definido
+Módulo LTE actualizable
+Pantalla FullHD de gran contraste
+Excelente rendimiento de las aplicaciones
+Bajo nivel de ruido y la evolución de la temperatura
+3 años de garantía
 

Contra

-sólo 2 USB
-máximo de 8 GB de RAM
-altavoces débiles
-duración de batería moderada

Resumen

Lo que nos gusta

Lenovo por fin equipó el TrackPoint con botones dedicados otra vez – el inusual ClickPad de 5 botones se fue tras sólo una generación. Sin embargo, es una pena que este cambio no haya incluido el touchpad, que sigue teniendo botones integrados.

Lo que nos gustaría ver

Dada la falta de una segunda ranura de memoria, no puedes usar el rendimiento máximo y también limita la mejorabilidad.

Lo que nos sorprende

Que la duración sea algo más corta que la del predecesor, a pesar de una capacidad de batería similar y un consumo de energía reducido.

La competencia

HP EliteBook 820 G1

HP EliteBook 820 G2

Dell Latitude E7250

AsusPro Advanced BU201LA

Toshiba Portege Z30

Valoración

Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 - 02/16/2016 v5(old)
Till Schönborn

Acabado
90 /  98 → 92%
Teclado
93%
Ratón
85%
Conectividad
59 / 80 → 74%
Peso
70 / 35-78 → 81%
Battería
81%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
56 / 68 → 82%
Rendimiento de la Aplicación
79 / 87 → 91%
Temperatura
90 / 91 → 99%
Ruido
95%
Audio
54 / 91 → 59%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
76%
86%
Subnotebook - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Ultrabook Lenovo ThinkPad X250
Till Schönborn, 2015-02-27 (Update: 2018-05-15)