Notebookcheck Logo

Breve análisis del Dell Latitude 12 E7270

Guerrero de la carretera. La línea Dell Latitude 7000 es sinónimo de gran calidad en el sector business. Nuestro análisis exhaustivo descubre si el nuevo modelo de 12.5" cumple con las expectativas y si Dell puede dejar atrás a la competencia.
Dell Latitude 12 E7270 (Latitude 12 Serie)
Procesador
Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 GHz @ 3 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520 - 1024 (shared) MB VRAM, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 1064 MHz
Memoría
8 GB 
, DDR4-2133, monocanal, 1 ranura ocupada de 2, max. 32 GB
pantalla
12.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 176 PPI, no táctil, LG LP125WF4, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Liteon L8H-256V2G, 256 GB 
, M.2 2280, SATA III
Tarjeta de sonido
RealTek ALC3235
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD 4.0, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 310 x 215
Battería
55 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoz estéreo, Teclado: chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
1.384 kg, Suministro de Electricidad: 331 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Maximum opening angle: 180°
Maximum opening angle: 180°
12.5-inch screen
Rear view of the E7270
Display lid with striking hinges
Laptop's underside
311 mm 219 mm 18.9 mm 1.3 kg310 mm 215 mm 18 mm 1.4 kg305.5 mm 208.5 mm 20.3 mm 1.4 kg304 mm 201 mm 17 mm 1.2 kg305 mm 211 mm 14.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
Dell Latitude 12 E7270
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
635 MBit/s
Dell Latitude 13 7370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
634 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
620 MBit/s -2%
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
488 MBit/s +8%
Dell Latitude 13 7370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
466 MBit/s +3%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
451 MBit/s
The innards
The innards
The magnesium base cover
The magnesium base cover
323
cd/m²
321
cd/m²
339
cd/m²
325
cd/m²
353
cd/m²
337
cd/m²
326
cd/m²
344
cd/m²
342
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG LP125WF4 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 353 cd/m² (Nits) Médio: 334.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 354 cd/m²
Contraste: 751:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.79 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.38 | 0.57-98 Ø5.3
58.87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Dell Latitude 12 E7270
IPS LED, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
IPS, 1920x1080
HP EliteBook 820 G3
TN LED, 1366x768
Dell Latitude 13 7370
IPS, 1920x1080
Dell XPS 13 9350 WQXGA
IPS, 3200x1800
Display
13%
-2%
31%
58%
Display P3 Coverage
39.7
44.71
13%
38.9
-2%
52.2
31%
63.6
60%
sRGB Coverage
59.2
66.1
12%
58.5
-1%
78.3
32%
92.3
56%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.07
46.23
13%
40.2
-2%
53.9
31%
65.4
59%
Response Times
11%
-26%
-24%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(17.2, 21.2)
32.8 ?(15.6, 17.2)
15%
58 ?(24.8, 33.2)
-51%
50.4 ?(20.4, 30)
-31%
50.8 ?(18.4, 32.4)
-32%
Response Time Black / White *
28.8 ?(10.8, 18)
27.2 ?(12.4, 14.8)
6%
29.2 ?(12, 17.2)
-1%
33.6 ?(13.2, 20.4)
-17%
29.6 ?(6, 23.6)
-3%
PWM Frequency
Screen
14%
-19%
19%
37%
Brightness middle
353
337
-5%
244
-31%
261
-26%
307.5
-13%
Brightness
334
322
-4%
240
-28%
241
-28%
297
-11%
Brightness Distribution
91
91
0%
84
-8%
85
-7%
92
1%
Black Level *
0.47
0.32
32%
0.6
-28%
0.26
45%
0.207
56%
Contrast
751
1053
40%
407
-46%
1004
34%
1486
98%
Colorchecker dE 2000 *
7.79
5.71
27%
9
-16%
4.3
45%
4.18
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.19
15.39
-1%
15.73
-4%
8.66
43%
7.84
48%
Greyscale dE 2000 *
7.38
5.15
30%
9.48
-28%
5.82
21%
4.94
33%
Gamma
2.43 91%
2.38 92%
2.44 90%
2.44 90%
2.31 95%
CCT
6158 106%
6881 94%
11116 58%
6771 96%
7645 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.72
42.38
12%
37.18
-1%
49.18
30%
59
56%
Color Space (Percent of sRGB)
58.87
65.62
11%
58.63
0%
77.84
32%
92
56%
Media total (Programa/Opciones)
13% / 13%
-16% / -16%
9% / 16%
26% / 34%

* ... más pequeño es mejor

Grayscale (pre-calibration)
Grayscale (pre-calibration)
ColorChecker (pre-calibration)
ColorChecker (pre-calibration)
Saturation Sweeps (pre-calibration)
Saturation Sweeps (pre-calibration)
Grayscale (post-calibration)
Grayscale (post-calibration)
ColorChecker (post-calibration)
ColorChecker (post-calibration)
Saturation Sweeps (post-calibration)
Saturation Sweeps (post-calibration)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

CPUZ overview
CPUZ overview
GPUZ overview
GPUZ overview
DPC Latency check
DPC Latency check
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
324 Points +4%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
311 Points 0%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
311 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
303 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
264 Points -15%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
180 Points -42%
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
132 Points +6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points +3%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
124 Points
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
123 Points -1%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
114 Points -8%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
101 Points -19%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
3.57 Points +3%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
3.47 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
3.45 Points -1%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
2.94 Points -15%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
2.03 Points -41%
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U
1.52 Points +7%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points +4%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
1.42 Points
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
1.33 Points -6%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
1.16 Points -18%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.22 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
124 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
311 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.91 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U, 8192, Liteon L8H-256V2G
3420 Points
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 8192, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3400 Points -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U, 8192, Liteonit LCH-512V2S
3284 Points -4%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57, 8192, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3048 Points -11%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U, 16384, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2928 Points -14%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U, 8192, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
2772 Points -19%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U, 8192, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4581 Points +4%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U, 8192, Liteon L8H-256V2G
4395 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U, 8192, Liteonit LCH-512V2S
4341 Points -1%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57, 8192, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4238 Points -4%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Core i7-6560U, 16384, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3438 Points -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3420 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4395 puntos
ayuda
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
134.1 MB/s +52%
Liteon L8H-256V2G
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
88 MB/s
Liteonit LCH-512V2S
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
83.6 MB/s -5%
Read 4k
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
51 MB/s +105%
Liteonit LCH-512V2S
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
27.22 MB/s +9%
Liteon L8H-256V2G
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
24.89 MB/s
Liteon L8H-256V2G
Sequential Read: 498.4 MB/s
Sequential Write: 286.7 MB/s
4K Read: 24.89 MB/s
4K Write: 88 MB/s
4K QD32 Read: 280.5 MB/s
4K QD32 Write: 241.9 MB/s
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
6730 Points +28%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520
5321 Points +1%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520
5250 Points
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
5164 Points -2%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
4633 Points -12%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515
3481 Points -34%
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Intel Iris Graphics 540
2039 Points +42%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520
1433 Points
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
1408 Points -2%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520
1406 Points -2%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515
1094 Points -24%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
927 Points -35%
3DMark 11 Performance
1433 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
47956 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5250 puntos
3DMark Fire Strike Score
698 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 38 25 19 5
Battlefield 4 (2013) 35 25 16 5
Rise of the Tomb Raider (2016) 14 9 5

Ruido

Ocioso
28.9 / 28.9 / 28.9 dB(A)
Carga
31.3 / 37.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 28.9 dB(A)
Carga Máx.
 44.3 °C41.1 °C34.6 °C 
 40.7 °C39.3 °C31.3 °C 
 32 °C32.8 °C31.7 °C 
Máximo: 44.3 °C
Médio: 36.4 °C
41 °C52.6 °C35.6 °C
40.4 °C39.5 °C34.2 °C
34.5 °C35.8 °C33 °C
Máximo: 52.6 °C
Médio: 38.5 °C
Conector de corriente  45.7 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.6 °C / 127 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.5 °C / -8.1 F).
E7270's speakers...
E7270's speakers...
...compared with the MacBook 12 (Reference for compact devices)
...compared with the MacBook 12 (Reference for compact devices)
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.27 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.8 / 6.7 / 7.2 Watt
Carga midlight 27.2 / 30.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Latitude 12 E7270
55 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
46 Wh
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
46 Wh
Dell Latitude 12 E7250
52 Wh
Dell XPS 13 9350 WQXGA
56 Wh
Dell Latitude 13 7370
34 Wh
Power Consumption
-2%
-5%
-23%
-41%
0%
Idle Minimum *
3.8
3.5
8%
3.1
18%
4.1
-8%
7.2
-89%
5
-32%
Idle Average *
6.7
5.5
18%
5.8
13%
8.3
-24%
9.3
-39%
7.5
-12%
Idle Maximum *
7.2
6.7
7%
6.5
10%
9.4
-31%
11.6
-61%
8
-11%
Load Average *
27.2
28.9
-6%
30.5
-12%
31.6
-16%
31.9
-17%
15.3
44%
Load Maximum *
30.2
42.1
-39%
46.3
-53%
40.4
-34%
29.9
1%
26.8
11%

* ... más pequeño es mejor

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Latitude 12 E7270
55 Wh
508 min
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
46 Wh
501 min -1%
Dell Latitude 13 7370
34 Wh
367 min -28%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
46 Wh
338 min -33%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
56 Wh
311 min -39%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 30min
WiFi Websurfing
8h 28min
Carga (máximo brillo)
2h 33min

Pro

+ robusta carcasa
+ muy buen aguante de batería
+ decente teclado retroiluminado
+ bright panel IPS
+ excelente posicionamiento de interfaces
+ rendimiento del lector SD
+ 3 años de garantía
+ ampliabilidad sobresaliente
+ fresco y silencioso

Contra

- poca cobertura del espacio de color
- sin TrackPoint & touchpad mediocre
- SSD SATA III en vez de SSD PCIe
- mala webcam
Dell Latitude 12 E7270. Modelo de pruebas cortesía de Dell Alemania
Dell Latitude 12 E7270. Modelo de pruebas cortesía de Dell Alemania

La actualización Skylake de la línea Latitude 7000 Series no decepciona. Con el E7270, Dell saca al mercado un dispositivo sólido y bien desarrollado que excita particularmente con su gran movilidad. La pantalla presenta un brillo elevado de más de 300 nits, más de lo que especifica Dell, la batería tiene un aguante sobresaliente, y el dispositivo es muy compacto, ligero y delgado. Gracias a la robusta carcasa, el usuario no tiene que preocuparse durante el transporte. Lo que es más, el E7270 es extremadamente flexible con una buena diversidad de puertos situados de forma ideal gracias a la tradicional construcción de arriba a abajo. El E7270 debería por tanto cumplir con su labor como oficinista móvil muy bien. Las características típicas business (seguridad, puerto de anclaje) están todas presentes.

Se puede dar una recomendación de compra para el grupo objetivo (usuarios business móviles). Sin embargo, también se puede para los  HP 820 G3 y Lenovo ThinkPad X260. Los detalles marcan la diferencia aquí. El Latitude no trae TrackPoint, lo que parece una decisión inusual en el sector business, y es una desventaja frente a los oponentes. Aunque tiene una ventaja en el aguante de batería cuando se emplea la gran batería de 55 Wh, el rival de Lenovo se hace fuerte con su flexible tecnologia Power Bridge. Otro punto débil del E7270 es la reproducción de color de la pantalla. Sin embargo, el dispositivo Lenovo es sólo ligeramente mejor (el modelo HP sólo lo testamos con pantalla HD, lo que sería una comparación injusta).

Dell ofrece un oficinista sólido que también es competitivo. Sin embargo, el Latitude lo tendra difícil frente al propio Dell XPS 13 cuando no hagan falta las características especiales business.

Las cosas se complican cuando se mira más allá del sector business. El Dell XPS 13 ofrece, por menos dinero, una pantalla mejor y más grande, un diseño más moderno con biseles delgados, y además aguantará mejor el paso del tiempo gracias a Thunderbolt. Por otro lado, su ampliabilidad no es tan buena, y al dispositivo le faltan naturalmente ciertas características business que sí se encuentran en la competencia subportátil.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Dell Latitude 12 E7270 - 06/30/2016 v5.1(old)
Benjamin Herzig

Acabado
85 /  98 → 87%
Teclado
85%
Ratón
83%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
70 / 35-78 → 81%
Battería
91%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
54 / 68 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 87 → 97%
Temperatura
87 / 91 → 96%
Ruido
96%
Audio
60 / 91 → 66%
Médio
79%
86%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Benjamin Herzig, 2016-07-12 (Update: 2016-07-12)