Notebookcheck

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce 820M

La NVIDIA GeForce 820M (o GT 820M) es una tarjeta de video de gama baja compatible con DirectX 11 anunciada en enero 2014. Se basa en el chip GF117 de 28nm (arquitectura Fermi) y está equipada con memoria DDRe de 64-bits. Además de la frecuencia un poco diferente, la 820M es casi igual a la antigua GeForce 710M y GT 720M.

Arquitectura

La GF117 se basa en el chip Fermi GF108 optimizado (GeForce GT 540M) y ofrece 96 shaders, 16 TMUs y 4 ROPs. Cada núcleo shader tiene una frecuencia el doble de veloz que del resto de los chips gráficos, una técnica conocida como hot clocking. Información más detallada sobre Fermi puede ser encontrada en la página de la GPU GT 435M.

Debe tener en cuenta que la GF117 no ofrece puertos gráficos dedicados y puede, por tanto, ser utilizada junto con Optimus.

La 820M soporta GPU Boost 2.0, que puede hacer overclock de la tarjeta automáticamente si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 800M.

Rendimiento

En nuestros benchmarks de juegos, el rendimiento 3D de la GeForce 820M es similar al de la antigua GT 720M e Intel Iris Graphics 5100. Esto coloca a la tarjeta en el segmento de gama baja. Juegos actuales (de 2013/2014) se ejecutarán con fluidez sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos.

Características

Los núcleos shader (también llamados núcleos CUDA) pueden ser utilizados para cálculos generales con APIs como CUDA, DirectCompute 2.1 y OpenCL. PhysX es teóricamente posible, pero la 820M es demasiado lenta para lidiar con PhysX y reproducción 3D en juegos modernos. De acuerdo a Nvidia la 3D Vision no es soportada.

Consumo de energía

El consumo de energía de la Geforce 820M debe ser similar al de la antigua GT 720M. Como resultado, la GPU es la más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
GeForce 800M Serie
GeForce 845M 384 @ 1071 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1029 MHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1029 - 1150 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 850 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 775 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN15V-GM
ArquitecturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo775 MHz
Velocidad de Shader1550 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores585 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0, GameWorks
Fecha de Anuncio07.01.2014
Link a la Página del Fabricantettp://www.geforce.com/hardware/notebook-...

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3942     de promedio: 4559.3     mediana: 4520.5 (8%)     max: 6001 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5398     de promedio: 5968     mediana: 6073.5 (3%)     max: 6152 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 763     de promedio: 829.8     mediana: 829 (3%)     max: 888 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 817     de promedio: 884.3     mediana: 897 (2%)     max: 903 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 48165     de promedio: 62879.2     mediana: 63709.5 (8%)     max: 68464 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1302     de promedio: 1381.6     mediana: 1383 (4%)     max: 1500 points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1194     de promedio: 1259     mediana: 1266.5 (2%)     max: 1280 points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
16401 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - Standard 1024x768
14352 Points (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.4 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.6 points (84%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Graphics
5.1 points (65%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 204     de promedio: 223.5     mediana: 223.5 (4%)     max: 243 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 343     de promedio: 379.5     mediana: 379.5 (4%)     max: 416 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 714     de promedio: 718     mediana: 718 (3%)     max: 722 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
26.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
27.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
26.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
bajo 1024x768
15.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
bajo 1024x768
36.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
90 95 ~ 93 fps    + Comparar
medio 1366x768
64 65 ~ 65 fps    + Comparar
alto 1920x1080
38  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Evil Within

The Evil Within

2014
bajo 1024x768
18.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
bajo 1024x768
18.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
bajo 1024x768
40 42.3 ~ 41 fps    + Comparar
medio 1366x768
27 27.7 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
bajo 1280x720
26.3 27 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1344x756
16.8 17.3 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.6 9 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
57.4  fps    + Comparar