Notebookcheck Logo

Análisis del Nubia Flip 5G - El teléfono plegable asequible con una gran pantalla

Smartphone plegable barato. El Nubia Flip 5G pretende ser un teléfono plegable asequible. Compite por la atención de los compradores con su SoC de gama media, una pantalla sorprendentemente buena y dos variantes de almacenamiento. Puede conocer todos los detalles en esta reseña.
(foto: Daniel Schmidt)
Nubia Flip 5G
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.90 pulgadas 21:9, 2790 x 1188 pixels 439 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 2160 Hz PWM dimming, external screen: Vinyl Magic Box, 1.43", 466 x 466 pixels, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 224.53 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.3 x 170 x 76
Battería
4310 mAh Litio-Ion, 33-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung JN1, AF, f/1.8) + 2 MPix (SmartSense SC202CS, FF, Depth lens); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (OmniVision OV16A1Q, f/2.45)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: OnScreen, Charger, USB cable, case, MyOS 13.5, 12 Meses Garantía, Head-SAR: 1.242 W/kg, Body-SAR: 1.314 W/kg; HDR: HLG, HDR10; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a); DRM Widevine L1; Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, fanless
Peso
214 g, Suministro de Electricidad: 99 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
84.7 %
05/2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
86.3 %
02/2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
83.3 %
Tecno Phantom V Flip
Dimensity 8050, Mali-G77 MP9
194 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
86.9 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.4 %
07/2023
Motorola Razr 40
SD 7 Gen 1, Adreno 644
188.6 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2640x1080

Carcasa y conectividad - El Nubia Flip 5G con marco de aluminio mate

El Nubia Flip 5G está disponible en los colores Cosmic Black, Flowing Lilac y Sunshine Gold. Los compradores pueden elegir entre dos variantes de memoria: 8 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento o 12 GB de RAM con 512 GB. Nuestro dispositivo de prueba es el modelo dorado.

Nos gusta la calidad de construcción del Nubia Flip. Todos los huecos están bien ajustados y son uniformes, y su relación de superficie de pantalla del 86 % es bastante buena, aunque muy inferior a la especificada por el fabricante (95,4 %). Se dice que la bisagra soporta más de 200.000 pliegues y permite una amplia gama de ángulos de apertura. Aunque el pliegue de la pantalla es fácil de ver y sentir, no interfiere con el uso diario. Sin embargo, el Flip es bastante grueso y pesado para tratarse de un smartphone plegable.

Comparação de tamanho

171.7 mm 74 mm 6.95 mm 194 g170.8 mm 74 mm 7.4 mm 188.6 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparação de tamanho

88 mm 76 mm 15.5 mm 214 g88.4 mm 74 mm 15.1 mm 188.5 g85.5 mm 75.8 mm 16.45 mm 198 g

Comunicación, software y funcionamiento

El Nubia Flip 5G aún se entrega con Google Android 13, sobre el que el fabricante ha instalado su propia interfaz de usuario MyOS 13.5. Es una pena que Nubia sólo ofrezca tres años de parches de seguridad y una actualización importante. En el momento de realizar las pruebas, el último parche de seguridad databa del 1 de febrero de 2024, por lo que ya no está completamente actualizado.

Se pueden configurar fondos personalizados y una pantalla siempre encendida para la pantalla exterior del teléfono. Su gama de funciones incluye hasta ocho widgets: cámara, tiempo, control de música, calendario, resumen de citas, podómetro, cronómetro y una grabadora de audio. También se pueden desactivar y ordenar individualmente.

Un aspecto positivo es que el dispositivo es compatible con Wi-Fi 6E, que aún no es obligatorio en este rango de precios. En combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Flip alcanza valores de transmisión elevados y estables. También cubre amplias frecuencias celulares, y nuestro plegable Nubia no tuvo ningún problema de recepción durante la prueba. La calidad de las llamadas es decente siempre que se acerque el teléfono a la oreja, pero no filtra demasiado bien el ruido de fondo.

Para la seguridad biométrica, se ha integrado un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido del teléfono, que ofrece buenas tasas de reconocimiento y desbloquea el Flip 5G a una buena velocidad. El desbloqueo del teléfono mediante reconocimiento facial utilizando las cámaras es igual de fiable, pero menos seguro.

Networking
Nubia Flip 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Oppo Find N3 Flip
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
Tecno Phantom V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
709 (min: 588) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
805 (min: 628) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼85%
Motorola Razr 40
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1483 (min: 1278) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1050 (min: 961) MBit/s ∼57%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1696-1796)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (1767-1874)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (846-1019)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (472-979)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)

Cámaras - Buenas fotos en el Samsung JN1

Selfie con la cámara principal a través de la cubierta de la pantalla
Selfie con la cámara principal a través de la cubierta de la pantalla
Selfie con la cámara frontal interior
Selfie con la cámara frontal interior

La cámara frontal ofrece un rendimiento fotográfico más bien medio. Las fotos salen algo pálidas y no son especialmente detalladas. Los vídeos sólo se pueden grabar en Full HD (30 fps).

A su vez, la pantalla de la cubierta también se puede utilizar como visor para la cámara principal, lo que da como resultado mejores selfies. El manejo a través del pequeño panel es bastante limitado, ya que sólo es posible cambiar entre foto, retrato y vídeo, pero cumple su función.

La cámara principal utiliza el sensor Samsung JN1 y produce fotos de aspecto agradable. Las fotos también son impresionantes en condiciones de poca luz. Sin embargo, la segunda lente sólo proporciona información sobre la profundidad; el Nubia Flip 5G no dispone de ultra gran angular ni de zoom óptico.

Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a 30 fps o en Full HD a 60 fps.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
click para cargar imágenes
ColorChecker
10.6 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
12.1 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
9.6 ∆E
11.4 ∆E
13.3 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
11.6 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
9.4 ∆E
4.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Nubia Flip 5G: 8.02 ∆E min: 2.94 - max: 13.3 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
46.1 ∆E
36.6 ∆E
30.8 ∆E
40.4 ∆E
54.5 ∆E
44.5 ∆E
30.2 ∆E
32.9 ∆E
28.6 ∆E
55.7 ∆E
55.7 ∆E
25.5 ∆E
42 ∆E
28.2 ∆E
63.9 ∆E
36.7 ∆E
38.5 ∆E
66.4 ∆E
64 ∆E
48.2 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Nubia Flip 5G: 40.43 ∆E min: 13.35 - max: 66.4 ∆E

Pantalla - Panel brillante y preciso de 120 Hz en el Flip 5G

Matriz de subpíxeles (pantalla de cobertura)
Matriz de subpíxeles (pantalla de cobertura)
Matriz de subpíxeles (pantalla plegable)
Matriz de subpíxeles (pantalla plegable)

La pantalla OLED de 6,9 pulgadas del Nubia Flip 5G puede llegar a ser realmente brillante y puede alcanzar hasta 1.193 cd/m² cuando representa una pantalla blanca pura con el sensor de luz ambiental activado. Este valor también fue bastante estable en la prueba APL18 (1.195 cd/m²) y en la medición HDR (1.149 cd/m²). Si ajusta su brillo manualmente, puede esperar un máximo de 550 cd/m². Su representación del color y de la escala de grises es muy precisa.

Según Nubia, el Flip 5G ofrece una atenuación PWM de alta frecuencia de hasta 2.160 Hz; nosotros medimos 1.818 Hz con el brillo mínimo de la pantalla y un parpadeo de baja frecuencia (60 Hz) con una amplitud mayor. Probablemente se trate de la inserción de marco negro (BFI), que se utiliza para reducir el desenfoque por movimiento y como protección contra el quemado. Como resultado, el smartphone abatible debería ser comparativamente agradable a la vista.

1169
cd/m²
1156
cd/m²
1179
cd/m²
1164
cd/m²
1164
cd/m²
1187
cd/m²
1179
cd/m²
1157
cd/m²
1193
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1193 cd/m² (Nits) Médio: 1172 cd/m² Minimum: 2.49 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1164 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.90
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.80
Tecno Phantom V Flip
AMOLED, 2640x1080, 6.90
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.70
Motorola Razr 40
P-OLED, 2640x1080, 6.90
Response Times
-49%
-35%
-26%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.3435, 0.3505)
2.13 ?(1.159, 0.974)
-209%
1.5 ?(0.7, 0.8)
-117%
1.42 ?(0.716, 0.703)
-106%
1.7 ?(0.8, 0.9)
-146%
Response Time Black / White *
1.03 ?(0.516, 0.514)
1.43 ?(0.738, 0.695)
-39%
0.9 ?(0.4, 0.5)
13%
1.78 ?(1.005, 0.777)
-73%
1.3 ?(0.6, 0.7)
-26%
PWM Frequency
60
120
100%
60
0%
120
100%
180.3
201%
Screen
-7%
-148%
-95%
-29%
Brightness middle
1164
922
-21%
822
-29%
836
-28%
982
-16%
Brightness
1172
932
-20%
797
-32%
848
-28%
1002
-15%
Brightness Distribution
97
96
-1%
95
-2%
97
0%
85
-12%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.7
-0%
3.5
-400%
2.6
-271%
0.93
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
1.8
-20%
6.6
-340%
4.5
-200%
2.52
-68%
Greyscale dE 2000 *
1.1
0.9
18%
2
-82%
1.6
-45%
1.4
-27%
Gamma
2.2 100%
2.24 98%
2.249 98%
2.22 99%
2.188 101%
CCT
6482 100%
6569 99%
6815 95%
6319 103%
6480 100%
Media total (Programa/Opciones)
-28% / -21%
-92% / -110%
-61% / -72%
-10% / -16%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.03 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.516 ms subida
↘ 0.514 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.3435 ms subida
↘ 0.3505 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17735 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Pantalla apagada
off
Brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

Escala de grises (espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (espacio de color de destino: DCI-P3)

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El Nubia Flip 5G está alimentado por el Snapdragon 7 Gen 1que también se utiliza en el Razr 40. El rendimiento que ofrece este procesador permite un funcionamiento fluido del sistema y debería mantener una reserva suficiente para el periodo de actualización estimado por Nubia.

Aunque el smartphone Nubia puede calentarse mucho bajo una carga elevada constante, siempre se mantiene dentro de un rango seguro. Incluso entonces, el SoC puede ofrecer de forma constante todo su rendimiento.

Los dos altavoces suenan bastante bien a volumen medio, pero a medida que aumenta el volumen, resuenan con fuerza y suenan huecos.

La batería de 4.310 mAh del Nubia Flip es comparativamente grande y proporciona al dispositivo una autonomía sorprendentemente buena. El teléfono inteligente plegable se puede cargar a un máximo de 33 vatios; en el volumen de suministro se incluye un adaptador de corriente adecuado. Se tarda alrededor de una hora en cargar la batería, y ésta vuelve a estar llena al 50 % tras sólo 20 minutos.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +101%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points +44%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=117, last 2 years)
1357 Points +34%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1114 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=5)
1058 Points +4%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1056 Points +4%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +81%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points +32%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=117, last 2 years)
3767 Points +31%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
3420 Points +19%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3064 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=5)
2956 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=200, last 2 years)
920 Points
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
871 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
775 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=200, last 2 years)
3044 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2931 Points
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
2925 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points +46%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
14470 Points +24%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
12278 Points +5%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=199, last 2 years)
11967 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 12632, n=6)
11853 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13051 Points +114%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=171, last 2 years)
7036 Points +16%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6286 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (5501 - 6466, n=6)
6158 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6091 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
20215 Points +193%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=170, last 2 years)
10182 Points +48%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (6767 - 7388, n=6)
7037 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7002 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6893 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5825 Points +35%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4629 Points +7%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=170, last 2 years)
4347 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4329 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3325 - 4629, n=6)
4313 Points 0%
Wild Life Score
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
4576 Points +46%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3148 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3095 - 3157, n=6)
3134 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3124 Points
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=123, last 2 years)
2688 Points -14%
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
12831 Points +309%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9805 Points +213%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=189, last 2 years)
6614 Points +111%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
4561 Points +45%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3143 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3136 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3035 - 3184, n=6)
3133 Points 0%
Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3116 Points +280%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
3090 Points +277%
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=192, last 2 years)
1775 Points +117%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1315 Points +61%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (819 - 854, n=6)
832 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
830 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
819 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
3496 Points +324%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3454 Points +319%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=188, last 2 years)
1781 Points +116%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1289 Points +56%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
833 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (825 - 854, n=6)
833 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
825 Points
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (3229 - 8765, n=32, last 2 years)
6502 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5563 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
5530 Points
Solar Bay Score
Average of class Smartphone
  (3332 - 8774, n=32, last 2 years)
6494 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
5532 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5414 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
88 fps +203%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
60 fps +107%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=212, last 2 years)
45.4 fps +57%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
41 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (29 - 39, n=6)
34.3 fps +18%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
33 fps +14%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
101 fps +120%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
84 fps +83%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=212, last 2 years)
66.5 fps +45%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
48 fps +4%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
46 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (41 - 49, n=6)
46 fps 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
41 fps -11%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
88 fps +389%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
59 fps +228%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=212, last 2 years)
33.6 fps +87%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
30 fps +67%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (18 - 24, n=6)
21.3 fps +18%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
21 fps +17%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
18 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
52 fps +206%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
42 fps +147%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=212, last 2 years)
26.8 fps +58%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
22 fps +29%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
17 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (15 - 18, n=6)
16.7 fps -2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
15 fps -12%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
32 fps +327%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
20 fps +167%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=209, last 2 years)
12.7 fps +69%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
9.6 fps +28%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7.5 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7 - 7.9, n=6)
7.47 fps 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7 fps -7%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
55459 Points +152%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
45823 Points +108%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
34300 Points +56%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
34016 Points +54%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=206, last 2 years)
33824 Points +53%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (21143 - 34866, n=6)
28364 Points +29%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
22047 Points
Nubia Flip 5GOppo Find N3 FlipTecno Phantom V FlipSamsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
181%
40%
119%
0%
-13%
26%
Sequential Read 256KB
967.4
3794
292%
1814.9
88%
3412.35
253%
955.8
-1%
Sequential Write 256KB
766.69
2965
287%
1490.7
94%
2289.61
199%
804.3
5%
Random Read 4KB
263.87
411
56%
249.9
-5%
444.6
68%
290.8
10%
Random Write 4KB
295.55
558
89%
238.9
-19%
161.87
-45%
257.5
-13%

Temperatura

Carga Máx.
 47.7 °C47.6 °C32.5 °C 
 47.2 °C47.7 °C32.7 °C 
 44 °C45 °C32.6 °C 
Máximo: 47.7 °C
Médio: 41.9 °C
31.3 °C42.8 °C41.9 °C
31.4 °C43.4 °C41.3 °C
30.9 °C41.1 °C41.2 °C
Máximo: 43.4 °C
Médio: 38.4 °C
Conector de corriente  29.3 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055606570Tooltip
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.65 (4.22-4.97)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.3 (15.2-18.8)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.936.92532.428.33128.1264031.330.45029.330.56321.927.58017.630.310025.130.912516.73216017.644.220017.744.125014.851.231512.256.140011.160.450012.466.663011.669.880012.271.510001474.8125012.875.6160012.875200012.876.3250013.580.2315013.581.1400014.481.5500014.180.8630013.674.4800013.567.31000013.659.51250014.260.81600013.853.8SPL25.589.5N0.774.2median 13.6median 69.8Delta1.210.630.936.222.328.623.227.325.43031.132.8202917.830.117.53117.338.31551.715.153.616.356.213.561.513.963.913.46813.368.211.7711473.31475.213.377.41378.713.580.914.381.313.480.314.778.413.676.214.173.8147014.268.113.864.625.889.60.777.1median 14median 710.79.1hearing rangehide median Pink NoiseNubia Flip 5GSamsung Galaxy Z Flip5 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nubia Flip 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tiempos de ejecución

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nubia Flip 5G
4310 mAh
951 min
Average of class Smartphone
  (476 - 2844, n=213, last 2 years)
929 min -2%
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
857 min -10%
Motorola Razr 40
4200 mAh
743 min -22%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min -32%
Tecno Phantom V Flip
4000 mAh
598 min -37%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 124)
15h 51min

Pro

+ buena duración de la batería
+ pantalla brillante y precisa
+ wLAN de 6 GHz

Contra

- short update period
- bastante pesada y gruesa
- no tiene ni objetivo ultra gran angular ni zoom

Veredicto - El Nubia Flip 5G con lagunas en sus características

Reseña del Nubia Flip 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Nubia. (foto: Daniel Schmidt)
Reseña del Nubia Flip 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Nubia. (foto: Daniel Schmidt)

El Nubia Flip 5G tiene algunos puntos fuertes de venta gracias a su batería de larga duración y su excelente pantalla. El Wi-Fi 6E sigue siendo una rareza en este rango de precios y su cámara principal hace buenas fotos.

El Nubia Flip 5G es un buen smartphone plegable pero, para su precio, a veces resulta demasiado delgado.

Por otro lado, el Flip también tiene que hacer frente a algunas críticas. Por ejemplo, sólo es compatible con algunos estándares HDR y no admite eSIM. También nos hubiera gustado ver un objetivo ultra gran angular adicional o un zoom óptico. Su periodo de actualización también es muy corto.

A 499 o 699 dólares, su precio suena muy atractivo al principio, pero la versión de mayor almacenamiento de la Galaxy Z Flip 5 no es mucho más cara-y una Flip 4 es incluso más barata. Incluso el Razr 40 cuesta ahora menos de 700 dólares.

Precio y disponibilidad

El Nubia Flip 5G puede adquirirse directamente en el sitio web del fabricante https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gcon precios a partir de 499 dólares estadounidenses.

Nubia Flip 5G - 05/27/2024 v8 (new)
Daniel Schmidt

Acabado
80%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
52 / 69 → 76%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
95%
Rendimiento de juegos
61 / 55 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 60 → 100%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Cámara
67%
Médio
79%
85%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Nubia Flip 5G - El teléfono plegable asequible con una gran pantalla
Daniel Schmidt, 2024-05-23 (Update: 2024-05-23)