Notebookcheck Logo

Oppo Find N3 Flip Smartphone review - Plegable con triple cámara

A través de desvíos. Oppo quiere un trozo del pastel de los plegables. El Find N3 Flip confía en una gran batería y una configuración de triple cámara frente a la competencia establecida de Samsung y Motorola. ¿Es suficiente para hacerse con la corona del Flip? Desvelamos todos los puntos fuertes y débiles del plegable.

Todavía hay en el mercado un número manejable de smartphones plegables. Esto es especialmente cierto en el caso de los dispositivos más pequeños. Samsung Galaxy Z Flip5 y Motorola Razr 40 - opcionalmente como Ultra - son los mejores. Huawei también tiene un buen teléfono inteligente plegable con el P50 Pocket, pero sólo es competitivo hasta cierto punto sin los servicios de Google.

Ahora Oppo también quiere un trozo del pastel y lanza al mercado el Find N3 Flip. Por el momento, el dispositivo no se vende oficialmente en Alemania. Sin embargo, esto podría cambiar pronto con el acuerdo entre Oppo y Nokia.

Oppo ofrece el Find N3 Flip en tres variantes de color: Oro Crema, Rosa Niebla y Negro Elegante. La versión básica del dispositivo viene con 12 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento. El fabricante también ofrece una versión con 512 GB de almacenamiento. Nuestro dispositivo de prueba es el Cream Gold y viene en la versión de almacenamiento pequeño. Según Trading Shenzhen, el precio de importación es de 1.147 euros.

Oppo Find N3 Flip (Find N Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 9200 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X3 / A715 / A510
Adaptador gráfico
ARM Immortalis-G715 MP11, Núcleo: 981 MHz
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.80 pulgadas 21:9, 2520 x 1080 pixels 403 PPI, Capacitive, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 221.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Geomagnetic sensor, Proximity sensor, In-display optical sensor, Acceleration sensor, Gravity sensor, Gyroscope, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM (850/900/1800/1900MHz), WCDMA (Bands 1/2/4/5/6/8/19), LTE FDD (Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/66), LTE TDD (Bands 38/39/40/41(2496-2690MHz)), 5G NR (Bands n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 166.4 x 75.8
Battería
4300 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8; FOV 84°) + 32MP (2x optical zoom, f/2.0, 47mm, FOV 49°) + 48MP (f/2.2, 14mm, FOV 114°)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 21mm, 0.8µm, FOV 90°)
Características adicionales
Teclado: OnScreen, SIM Ejector Tool, Protective Case, 67W-Charger, USB-Cable, ColorOS 13.2, 12 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a, E5b), BeiDou (B1, B1C, B2a), SBAS; DRM Widevine L1; Camera2 API Level 3 , fanless
Peso
201 g, Suministro de Electricidad: 127 g
Precio
1147 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
86.3 %
02/2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
86.9 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.1 %
03/2022
Huawei P50 Pocket
SD 888 4G, Adreno 660
190 g512 GB UFS 3.1 Flash6.90"2790x1188
87 %
06/2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080

Carcasa - Oppo apuesta por el cristal para el Find N3 Flip

Al igual que Samsung y Motorola, Oppo apuesta por dos pantallas para el N3 Flip. La pantalla externa de 3,26 pulgadas está protegida por Corning Gorilla Glass Victus. Junto a ella se encuentra la triple cámara, que sobresale unos dos milímetros de la carcasa.

La parte delantera y trasera también son de cristal, pero no hay más información del fabricante. La pantalla interna de 6,8 pulgadas está protegida por Schott UTG. En el lado derecho hay un control de volumen y un botón de encendido con un lector de huellas dactilares integrado. En el lado izquierdo, el Oppo Find N3 Flip tiene un control deslizante para los ajustes de notificación. Todos los botones tienen un buen punto de presión y se asientan sin holguras.

La calidad de construcción es agradable. No notamos ningún arañazo ni otro tipo de desgaste en el dispositivo durante el periodo de prueba. La bisagra tiene algo de juego entre las dos posiciones finales. Sin embargo, se asienta de forma segura y estable en las posiciones finales. El Oppo Find N3 Flip pesa 201 gramos.

Cuando se pliega el dispositivo y se coloca sobre la mesa, se desliza con mucha facilidad si la superficie no es absolutamente plana. La parte trasera de cristal apenas ofrece agarre.

Comparación de tamaños

170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - El Find N3 Flip sólo admite USB 2.0

Oppo confía en un MediaTek Dimensity 9200 como SoC para el Find N3 Flip. También cuenta con 12 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento. La memoria no se puede ampliar. El Find N3 Flip admite doble SIM y puede utilizarse con dos SIM físicas, así como con una eSIM.

Por desgracia, el puerto USB sólo ofrece USB 2.0 como estándar de transferencia. Sin embargo, se pueden utilizar exFAT y NTFS para la transferencia de datos. En combinación con una unidad SSD Samsung 980 Pro, medimos una velocidad de transferencia de 22,94 MB/s.

El Find N3 Flip no tiene certificación IP. Sin embargo, la bandeja SIM tiene un sello de goma, lo que al menos indica protección contra salpicaduras de agua.

Izquierda: Deslizador para notificaciones
Izquierda: Deslizador para notificaciones
Derecha: Botón basculante de volumen, botón de encendido con lector de huellas dactilares
Derecha: Botón basculante de volumen, botón de encendido con lector de huellas dactilares
Arriba: Micrófono, altavoz
Arriba: Micrófono, altavoz
Parte inferior: Altavoz, USB, micrófono, ranura SIM
Parte inferior: Altavoz, USB, micrófono, ranura SIM

Software - Oppo actualmente sólo en inglés

Oppo entrega el Find N3 Flip con Android 13 y su propia UI ColorOS 13.2. El parche de seguridad en el momento de la prueba es de enero de 2024. Nuestro dispositivo de pruebas era importado y no está disponible oficialmente en Alemania. No se puede seleccionar el alemán como idioma del sistema durante la configuración, pero sí el inglés. No obstante, algunas aplicaciones y widgets preinstalados vienen con texto en mandarín.

Un gran número de apps están preinstaladas de fábrica, pero se pueden desinstalar fácilmente. Sin embargo, no se instala ninguna aplicación de Google. Incluso la Play Store tiene que ser instalada primero - pero esto se puede hacer fácilmente a través de APK. Tras el primer arranque, se ocupan 34,8 GB de espacio de almacenamiento. Oppo ha anunciado que a partir de 2023, los buques insignia actuales recibirán cuatro años de actualizaciones del sistema y cinco años de actualizaciones de seguridad. El Find N3 Flip también debería entrar en esta regla. La actualización a Android 14 llegó justo a tiempo para el final de las pruebas.

No es posible utilizar todas las funciones del smartphone a través de la pantalla externa. En ella se muestran la hora, la fecha, el estado de carga, el tiempo y el contador de pasos. También hay un acceso rápido a la cámara. Durante la reproducción multimedia, los controles multimedia aparecen ahí. Las notificaciones también aparecen en la pantalla.

Las aplicaciones seleccionadas también pueden mostrarse en la pantalla externa. La selección y el orden pueden personalizarse en los ajustes. Además de sus propias aplicaciones, otros programas -como YouTube o Google Maps- también pueden iniciarse en la pantalla externa. También se muestra un teclado, que se puede utilizar para hacer entradas, pero es engorroso.

Un punto fuerte del factor de forma es la función fotográfica. Gracias a la pantalla externa, se pueden tomar selfies con los tres objetivos. Además, ambas pantallas pueden activarse simultáneamente al hacer fotos. Si el smartphone se abre sólo hasta la mitad, sirve de trípode en sí mismo y el software ajusta la pantalla en consecuencia.

Comunicación y GNSS - Find N3 Flip con WiFi 7?

Algunos sitios web de minoristas hacen referencia a WiFi 7 para la recepción Wi-Fi, pero Oppo sólo enumera 2,4 y 5 GHz como bandas. Nuestro router de referencia, el Asus ROG AXE11000, no puede establecer una conexión de 6 GHz con el Oppo Find N3 Flip. Sin embargo, las velocidades de transmisión en la banda de 5 GHz son buenas y están a la par con los dispositivos de comparación.

El Oppo Find N3 Flip también es compatible con una amplia gama de frecuencias móviles, incluida la 5G. La recepción no es destacable en la prueba. Se puede utilizar Dual SIM a través de dos tarjetas nano-SIM físicas, así como a través de eSIM.

Networking
Oppo Find N3 Flip
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pocket
iperf3 receive AXE11000
766 (min: 735) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 425) MBit/s ∼91%
Motorola Razr 40 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼53%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
647 (min: 34.8) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
684 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼86%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (904-931)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø850 (594-984)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)
Prueba GNSS en exteriores
Prueba GNSS en exteriores
Prueba GNSS en interiores
Prueba GNSS en interiores

El Oppo Find N3 Flip es compatible con todos los sistemas de satélite habituales, incluido el SBAS, y ofrece un sistema dual. La conexión por satélite tarda un momento en establecerse, pero luego es muy estable y precisa.

Llevamos el smartphone Oppo a un paseo en bicicleta junto con un smartwatch Garmin Venu 2. En comparación, se nota que el smartwatch traza la ruta con mucha más precisión que el Find N3 Flip. Sin embargo, la navegación con Google Maps, por ejemplo, es posible con el smartphone sin ningún problema.

Prueba GNSS: Circunnavegación del lago
Prueba GNSS: Circunnavegación del lago
Prueba GNSS: Punto de inflexión
Prueba GNSS: Punto de inflexión
Prueba GNSS: Resumen
Prueba GNSS: Resumen

Funciones del teléfono y calidad de voz - Smartphone Oppo con asistente de itinerancia

Oppo confía en su propia aplicación para el teléfono. Además del acceso a los contactos y las listas de llamadas, también ofrece una lista de los minutos de teléfono y el volumen de datos utilizados. Incluso los contratos se ofrecen a través del marcador. El Find N3 Flip también cuenta con un asistente de itinerancia. Reconoce cuándo se encuentra en el extranjero y le sugiere las tarifas adecuadas.

La calidad del teléfono es buena. El Find N3 Flip es lo suficientemente alto, incluso en modo manos libres. La voz del usuario se transmite con la misma claridad. Sin embargo, el ruido de fondo apenas se filtra.

Cámaras - El Find N3 Flip viene con triple configuración

Selfie con la cámara principal del Find N3 Flip
Selfie con la cámara principal del Find N3 Flip
Selfie con la cámara selfie del Find N3 Flip
Selfie con la cámara selfie del Find N3 Flip

Oppo está abriendo nuevos caminos en términos de cámaras con el Find N3 Flip. Es el primer teléfono inteligente plegable con una configuración de triple cámara. La cámara principal ofrece una resolución máxima de 50 MPix con OIS. A ella se unen un objetivo ultra gran angular de 32 MPix y un objetivo zoom de 48 MPix. Oppo también cuenta con la colaboración de Hasselblad.

La calidad de las imágenes es impresionante. Las imágenes son nítidas, ricas en detalles y tienen un balance de color realista. La cámara del Find N3 Flip es impresionante incluso cuando hace fotos con zoom. El sistema sólo alcanza sus límites en condiciones de poca luz o en tomas nocturnas. Aunque las imágenes son utilizables y apenas tienen ruido de imagen, muchas zonas se pierden en la oscuridad.

Las imágenes de la cámara frontal también están bien. Sin embargo, debido a la pantalla exterior, es aconsejable utilizar la cámara principal porque hace mejores fotos. El software de la cámara también ofrece un modo Pro. La ISO, el obturador, el balance de blancos y el enfoque pueden ajustarse manualmente. La Find N3 Flip también puede guardar imágenes como RAW y RAW+.

Es posible grabar vídeos con todos los objetivos en 4K a 30 fps. Las grabaciones están bien estabilizadas y también nos gusta la calidad del sonido. Sin embargo, el autofoco podría funcionar un poco más rápido.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow Light
click para cargar imágenes
ColorChecker
7.6 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
3.6 ∆E
5.1 ∆E
4.2 ∆E
10.5 ∆E
0.7 ∆E
8.1 ∆E
6.1 ∆E
4.3 ∆E
3.6 ∆E
6.6 ∆E
4 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3 Flip: 5.08 ∆E min: 0.66 - max: 10.53 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
51.8 ∆E
38.8 ∆E
36.1 ∆E
44.4 ∆E
61.2 ∆E
51.1 ∆E
34.3 ∆E
38.9 ∆E
27.7 ∆E
62.9 ∆E
62.4 ∆E
30.3 ∆E
46.9 ∆E
33.9 ∆E
71.8 ∆E
41.6 ∆E
41.8 ∆E
76.3 ∆E
68.7 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3 Flip: 44.84 ∆E min: 14.02 - max: 76.26 ∆E

Accesorios y garantía - Oppo sin soporte oficial

El Oppo Find N3 Flip viene en una caja grande que se monta sola al abrirla, lo que está muy bien hecho. El fabricante incluye un adaptador de corriente de 67 vatios (USB-A a USB-C) con el smartphone. En nuestro caso, sin embargo, se trata de un enchufe Tap-A. Oficialmente, el Find N3 Flip sólo puede cargarse con 44 vatios a pesar del potente adaptador de corriente.

Oppo proporciona incluso una carcasa de dos piezas. Sin embargo, ésta se sujeta con tiras adhesivas para un mejor agarre. Como el Oppo Find N3 Flip no está oficialmente disponible para su compra en Alemania, no hay ninguna declaración oficial sobre la garantía. La garantía la proporciona el minorista.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - La pantalla externa del Find N3 Flip no es muy personalizable

Hemos sustituido el teclado preinstalado del Oppo Find N3 Flip por el GBoard de Google porque el teclado original no admite el alemán como idioma de entrada ni el diseño correspondiente. Con el teclado de Google, la entrada en la pantalla principal es posible sin problemas ni errores. Sin embargo, el teclado de la pantalla externa no se puede personalizar.

La superficie de la pantalla principal es diferente a la de un smartphone convencional. La escritura es algo más suave y las propiedades de deslizamiento son ligeramente peores. La pantalla también es susceptible a las huellas dactilares. Aunque el pliegue se nota al desplazarse, no es molesto.

El Find N3 Flip puede desbloquearse mediante huella dactilar o escáner facial. El lector de huellas está integrado en el botón de encendido. Aunque funciona con rapidez, no resultó especialmente fiable en la prueba. A menudo hay que colocar el dedo varias veces sobre él. Nos gusta más la función de desbloqueo facial, ya que funciona de forma extremadamente rápida y fiable. Si lo desea, puede saltarse directamente la pantalla de bloqueo. El desbloqueo con la cámara funciona con ambas cámaras y en ambos estados.

Pantalla - El Find N3 Flip es bonito y brillante

Estructura de subpíxeles, Pantalla principal
Estructura de subpíxeles, Pantalla principal
Estructura de subpíxeles, Pantalla de cubierta
Estructura de subpíxeles, Pantalla de cubierta

En el Oppo Find N3 Flip hay instaladas dos pantallas. La pantalla de la cubierta exterior tiene una diagonal de 3,26 pulgadas. Admite frecuencias de actualización entre 30 y 60 Hz. La pantalla interior tiene un tamaño de 6,8 pulgadas y puede ajustar la frecuencia de actualización entre 1 y 120 Hz gracias al soporte LTPO.

Además, la pantalla principal del Find N3 Flip es agradable y brillante con un valor medio de 931,9 cd/m². El Find N3 Flip alcanza así un valor superior para esta clase y supera al Samsung Galaxy Z Flip5 y al Motorola Razr 40 Ultra. El Find N3 Flip alcanza incluso los 1077 nits en la medición APL18. La pantalla exterior alcanzó un máximo de 720 cd/m² en la prueba.

Notamos el parpadeo de la pantalla durante nuestras mediciones. La frecuencia varía de 120 Hz a 359 Hz con el brillo máximo. Sin embargo, el Oppo también ofrece un modo especial de atenuación PWM con 1440 Hz. También alcanzamos este valor en nuestras mediciones.

919
cd/m²
928
cd/m²
953
cd/m²
914
cd/m²
922
cd/m²
951
cd/m²
919
cd/m²
928
cd/m²
953
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 953 cd/m² (Nits) Médio: 931.9 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 922 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.80
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.70
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.90
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.90
Screen
-86%
-40%
-194%
Brightness middle
922
836
-9%
780
-15%
849
-8%
Brightness
932
848
-9%
768
-18%
830
-11%
Brightness Distribution
96
97
1%
96
0%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
2.6
-271%
1.1
-57%
3.02
-331%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
4.5
-150%
3.1
-72%
7.61
-323%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.6
-78%
1.6
-78%
5.3
-489%
Gamma
2.24 98%
2.22 99%
2.23 99%
2.198 100%
CCT
6569 99%
6319 103%
6483 100%
6338 103%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17853 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Gracias a la tecnología AMOLED, el nivel de negro del Oppo Find N3 Flip es perfecto. Sin embargo, los demás ajustes del panel también son impresionantes. Las desviaciones de color son sólo muy leves - en su mayoría en el rango imperceptible.

El dispositivo también es impresionante en términos de saturación. El espacio de color sRGB está cubierto en un 97,3 por ciento según la medición Calman 2D.

Fidelidad del color (norma de combinación de colores, norma de temperatura de color, espacio de color de destino sRGB)
Fidelidad del color (norma de combinación de colores, norma de temperatura de color, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color estándar, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color estándar, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color estándar, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color estándar, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color estándar, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color estándar, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.738 ms subida
↘ 0.695 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.159 ms subida
↘ 0.974 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Ambas pantallas del Oppo Find N3 Flip son fáciles de usar en exteriores. El panel interior en particular es tan brillante que el contenido es siempre fácil de leer.

Los ángulos de visión del Oppo Find N3 Flip están a un buen nivel. El contenido es fácilmente reconocible incluso desde ángulos agudos. El pliegue es apenas perceptible incluso visto de lado.

Rendimiento - Potente MediaTek en el smartphone Oppo

Hemos realizado varias pruebas de rendimiento con el Find N3 Flip. Los resultados son desiguales. En Geekbench 5 y 6, por ejemplo, el Samsung Galaxy Z Flip5 con el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy y el Oppo con su MediaTek Dimensity 9200 son claramente superiores. En PC Mark Work 3.0, el Find N3 Flip queda incluso por detrás del Huawei P50 Poket con su polvoriento Snapdragon 888.

Sin embargo, la situación es completamente diferente en Antutu V9 o UL Procyon AI Inference para Android - el Find N3 Flip se lleva el primer puesto en ambas pruebas. En el uso diario, el smartphone impresiona por su gran velocidad de sistema. Las aplicaciones se abren rápidamente y la interfaz de usuario funciona con fluidez.

La rápida memoria integrada también contribuye a un buen rendimiento general. Oppo confía en la memoria UFS 4.0 y en las pruebas conseguimos grandes velocidades de transferencia.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points +39%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points +17%
Average MediaTek Dimensity 9200
  (1107 - 1384, n=2)
1246 Points +13%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
913 Points -18%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points +42%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 9200
  (3494 - 4232, n=2)
3863 Points +11%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3000 Points -14%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points -16%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +40%
Average MediaTek Dimensity 9200
  (1460 - 1970, n=2)
1715 Points +17%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=108, last 2 years)
1372 Points -6%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +38%
Average MediaTek Dimensity 9200
  (3799 - 5386, n=2)
4593 Points +21%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=108, last 2 years)
3793 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1212168 Points
Average MediaTek Dimensity 9200
  (1175789 - 1212168, n=2)
1193979 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1086936 Points -10%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
950618 Points -22%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points -35%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=150, last 2 years)
745296 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points +71%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points +52%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points +20%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, last 2 years)
11801 Points +19%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points
Average MediaTek Dimensity 9200
  (9765 - 9920, n=2)
9843 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points +14%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points
Average MediaTek Dimensity 9200
  (6755 - 7488, n=2)
7122 Points -5%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points -15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points -16%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5799 Points -23%
System
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points +42%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points +3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points +1%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points
Average MediaTek Dimensity 9200
  (9767 - 9997, n=2)
9882 Points -1%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9732 Points -3%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 9200
  (7411 - 9245, n=2)
8328 Points +12%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points -12%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=162, last 2 years)
6311 Points -15%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -26%
Graphics
Average MediaTek Dimensity 9200
  (26484 - 27698, n=2)
27091 Points +2%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points -19%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points -27%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points -44%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
14370 Points -46%
Web
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points +26%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1500 Points -6%
Average MediaTek Dimensity 9200
  (843 - 1602, n=2)
1223 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9200
  (40276 - 44483, n=2)
42380 Points +5%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=147, last 2 years)
21630 Points -46%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points -60%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -63%

Oppo confía en el Find N3 Flip con un Immortalis-G715 MP11 unidad gráfica. Esto sitúa al smartphone en una buena posición y está más o menos a la par con el Samsung Galaxy Z Flip5 (Adreno 740) y el Motorola Razr 40 Ultra (Adreno 730).

El Find N3 Flip es lo suficientemente potente como para jugar sin problemas a los juegos actuales en alta resolución. Se puede jugar a PUBG Mobile en la máxima resolución HDR con una frecuencia de actualización Ultra.

El Oppo Find N3 Flip tiene un buen rendimiento en los puntos de referencia del navegador. Los valores con el Edge son muchas veces mejores con el Chrome - donde son catastróficos. Sin embargo, esto no se nota en el uso diario. Las páginas se cargan rápidamente y el desplazamiento es suave.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points +1%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points -44%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points -1%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points -36%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points -24%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4542 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8167 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4677 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4539 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9323 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
7544 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +2%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps +12%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -34%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps +77%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps +12%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps +89%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -6%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +44%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +18%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -32%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +22%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +16%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +49%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +24%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +47%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +27%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -9%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -17%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +60%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps 0%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points +30%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
107.4 Points -14%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 9200 (67.6 - 125, n=2)
96.3 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114)
125 runs/min +21%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
109 runs/min +6%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min
Average MediaTek Dimensity 9200 (60.2 - 103, n=2)
81.6 runs/min -21%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points +34%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -84%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
100.6 Points -25%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -27%
Average MediaTek Dimensity 9200 (22 - 134, n=3)
74 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points +21%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -15%
Average MediaTek Dimensity 9200 (21648 - 45823, n=2)
33736 Points -26%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=213, last 2 years)
33471 Points -27%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms * -111%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1549 ms * -69%
Average MediaTek Dimensity 9200 (918 - 1848, n=2)
1383 ms * -51%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms *
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms * +15%

* ... más pequeño es mejor

Oppo Find N3 FlipSamsung Galaxy Z Flip5 5GHuawei P50 PocketMotorola Razr 40 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-52%
-33%
-14%
-53%
Sequential Read 256KB
3794
3412.35
-10%
1839
-52%
1816.8
-52%
Sequential Write 256KB
2965
2289.61
-23%
575
-81%
1352.6
-54%
2443 ?(1014 - 3346, n=19)
-18%
Random Read 4KB
411
444.6
8%
263.5
-36%
362
-12%
Random Write 4KB
558
161.87
-71%
342.1
-39%
472.3
-15%

Games FPS

No graph data

Emisiones - El N3 Flip se estrangula más tarde que el Samsung

Temperatura - El Find N3 Flip se calienta bajo carga

El Oppo Find N3 Flip se mantiene agradablemente fresco en el uso diario. Medimos una temperatura media de sólo 26,5 grados Celsius sin carga. Cuando el smartphone se somete a estrés, por ejemplo con programas exigentes como juegos o benchmarks, el dispositivo se calienta notablemente, sobre todo en la zona de la cámara.

Medimos una temperatura máxima de 41,9 grados centígrados en la parte trasera en el punto de referencia burnout. Sin embargo, esto aún no es motivo de preocupación y el dispositivo se puede sostener y manejar sin problemas.

Carga Máx.
 39.7 °C39.9 °C28.5 °C 
 41.9 °C34.6 °C29.2 °C 
 42 °C40.7 °C30.7 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 36.4 °C
27.7 °C36.1 °C36.1 °C
27.5 °C33.3 °C39.7 °C
27 °C35.8 °C40 °C
Máximo: 40 °C
Médio: 33.7 °C
Conector de corriente  25.3 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 %
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 %
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 % -31%
0510152025303540455055606570Tooltip
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.3 (9.44-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.5 (37.4-63.5)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.2 (9.14-19.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.1 (9.19-19.9)

Altavoz - Sonido estéreo en el plegable Oppo

Oppo consigue instalar altavoces estéreo a pesar de su forma especial. El altavoz superior está integrado en el auricular. Sin embargo, el sonido también irradia hacia el exterior a través de una abertura en la parte superior cuando está cerrado.

El smartphone tiene un volumen de 91,6 dB, pero apenas vibra en la parte trasera. La reproducción es clara, pero apenas hay graves ni frecuencias bajas. Los tonos agudos son ligeramente demasiado altos. En general, sin embargo, el sonido del Find N3 Flip está perfectamente bien.

El smartphone de Oppo no dispone de conexión jack. Sin embargo, pudimos conectar auriculares Bluetooth sin problemas durante la prueba. El Find N3 Flip es compatible con los siguientes códecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC y LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.640.32525.937.43123.437.44027.336.75036.237.66325.436.68016.638.610016.939.912514.741.716013.149.620015.147.925014.351.631511.655.54001058.65009.168.263011.169.48009.171.8100011.875.512501576.4160011.375.120001276250012.377.9315012.782.1400012.684.2500013.183.4630013.483.5800013.577.11000013.569.61250013.663.71600013.660.3SPL24.791.6N0.686.3median 13.1median 71.8Delta1.310.430.936.222.328.623.227.325.43031.132.8202917.830.117.53117.338.31551.715.153.616.356.213.561.513.963.913.46813.368.211.7711473.31475.213.377.41378.713.580.914.381.313.480.314.778.413.676.214.173.8147014.268.113.864.625.889.60.777.1median 14median 710.79.1hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N3 FlipSamsung Galaxy Z Flip5 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Oppo Find N3 Flip audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Encuentre el N3 Flip con una batería de gran capacidad

Consumo de energía - Oppo tiene más hambre que Samsung

El consumo de energía del Oppo Find N3 Flip está bien. En comparación con otros smartphones con el mismo SoC, se nota que Oppo ha ajustado bien el consumo máximo. Sin embargo, el Samsung Galaxy Z Flip5 es significativamente más económico en todos los aspectos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 0.77 / 1.68 / 1.72 Watt
Carga midlight 8.45 / 11.05 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Average MediaTek Dimensity 9200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
42%
-4%
17%
0%
12%
Idle Minimum *
0.77
0.44
43%
1.33
-73%
0.9
-17%
0.835 ?(0.77 - 0.9, n=2)
-8%
Idle Average *
1.68
0.69
59%
1.77
-5%
1.1
35%
Idle Maximum *
1.72
0.91
47%
1.89
-10%
1.3
24%
2.06 ?(1.72 - 2.39, n=2)
-20%
Load Average *
8.45
6.61
22%
4.25
50%
5.5
35%
Load Maximum *
11.05
6.72
39%
9.19
17%
10.3
7%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.4 (0.791-7.68)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.85-14.1)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.912-1.035)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.96 (4.31-5.42)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.81 (6.05-9.54)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.912-1.035)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)

Duración de la batería - Más de 14 horas de duración de la batería en el Find N3 Flip

Aunque el smartphone de Samsung consume mucha menos energía, el Oppo Find N3 Flip brilla con la mejor duración de batería entre los dispositivos de la comparación. Esto se debe a que el fabricante confía en una batería significativamente mayor con una capacidad de 4300 mAh.

En nuestra prueba realista de navegación web WiFi, conseguimos una autonomía de más de 14 horas. En el uso diario, podemos pasar fácilmente un día completo con el smartphone. Si se utiliza activamente la pantalla de cobertura, también son posibles dos días.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
14h 17min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
857 min
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
482 min
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
669 min

Pro

+ pantalla brillante
+ batería de larga duración
+ buen rendimiento de la cámara

Contra

- Sólo USB 2.0
- actualmente sin soporte oficial

Veredicto - Gran rendimiento del Oppo Find N3 Flip

En revisión: Oppo Find N3 Flip. Dispositivo de prueba proporcionado por TradingShenzhen.
En revisión: Oppo Find N3 Flip. Dispositivo de prueba proporcionado por TradingShenzhen.

Oppo ofrece un potente plegable con el Find N3 Flip. Al igual que el Samsung Galaxy Z Flip5 y el Motorola Razr 40 Ultra, viene con una gran cubierta de pantalla y también puede manejarse -hasta cierto punto- cuando está plegado. Sin embargo, en comparación con sus competidores, cuenta con una cámara más. Las fotos del Find N3 Flip son realmente buenas - apenas hay limitaciones debidas al factor de forma.

Oppo también lo consigue con la batería. Es significativamente mayor que la de Samsung y Motorola. El Find N3 Flip llega fácilmente al final del día. La pantalla también es impresionante: es bonita y brillante y además está perfectamente calibrada. La arruga se nota, por supuesto, pero visualmente apenas se nota en el uso diario.

En términos de rendimiento, tampoco podemos quejarnos. El sistema funciona con mucha fluidez, la RAM es generosa con 12 GB y la memoria UFS no sólo es grande sino también muy rápida.

Gran cámara, pantalla brillante y un procesador rápido. El Oppo Find N3 Flip hace muchas cosas bien.

La promesa de actualización de Oppo también es muy prometedora. En la prueba, la actualización a Android 14 llegó y el parche de seguridad también está al día. Sin embargo, el software es el único inconveniente del dispositivo de prueba. Por el momento, el dispositivo sólo se puede utilizar en inglés, pero en algunas zonas sólo aparecen caracteres. Sin embargo, se pueden instalar aplicaciones de Google y utilizar los servicios de Google sin problemas. También hay esperanzas de que el dispositivo esté pronto disponible oficialmente en Alemania.

El Samsung Galaxy Z Flip5 ofrece aún más rendimiento y también un largo soporte de software. Si la pantalla externa puede ser más pequeña, el Motorola Razr 40 es un puntazo en relación calidad-precio en este factor de forma.

Precio y disponibilidad

En EE.UU., el fabricante no vende oficialmente el Find N3 Flip Sin embargo, los usuarios pueden pedir el teléfono de Oppo a través de Amazon.

Oppo Find N3 Flip - 02/13/2024 v7
Benedikt Winkel

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
91%
Conectividad
55 / 70 → 78%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
52 / 64 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 86 → 100%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Cámara
73%
Médio
75%
86%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Oppo Find N3 Flip Smartphone review - Plegable con triple cámara
Benedikt Winkel, 2024-02-21 (Update: 2024-02-21)