Notebookcheck Logo

Análisis del Vivo V40 SE 5G: un smartphone de gama media asequible con compatibilidad eSIM

¿Una ganga para los euros?

El Vivo V40 SE 5G es el smartphone oficial de la Eurocopa 2024 de la UEFA y, aparte de un diseño elegante, pretende impresionar por su bajo precio. Además, cuenta con triple cámara, carga rápida, eSIM y compatibilidad con microSD, así como una pantalla brillante. Más información en nuestro análisis del teléfono.
(foto: Daniel Schmidt)
Vivo V40 SE 5G (V40 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 8 x 2 - 2.2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Dragontrail DT-Star2 Plus Glass, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 236 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.99 x 163.17 x 75.81
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung S5KJNSSQ33, f/1.8, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 2 MPix (Macro, f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: OnScreen, 44W charger, USB cable, SIM tool, transparent silicone case, Funtouch OS 14, 24 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), QZSS (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1); no HDR support, DRM Widevine L1, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; eSIM; IP54, fanless
Peso
191 g, Suministro de Electricidad: 115 g
Precio
299 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
74 %
07/2024
Vivo V40 SE 5G
SD 4 Gen 2, Adreno 613
191 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
85.9 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Carcasa y conectividad - Mezcla de plástico y cristal en el Vivo V40 SE

El Vivo V40 SE 5G -las siglas SE significan Style Edition- viene en dos colores: Negro Cristal y Púrpura Cuero. Este último presenta una parte trasera de piel sintética. Aunque el marco del teléfono parece de metal, en realidad está hecho de plástico. Aún así, esto no influye en la sensación general de alta calidad del teléfono Vivo.

El V40 SE es un poco más anguloso, pero sigue siendo agradable de sostener. Todos los huecos están bien ajustados y son uniformes, y el dispositivo sólo cruje mínimamente al girarlo. La parte frontal está protegida por el cristal Dragontrail DT-Star2 Plus. La ranura híbrida para tarjetas puede alojar dos tarjetas nano-SIM o, en lugar de una segunda SIM, una tarjeta microSD.

Aunque está bien que se pueda ampliar opcionalmente el almacenamiento del teléfono Vivo, la ranura es desgraciadamente muy lenta. El puerto USB tampoco presumió de altas velocidades de transferencia durante nuestra prueba de copia (13,44 MB/s).

(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)

Comparación de tamaños

163.17 mm 75.81 mm 7.99 mm 191 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +618%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, last 2 years)
29.3 MB/s +281%
Sony Xperia 10 V
  (Angelbird AV Pro V60)
12.75 MB/s +66%
Vivo V40 SE 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
7.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (20-29.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.9 (22.3-43.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Comunicación, software y funcionamiento

En el mejor de los casos, el Vivo V40 SE 5G puede acceder a datos móviles a través de la moderna red 5G. Wi-Fi 5 es compatible para la conexión local a Internet -observamos velocidades de datos estables en torno al nivel esperado en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sin embargo, esto no es en absoluto rápido.

Las funciones telefónicas del V40 SE también incluyen llamadas Wi-Fi y VoLTE. Su calidad de llamada es buena cuando se acerca al oído, pero su supresión de ruido alcanza rápidamente sus límites con ruido ambiente fuerte. Se pueden guardar hasta ocho perfiles eSIM en el teléfono inteligente.

Google Android 14 se utiliza como sistema operativo del dispositivo, sobre el que Vivo ejecuta su propio FuntouchOS 14. Está previsto que el V40 SE reciba dos actualizaciones importantes, es decir, hasta Android 16, y otro año de parches de seguridad. Estas se distribuirán inicialmente de forma mensual y más adelante (sin definir con más detalle) de forma trimestral.

El motor de vibración ERM del teléfono proporciona una respuesta háptica fácil de sentir y no demasiado ruidosa, aunque posiblemente demasiado suave. El sensor óptico de huellas dactilares instalado en la pantalla ofrece buenos índices de reconocimiento y desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable. Lo mismo ocurre con el reconocimiento facial, menos seguro, que utiliza la cámara frontal.

Networking
Vivo V40 SE 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
368 (min: 321) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 325) MBit/s ∼39%
Motorola Edge 40 Neo
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼96%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Qualcomm Adreno 613; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø336 (325-344)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Qualcomm Adreno 613; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (321-382)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)

Cámaras - El Vivo V40 SE con un buen sensor principal

Selfie en el Vivo V40 SE
Selfie en el Vivo V40 SE

La cámara frontal del Vivo V40 SE 5G toma buenos selfies, pero los vídeos se pueden grabar en Full HD (30fps) como mucho.

La triple cámara se basa en un sensor principal de Samsung y cuenta con una resolución completa de 50 Mpíxeles; utiliza la tecnología pixel-binning para garantizar unas fotos de buen aspecto incluso con poca luz. Esto funciona sorprendentemente bien teniendo en cuenta el precio del teléfono y sus fotos son bastante impresionantes a la luz del día. Los dos objetivos adicionales son un objetivo ultra gran angular y un objetivo macro dedicado. Ambos ofrecen una calidad bastante mediocre.

Además, la cámara principal sólo puede grabar vídeos en 1.080p (30fps). No dispone de estabilización óptica de imagen (OIS).

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
6.4 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
8.1 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
7.1 ∆E
2.6 ∆E
8.9 ∆E
0.7 ∆E
9.3 ∆E
13 ∆E
5.1 ∆E
1.7 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
1.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Vivo V40 SE 5G: 5.89 ∆E min: 0.68 - max: 13.02 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
48.5 ∆E
35.8 ∆E
32.6 ∆E
41.7 ∆E
57.6 ∆E
48.9 ∆E
30.2 ∆E
35.9 ∆E
26.2 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
29.6 ∆E
43.9 ∆E
30.9 ∆E
69.9 ∆E
38 ∆E
39.2 ∆E
74.6 ∆E
66.3 ∆E
48.4 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo V40 SE 5G: 42.38 ∆E min: 13.38 - max: 74.62 ∆E

Pantalla - AMOLED brillante de 120 Hz en el V40 SE

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla AMOLED del Vivo V40 SE demostró ser muy brillante durante nuestra prueba y alcanzó un brillo medio de alrededor de 1.200 cd/m² al representar una pantalla totalmente blanca con el sensor de luz ambiental activado. Al mostrar una distribución uniforme de superficies claras y oscuras (APL18), llegó a alcanzar los 1.944 cd/m². Si controla su brillo manualmente, dispondrá de 499 cd/m².

La reproducción del color de la pantalla es en gran medida natural, con sólo unos pocos tonos azules que dan lugar a desviaciones visibles perceptibles a simple vista. Afortunadamente, esto nunca debería ser un obstáculo durante el uso diario.

La pantalla OLED parpadea a 476 Hz con el brillo mínimo, pero tiene una amplitud bastante plana. Aun así, las personas sensibles pueden sufrir alguna molestia.

1184
cd/m²
1187
cd/m²
1198
cd/m²
1197
cd/m²
1206
cd/m²
1217
cd/m²
1193
cd/m²
1197
cd/m²
1214
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1217 cd/m² (Nits) Médio: 1199.2 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1206 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Vivo V40 SE 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
-13%
-21%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.67 ?(0.888, 0.7805)
1.6 ?(0.8, 0.8)
4%
1.69 ?(0.788, 0.906)
-1%
3 ?(1.298, 1.7)
-80%
Response Time Black / White *
1.62 ?(0.8345, 0.7895)
1.1 ?(0.6, 0.5)
32%
1.4 ?(0.6925, 0.7115)
14%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-13%
PWM Frequency
476
120.4
-75%
120
-75%
240
-50%
Screen
1%
23%
5%
Brightness middle
1206
966
-20%
1034
-14%
904
-25%
Brightness
1199
957
-20%
1035
-14%
912
-24%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.87
19%
1.1
52%
2.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.34
13%
1.9
62%
2.8
44%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.5
14%
1.4
52%
2.2
24%
Gamma
2.23 99%
2.272 97%
2.22 99%
2.1 105%
CCT
6626 98%
6582 99%
6674 97%
6478 100%
Media total (Programa/Opciones)
-6% / -4%
1% / 8%
-22% / -13%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.62 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8345 ms subida
↘ 0.7895 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.67 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.888 ms subida
↘ 0.7805 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 476 Hz
Amplitude: 22.47 %

La retroiluminación del display parpadea a 476 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 476 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

Escala de grises (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (modo: Estándar, temperatura: Color cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Estabilidad del ángulo de visión del Vivo V40 SE
estabilidad del ángulo de visión
El Vivo V40 SE por fuera
En el exterior

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El Vivo V40 SE utiliza un Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, que tiene acceso a 8 GB de RAM LPDDR4x. La RAM puede ampliarse con una vRAM adicional de 8 GB si es necesario.

El SoC se basa en una moderna estructura de 4 nm de ancho y la velocidad de reloj de la CPU es ligeramente superior a la del Snapdragon 4 Gen 1lo que se traduce en un pequeño aumento de la velocidad. No se puede decir lo mismo de los cálculos gráficos, ya que el procesador Adreno 613 es en realidad más lento que el Adreno 619 del SoC de su predecesor. El enfoque aquí parece estar más en el ahorro de energía.

Las temperaturas de la superficie del teléfono sólo se elevan por encima de los 40 °C bajo carga constante -lo notamos en partes de la parte frontal. Afortunadamente, el rendimiento del SoC básico no se vio ralentizado en ningún momento, ni siquiera en la prueba de estrés.

Los dos altavoces del Vivo V40 SE ofrecen un sonido utilizable pero algo limitado a un volumen medio, pero distorsionan audiblemente en función del tono. Si se sube el volumen del smartphone al máximo, este efecto se amplifica. Es compatible con una amplia gama de códecs de audio Bluetooth.

Gracias a su batería de 5.000 mAh, el smartphone de Vivo logró una muy buena autonomía de más de 17 horas en nuestra prueba Wi-Fi (150 cd/m²). Utilizando un cable, el V40 SE puede cargarse a una potencia de hasta 44 vatios, y una carga completa tarda alrededor de una hora. También se dice que la batería es especialmente duradera y que debería seguir teniendo una capacidad residual del 80 % después de cuatro años.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points +57%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points +55%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +11%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
920 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
920 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -3%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +102%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points +79%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +29%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2252 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
2252 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points +58%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
990 Points +44%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +15%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +14%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
687 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
687 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +107%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3305 Points +60%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +34%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +6%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2071 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
2071 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12953 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
10622 Points +485%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7712 Points +324%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4936 Points +172%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4211 Points +132%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1817 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1817 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
13159 Points +727%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11448 Points +620%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5118 Points +222%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4258 Points +168%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1591 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1591 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
6342 Points +76%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4599 Points +27%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4391 Points +22%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4053 Points +12%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
3612 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
3612 Points 0%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2822 Points +326%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2820 Points +325%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2593 Points +291%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
663 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
663 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11204 Points +1585%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7532 Points +1033%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2796 Points +320%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2583 Points +288%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
665 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
665 Points 0%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
3068 Points +1854%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2051 Points +1206%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
809 Points +415%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
698 Points +345%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
157 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
157 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
3085 Points +1890%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2048 Points +1221%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
796 Points +414%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
693 Points +347%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
155 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
155 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
91 fps +819%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, last 2 years)
49.5 fps +400%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps +203%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
28 fps +183%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
9.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
9.9 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
135 fps +1127%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
79.5 fps +623%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps +209%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
32 fps +191%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
11 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
11 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
66 fps +1019%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.4 fps +534%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +239%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
18 fps +205%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
5.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
5.9 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
52 fps +1200%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
31.8 fps +695%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps +225%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
12 fps +200%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
4 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
24 fps +1312%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, last 2 years)
15 fps +782%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps +241%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5.3 fps +212%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1.7 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
46286 Points +45%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36886 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
34140 Points +7%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31853 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
31853 Points 0%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +81%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
455 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
455 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +507%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
123 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
123 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +146%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
263 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
263 Points 0%
Vivo V40 SE 5GMotorola Edge 40 NeoXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
29%
221%
-39%
6%
69%
Sequential Read 256KB
956.35
1004.4
5%
3824.7
300%
529.32
-45%
Sequential Write 256KB
808.91
930.9
15%
3642.57
350%
270
-67%
694 ?(369 - 913, n=32)
-14%
Random Read 4KB
201.11
279.5
39%
355.7
77%
244.24
21%
Random Write 4KB
181.2
284.1
57%
467.74
158%
62.59
-65%
0102030405060708090100110Tooltip
Vivo V40 SE 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø38.9 (29-60)
Vivo V40 SE 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.4 (10-20)
Vivo V40 SE 5G; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø87.3 (71-111)
Vivo V40 SE 5G; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.6 (55-60)
Vivo V40 SE 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39 (32-41)
Vivo V40 SE 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-32)

Temperatura

Carga Máx.
 41.3 °C39.9 °C35.7 °C 
 40.4 °C40 °C35.4 °C 
 40.8 °C36.5 °C33.5 °C 
Máximo: 41.3 °C
Médio: 38.2 °C
34.8 °C37.6 °C39.5 °C
33.9 °C37.3 °C39.7 °C
33 °C36.1 °C38.4 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 36.7 °C
Conector de corriente  29.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.94 (0.927-0.946)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø3.97 (3.97-3.99)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.234.62531.837.13118.235.94023.436.65032.440.56319.438.38018.836.610017.640.112513.841.516015.945.42001645.125016.451.631515.155.340013.854.750012.965.463013.869.280013.574.5100013.175.3125013.874.6160012.575.420001378.8250013.280.9315014.582.6400013.483.450001483.1630015.280.580001576.21000013.6711250017671600015.558SPL2691.4N0.783.5median 13.8median 74.5Delta112.727.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseVivo V40 SE 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Vivo V40 SE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 128%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 7% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 128%

Samsung Galaxy A35 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 128%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 128%

Tiempos de ejecución

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Vivo V40 SE 5G
5000 mAh
1034 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=203, last 2 years)
980 min -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
942 min -9%
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min -13%
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
864 min -16%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 125)
17h 14min

Pro

+ pantalla brillante de 120 Hz
+ batería de larga duración
+ buena cámara principal
+ carga rápida
+ compatibilidad con eSIM

Contra

- sólo Wi-Fi 5
- sin soporte HDR
- altavoces mediocres
- corto periodo de actualización

Veredicto - El euroteléfono inteligente es impresionante pero tiene algunos defectos menores

Análisis del Vivo V40 SE 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Vivo Austria. (foto: Daniel Schmidt)
Análisis del Vivo V40 SE 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Vivo Austria. (foto: Daniel Schmidt)

El V40 SE 5G de Vivo es un smartphone asequible de gama media-baja y, además, es el teléfono inteligente oficial de la Eurocopa 2024 de la UEFA. Dentro de su rango de precios, Vivo ha conseguido crear un exitoso paquete total que destaca especialmente por su pantalla muy brillante, almacenamiento ampliable, compatibilidad con eSIM, buena cámara principal y batería de larga duración.

El Vivo V40 SE 5G es un exitoso paquete total dentro de una atractiva carcasa.

Sin embargo, nuestra prueba también mostró que tanto su puerto USB como su ranura para tarjetas microSD son comparativamente lentos. Lo mismo puede decirse de su SoC instalado: el Snapdragon 4 Gen 2. Aunque la velocidad del sistema es buena, el chipset alcanza rápidamente sus límites cuando se juega. A pesar de su brillante pantalla, tampoco es compatible con HDR, aunque cuenta con una certificación DRM.

Entre las alternativas fuertes al V40 SE se incluyen el Galaxy A35 o el Teléfono Nada (2a).

Precio y disponibilidad

El Vivo V40 SE 5G tiene un PVPR de unos 320 dólares estadounidenses. En el momento de escribir estas líneas, no está disponible para su compra en ningún minorista en línea de EE. UU.

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información en aquí.

Vivo V40 SE 5G - 07/02/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabado
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
90%
Conectividad
43 / 69 → 62%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
3 / 55 → 6%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 85 → 69%
AI Performance
14%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Cámara
69%
Médio
56%
74%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
40%
Power Use
94.8%
Repairability
20%
Software Updates
44.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Vivo V40 SE 5G: un smartphone de gama media asequible con compatibilidad eSIM
Daniel Schmidt, 2024-07- 3 (Update: 2024-07- 3)