Apple planea apelar un veredicto de 5.700 millones de dólares relacionado con la tecnología detrás del Taptic Engine del iPhone.

Tras una reciente sentencia de 634 millones de dólares en la que Apple fue condenada a pagar a Masimo por infringir su tecnología de oxígeno en sangre, parece que el gigante con sede en Cupertino vuelve a estar en apuros. Un jurado de San Diego ha impuesto a Apple una indemnización de 5.700 millones de dólares por su Taptic Engine. La física de vibración de Taction y el Taptic Engine de Apple se solapan, según determinó el jurado, lo que eleva el valor de la demanda a casi 5.721.961.750 dólares.
Un veredicto colosal que abarca dos patentes
El jurado en cuestión es un jurado federal de San Diego que determinó que el Taptic Engine de Apple infringe dos patentes de Taction Technology, a saber, US 10,659,885 y US 10,820,117, y fijó los daños y perjuicios en la asombrosa suma de 5.700 millones de dólares, actualmente el mayor veredicto por infracción de patentes contra una empresa tecnológica.
Según las conclusiones, la patente abarca un actuador lineal ajustado con amortiguación electromagnética para vibrar con precisión dentro de un rango de 15–120 Hz, en lugar de zumbar a una frecuencia fija, como hacen los motores hápticos normales, según Taction.
La infracción no fue deliberada
El jurado también determinó que la infracción no fue deliberada, lo que descartó daños y perjuicios adicionales, pero Apple afirma que apelará este fallo inesperadamente cuantioso contra el gigante tecnológico con sede en Cupertino.
El jurado, compuesto por siete personas, decidió que la vibración del teclado de un iPhone merece una indemnización de 5.700 millones de dólares por infracción de patentes, que se otorgará a una empresa de tecnología háptica de la que poca gente ha oído hablar.
Según los documentos presentados en el caso Taction Tech. Inc. v. Apple Inc. ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California, las dos patentes abarcaban «movimiento plano accionado electromagnéticamente y amortiguado para vibraciones de frecuencia de audio».
En pocas palabras, los documentos señalan que un motor normal mueve un pequeño peso para producir una vibración a una sola frecuencia. Taction, por otro lado, utiliza amortiguación electromagnética para ofrecer tecnología háptica de alta fidelidad en el rango de 15–120 Hz, proporcionando la respuesta háptica a la que todos estamos acostumbrados en los iPhone.
Según CNBC, los abogados de Taction están satisfechos con el veredicto. Un abogado de Quinn Emanuel declaró: «Nos alegra que el jurado fallara a favor de Taction y reivindicara sus derechos de patente. Taction esperó cinco años y medio para que este caso llegara a juicio, así que llevaba mucho tiempo gestándose».
Apple utiliza su Taptic Engine desde el iPhone 6s, y también está presente en todos los Apple Watch. Sin embargo, Apple cuestionó las conclusiones, y no solo el monto de los daños y perjuicios. La empresa declaró:
«El Taptic Engine de Apple es fundamentalmente distinto de la tecnología de Taction, como confirmó durante el juicio la propia evaluación que Taction hizo de los productos de Apple. Apple no utiliza la tecnología de Taction y apelaremos».
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck














