Notebookcheck

Breve análisis del Asus G750JZ-T4023H

Sven Kloevekorn, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 05/20/2014

Juggernaut. El GeForce GTX 880M, aún basado en Kepler, es actualmente la GPU de portátil más rápida del mercado. Suscita las mayores expectativas de rendimiento de juego en conjunción con el quad-core i7. Revelamos esto: el último ROG de Asus atraviesa las pruebas como un cuchillo caliente la mantequilla. ¿Pueden su gestión de ruido y temperatura controlar la fuerza bruta?

226
cd/m²
243
cd/m²
232
cd/m²
282
cd/m²
275
cd/m²
271
cd/m²
257
cd/m²
275
cd/m²
259
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 282 cd/m² Médio: 257.8 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 275 cd/m²
Contraste: 561:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 3.34 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.4
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.5
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
1.49 Points ∼61%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
1.75 Points ∼72% +17%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1.61 Points ∼66% +8%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
1.5 Points ∼61% +1%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
6.93 Points ∼26%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
7.52 Points ∼28% +9%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
7.45 Points ∼28% +8%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
6.96 Points ∼26% 0%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.93 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
56.45 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
637 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
65.67 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
PCMark 7
Creativity (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
10039 Points ∼71%
Schenker XMG P704
10503 Points ∼74% +5%
MSI GT70 2PE-890US
6417 Points ∼45% -36%
Asus G750JH-T4080H
9172 Points ∼65% -9%
Entertainment (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
4387 Points ∼41%
Schenker XMG P704
4792 Points ∼45% +9%
MSI GT70 2PE-890US
3456 Points ∼32% -21%
Asus G750JH-T4080H
5478 Points ∼51% +25%
Productivity (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
5372 Points ∼49%
Schenker XMG P704
5548 Points ∼51% +3%
MSI GT70 2PE-890US
2285 Points ∼21% -57%
Asus G750JH-T4080H
5186 Points ∼48% -3%
Score (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
5746 Points ∼67%
Schenker XMG P704
6220 Points ∼72% +8%
MSI GT70 2PE-890US
3566 Points ∼41% -38%
Asus G750JH-T4080H
5838 Points ∼68% +2%

Leyenda

 
Asus G750JZ-T4023H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
 
Schenker XMG P704 Intel Core i7-4910MQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
 
MSI GT70 2PE-890US Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
 
Asus G750JH-T4080H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Liteonit LMT-256M6S
PCMark 7 Score
5746 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3260 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5153 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4271 puntos
ayuda
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
AS SSD
-23%
-23%
Score Write
428
409
-4%
355
-17%
Score Read
608
394
-35%
410
-33%
4K-64 Read
499.69
319.16
-36%
331.32
-34%
4K Read
26.74
26.52
-1%
29.32
10%
Seq Read
811.14
482.2
-41%
493.41
-39%
CrystalDiskMark 3.0
-22%
-95%
-16%
Read 4k QD32
431
339.4
-21%
0.748
-100%
362.2
-16%
Read 4k
30.04
29.13
-3%
0.4
-99%
31.71
6%
Read Seq
815.4
476.5
-42%
123.6
-85%
503.2
-38%
Media total (Programa/Opciones)
-23% / -23%
-95% / -95%
-20% / -20%
2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Sequential Read: 815.4 MB/s
Sequential Write: 540.1 MB/s
512K Read: 519.8 MB/s
512K Write: 436.9 MB/s
4K Read: 30.04 MB/s
4K Write: 73.17 MB/s
4K QD32 Read: 431 MB/s
4K QD32 Write: 341.3 MB/s
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
3DMark
2%
3%
-11%
1920x1080 Fire Strike Physics
8848
9775
10%
9754
10%
8956
1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
6251
6095
-2%
6197
-1%
5171
-17%
1920x1080 Fire Strike Score
5574
5493
-1%
5577
0%
4679
-16%
3DMark 11
7%
-2%
-9%
1280x720 Performance Physics
7102
8706
23%
7230
2%
7586
7%
1280x720 Performance GPU
9003
8690
-3%
8614
-4%
7279
-19%
1280x720 Performance
8418
8514
1%
8148
-3%
7159
-15%
Media total (Programa/Opciones)
5% / 5%
1% / 1%
-10% / -10%
3DMark 11 Performance
8418 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18412 puntos
3DMark Fire Strike Score
5574 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Total War: Shogun 2 (2011) 220.8106.773fps
Batman: Arkham City (2011) 22820513694fps
Dishonored (2012) 129.21128.8128.9127.37fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 170.41147.86137.4359.55fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 218.92204.47156.51105.2fps
Hitman: Absolution (2012) 5854.947.936.9fps
BioShock Infinite (2013) 189.2158.4615165.81fps
Company of Heroes 2 (2013) 56.7654.2846.5124.36fps
Thief (2014) 55.754.553.540.3fps
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Noise
-12%
-12%
off / environment *
Idle Minimum *
29.6
34.1
-15%
34.2
-16%
Idle Average *
31.2
35
-12%
34.4
-10%
Idle Maximum *
33.8
36.6
-8%
34.8
-3%
Load Average *
41.1
48.2
-17%
46.8
-14%
Load Maximum *
48.8
52.4
-7%
56
-15%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
29.6 / 31.2 / 33.8 dB(A)
HDD
31.2 dB(A)
DVD
38.2 / dB(A)
Carga
41.1 / 48.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)
Carga Máx.
 30.9 °C34.2 °C33.5 °C 
 31.2 °C33.9 °C33.2 °C 
 24.6 °C26.6 °C26.4 °C 
Máximo: 34.2 °C
Médio: 30.5 °C
36.4 °C38.8 °C44 °C
34.8 °C38.5 °C37.7 °C
23.8 °C26.1 °C27.3 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 34.2 °C
Conector de corriente  49.4 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 41.7 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (+2.1 °C / 3.8 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 11.6 / 16.5 / 24.2 Watt
Carga midlight 115 / 213.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 37min
Navegando con WLAN
6h 17min
DVD
4h 01min
Carga (máximo brillo)
1h 14min
Asus G750JZ
Asus G750JZ

Asus lanza un portátil de juego particularmente equilibrado y bien diseñado con la última encarnación de la conocida serie ROG llamada G750JZ. A pesar de su potencia extrema de cálculo y gráfica, la máquina no muestra debilidades en ruido o temperatura, y es superior a ambos dispositivos de comparación. Aunque sendos contendientes llevan una CPU ligeramente más fuerte, esto lleva a un aumento de rendimiento meramente marginal debido a que la GPU es el factor limitante en los juegos. En el uso práctico, esta potencia extra es irrelevante a la vista del extremadamente elevado estándar general. Es un hecho que los juegos ponen al Asus casi contra las cuerdas en ultra se pueden contar con los dedos de una mano - y que sólo se benefician mínimamente en el mejor de los casos de procesadores ligeramente más rápidos.

En nuestra opinión, no hay nada que defienda el caro precio. La excelente pantalla rica en color no es una IPS con sensacionales ángulos de visión, pero los jugones más hardcore estarán agradecidos a Asus y también quedarán satisfechos con los rápidos tiempos de cambio. Los buenos dispositivos de entrada, la decente conectividad y el quedo y a veces silencioso ventilador en inactivo también predestinan al G750JZ como reemplazo de sobremesa de alto rendimiento para trabajar, navegar y multimedia.

No podemos pensar en muchos argumentos a favor de los dispositivos de Schenker o MSI cuando los comparamos. El XMG P704 ofrece un concepto modular con diversas opciones de expansión, pero también es más ruidoso, mucho más caro, y nos dejó con una dudosa impresión en términos de diseño. "Extremadamente ruidoso a plena carga" fue un veredicto en nuestro análisis del MSI GT70, junto con el touchpad demasiado pequeño. Empero, alabamos su sonido. Además de eso, es el portátil más ligero y menos caro de la prueba. Los compradores que se conformen con el "segundo mejor" encontrarán una ganga en el precursor del Asus G750JH ya que su precio caerá rápidamente debido a su sucesor.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
36.9 fps ∼38%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
38 fps ∼39% +3%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
65.81 fps ∼25%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
65.6 fps ∼25% 0%
Company of Heroes 2
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
24.36 fps ∼36%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
24.7 fps ∼37% +1%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
22.8 fps ∼34% -6%
1366x768 High AA:Medium (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
46.51 fps ∼60%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
46 fps ∼60% -1%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
49.2 fps ∼64% +6%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
40.3 fps ∼28%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
40 fps ∼28% -1%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordenar por valor)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
53.5 fps ∼37%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
59.6 fps ∼41% +11%
La trasera de la tapa y el bisel del display...
La trasera de la tapa y el bisel del display...
...tienen un acabado suave al tacto.
...tienen un acabado suave al tacto.
El diseño probado...
El diseño probado...
....no...
....no...
...presenta novedad alguna.
...presenta novedad alguna.
El popular...
El popular...
...aspecto de metal pulido...
...aspecto de metal pulido...
...se encuentra en la parte superior de la base.
...se encuentra en la parte superior de la base.
Sus formas parecen futuristas...
Sus formas parecen futuristas...
...y tienen un diseño característico.
...y tienen un diseño característico.
El logo de Asus bajo la pantalla,...
El logo de Asus bajo la pantalla,...
...el inusual botón de encendido,...
...el inusual botón de encendido,...
...la webcam, y los altavoces en primer plano.
...la webcam, y los altavoces en primer plano.
Muéstrame tus pegatinas y te diré quién eres.
Muéstrame tus pegatinas y te diré quién eres.
Salvo por las teclas de cursor ligeramente bajadas,...
Salvo por las teclas de cursor ligeramente bajadas,...
...Asus se mantiene mayormente fiel a la distribución estándar de sobremesa.
...Asus se mantiene mayormente fiel a la distribución estándar de sobremesa.
Mecanografiar con las teclas uniformes y cubiertas de goma nos pareció...
Mecanografiar con las teclas uniformes y cubiertas de goma nos pareció...
...una bendición con una caída inusualmente larga...
...una bendición con una caída inusualmente larga...
...superfácil.
...superfácil.
El touchpad también se lleva una valoración individual muy buena.
El touchpad también se lleva una valoración individual muy buena.
Todos los LEDs son visibles desde el frontal, pero ¿por qué no desde arriba?
Todos los LEDs son visibles desde el frontal, pero ¿por qué no desde arriba?
Unidad combo Blu-ray
Unidad combo Blu-ray
El lado inferior con...
El lado inferior con...
...el subwoofer,...
...el subwoofer,...
...gruesas patas,...
...gruesas patas,...
...y la batería extraída.
...y la batería extraída.
EL gigantesco (780 gramos) adaptador de corriente en una comparación de tamaños
EL gigantesco (780 gramos) adaptador de corriente en una comparación de tamaños
La compacta forma de la batería es inusual.
La compacta forma de la batería es inusual.

especificaciones del portátil

Asus G750JZ-T4023H (G750 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 880M - 4096 MB, Núcleo: 954-984 MHz, Memoría: 5000 MHz, GDDR5, 9.18.13.3260, Nvidia Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR3; 1600 MHz; dual-channel; 4 ranuras, 2 libres
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, AU Optronics AUO219D, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco duro
2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0, 256 GB 
, + 1 x HGST Travelstar 5K1500 1.5 TB
Tarjeta de sonido
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija analógica de 3.5 mm 1 micrófono (entrada), 1 salida, , Card Reader: SD/SDHC/SDXC
Equipamento de red
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Bigfoot Networks Killer Wireless-N 1202 Network Adapter (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
MATSHITA BD-CMB UJ160
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 58 x 410 x 318
Battería
89 Wh Litio-Ion, 8 celdas, 5900 mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo con subwoofer, Teclado: chiclet
Peso
4.3 kg, Suministro de Electricidad: 780 g
Precio
2000 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Alienware 17 (GTX 880M)
GeForce GTX 880M, Core i7 4700MQ

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

Breve análisis del MSI GT72
GeForce GTX 880M, Core i7 4710HQ, 3.79 kg
Breve análisis del portátil de juego MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, Core i7 4800MQ, 3.786 kg

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M, Core i7 4810MQ, 15.6", 2.81 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Review del Asus ROG Zephyrus S GX531GS (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)
GeForce GTX 1070 Max-Q, Core i7 8750H, 15.6", 2.095 kg
Review del Asus ROG Strix Scar II GL704GM (i7-8750H, GTX 1060)
GeForce GTX 1060 (Laptop), Core i7 8750H, 17.3", 2.9 kg
Review del Asus TUF FX705GM (i7-8750H, GTX 1060, FHD)
GeForce GTX 1060 (Laptop), Core i7 8750H, 17.3", 2.753 kg

Pro

+Bastante rápido para todos los juegos incluso en configuraciones ultra
+Ángulos de visión relativamente estables para un TN
+Reproducción del color adecuada; gran espacio de color para un TN
+Muy nítido
+Muy buenos dispositivos de entrada
+Dispositivos de almacenamiento ultrarrápidos
+Silencioso en inactivo
+Más silencioso que otros portátiles comparables durante la carga
+Construcción precisa
+Impresión material de gran calidad
+Sonido fuerte y aceptable
+Cuatro puertos USB 3.0, Thunderbolt
+Wi-Fi de juego
+Decente duración de batería
 

Contra

-Pesado
-Caro
-Tecla Z rota en modelo de pruebas
-Raid SSD de dudosa utilidad
-Juego muy limitado en batería
-La CPU se ralentiza un poco
-El lado superior de la base es un imán de huellas
-Consumo de energía en general (típico de la categoría) alto
-Sin grabador BluRay
-Sin medios, pocos accesorios

Asus G750JZ-T4023H - 09/15/2014 v4(old)
Sven Kloevekorn

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
88%
Ratón
93%
Conectividad
72 / 81 → 89%
Peso
46 / 10-66 → 64%
Battería
83%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
97%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Ruido
78 / 90 → 87%
Audio
80%
Médio
82%
88%
Gaming - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Asus G750JZ-T4023H
Sven Kloevekorn, 2014-05-20 (Update: 2014-05-20)