Notebookcheck Logo
Teaser

Uno de los mejores portátiles multimedia incorpora una pantalla OLED más brillante: análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2026

Más eficiente y con una pantalla más brillante.

Asus ha optado por procesadores Intel para el nuevo ROG Zephyrus G14 y, gracias a la tarjeta gráfica RTX 5070 Ti de « GeForce », sigue siendo uno de los portátiles de 14 pulgadas más potentes que se pueden adquirir. Además, cuenta con una pantalla OLED actualizada de 120 Hz, que ahora alcanza niveles de brillo superiores a los 1.000 nits.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Intel Laptop / Notebook Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7

Veredicto: el ROG Zephyrus G14 subirá de precio, pero será aún mejor en 2026

El ROG Zephyrus G14 ya era el portátil polivalente para juegos y multimedia de 14 pulgadas más rápido, y Asus ha mejorado algunos aspectos en el nuevo modelo de 2026. El procesador AMD ha sido sustituido por una CPU Panther Lake de Intel, lo que mejora tanto el rendimiento en un solo núcleo como la eficiencia, lo que se traduce en una mayor autonomía de la batería. Sigue siendo el único portátil para juegos de 14 pulgadas que cuenta con la potente tarjeta gráfica RTX 5070 Ti de GeForce, y su rendimiento en juegos no defrauda. En combinación con la nueva pantalla OLED, mucho más brillante que antes, los juegos lucen sencillamente espectaculares. Asus también ha mejorado otros aspectos e incorpora ahora un lector de tarjetas SD de tamaño completo, además de facilitar el acceso al interior del dispositivo mediante tapas magnéticas en lugar de tapas atornilladas y pegadas. Asimismo, cuenta con uno de los teclados más cómodos que se pueden encontrar en un portátil.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Sin embargo, todas estas ventajas tienen un coste, y además del aumento de precio (3199 dólares para el modelo con la 5070 Ti y 32 GB de RAM), también tendrá que soportar el ruido de los ventiladores cuando desee aprovechar al máximo el rendimiento de la GPU. Esto significa que probablemente debería utilizar unos auriculares mientras juega. En situaciones cotidianas, sin embargo, el portátil suele funcionar de forma muy silenciosa.

En definitiva, Asus ha logrado mejorar aún más el ROG Zephyrus G14 y la nueva pantalla OLED soluciona uno de los problemas que teníamos con el modelo anterior. No obstante, si no le interesa especialmente jugar con HDR, le recomendamos el modelo de 2025, que sigue estando disponible y es notablemente más barato (2599 dólares).

Pro

+ carcasa de aluminio compacta y de muy alta calidad
+ brillante pantalla OLED a 120 Hz y con G-Sync
+ brillo HDR mejorado
+ muy buena calibración de la pantalla
+ altavoces excelentes
+ magníficos dispositivos de entrada
+ buen rendimiento del sistema
+ mayor duración de la batería
+ Thunderbolt, Wi-Fi 7 y lector de tarjetas SD de tamaño completo

Contra

- memoria soldada
- parpadeo PWM
- sin PCIe 5.0
- ventiladores ruidosos

Precio y disponibilidad

Puede adquirir la versión de 2026 del ROG Zephyrus G14 con la RTX 5070 Ti por 3199 $ en BestBuy.

Amazon Logo
  • $1,499.99
    EXCaliberPC [2025] ASUS ROG Zephyrus G14 GA403UM-G14.R9HX4 (AMD Ryzen 9 270, 16GB LPDDR5X, 1TB NVMe SSD, NVIDIA GeForce RTX 5060, 14" 3K OLED 120Hz, Windows 11) Gaming Laptop
  • $45.99
    100W USB C Charger Replacement for Asus ROG Zephyrus G16 G14 Duo GU606 GU405 GU606AR GU606AW GU405AR GX651 GX651AR Z13-KJP, Fit for TUF Gaming A14 FA401EA FA401GM Gaming Laptop Power Adapter
  • $3,104.10
    ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K OLED 120Hz Gaming Laptop Copilot+ PC AMD Ryzen AI 9 HX 370 RTX 5080 32GB RAM 2TB SSD Platinum White
Bestpreis 3299 € Alternate
ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) GU405AR-SY081W, Platinum White, Core Ultra 9 386H, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070 Ti, DE (90NR0P93-M00400)
2. 3299 € galaxus.at
3. 3299 € Easynotebooks.de
4. 3299 € Cyberport Stores Deutschland

Especificaciones

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (ROG Zephyrus G14 2026 Serie)
Procesador
Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 GB VRAM, Núcleo: 1812 MHz, Memoría: 1763 MHz, 115 W TDP ( incluyendo 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.47, Advanced Optimus
Memoría
32 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 243 PPI, ATNA40HQ06-0, OLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync
Placa base
Intel Panther Lake-H PCH
Disco duro
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, 1024 GB 
, 830 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: SD (UHS-II), Sensor de luminosidad
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.3 x 311 x 220
Battería
73 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Cámara
Webcam: 1080p + IR
Cámara principal: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4-speaker sound system, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 250W PSU, ArmouryCrate, Xbox PC Game Pass (3-month), 24 Meses Garantía
Peso
1.568 kg, Suministro de Electricidad: 724 g
Precio
3299 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada

En comparación con la generación anterior, la carcasa del ROG Zephyrus G14 2026 prácticamente no ha cambiado en su aspecto exterior y el modelo blanco sigue teniendo un aspecto magnífico. La calidad general es excelente y, sin lugar a dudas, se trata de un portátil de gama alta. Asus ha facilitado el acceso a los componentes internos, ya que las dos tapas con tornillos de la parte trasera ahora se fijan magnéticamente y ya no están pegadas. La disposición interna ha cambiado ligeramente debido al cambio a una CPU de Intel, pero tanto el SSD M.2-2280 como el módulo Wi-Fi siguen siendo sustituibles. El teclado, con un recorrido de 1,7 mm, sigue siendo uno de los más cómodos que se pueden encontrar en cualquier portátil, y el panel táctil convence por la alta calidad de sus clics, así como por su buen deslizamiento.

El G14 es ahora compatible con Thunderbolt 4 y cuenta con un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Aunque no es compatible con el estándar SD-Express, las velocidades de transferencia siguen siendo elevadas, superando los 200 MB/s. El módulo Wi-Fi 7 también ofrece un rendimiento muy rápido cuando se dispone de un router compatible.

Comparación de tamaños

320 mm 221 mm 17.31 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.6 kg310.7 mm 224.3 mm 16.2 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modo alternativo DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), salida de audio de 3,5 mm
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modo alternativo DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), salida de audio de 3,5 mm
Lado derecho: lector de tarjetas SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo alternativo DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0)
Lado derecho: lector de tarjetas SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo alternativo DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0)
Networking
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4473 (min: 3979) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3208 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 receive AXE11000
1656 (min: 1589) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
Razer Blade 14 2025
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1648) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000
1741 (min: 1698) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 receive AXE11000
1818 (min: 1776) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1814 (min: 1780) MBit/s ∼97%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300440045004600Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4473 (3979-4656) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3152 (1650-3315) MBit/s
ColorChecker
26.8 ∆E
15.1 ∆E
23.3 ∆E
28.4 ∆E
20.5 ∆E
14.5 ∆E
17.8 ∆E
25.7 ∆E
20.5 ∆E
24.4 ∆E
17.6 ∆E
13.4 ∆E
9.4 ∆E
19.7 ∆E
22.8 ∆E
10.5 ∆E
20.5 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
15.7 ∆E
20.3 ∆E
23.7 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: 17.85 ∆E min: 2.33 - max: 28.37 ∆E

Pantalla: OLED más brillante

Distribución de subpíxeles
Distribución de subpíxeles

La pantalla OLED del antiguo G14 era uno de sus puntos débiles, ya que el brillo resultaba bastante limitado con contenidos HDR. El nuevo panel vuelve a ofrecer una resolución de 2,8K a 120 Hz, pero el brillo ha aumentado considerablemente. Nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra que el nuevo modelo 2026 soluciona este problema y que el brillo en modo SDR se sitúa ligeramente por encima de los 500 nits, mientras que hemos medido hasta 1140 nits para contenidos HDR, por lo que ya no hay motivos de crítica. La pantalla brillante no admite entradas táctiles, pero la calidad de imagen es magnífica y los contenidos luminosos no presentan granulado. Se aprecia parpadeo PWM, pero la frecuencia es bastante alta, de 960 Hz, y la amplitud es baja en la mayoría de los niveles de brillo. Asus también ofrece su función de atenuación OLED sin parpadeos a través del software. Una vez más, se dispone de múltiples perfiles de color precisos tanto para P3 como para sRGB, por lo que la edición de imágenes no supone ningún problema en este caso. No logramos mejorar aún más la precisión del color con nuestra propia calibración.

517
cd/m²
509
cd/m²
517
cd/m²
514
cd/m²
508
cd/m²
517
cd/m²
516
cd/m²
508
cd/m²
518
cd/m²
Temperatura del cuarto
ATNA40HQ06-0 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 518 cd/m² (Nits) Médio: 513.8 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 508 cd/m²
Contraste: 25400:1 (Negro: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 6588 K
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
ATNA40HQ06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 2025
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Display
0%
-2%
-1%
-2%
Display P3 Coverage (%)
99.8
99.6
0%
99.5
0%
99.6
0%
99.5
0%
sRGB Coverage (%)
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
94.1
95.1
1%
89.2
-5%
89.9
-4%
88.8
-6%
Response Times
21%
30%
11%
-3978%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
2 ?(1, 1)
0.48 ?(0.24, 0.24)
76%
0.59 ?(0.32, 0.27)
70%
0.62 ?(0.33, 0.29)
69%
49.4 ?(20.8, 28.6)
-2370%
Response Time Black / White * (ms)
0.49 ?(0.27, 0.22)
0.65 ?(0.35, 0.3)
-33%
0.63 ?(0.35, 0.28)
-29%
0.68 ?(0.36, 0.32)
-39%
47 ?(26.8, 20.2)
-9492%
PWM Frequency (Hz)
960 ?(90)
240 ?(100)
960 ?(90)
960 ?(60)
14900
PWM Amplitude * (%)
52
41
21%
26
50%
50
4%
90
-73%
Screen
-41%
-20%
30%
22%
Brightness middle (cd/m²)
508
376
-26%
361
-29%
423
-17%
633
25%
Brightness (cd/m²)
514
377
-27%
363
-29%
424
-18%
619
20%
Brightness Distribution (%)
98
99
1%
98
0%
98
0%
92
-6%
Black Level * (cd/m²)
0.02
0.01
50%
Contrast (:1)
25400
42300
67%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.7
-108%
1.7
-31%
0.7
46%
1
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
5.3
-51%
3.9
-11%
1.8
49%
2.2
37%
Greyscale dE 2000 *
2
2.7
-35%
2.4
-20%
0.8
60%
1.3
35%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.14 103%
2.18 101%
2.2 100%
CCT
6588 99%
6138 106%
6571 99%
6505 100%
6549 99%
Media total (Programa/Opciones)
-7% / -15%
3% / -3%
13% / 19%
-1319% / -984%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises de CalMAN
Escala de grises de CalMAN
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
frente a sRGB
frente a sRGB
contra P3
contra P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.27 ms subida
↘ 0.22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 960 Hz
Amplitude: 52 %
≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 960 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 960 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7798 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

PWM (0 % de brillo)
PWM (0 % de brillo)
PWM (20 % de brillo)
PWM (20 % de brillo)
PWM (40 % de brillo)
PWM (40 % de brillo)
PWM (60 % de brillo)
PWM (60 % de brillo)
PWM (80 % de brillo)
PWM (80 % de brillo)
PWM (100 % de brillo)
PWM (100 % de brillo)
Al sol
Al sol
Al aire libre (día soleado, sin luz solar directa)
Al aire libre (día soleado, sin luz solar directa)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Actuación: Panther Lake y Blackwell

Condiciones de ensayo

Asus ofrece los modos de energía habituales y es necesario utilizar el modo Turbo para obtener el máximo rendimiento de la GPU. En el uso diario, puede utilizar sin problemas el modo Silencioso , ya que el rendimiento de la CPU es prácticamente idéntico y totalmente suficiente siempre que no necesite la GPU dedicada.

Perfil energético TDP de la CPU CB24 Multi TGP de la GPU Time Spy Gráficos Cyberpunk 2077 QHD Ultra Ruido máximo del ventilador
Silencioso 65/50 W 1169 puntos 80/45 W 9267 puntos 43,8 fps 38,2 dB(A)
Rendimiento 65/50 W 1173 puntos 95 W 14774 puntos 69,5 fps 49,8 dB(A)
Turbo 70 W 1262 puntos 115 W 16295 puntos 77,4 fps 55,5 dB(A)
Batería (rendimiento) 54 W 1209 puntos 45 W 8115 puntos 39,3 fps 38,2 dB(A)

Rendimiento del procesador

Asus ha sustituido la CPU AMD Ryzen por un nuevo modelo Panther Lake de Intel. Si bien esto mejora el rendimiento de un solo núcleo y la eficiencia (como veremos más adelante), el rendimiento bruto multinúcleo es similar o inferior, dependiendo de la prueba de rendimiento. Nuestra tabla con los modos de consumo también muestra que el Core Ultra 9 386H no se beneficia realmente de unos límites de potencia más altos y la ganancia de rendimiento es marginal al pasar, por ejemplo, del modo «Silent» al modo «Turbo ».

Cinebench R15, prueba de múltiples bucles

0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135014251500157516501725180018751950202521002175225023252400247525502625270027752850292530003075315032253300337534503525Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H: Ø3316 (3259.72-3347) Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V: Ø1624 (1583.03-1639.81) Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2928 (2910.57-2975.97) Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3508 (3409.77-3551.38) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -14!
Apple M5 Max
100 pt
Media de la clase Gaming
 
77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
73.2 pt
Medio Intel Core Ultra 9 386H
 
69.7 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
66.9 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
54.4 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
2073 Points +64%
Media de la clase Gaming
  (486 - 2298, n=92, últimos 2 años)
1425 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
1262 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1254 Points -1%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (873 - 1271, n=7)
1135 Points -10%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1072 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
670 Points -47%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
200 Points +65%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
127.7 Points +5%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (118.1 - 126.8, n=7)
122.7 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
121.3 Points
Media de la clase Gaming
  (95 - 138.2, n=92, últimos 2 años)
121.2 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
117 Points -4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
116.3 Points -4%
Cinebench R23 / Multi Core
Media de la clase Gaming
  (10488 - 40970, n=113, últimos 2 años)
25538 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23902 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
21186 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
19449 Points -8%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (12144 - 21186, n=7)
19054 Points -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
10941 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (2010 - 2101, n=7)
2061 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2013 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2012 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1997 Points -1%
Media de la clase Gaming
  (1166 - 2356, n=113, últimos 2 años)
1997 Points -1%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1987 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media de la clase Gaming
  (4029 - 16108, n=112, últimos 2 años)
9919 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9280 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
8405 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
7576 Points -10%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (4757 - 8405, n=7)
7501 Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
4230 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
791 Points +4%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (762 - 796, n=7)
784 Points +3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
779 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
777 Points +2%
Media de la clase Gaming
  (442 - 895, n=112, últimos 2 años)
773 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
762 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media de la clase Gaming
  (1578 - 6271, n=113, últimos 2 años)
3946 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3551 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
3347 (3259.72min - 3347max) Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (2197 - 3347, n=7)
3052 Points -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2976 (2910.57min - 2975.97max) Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
1640 (1583.03min - 1639.81max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
309 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
304 Points
Media de la clase Gaming
  (188.8 - 343, n=112, últimos 2 años)
295 Points -3%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (249 - 314, n=7)
294 Points -3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
195.7 Points -36%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
310 Seconds * -97%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (156 - 299, n=7)
187.9 Seconds * -20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
169 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
157 Seconds *
Media de la clase Gaming
  (80 - 330, n=110, últimos 2 años)
153.4 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
139 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media de la clase Gaming
  (33491 - 148086, n=111, últimos 2 años)
88630 MIPS +22%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83139 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
72609 MIPS
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
71550 MIPS -1%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (44980 - 72882, n=7)
66252 MIPS -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
36683 MIPS -49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media de la clase Gaming
  (4199 - 7436, n=111, últimos 2 años)
6379 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
6280 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6183 MIPS -2%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (5488 - 6493, n=7)
6175 MIPS -2%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
6017 MIPS -4%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
5929 MIPS -6%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
29415 Points +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
17224 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (13776 - 17405, n=9)
16120 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15994 Points -7%
Media de la clase Gaming
  (6625 - 22104, n=112, últimos 2 años)
15782 Points -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
15137 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
11190 Points -35%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
4322 Points +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2929 Points +4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2888 Points +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2887 Points +3%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (2778 - 2919, n=9)
2866 Points +2%
Media de la clase Gaming
  (1490 - 3259, n=112, últimos 2 años)
2823 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2810 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
17240 Points
Media de la clase Gaming
  (6460 - 27010, n=111, últimos 2 años)
16859 Points -2%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (13098 - 17557, n=7)
16229 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15759 Points -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
13981 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
9745 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2160 Points +5%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2104 Points +2%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (1992 - 2162, n=7)
2102 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2094 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2065 Points
Media de la clase Gaming
  (986 - 2474, n=111, últimos 2 años)
2043 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.4 fps +13%
Media de la clase Gaming
  (11.5 - 44.3, n=111, últimos 2 años)
28 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
25.1 fps
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
24.2 fps -4%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (13.2 - 25.1, n=7)
22.3 fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
14.3 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
54.3 s * -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
50.7 s * -9%
Media de la clase Gaming
  (19 - 88.8, n=111, últimos 2 años)
49.3 s * -6%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (38.5 - 56.1, n=7)
46.8 s * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
46.5 s *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
45.8 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
0.4317 sec *
Media de la clase Gaming
  (0.3439 - 0.759, n=112, últimos 2 años)
0.4299 sec * -0%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (0.4055 - 0.4384, n=7)
0.4259 sec * +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
0.4229 sec * +2%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
0.4091 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4077 sec * +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3347 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
261 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8405 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points
Cinebench R23 Single Core
2012 Points
Cinebench R23 Multi Core
21186 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1262 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
121.3 Points
Cinebench 2026 CPU Single Thread
498 Points
Cinebench 2026 CPU Multi
5141 Points
ayuda
Performance rating
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW -1!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
93.9 pt
Media de la clase Gaming
 
86.3 pt
Razer Blade 14 2025 -1!
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
79.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
70.6 pt
Medio Intel Core Ultra 9 386H -1!
 
63.7 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 -1!
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
40.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
37804 KRay/s +80%
Media de la clase Gaming
  (10227 - 85542, n=110, últimos 2 años)
31113 KRay/s +48%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
30940 KRay/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
20987 KRay/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (10001 - 21727, n=7)
18530 KRay/s -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
13061 KRay/s -38%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
142843 Points +29%
Media de la clase Gaming
  (51376 - 238426, n=110, últimos 2 años)
134733 Points +21%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
119210 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
111022 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (53370 - 113595, n=7)
97731 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
64847 Points -42%
AIDA64 / CPU SHA3
Media de la clase Gaming
  (2180 - 9817, n=110, últimos 2 años)
6113 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
5926 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
5502 MB/s
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4971 MB/s -10%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (2776 - 5604, n=7)
4870 MB/s -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
2855 MB/s -48%
AIDA64 / CPU Queen
Media de la clase Gaming
  (49785 - 173351, n=101, últimos 2 años)
115964 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
94986 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
92790 Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
49785 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
18778 Points +157%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
16240 Points +122%
Media de la clase Gaming
  (4424 - 33636, n=110, últimos 2 años)
14394 Points +97%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
7299 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (5314 - 7332, n=7)
6881 Points -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4424 Points -39%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
93798 Points +57%
Media de la clase Gaming
  (25115 - 128721, n=110, últimos 2 años)
70592 Points +18%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
63459 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
59685 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (28414 - 61578, n=7)
52062 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
34507 Points -42%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
118806 MB/s +69%
Media de la clase Gaming
  (39258 - 247074, n=110, últimos 2 años)
104761 MB/s +49%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
99502 MB/s +41%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
70468 MB/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (46362 - 72112, n=7)
65420 MB/s -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
39258 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Media de la clase Gaming
  (574 - 2531, n=110, últimos 2 años)
1519 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
1516 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1271 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
1262 MB/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (669 - 1271, n=7)
1142 MB/s -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
629 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
20648 KRay/s +84%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
16696 KRay/s +49%
Media de la clase Gaming
  (5509 - 45446, n=110, últimos 2 años)
16634 KRay/s +48%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
11219 KRay/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (5138 - 11627, n=7)
9599 KRay/s -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
7164 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
84786 MPixel/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (54042 - 89891, n=7)
77067 MPixel/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
55531 MPixel/s -35%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
53550 MPixel/s -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
51050 MPixel/s -40%
Media de la clase Gaming
  (12271 - 89891, n=110, últimos 2 años)
44066 MPixel/s -48%
AIDA64 / CPU CheckMate
Media de la clase Gaming
  (2930 - 8322, n=9, últimos 2 años)
5833 MP/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
4858 MP/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (4051 - 4858, n=6)
4663 MP/s -4%

Sistema y dispositivos de almacenamiento

El rendimiento del sistema es excelente y no hemos experimentado ningún problema de estabilidad. Nuestra prueba de latencia estandarizada tampoco reveló ningún problema con las aplicaciones de audio en tiempo real. Asus utiliza un SSD PCIe 4.0 de Kioxia con una capacidad de almacenamiento de 1 TB (830 GB libres) y las velocidades de transferencia son muy buenas y se mantienen estables incluso bajo cargas de trabajo sostenidas.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -4!
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
92.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
76.2 pt
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
76.2 pt
Media de la clase Gaming
 
72.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
71.8 pt
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.6 pt
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
9049 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
9049 Points 0%
Media de la clase Gaming
  (5828 - 11574, n=96, últimos 2 años)
8308 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8012 Points -11%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7866 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7517 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Media de la clase Gaming
  (8810 - 12600, n=100, últimos 2 años)
10652 Points +6%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10647 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10582 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
10068 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
10068 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8810 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
13132 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
13132 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12095 Points -8%
Media de la clase Gaming
  (6845 - 18766, n=98, últimos 2 años)
10688 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10039 Points -24%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9890 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
15207 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
15207 Points 0%
Media de la clase Gaming
  (7602 - 19657, n=98, últimos 2 años)
13897 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
13138 Points -14%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12547 Points -17%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10816 Points -29%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2728 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2029 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2029 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1981 Points -2%
Media de la clase Gaming
  (1366 - 2409, n=98, últimos 2 años)
1980 Points -2%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1964 Points -3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points -15%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2477 Points +37%
Media de la clase Gaming
  (1386 - 2254, n=98, últimos 2 años)
1853 Points +3%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1808 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1802 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
1802 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1795 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1670 Points -7%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
3465 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2404 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2404 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2377 Points -1%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2253 Points -6%
Media de la clase Gaming
  (1343 - 2729, n=98, últimos 2 años)
2230 Points -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1989 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
1777 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1745 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
1745 Points 0%
Media de la clase Gaming
  (1226 - 2334, n=98, últimos 2 años)
1709 Points -2%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1666 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1540 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1259 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
584 Points +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
347 Points +12%
Media de la clase Gaming
  (242 - 532, n=101, últimos 2 años)
317 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
309 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
309 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points -3%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
289 Points -6%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
397 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
292 Points
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
292 Points 0%
Media de la clase Gaming
  (176.4 - 354, n=101, últimos 2 años)
285 Points -2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
284 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
275 Points -6%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
472 ms * -2%
Media de la clase Gaming
  (391 - 590, n=106, últimos 2 años)
464 ms * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
461 ms *
Medio Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
461 ms * -0%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
425 ms * +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
233.2 ms * +49%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
9049 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
117140 MB/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (75437 - 129946, n=7)
110837 MB/s -5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
108104 MB/s -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
94015 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
92291 MB/s -21%
Media de la clase Gaming
  (21750 - 129946, n=110, últimos 2 años)
72125 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
110936 MB/s
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (81021 - 118858, n=7)
104479 MB/s -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
104349 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
100437 MB/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
87076 MB/s -22%
Media de la clase Gaming
  (22956 - 118858, n=110, últimos 2 años)
73996 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
120870 MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
117889 MB/s -2%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (75959 - 135096, n=7)
112355 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
105190 MB/s -13%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
105106 MB/s -13%
Media de la clase Gaming
  (22297 - 135096, n=110, últimos 2 años)
76131 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
106.6 ns * -16%
Media de la clase Gaming
  (75.3 - 259, n=110, últimos 2 años)
106.1 ns * -16%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
103.6 ns * -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
98.5 ns * -8%
Medio Intel Core Ultra 9 386H
  (87.2 - 116.9, n=7)
98 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91.6 ns *

* ... más pequeño es mejor

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8940.3 μs * -1309%
Media de la clase Gaming
  (410 - 11799, n=100, últimos 2 años)
2531 μs * -299%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
705.4 μs * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
634.7 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
543.3 μs * +14%

* ... más pequeño es mejor

Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5845 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5204 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 492 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1017 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.8 pt
Media de la clase Gaming
 
83.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
63.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
60.1 pt
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
 
60.1 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
54.6 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3813 (3801.51min - 3813.46max) MB/s +44%
Media de la clase Gaming
  (281 - 9494, n=103, últimos 2 años)
3472 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2934 (2919.69min - 2934.34max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2641 (2602.78min - 2640.94max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2641 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2472 (2385.56min - 2471.79max) MB/s -6%
seq write
Media de la clase Gaming
  (1057 - 9832, n=103, últimos 2 años)
3933 MB/s +39%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 (2223.57min - 3469.11max) MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3237 (3157.45min - 3236.98max) MB/s +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2823 (1907.74min - 2822.99max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2823 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2345 (2113.3min - 2344.75max) MB/s -17%
seq q8 t1 read
Media de la clase Gaming
  (3772 - 15056, n=103, últimos 2 años)
7289 MB/s +24%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6691 (5876.63min - 6691.17max) MB/s +13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5807.77min - 6549.94max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5901 (4817.58min - 5901.12max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5901 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5041 (4233.02min - 5040.5max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Media de la clase Gaming
  (1218 - 13519, n=103, últimos 2 años)
5777 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5046 (1306.53min - 5046.12max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5046 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4493 (4216.07min - 4492.76max) MB/s -11%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4123 (2408.79min - 4122.72max) MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4034 (3884.75min - 4033.56max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Media de la clase Gaming
  (32.2 - 111.2, n=103, últimos 2 años)
69.8 MB/s +62%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
57.7 (56.74min - 57.73max) MB/s +34%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55.9 (55.71min - 55.9max) MB/s +29%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
46.1 (45.76min - 46.14max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
43.2 (43.01min - 43.19max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
43.2 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
203 (200.63min - 203.18max) MB/s +6%
Media de la clase Gaming
  (78 - 347, n=103, últimos 2 años)
202 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
191.5 (158.68min - 191.52max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
191.5 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
160.1 (157.11min - 160.13max) MB/s -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
104.8 (102.33min - 104.81max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3205.72min - 3221.76max) MB/s +358%
Media de la clase Gaming
  (539 - 8067, n=103, últimos 2 años)
2351 MB/s +234%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
859 (798.15min - 859.48max) MB/s +22%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
757 (675.71min - 757.36max) MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
703 (695.91min - 702.67max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
703 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2479 (2210.04min - 2479.14max) MB/s +385%
Media de la clase Gaming
  (227 - 5653, n=103, últimos 2 años)
1946 MB/s +281%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
577 (533.21min - 577.37max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
511 (481.83min - 510.6max) MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
511 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
384 (275.96min - 384.29max) MB/s -25%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8561 Points +64%
Media de la clase Gaming
  (2912 - 14159, n=101, últimos 2 años)
6838 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5233 Points
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5233 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4276 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3356 Points -36%
Score Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3165 Points +119%
Media de la clase Gaming
  (953 - 5082, n=101, últimos 2 años)
2266 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1446 Points
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
1446 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1171 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1133 Points -22%
Score Write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3851 Points +24%
Media de la clase Gaming
  (1136 - 6457, n=101, últimos 2 años)
3483 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
3116 Points
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
3116 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2543 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1714 Points -45%
Seq Read
Media de la clase Gaming
  (2346 - 10091, n=101, últimos 2 años)
5487 MB/s +14%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5295 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
4815 MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
4815 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4236 MB/s -12%
Seq Write
Media de la clase Gaming
  (114.5 - 10726, n=101, últimos 2 años)
3926 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3815 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
3271 MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
3271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3245 MB/s -1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2972 MB/s -9%
4K Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.8 MB/s +46%
Media de la clase Gaming
  (27.8 - 108.4, n=101, últimos 2 años)
70.1 MB/s +43%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.4 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.9 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
49.1 MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
49.1 MB/s 0%
4K Write
Media de la clase Gaming
  (75.6 - 307, n=101, últimos 2 años)
215 MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
201 MB/s +29%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.2 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
155.4 MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
155.4 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.7 MB/s -11%
4K-64 Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2564 MB/s +180%
Media de la clase Gaming
  (517 - 3977, n=101, últimos 2 años)
1647 MB/s +80%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
916 MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
916 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
696 MB/s -24%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
611 MB/s -33%
4K-64 Write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3286 MB/s +25%
Media de la clase Gaming
  (850 - 5356, n=101, últimos 2 años)
2876 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2634 MB/s
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2634 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2018 MB/s -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1279 MB/s -51%
Access Time Read
Media de la clase Gaming
  (0.017 - 0.623, n=101, últimos 2 años)
0.06383 ms * -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
0.052 ms *
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
0.052 ms * -0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.026 ms * +50%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +52%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
0.087 ms *
Medio Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
0.087 ms * -0%
Media de la clase Gaming
  (0.012 - 0.277, n=101, últimos 2 años)
0.03932 ms * +55%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms * +60%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +74%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.019 ms * +78%

* ... más pequeño es mejor

Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565270028352970310532403375351036453780391540504185432044554590472548604995513052655400553556705805594060756210634564806615Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø5868 (5054.98-5932.3) MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH; diskspd 2.0.17 f: Ø6458 (5557.24-6577.15) MB/s
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6671 (5781.61-6705.64) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5006 (4518.94-5024.99) MB/s

Rendimiento de la GPU y en juegos

La GeForce e de Nvidia, la RTX 5070 Ti con 12 GB de VRAM no ha cambiado con respecto a la G14 del año pasado, pero la GPU ahora puede consumir hasta 115 vatios en modo Turbo . Incluso puede alcanzar los 130 vatios en modo manual, aunque solo observamos mejoras mínimas en las pruebas de rendimiento. El rendimiento de la GPU sigue siendo excelente para un portátil de 14 pulgadas y, sencillamente, no tiene rival (excepto la GPU M5 Max y el Zephyrus G14 de 2025 con la RTX 5080). De hecho, el rendimiento en juegos es mejor que antes y, en ocasiones, está a la altura del G14 equipado con la RTX 5080; no obstante, tenga en cuenta que desde entonces se han publicado numerosas actualizaciones de controladores, por lo que es probable que parte de ese rendimiento adicional se deba a ellos. Incluso los juegos más exigentes se pueden ejecutar en resolución QHD, aunque algunos títulos puedan requerir DLSS y/o generación de fotogramas.

3DMark Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
95.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -3!
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
95.3 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
94.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
93 pt
Media de la clase Gaming
 
90.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
87.8 pt
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
76.5 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
70.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49092 - 61651, n=15)
55525 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
55109 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
54868 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
50966 Points -8%
Media de la clase Gaming
  (21841 - 80022, n=109, últimos 2 años)
48611 Points -12%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
45246 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
41871 Points -24%
3DMark
Steel Nomad Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
4057 Points +10%
Media de la clase Gaming
  (1522 - 6500, n=68, últimos 2 años)
3940 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
3924 Points +6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (3420 - 4283, n=12)
3865 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
3694 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3528 Points -4%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
3030 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
2884 Points -22%
Steel Nomad Light Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
18131 Points +7%
Media de la clase Gaming
  (9201 - 27000, n=29, últimos 2 años)
17727 Points +5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (15665 - 18593, n=7)
17324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
16907 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16374 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
16191 Points -4%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
14367 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12857 Points -24%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
39389 Points +28%
Media de la clase Gaming
  (17607 - 47806, n=26, últimos 2 años)
32560 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
32183 Points +5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (28314 - 34031, n=7)
31059 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
30791 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
29164 Points -5%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
24716 Points -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
22982 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (36184 - 47933, n=16)
43224 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
42629 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40859 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40606 Points -5%
Media de la clase Gaming
  (12242 - 62849, n=121, últimos 2 años)
37833 Points -11%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
33878 Points -21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
32456 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16644 Points +2%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (14615 - 17981, n=16)
16556 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
16295 Points
Media de la clase Gaming
  (5012 - 26212, n=120, últimos 2 años)
15352 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
14945 Points -8%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
13734 Points -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12401 Points -24%
3DMark 11 Performance
41208 puntos
3DMark Fire Strike Score
32870 puntos
3DMark Time Spy Score
16242 puntos
3DMark Steel Nomad Score
3694 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score
16907 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
23 Seconds * -35%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
19 Seconds * -12%
Media de la clase Gaming
  (9 - 32, n=112, últimos 2 años)
18.7 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
17 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
17 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16 Seconds * +6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (13 - 19, n=14)
15.7 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
34 Seconds * -31%
Media de la clase Gaming
  (15 - 228, n=112, últimos 2 años)
33.1 Seconds * -27%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
31 Seconds * -19%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (24 - 33, n=14)
26.2 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
26 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
26 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds * +12%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
507 Seconds * -103%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
261 Seconds * -4%
Media de la clase Gaming
  (122 - 565, n=108, últimos 2 años)
254 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
250 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
217 Seconds * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
208 Seconds * +17%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (122 - 361, n=14)
197.3 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
149 Seconds * +40%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
25.6 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
99.4 pt
Media de la clase Gaming
 
94 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
91.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
88.1 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
87.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -5!
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.2 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
79.7 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
111.9 (88.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.9 (79.8min) fps -2%
Media de la clase Gaming
  (17.7 - 169.9, n=121, últimos 2 años)
105.2 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
104.9 (79.7min) fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
98.9 (73.1min) fps -12%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
91.3 fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.6 (68.6min) fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
141.9 (90.2min, 102.1P0.1, 119.1P1) fps
Media de la clase Gaming
  (59.4 - 246, n=107, últimos 2 años)
136.8 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
131.7 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
128.4 fps -10%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
122.1 fps -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107.2 (87.9min, 90.3P0.1, 95.7P1) fps -24%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
148.2 (2.69min, 100P1) fps
Media de la clase Gaming
  (48.3 - 186.9, n=103, últimos 2 años)
129 fps -13%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.2 (4.9min, 90.9P1) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
124.8 (4.45min, 83.3P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
124.7 fps -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
116.4 (1.933min, 83.3P1) fps -21%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
151 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
146 fps -3%
Media de la clase Gaming
  (41 - 215, n=104, últimos 2 años)
144.3 fps -4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
138.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
135.8 fps -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.8 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
299 (10.8min, 213P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
295 (159.4min, 213P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
276 (7.8min, 203P1) fps -6%
Media de la clase Gaming
  (76.3 - 456, n=94, últimos 2 años)
276 fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
258 (53.6min, 127.9P1) fps -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
226 (130.1min, 164.9P1) fps -23%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media de la clase Gaming
  (84.8 - 248, n=113, últimos 2 años)
152.6 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
150.1 (130.3min) fps
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
137.6 (116.8min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
134.2 (114.4min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
134.2 (115.1min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.5 (109.9min) fps -15%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
104.5 fps
Media de la clase Gaming
  (52.1 - 143.5, n=116, últimos 2 años)
98.5 fps -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.7 fps -14%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
83.1 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
80.7 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
76.9 fps -26%
Cyberpunk 2077
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
79.6 (64.9min) fps +3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (68.4 - 87.5, n=13)
78.5 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77.4 (64.3min) fps
Media de la clase Gaming
  (24.8 - 122.8, n=94, últimos 2 años)
77.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
71.7 (59.1min) fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65.9 (55.3min) fps -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
59 (48.4min) fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
54.6 fps -29%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Media de la clase Gaming
  (58.9 - 136.6, n=54, últimos 2 años)
94.6 fps +7%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (81.5 - 102.1, n=11)
90.4 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
89 (74.4min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
88.5 (74.9min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
83.6 (69.8min) fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
78.4 (66.7min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65 (56min) fps -27%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
120 (117.6min, 117.9P0.1, 118.7P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (91 - 175.5, n=13)
109.4 fps -9%
Media de la clase Gaming
  (56.5 - 175.5, n=85, últimos 2 años)
107.3 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
106.9 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
97.6 fps -19%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.4 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.3 fps -31%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
75.2 (63.6min, 65.3P0.1, 67.4P1) fps -37%
Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
Media de la clase Gaming
  (22 - 64, n=48, últimos 2 años)
45.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
44 fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (40 - 48, n=9)
43.9 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
41 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
35 fps -20%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Media de la clase Gaming
  (24 - 117, n=31, últimos 2 años)
55.2 fps +6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49 - 59, n=6)
53.8 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
52 fps
GTA V - 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (98.9 - 157.3, n=12)
136 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
133.1 (3.33min, 90.9P1) fps
Media de la clase Gaming
  (36.9 - 183.9, n=75, últimos 2 años)
122 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
120.6 (5.6min, 76.9P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
117.3 fps -12%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
114.6 (6.94min, 76.9P1) fps -14%
Forza Horizon 6
2560x1440 extreme + RT AA:T
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (42 - 46, n=3)
43.3 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
42 fps
Media de la clase Gaming
  (15 - 63, n=5, últimos 2 años)
41.6 fps -1%
2560x1440 extreme + RT + DLSS perf. AA:T
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (56 - 66, n=3)
60 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
58 fps
Media de la clase Gaming
  (18 - 88, n=5, últimos 2 años)
57.2 fps -1%
F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media de la clase Gaming
  (29.8 - 106.9, n=60, últimos 2 años)
70.9 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
66.8 (50min, 54P1) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66.5 (56min, 54P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (53.2 - 72.1, n=10)
66.2 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
60.4 (46min, 49P1) fps -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
53.5 (45min, 43P1) fps -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
51 (42min, 41P1) fps -23%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Media de la clase Gaming
  (14.3 - 159.3, n=50, últimos 2 años)
102.6 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
102.5 (61min, 73P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (78.1 - 115.8, n=9)
99.4 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
94.1 (53min, 60P1) fps -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
84 (53min, 60P1) fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
78 (51min, 56P1) fps -24%
F1 25
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
22.6 (13min, 14P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (18 - 26, n=7)
22.2 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
21.3 (12min, 12P1) fps -6%
Media de la clase Gaming
  (5 - 37.5, n=24, últimos 2 años)
20.7 fps -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
10.6 (6min, 6P1) fps -53%
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41.3 (25min, 27P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (32 - 48.1, n=7)
40.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
39.3 (22min, 24P1) fps -5%
Media de la clase Gaming
  (9 - 67.5, n=22, últimos 2 años)
38.4 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
27.1 (13min, 15P1) fps -34%

Tabla de FPS en modo «Ultra» de Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø105.9 (102.1-107.8) fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.5 (79.3-84.5) fps
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96 (90.9-97.5) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø103.2 (96.5-104.6) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø99.1 (94-101.3) fps
bajomedioaltoultraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 148.2 133.1
Dota 2 Reborn (2015) 183.9 166.5 159.2 150.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 219 195.8 151 119.6
X-Plane 11.11 (2018) 122 112.3 104.5
Strange Brigade (2018) 514 324 330 295 209
Baldur's Gate 3 (2023) 196.8 166.8 145.4 141.9 120
Cyberpunk 2077 (2023) 147.3 142.4 124.5 111.9 88.5 77.4
F1 24 (2024) 268 261 101.4 102.5 66.5
Assassin's Creed Shadows (2025) 86 80 68 52 52 44
F1 25 (2025) 220 207 183.3 37.9 41.3 22.6
Forza Horizon 6 (2026) 182 141 104 62 58 42
007 First Light (2026) 88 82.5 73.2 70 50

Emisiones y consumo energético

Ruido del sistema

Unidad de refrigeración
Unidad de refrigeración

El ruido de los ventiladores depende en gran medida del modo de alimentación; en el modo Turbo , los ventiladores girarán constantemente a unos 35 dB(A), lo cual, obviamente, resulta muy perceptible. La ventaja es que se puede compensar la carga máxima sin necesidad de aumentar la velocidad de los ventiladores. Para las tareas cotidianas, recomendamos sin duda el modo «Silent» , ya que los ventiladores permanecerán desactivados la mayor parte del tiempo. Jugar en modo Turbo genera un ruido de ventiladores muy intenso, de 55 dB(A), por lo que necesitará auriculares. Jugar en modo Rendimiento no es mucho más silencioso, con casi 50 dB(A), por lo que ese es el precio que hay que pagar por el alto rendimiento. No hemos detectado ningún otro ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
26 / 35.1 / 35.1 dB(A)
Carga
35.1 / 55.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.739.343.734.839.62535.132.132.735.533.53129.628.530.430.729.44029.433.133.431.228.25033.533.331.731.230.56327.128.328.826.926.28029.227.127.325.923.910033.532.826.623.625.912528.43122.920.922.91603031.22521.822.220031.633.125.420.922.425032.834.525.721.223.631535.836.925.516.2224003739.425.215.320.750038.139.925.414.120.963038.940.825.913.72280038.940.923.313.419100041.443.523.613.119125042.244.424.613.519.81600434625.312.620200044.747.526.512.919.6250043.146.22413.518.5315041.244.62113.716.840003841.219.213.413.9500036.840.216.713.613.2630037.140.515.713.513800035.739.915.413.412.91000029.735.11513.312.81250024.830.214.913.812.91600019.824.314.512.812.4SPL52.755.535.12630.4N8.410.12.10.81.3median 37median 39.9median 24median 13.6median 19.6Delta55.23.51.64.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Noise
6%
7%
-3%
15%
apagado / medio ambiente * (dB)
26
24.9
4%
23.7
9%
23.3
10%
23.1
11%
Idle Minimum * (dB)
26
24.9
4%
23.7
9%
29.1
-12%
23.1
11%
Idle Average * (dB)
35.1
24.9
29%
23.7
32%
29.1
17%
23.1
34%
Idle Maximum * (dB)
35.1
30.5
13%
27
23%
29.1
17%
23.1
34%
Load Average * (dB)
35.1
36.1
-3%
44.9
-28%
54.4
-55%
36.8
-5%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
55.5
57.9
-4%
54.6
2%
54.4
2%
47.8
14%
Load Maximum * (dB)
55.5
57.9
-4%
54.6
2%
54.4
2%
53.2
4%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas superficiales del Zephyrus G14 no son motivo de preocupación, ni siquiera bajo carga máxima. Solo hemos registrado algo más de 40 °C en los puntos más calientes de la parte inferior, y la zona del teclado se mantiene más fresca, por lo que no hay limitaciones. Durante la prueba de estrés, la GPU se mantiene en 100 vatios (~74 °C) y la CPU en 35 vatios (~79 °C).

Prueba de estrés de datos de la CPU y la GPU
Prueba de estrés de datos de la CPU y la GPU
 40.4 °C41.7 °C37.9 °C 
 38.1 °C41.5 °C35.8 °C 
 30.2 °C28.8 °C31.5 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 36.2 °C
40.5 °C41.5 °C41 °C
35 °C41.5 °C34.5 °C
39 °C36.2 °C31.5 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 37.9 °C
Conector de corriente  40.5 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 36.2 °C / 97 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.7 °C / 107 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.5 °C / 107 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.5 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.5 °C / 88.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Prueba de estrés con mapa de calor (arriba)
Prueba de estrés con mapa de calor (arriba)
Prueba de estrés con mapa de calor (parte inferior)
Prueba de estrés con mapa de calor (parte inferior)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Heat
-10%
-19%
-23%
1%
Maximum Upper Side * (°C)
41.7
42.9
-3%
47
-13%
51.2
-23%
47
-13%
Maximum Bottom * (°C)
41.5
47.4
-14%
49.6
-20%
50.3
-21%
40.5
2%
Idle Upper Side * (°C)
25
27.3
-9%
29.8
-19%
30.2
-21%
23.3
7%
Idle Bottom * (°C)
24.8
28.1
-13%
30.7
-24%
30.9
-25%
23.4
6%

* ... más pequeño es mejor

Ponentes

El rendimiento de los altavoces es excelente y el G14 ofrece uno de los mejores sistemas de sonido que se pueden encontrar en cualquier ordenador portátil.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.843.62535.532.73130.733.34031.234.55031.237.26326.944.48025.951.710023.66412520.966.216021.865.520020.971.225021.272.731516.275.440015.37450014.174.463013.775.680013.478100013.174.4125013.573.6160012.675.4200012.977250013.572.5315013.772.2400013.473.9500013.671630013.567.5800013.465.91000013.366.11250013.866.31600012.863.6SPL2685.9N0.872.1median 13.6median 72.5Delta1.63.441.540.930.833.226.930.32529.528.331.427.133.119.63621.644.318.548.717.45415.764.219.164.516.870.514.372.112.376.111.483.111.388.210.583.410.779.810.975.411.475.712.472.814.569.112.867.112.665.513.663.412.758.613.358.313.553.413.251.424.990.70.675.7median 13.2median 69.12.68.137.236.432.130.529.429.928.53225.231.6263421.338.618.843.118.848.317.347.718.554.42056.116.159.21463.312.169.410.472.210.470.81069.110.3689.770.910.571.910.964.611.164.411.263.611.457.511.757.51256.811.758.911.560.51158.323.779.60.544.8median 11.5median 60.52.66.634.839.129.433.126.634.426.733.525.23722.142.318.449.118.16216.866.91664.716.16915.169.714.571.811.569.810.968.610.271.310.274.610.171.39.973.410.16710.67110.869.211.365.611.665.811.760.411.859.911.956.311.954.711.855.11151.723.381.20.553.1median 11.6median 671.85.338.437.126.626.729.232.640.339.532.833.52637.620.85318.961.91764.416.161.617.266.820.267.415.872.312.369.210.768.310.669.39.571.79.569.69.470.89.471.79.671.410.272.210.575.210.671.211.371.31168.510.965.210.86410.762.410.463.223.283.10.560.8median 10.7median 69.22.42.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GU405ARAcer Predator Triton 14 AI PT14-52Razer Blade 14 2025Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WWApple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.3% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (6.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 10.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 5.2% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 54% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 37% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 37% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Razer Blade 14 2025 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 32% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 2.8% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 5.9% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.5% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (6.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Consumo energético y duración de la batería

Nuestras mediciones de consumo muestran una ligera mejora con respecto al modelo anterior en las pruebas en reposo, pero valores ligeramente superiores bajo carga debido al mayor TGP de la GPU « GeForce ». El adaptador de corriente de 250 W incluido resulta totalmente suficiente, ya que el consumo máximo de 230 vatios durante la prueba de estrés se estabiliza rápidamente en torno a los 170/180 vatios.

La capacidad de la batería se mantiene en 73 Wh, pero el cambio a la CPU de Intel proporciona una autonomía significativamente mayor en nuestra prueba de Wi-Fi. A 150 nits, el nuevo modelo 2026 alcanza casi 14,5 horas y, por lo tanto, cuatro horas más. Si se utiliza el brillo máximo del SDR (que ahora es mayor que antes), la diferencia es menor, pero el nuevo modelo sigue durando más.

Información sobre la batería
Información sobre la batería
Carga
Carga
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.11 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 7.8 / 8.1 Watt
Carga midlight 82.2 / 230.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
Media de la clase Gaming
 
Power Consumption
-23%
-32%
-19%
11%
-129%
-126%
Idle Minimum * (Watt)
3.9
9.3
-138%
9.3
-138%
6.7
-72%
2.5
36%
12.4 ?(3.9 - 21.5, n=13)
-218%
Idle Average * (Watt)
7.8
12.2
-56%
11.1
-42%
8.8
-13%
11.6
-49%
19.7 ?(7.8 - 52.8, n=13)
-153%
Idle Maximum * (Watt)
8.1
12.5
-54%
11.2
-38%
9.3
-15%
11.8
-46%
24.9 ?(8.1 - 54.5, n=13)
-207%
Load Average * (Watt)
82.2
68.4
17%
91.9
-12%
121.5
-48%
95.6
-16%
123.6 ?(82.2 - 177, n=13)
-50%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
162.9
134
18%
171.5
-5%
157.4
3%
89.4
45%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
161.6
132.2
18%
168.6
-4%
155.5
4%
86.4
47%
Load Maximum * (Watt)
230.7
145.4
37%
195
15%
218.1
5%
98.8
57%
272 ?(179 - 336, n=13)
-18%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
14h 22min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 18min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
15.2 h +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh
14.4 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
10.5 h -27%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
9 h -37%
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
8.9 h -38%
Media de la clase Gaming
  (1.967 - 14.6, n=104, últimos 2 años)
7.01 h -51%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh
8.3 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
7.7 h -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
6.8 h -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
6 h -28%
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
6 h -28%
Media de la clase Gaming
  (2.35 - 8.93, n=29, últimos 2 años)
5.45 h -34%

Valoración de Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR - 06/19/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
92%
Ratón
99%
Conectividad
79 / 80 → 99%
Peso
68 / 10-68 → 100%
Battería
88 / 95 → 92%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
91%
Rendimiento de la Aplicación
90%
AI Performance
93%
Temperatura
92 / 95 → 96%
Ruido
50 / 90 → 56%
Audio
96%
Cámara
33 / 75 → 44%
Médio
66%
90%
Gaming - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
92%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.1%

Comparación de posibles competidores

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Altura
Pantalla
1.
89.9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,499.99
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
2. $45.99
100W USB C Charger Replaceme...
3. $3,104.10
ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K...
Precio de catálogo: 3299€
1.6 kg16.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
82.3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Amazon: Precio de catálogo: 2999€1.6 kg17.31 mm14.50"
2880x1800
234 PPI
OLED
3.
87.2%
Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Amazon: Precio de catálogo: 2399€1.6 kg16.2 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
88.9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 GB Memoría, 2048 GB SSD
Amazon: Precio de catálogo: 3899€1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
90.2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max ⎘
Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘
128 GB Memoría, 8192 GB SSD
Amazon: Precio de catálogo: 8589€1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
6.
88.5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memoría, 2048 GB SSD
Amazon: Precio de catálogo: 3399€1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Uno de los mejores portátiles multimedia incorpora una pantalla OLED más brillante: análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2026
Andreas Osthoff, 2026-06-19 (Update: 2026-06-19)