Notebookcheck

Análisis completo: Actualización del Asus G750JH-T4080H

Caza a reacción deluxe. Ya hemos analizado el Asus G750JW con CPU Haswell y gráfica Nvidia hace un par de semanas. Hoy analizamos una versión mejor equipada con GeForce GTX 780M y SSD. Sigue leyendo para averiguar qué tan potente es el G750JH.
Stephan Schünke, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus G750JW

Después de que el Asus G750JW obtuviera una excelente valoración del 88%, echamos ahora un vistazo a su hermano considerablemente mas caro. Asus no cambia el Intel Core i7-4700HQ en el G750JH; la versión ROG (acrónimo de Republic of Gamers) sigue teniendo cuatro núcleos de procesado con una velocidad nominal de 2.4 GHz que pueden acelerarse hasta los 3.4 GHz via Turbo Boost.

En vez de 12 GB de memoria, Asus sólo integra 8 GB en el G750JH pero mejora el rendimiento de componentes mas importantes. Además del disco duro de 1,000 GB tenemos un SSD de 256 GB  de LiteOn. El sistema operativo (Windows 8 64-bit) ya viene preinstalado en la veloz unidad.

Una GeForce GTX 780M ofrece elevado rendimiento de juego para el G750JH. Es el chip GPU mas rápido existente en el momento de redacción. Asus tampoco incluye un grabador DVD, sino que integra un combo Blu-ray que puede grabar DVDs y leer Blu-rays. El PVP de esta configuración ronda los 2,000 Euros.

Carcasa

Las carcasas del G750JW y el G750JH son idénticas excepto por la construcción de la cubierta inferior. Nada ha cambiado respecto al material dado que sendos dispositivos pertenecen a la misma serie. Por desgracia, esto también incluye los problemas con la calidad del montaje; volvemos a ver una bisagra ligeramente sobresaliente, esta vez en el lado derecho. Vista de cerca se ve que los materiales son de gran calidad y está bien hecha. 

Ángulo de apertura limitado.
Ángulo de apertura limitado.
Cubierta del display mate y engomada.
Cubierta del display mate y engomada.

Conectividad

Puertos

El Asus G750JH tiene la misma distribución de puertos que el G750JW. La única diferencia es la unidad combo Blu-ray de Matshita (BD-CMB UJ160) en vez de el grabador DVD. 

Frontal: Sin puertos
Frontal: Sin puertos
Derecha: 3.5 mm auriculares, 3.5 mm micrófono, 2x USB 3.0, Thunderbolt, salida HDMI, Gigabit LAN, VGA, encendido
Derecha: 3.5 mm auriculares, 3.5 mm micrófono, 2x USB 3.0, Thunderbolt, salida HDMI, Gigabit LAN, VGA, encendido
Trasera: Sin puertos
Trasera: Sin puertos
Izquierda: BLoqueo Kensington, 2 x USB 3.0, unidad Blu-ray drive, lector de tarjetas
Izquierda: BLoqueo Kensington, 2 x USB 3.0, unidad Blu-ray drive, lector de tarjetas

Comunicación

Los módulos de comunicación, el software, el mantenimiento y la garantía son idénticos a los del Asus G750JW.

Dispositivos de entrada

Teclado y touchpad son también idénticos a los del G750JW.

Gran touchpad.
Gran touchpad.
El pad numérico está separado del teclado y es fácil de usar.
El pad numérico está separado del teclado y es fácil de usar.
Gran teclado con punto de presión cómodo y retroiluminación.
Gran teclado con punto de presión cómodo y retroiluminación.

Display

Asus G750JH vs. AdobeRGB
Asus G750JH vs. AdobeRGB
Asus G750JH vs. sRGB
Asus G750JH vs. sRGB

Ya conocemos el display mate Full HD del hermano económico, pero los resultados difieren porque usamos un dispositivo de medición diferente. El brillo de 333 cd/m² en el centro es ligeramente inferior a los 368 cd/m² del G750JW. Sin embargo, a cambio el Chi Mei N173HGE del G750JH tiene una mejor distribución del brillo de 87%  (79% @ G750JW). 

 

336
cd/m²
323
cd/m²
329
cd/m²
316
cd/m²
333
cd/m²
293
cd/m²
336
cd/m²
337
cd/m²
305
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N173HGE
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 337 cd/m² Médio: 323.1 cd/m²
iluminación: 87 %
Contraste: 876:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.23 | 0.64-98 Ø5.8
56.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.44% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

El valor de negro también es mejor con 0.38 en vez de 0.77 cd/m², pero determinamos la mayor diferencia en el ratio de contraste. Sólo medimos 478:1 para el G750JW, pero determinamos un muy buen valor de 876:1 para el G750JH. 

La reproducción de color disponible está dentro de tolerancias de medición y queda al nivel del G750JW con 82% (sRGB) y 57% (AdobeRGB) respectivamente.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Aunque no es posible en la práctica debido a su elevado peso, incluso puedes ver el contenido del display en exteriores bajo luz solar directa. La situación mejora incluso con luz indirecta y no deberías tener problemas a la hora de jugar o ver una película.

luz indirecta
luz indirecta
Luz solar directa
Luz solar directa
Se ven tiras de color en juegos muy oscuros.
Se ven tiras de color en juegos muy oscuros.

La estabilidad de ángulos de visión es decente para un panel TN; se ven desviaciones de color con ángulos verticales, especialmente desde debajo.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

Cinebench R11.5 en modo batería
Cinebench R11.5 en modo batería

Dijimos que el Intel Core i7-4700HQ era un procesador de gama alta en nuestro análisis del G750JW y eso también sirve para el G750JH. Este procesador está basado en la arquitectura Haswell, La  cuarta generación de Core i de Intel. Tiene cuatro núcleos con una velocidad nominal de 2.4 GHz. Si estresas los cuatro núcleos a la vez, pueden llegar a una velocidad Turbo de hasta 3.2 GHz y hasta 3.3 GHz si sólo usas dos núcleos. Este valor baja hasta los 800 MHz en modo de ahorro de energía. Es algo decepcionante que el Turbo Boost no funcione en modo batería con la consiguiente pérdida de rendimiento.   

Una gran ventaja de rendimiento comparado con el G750JW es la GPU GeForce GTX 780M, una tarjeta gráfica de gama alta y actualmente el chip GPU móvil mas rápido existente. Pero no es esa la única mejora de rendimiento para el portátil ROG; Asus también integra un SSD de LiteOn. El resultado es un sistema muy rápido de reflejos.

Otra diferencia es la memoria. Mientras que el G750JW llevaba tres módulos de 4 GB, el fabricante sólo incluye dos módulos de 4 GB a 1,600 MHz en el G750JH. La memoria DDR3 viene de Samsung y ocupa el 50% de las ranuras de memoria interna. Se puede ampliar fácilmente a 16 GB o incluso 32 GB con dos ranuras libres de memoria a través de la cubierta de mantenimiento.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
DPC-Latency
GPU-Z
Driver Nvidia
hwinfo
 
Información de sistema Asus G750JH-T4080H

Procesador

No tuvimos problemas de rendimiento con el procesador quad-core en el Asus G750JH. No pudimos determinar problemas algunos con la ralentización térmica durante nuestras pruebas de aplicación Cinebench R11.5 y R10 y la CPU pudo mantener una velocidad de entre 3.2 y 3.4 GHz.

Si comparamos el G750JH con sus rivales, podemos ver que ni el MSI GT70H ni el DevilTech Fragbook DTX pueden sacar mas rendimiento del procesador. Sólo pudimos determinar una diferencia del 1% respecto al GT70H, lo que puede verse como una tolerancia de medición. La misma situación se da con el  Fragbook DTX que tiene una ligera ventaja de 7.00 frente a 6.96 puntos (multi core test @ Cinebench R11.5)

El procesador Ivy Bridge de similar velocidad Core i7-3630QM queda por detrás un 7%  (6.46 puntos @ DevilTech HellMachine).

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R10 32-bit
Cinebench R10 32-bit
Cinebench R10 64-bit
Cinebench R10 64-bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
6833
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19260
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4882
Cinebench R10 Shading 64Bit
6832 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24376 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6278 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.5 Points
ayuda
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus G750JH-T4080H
6.96 Points ∼14%
Schenker XMG P703
7.01 Points ∼14% +1%
MSI GT70H-80M4811B
6.86 Points ∼14% -1%
Asus G750JX
6.93 Points ∼14% 0%

Leyenda

 
Asus G750JH-T4080H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Liteonit LMT-256M6S
 
Schenker XMG P703 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
 
MSI GT70H-80M4811B Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, SanDisk X100 128GB SD5SF2128G1014E
 
Asus G750JX Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 770M, Hitachi Travelstar 7K500 HTS727550A9E364

Rendimiento de sistema

PCMark 7
PCMark 7

El Asus G750JH encabeza nuestras tablas con un resultado PCMark 7 de 5,838 puntos. Sólo sistemas con SSDs mas rápidos logran arañar unos percentiles mas; el One K56-3N2 con un SSD  Samsung 840 de 500 GB tiene una ventaja del 2% (5,935 puntos).

La ventaja de rendimiento del G750JH sobre el G750JW es significativa dado que sólo está equipado con un disco duro convencional. Windows 8 muestra un resultado similar cuando miramos el Experience Index. El SSD del G750JH obtiene una valoración de 7.9 puntos mientras que el G750JW sólo saca 5.9. Estas puntuaciones sólo miden el rendimiento objetivo, pero la impresión subjetiva es que el G750JH también es muy rápido

7.9
Índice de Experiencia Windows 8
Procesador
Cálculos por segundo
7.9
Memoria (RAM)
Operaciones de memoria por segundo
7.9
Gráficos
Rendimiento de desktop para Windows Aero
7.9
Gráficos de juegos
Gráficos 3D de negocios y juegos
7.9
Disco duro principal
Velocidad de transferencia de datos de disco
8.2
PCMark Vantage Result
22066 puntos
PCMark 7 Score
5838 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated
4432 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated
4460 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated
4596 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

La solución de almacenamiento consiste en dos discos duros diferentes. Un disco duro de 1,000 GB HGST HTS541010A9E680 se encarga de las grandes cantidades de datos. Es un disco duro de 2.5" de la serie Travelstar 5K1000. El almacenamiento mecánico va a 5,400 rpm y tiene un tiempo de acceso que ronda los 12 millisegundos. 

LiteOn ofrece la segunda unidad, designada como LCS-256M6S. El SSD nos puede convencer especialmente con elevados valores de transferencia durante la escritura que son superiores a los de muchas unidades comparables. Los resultados son de un 22% mas que el 500 GB Samsung SSD 840 en el One K73-3S, por ejemplo. La unidad Samsung "sólo" logra 340 MB/s mientras que el LiteOn alcanza unos excelentes 415 MB/s.

Liteonit LMT-256M6S
Sequential Read: 503.2 MB/s
Sequential Write: 421.7 MB/s
512K Read: 380.8 MB/s
512K Write: 411.8 MB/s
4K Read: 31.71 MB/s
4K Write: 74.03 MB/s
4K QD32 Read: 362.2 MB/s
4K QD32 Write: 276.9 MB/s

Gráficas

Los jugones necesitan hardware realmente potente y el Asus G750JH cumple con la GeForce GTX 780M, que es actualmente la mejor GPU móvil de Nvidia. La GPU DirectX-11 está basada en la misma arquitectura que su predecesora GeForce GTX 680M, pero tiene una velocidad superior (velocidad de núcleo de 823 vs. 720 MHz) que incluso puede aumentar via GPU-Boost. A pesar del idéntico chip GK104, la GTX 780M tiene 1,536 núcleos Cuda en vez de 1,344

Quedamos algo decepcionados porque el  G750JH no soporta gráficas intercambiables; No está integrada la tecnología Nvidia Optimus

3DMark Vantage P Result
25872 puntos
3DMark 11 Performance
7159 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
120210 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17598 puntos
3DMark Fire Strike Score
4679 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2311 puntos
ayuda

Rendimiento de Juego

La GeForce GTX 780M sigue siendo el mejor chip GPU y no tiene problemas con la mayoría de títulos actuales. El rendimiento suele bastar para un juego fluido a máximo nivel de detalles. Ya nos gustó la GeForce GTX 770M del G750JX pero el G750JH ofrece incluso mas rendimiento. Sólo probamos configuraciones muy exigentes para estresar a la GPU de gama alta.   

Medimos una media de frame rate de 22.8 en Company of Heroes 2 con configuración Ultra, lo que es el segundo mejor resultado de nuestra base de datos de portátiles de juegos. Sólo el One K73-3N tiene una ligera ventaja del 2% (23.3 fps @ GTX 780M).

Ni siquiera el muy exigente Metro: Last Light no resulta problemático para la combinación de Intel Core i7-4700HQ y GeForce GTX 780M. El G750JH logra 34.9 frames por segundo de media en la prueba integrada, lo que está al nivel del MSI GT70H-80M4811B. Sólo el One K73-3S que usa una Intel Core i7-4800MQ y una combinación Crossfire de dos GPU AMD Radeon HD 8970M tiene una ventaja significativa. El sistema de GPU dual es un 50% mas rápido que el G750JH con 53 fps. 

Nuestra tercera y última prueba de juegos es la última versión de Tomb Raider. Como con los otros juegos, el 17" no nos decepciona en este éxito de acción de Square Enix. 64.4 fps está al nivel de otros competidores GTX 780M (por ejemplo el Schenker XMG P703 o el One K56-3N2). Como con Metro: Last Light, sólo el One K73-3S puede lograr un liderato claro; 126 fps es un 100% mas rápido. 

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Asus G750JH-T4080H
64.4 fps ∼20%
Schenker XMG P703
65.5 fps ∼20% +2%
MSI GT70H-80M4811B
64 fps ∼20% -1%
Asus G750JX
40.9 fps ∼13% -36%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Asus G750JH-T4080H
34.9 fps ∼20%
MSI GT70H-80M4811B
35 fps ∼20% 0%
Company of Heroes 2 - 1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (ordenar por valor)
Asus G750JH-T4080H
22.8 fps ∼34%

Leyenda

 
Asus G750JH-T4080H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Liteonit LMT-256M6S
 
Schenker XMG P703 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
 
MSI GT70H-80M4811B Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, SanDisk X100 128GB SD5SF2128G1014E
 
Asus G750JX Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 770M, Hitachi Travelstar 7K500 HTS727550A9E364
bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 149.7 64.4 fps
Metro: Last Light (2013) 63.5 34.9 fps
Company of Heroes 2 (2013) 49.2 22.8 fps
The Witcher 3 (2015) 34.7 17.3 fps
World of Warships (2015) 88.3 fps
Battlefield 1 (2016) 82 39 34.5 fps
Titanfall 2 (2016) 45.9 41.8 fps

Emisiones

Ruido de sistema

La abultada carcasa mejora el desarrollo de ruido. Gracias a la gran capacidad, Asus pudo integrar una excelente solución de ventilación que apenas se oye. Sólo medimos 32 dB(A) de media en inactivo y el ventilador se apaga incluso por completo tras largos periodos de inactividad, lo que da por resultado un portátil silencioso. El G750JH se enfría pasivamente en este caso hasta que el ventilador tenga que disipar el calor residual. Incluso el nivel máximo de ruido es apenas audible con 33 dB(A). Esto es significativamente mejor que el Schenker XMG P703; El barebone P177SM de Clevo alcanza los 36-37 dB(A) en inactivo.

Nuestro test de estrés, que es similar a una sesión típica de juegos, no cambia la situación. Nuestro G750JH es sorprendentemente silencioso con unos 36 dB(A), a pesar del Core i7-4700HQ y la GeForce GTX 780M – es un resultado genial. Un vistazo al Schenker P703 muestra que Asus hizo una buena labor: el competidor de 17" es considerablemente mas ruidoso con 46 dB(A). El G750JH alcanza los 45 dB(A) bajo carga máxima, lo que sigue siendo razonable.

Ruido

Ocioso
29.2 / 31.9 / 33.5 dB(A)
DVD
37.8 / dB(A)
Carga
36.5 / 44.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Temperatura

Test de estrés
Test de estrés

Ya mencionamos que Asus hizo una buena labor con la carcasa. Gracias a la gran construcción no hay problemas térmicos. Considerando temperaturas máximas de hasta 80 °C para la CPU y la GPU, las temperaturas de la carcasa son muy decentes. 

La parte superior del portátil no se calienta mas de 35 °C en su punto mas caliente. La situación en el reposamanos es incluso mejor con unos cómodos 28 °C. La base se caldea un poco mas con una temperatura máxima de 41 °C pero eso no debería ser un problema.

La razón para estas temperaturas está en los dos ventiladores que funcionan independientemente y sacan el aire caliente por la trasera del portátil.

Carga Máx.
 33.3 °C35.3 °C32.9 °C 
 33.5 °C34.6 °C32.4 °C 
 26.9 °C28.3 °C27.9 °C 
Máximo: 35.3 °C
Médio: 31.7 °C
37.2 °C39.8 °C40.6 °C
33.1 °C36.3 °C36 °C
25.5 °C28.1 °C27.7 °C
Máximo: 40.6 °C
Médio: 33.8 °C
Conector de corriente  44.6 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-550
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.6 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 40 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 42.9 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.6 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / 0.3 F).

Altavoces

Los altavoces son idénticos a los del Asus G750JW.

Gestión de energía

Consumo de energía

El consumo de energía es muy elevado debido a los potentes componentes y requiere un adaptador de corriente muy potente; Asus proporciona un monstruo de 230W. El G750JH sólo consume 15W en condiciones ideales. El perfil de alto rendimiento de Windows con el módulo inalámbrico activo y máximo brillo de display resulta en un consumo máximo de 31W. Nuestro test de estré smuestra que el consumo real de la gráfica y del portátil de 17" necesita casi 200W. Simulamos sesiones de juego con 3DMark 06: 100W de media está al nivel del One K56-3N2 de similar equipamiento.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 15.2 / 23.7 / 31 Watt
Carga midlight 99.8 / 197.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de batería

Battery Eater inactivo
Battery Eater inactivo
Battery Eater carga
Battery Eater carga

A pesar de la falta de gráficas intercambiables, las duraciones de batería del reemplazo de sobremesa son bastante decentes. El G750JH logra una duración de unas seis horas en inactivo con el brillo del display al mínimo y módulos inalámbricos desactivados. Tendrás que recargar la batería pasadas 3.5 horas de navegar webs o 3 horas de reproducción de DVD y una sesión de juego dura hasta dos horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 48min
Navegando con WLAN
3h 25min
DVD
3h 11min
Carga (máximo brillo)
1h 54min

Veredicto

Potente portátil de juegos con hardware de gama alta.
Potente portátil de juegos con hardware de gama alta.

Este caza a reacción es muy rápido y potente. Nos ha gustado mucho el rendimiento de juego del GeForce GTX 780M y los jugones pueden disfrutar de las máximas configuraciones gráficas.

El procesador Intel Core i7-4700HQ ofrece rendimiento suficiente para el juego y no ralentiza la GPU. Otro factor importante para el alto rendimiento es el SSD integrado que aumenta enormemente la experiencia Windows. También queremos alabar las buenas temperaturas y el razonable ruido de sistema. 

Sin embargo, el G750JH no es un portátil perfecto. No nos convenció el rendimiento del módulo WLAN. La cobertura es muy débil y decepcionante a este nivel de precio. Los otros defectos de nuestro último análisis están también presentes. La carcasa sigue siendo muy voluminosa y pesada y la ampliabilidad está limitada. 

Si buscas un potente reemplazo de sobremesa, el Asus G750JH es una buena elección. El portátil suele ser lo bastante potente como para tener un fluido vuelo en Full HD.

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1282 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
En análisis: Asus G750JH. Cortesía de: Asus Alemania
En análisis: Asus G750JH. Cortesía de: Asus Alemania

especificaciones del portátil

Asus G750JH-T4080H (G750JH Serie)
Procesador
Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 780M - 4096 MB, Núcleo: 823 MHz, Memoría: 1250 MHz, DirectX 11, GDDR5, 311.83
Memoría
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz (dual channel), 4x ranuras, hasta 32 GB
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, Chi Mei N173HGE, TN LED, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco duro
Liteonit LMT-256M6S, 256 GB 
, SSD, segundo disco duro: HGST HTS541010A9E680, 1000 GByte HDD, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm S/PDIF, 3.5 mm micrófono, Card Reader: 2 en 1 (SD/ MMC)
Equipamento de red
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros Killer Wireless-N 1202 (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
MATSHITA BD-CMB UJ160
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 56 x 414 x 321
Battería
88 Wh Litio-Ion, 8-celdas, 5900 mAh, 15V, 430 gramos
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo + Subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 230W, 24 Meses Garantía
Peso
4.21 kg, Suministro de Electricidad: 780 g
Precio
2000 Euros

 

Los puertos del lado izquierdo están en la parte trasera..
Los puertos del lado izquierdo están en la parte trasera..
La cubierta del display es negro mate y está engomada.
La cubierta del display es negro mate y está engomada.
Asus Republic of Gamers.
Asus Republic of Gamers.
Dos puertos USB 3.0 tanto a izquierda como a dreceha de la carcasa.
Dos puertos USB 3.0 tanto a izquierda como a dreceha de la carcasa.
Se puede usar un puerto Ethernet para las redes cableadas cuando no haya WiFi disponible.
Se puede usar un puerto Ethernet para las redes cableadas cuando no haya WiFi disponible.
El lector de tarjetas SD está en el lado izquierdo junto a la unidad óptica.
El lector de tarjetas SD está en el lado izquierdo junto a la unidad óptica.
El G750JH viene equipado con una unidad combo Blu-ray en vez de un grabador de DVD.
El G750JH viene equipado con una unidad combo Blu-ray en vez de un grabador de DVD.
Un bloqueo Kensington en el lado izquierdo.
Un bloqueo Kensington en el lado izquierdo.
La carcasa es pesada, unos 4,200 gramos.
La carcasa es pesada, unos 4,200 gramos.
El touchpad es fácil de usar.
El touchpad es fácil de usar.
El G750JH viene equipado con lo mejor en hardware.
El G750JH viene equipado con lo mejor en hardware.
Las teclas de cursor están lijeramente desplazadas debajo del teclado principal.
Las teclas de cursor están lijeramente desplazadas debajo del teclado principal.
La marca ROG de nuevo aparece en el reposapalmas.
La marca ROG de nuevo aparece en el reposapalmas.
Botón de encendido en el borde superior derecho.
Botón de encendido en el borde superior derecho.
El pad numérico tiene cuatro columnas.
El pad numérico tiene cuatro columnas.
El teclado chiclet tiene una conveniente altura de tecla y un golpe preciso.
El teclado chiclet tiene una conveniente altura de tecla y un golpe preciso.
Teclado de dimensiones generosas para un trabajo cómodo.
Teclado de dimensiones generosas para un trabajo cómodo.
La cubierta de mantenimiento es bastante pequeña.
La cubierta de mantenimiento es bastante pequeña.
Los altavoces son demasiado débiles para esta carcasa.
Los altavoces son demasiado débiles para esta carcasa.
Las patas de soporte añaden algo de peso al portátil.
Las patas de soporte añaden algo de peso al portátil.
Puedes integrar hasta 32 GB RAM.
Puedes integrar hasta 32 GB RAM.
Batería de gran capacidad.
Batería de gran capacidad.
El adaptador de corriente de 230W pesa mucho...
El adaptador de corriente de 230W pesa mucho...
...es bastante ancho...
...es bastante ancho...
...y excepcionalmente alto.
...y excepcionalmente alto.
Las salidas de ventilación están en la trasera.
Las salidas de ventilación están en la trasera.
No hay puertos en el frontal.
No hay puertos en el frontal.
Los puertos USB del lado derecho están demasiado cerca entre sí.
Los puertos USB del lado derecho están demasiado cerca entre sí.

Dispositivos similares

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Análisis completo del Alienware 17 (Haswell)
GeForce GTX 780M, Core i7 4800MQ
Breve análisis del portátil MSI GT70H-80M4811B
GeForce GTX 780M, Core i7 4700MQ

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Asus TUF Gaming A15 con Ryzen 7 en revisión: Portátil para juegos de nivel básico con CPU de AMD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R7 5800H, 15.60", 2.3 kg
Análisis del portátil Asus TUF Gaming F15 FX506HM: Sin extras, sólo rendimiento
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Tiger Lake i7-11800H, 15.60", 2.269 kg
Análisis del portátil para juegos Asus ROG Zephyrus M16: Juegos en 16:10
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Tiger Lake i9-11900H, 16.00", 2.048 kg

Enlaces

  • Información del fabricante

Comparación de precios

Pro

+Rendimiento de aplicación y juego muy elevados
+Display brillante de alto contraste
+Excelentes temperaturas
+Diseño moderno y noble
+Touchpad muy grande
+Bajo desarrollo de ruido
+Carcasa robusta
 

Contra

-Ampliabilidad limitada
-Rendimiento WLAN inferior a la media
-No soporta Optimus
-Peso elevado

Resumen

Lo que nos gusta

La carcasa de gran calidad y las bajas temperaturas.

Lo que nos gustaría ver

Una cubierta de mantenimiento mas grande con acceso al ventilador.

Lo que nos sorprende

El excelente rendimiento en combinación con el bajo ruido de sistema.

La competencia

Schenker XMG P703

One K73-3N

MSI GT70H-80M4811B

Valoración

Asus G750JH-T4080H - 03/19/2014 v4(old)
Stephan Schünke

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
85%
Ratón
89%
Conectividad
73 / 81 → 90%
Peso
47 / 10-66 → 66%
Battería
81%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
96%
Rendimiento de la Aplicación
93%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Ruido
84 / 90 → 93%
Audio
70%
Médio
81%
87%
Gaming - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Análisis completo: Actualización del Asus G750JH-T4080H
Stephan Schünke, 2013-09-26 (Update: 2018-05-15)