Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

La NVIDIA GeForce GTX 880M es una tarjeta de video de gama alta, compatible con DirectX 11 para portátiles presentada en marzo de 2014. Similar a la GTX 780M, se basa en el chip GK104 de 28 nm (arquitectura Kepler), pero tiene una frecuencia más alta. Desde primavera de 2014, es la tarjeta de video más veloz en el mercado.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK104 Kepler ofrece ocho bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En la GTX 880MX, los ocho bloques están activos para un total de 1536 núcleos CUDA y 128 TMUs. El chip puede acceder hasta 8 GB de memoria GDDR5 conectado a través de una interfaz de 256-bits.

Rendimiento

Debido a la frecuencia más alta, el poder de computación fue aumentado en cerca de 15 por ciento comparado con la GeForce GTX 780M. Sin embargo, el ancho de memoria permanece igual, por eso la ganancia de rendimiento promedio es disminuida. Nuestros benchmarks muestran un aumento de cerca de 10 por ciento, haciendo de la GTX 880M la tarjeta de video más veloz desde primavera de 2014. La GPU tiene suficiente poder para ejecutar juegos exigentes de 2013/2014 con fluidez con resolución Full HD y configuraciones gráficas al máximo.

Características

El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

Nuevos recursos de la serie GTX 800M incluyen Battery Boost (duración de batería más larga mientras juega juegos), Shadowplay (grabación de videos in-game) y Game Stream (stream de juegos de PC en la consola Nvidia Shield).

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GTX 880M debe ser similar o un poco superior a la GTX 780M, resultando en un TDP de más de 100 W. Por lo tanto, sólo grandes sustitutos de desktop pueden soportar la demanda de energía de la GTX 880M.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 876 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
Nombre CódigoN15E-GX-A2
ArquitecturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo *954 MHz
Velocidad de Memoria *5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria8192 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Consumo de corriente103 Watt
Transistors3540 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio12.03.2014
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 5825     de promedio: 6060.1 (15%)     mediana: 6101 (16%)     max: 6251 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 5252     de promedio: 5457.2 (23%)     mediana: 5482.5 (23%)     max: 5577 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 38938     de promedio: 39962.8 (24%)     mediana: 39891 (24%)     max: 41259 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 18199     de promedio: 19061.9 (39%)     mediana: 19151 (39%)     max: 19781 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
min: 268706     de promedio: 268706 (59%)     mediana: 268706 (59%)     max: 268706 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 103806     de promedio: 109151 (28%)     mediana: 109151 (28%)     max: 114496 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 105465     de promedio: 166979 (22%)     mediana: 135032 (18%)     max: 262047 Points
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
min: 74.1     de promedio: 74.1 (67%)     mediana: 74.1 (67%)     max: 74.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
min: 80.7     de promedio: 81.4 (30%)     mediana: 81.4 (30%)     max: 82.1 fps
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 4916     de promedio: 4916 (22%)     mediana: 4916 (22%)     max: 4916 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 480     de promedio: 480 (9%)     mediana: 480 (9%)     max: 480 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 899     de promedio: 899 (9%)     mediana: 899 (9%)     max: 899 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 8114     de promedio: 8553.1 (17%)     mediana: 8578 (17%)     max: 9003 points
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) -9%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -9%
NVIDIA GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) 0%
NVIDIA GeForce GTX 590 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 13%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 488%
0%
100%
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 7816     de promedio: 8295.8 (29%)     mediana: 8319.5 (29%)     max: 8514 points
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
min: 100.4     de promedio: 104 (46%)     mediana: 104 (46%)     max: 107.5 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Titanfall 2
bajo 1280x720
134  fps    + Comparar
medio 1366x768
104  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.9  fps    + Comparar
3840x2160
15.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
Farming Simulator 17
bajo 1280x720
185  fps    + Comparar
medio 1366x768
159  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Comparar
3840x2160
44  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
Battlefield 1
bajo 1280x720
140  fps    + Comparar
medio 1366x768
93.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
3840x2160
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
bajo 1280x720
55.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
bajo 1280x720
244  fps    + Comparar
medio 1366x768
208  fps    + Comparar