Notebookcheck

Breve análisis del Convertible Acer Switch 3 SW312 (Pentium N4200)

Sebastian Bade (traducido por Francisco García), 08/03/2017

¡Un convertible elegante! Acer ha presentado un nuevo convertible de 12" - el Switch 3. Gracias a su versatilidad, el convertible debería ser una elección genial para el uso tanto empresarial como doméstico. Descubre si Acer alcanza sus objetivos en nuestro análisis.

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 505, 21.20.16.4639
Memoría
4096 MB 
, DDR3
pantalla
12.2 pulgadas 16:10, 1920x1200 pixels 186 PPI, multitáctil, native pen support, XR122EA2T, IPS, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Apollo Lake
Disco duro
Hynix HCG4a2 64 GB, 64 GB 
, 30 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, Audio Conexiones: audio combinado 3.5 mm , Card Reader: microSD, Brightness Sensor, Sensores: posición
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.95 x 295 x 201
Battería
36 Wh, 4670 mAh Litio-Ion, no extraíble
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 2 MPix frontal
Secondary Camera: 5 MPix trasera
Características adicionales
Altavoces: Acer TrueHarmony , Teclado: chicklet (teclado anclable), Luz de Teclado: no, teclado anclable, adaptador de corriente, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
877 g, Suministro de Electricidad: 156 g
Precio
449 EUR

 

Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3
Acer Switch 3

Size Comparison

Ports

left: audio combo (Mic-In, Line-Out), USB Type-C, USB 3.0, microSD card slot, power supply
left: audio combo (Mic-In, Line-Out), USB Type-C, USB 3.0, microSD card slot, power supply
right: no ports
right: no ports
bottom: connector for keyboard dock
bottom: connector for keyboard dock
top: Windows key, volume rocker, power on
top: Windows key, volume rocker, power on
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
560 MBit/s ∼100%
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼91% -9%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
344 MBit/s ∼61% -39%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼60% -40%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼52% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100% +16%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
573 MBit/s ∼86%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼51% -41%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼41% -53%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
214 MBit/s ∼32% -63%
353
cd/m²
347
cd/m²
335
cd/m²
359
cd/m²
364
cd/m²
346
cd/m²
310
cd/m²
336
cd/m²
316
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 364 cd/m² Médio: 340.7 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 364 cd/m²
Contraste: 774:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | - Ø
ΔE Greyscale 1.7 | - Ø
91% sRGB (Argyll) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.36
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
IPS, 1920x1200, 12.2
Medion Akoya P3401T 2in1
IPS, 1920x1080, 12.5
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
IPS, 1366x768, 11.6
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
IPS, 1920x1080, 11.6
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.1
Response Times
-6%
-3%
4%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 (18, 19)
40 (22, 18)
-8%
39 (18, 21)
-5%
36 (19, 17)
3%
32 (14, 18)
14%
Response Time Black / White *
25 (14, 12)
26 (14, 12)
-4%
25 (13, 12)
-0%
24 (14, 10)
4%
24 (13, 11)
4%
PWM Frequency
20000 (90)
19000 (90)
-5%
Screen
-21%
5%
-13%
-43%
Brightness
341
392
15%
245
-28%
247
-28%
244
-28%
Brightness Distribution
85
93
9%
65
-24%
86
1%
79
-7%
Black Level *
0.47
0.33
30%
0.17
64%
0.21
55%
0.33
30%
Contrast
774
1188
53%
1488
92%
1195
54%
761
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.4
4.99
-47%
3.17
7%
4.27
-26%
5.34
-57%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
4.53
-166%
2
-18%
3.77
-122%
6.04
-255%
Gamma
2.36 102%
2.46 98%
2.43 99%
2.26 106%
3.23 74%
CCT
6750 96%
7394 88%
6850 95%
6524 100%
7491 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
41
-31%
42
-29%
47
-20%
51
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
91
64
-30%
66
-27%
72
-21%
81
-11%
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -18%
1% / 3%
-5% / -10%
-20% / -30%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 20000 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 20000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 20000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5559 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

gray scales
gray scales
color accuracy
color accuracy
color saturation
color saturation
the Acer Switch 3 in the sun
the Acer Switch 3 in the sun
the Acer Switch 3 in shade
the Acer Switch 3 in shade
viewing angles of the Acer Switch 3
viewing angles of the Acer Switch 3
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54
103 Points ∼53% +102%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +4%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
51 Points ∼26%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
48 Points ∼25% -6%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼14% -45%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54
213 Points ∼10% +34%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
167 Points ∼8% +5%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
159 Points ∼7%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
135 Points ∼6% -15%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼4% -42%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54
180.04 Points ∼54% +129%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
91.527 Points ∼27% +16%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
78.773 Points ∼24%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
76.01 Points ∼23% -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
44.442 Points ∼13% -44%
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
51 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel Core m5-6Y54
3076 Points ∼51% +49%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
2094 Points ∼35% +1%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
2066 Points ∼35%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
1530 Points ∼26% -26%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
1264 Points ∼21% -39%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2066 puntos
ayuda
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Hynix HCG4a2 64 GB
Medion Akoya P3401T 2in1
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
CrystalDiskMark 3.0
151%
-84%
-78%
-55%
Write 4k QD32
33.54
68.79
105%
0.518
-98%
1.043
-97%
11.5
-66%
Read 4k QD32
30.39
249.2
720%
0.998
-97%
1.003
-97%
32.71
8%
Write 4k
26.31
41.68
58%
0.263
-99%
1.037
-96%
8.555
-67%
Read 4k
11.43
28.11
146%
0.378
-97%
0.482
-96%
6.705
-41%
Write 512
140
121.8
-13%
67.31
-52%
45.28
-68%
39.86
-72%
Read 512
231.6
324.1
40%
22.62
-90%
35.89
-85%
68.59
-70%
Write Seq
149.3
286.5
92%
66.38
-56%
107.3
-28%
54.53
-63%
Read Seq
272.2
427.6
57%
53.91
-80%
109.1
-60%
92.68
-66%
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
Hynix HCG4a2 64 GB
Sequential Read: 272.2 MB/s
Sequential Write: 149.3 MB/s
512K Read: 231.6 MB/s
512K Write: 140 MB/s
4K Read: 11.43 MB/s
4K Write: 26.31 MB/s
4K QD32 Read: 30.39 MB/s
4K QD32 Write: 33.54 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Akoya P3401T 2in1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1088 Points ∼2% +50%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
726 Points ∼1%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
616 Points ∼1% -15%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
368 Points ∼1% -49%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼1% -59%
3DMark 11 Performance
800 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 24.614.210.9fps
Carga Máx.
 37.7 °C39.4 °C37.6 °C 
 35.2 °C35.4 °C33.2 °C 
 36 °C35.1 °C34.4 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 36 °C
33 °C38.6 °C38.5 °C
32.4 °C35.5 °C36.5 °C
32.1 °C33.9 °C34.2 °C
Máximo: 38.6 °C
Médio: 35 °C
Conector de corriente  45.6 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
N4200, HD Graphics 505
Medion Akoya P3401T 2in1
6Y54, HD Graphics 515
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
N4200, HD Graphics 505
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
N3450, HD Graphics 500
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell)
Heat
10%
-13%
-2%
7%
Maximum Upper Side *
39.4
38.1
3%
45.2
-15%
38.5
2%
36.6
7%
Maximum Bottom *
38.6
41.7
-8%
50.4
-31%
46.4
-20%
38.9
-1%
Idle Upper Side *
36.5
27.9
24%
35
4%
29.8
18%
30
18%
Idle Bottom *
30.2
24.1
20%
33.3
-10%
32.4
-7%
29.6
2%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.832.129.82531.229.631.23130.431.530.44028.932.828.95029.429.229.46327.827.727.88025.925.525.910027.124.327.112524.924.124.916024.22424.220022.525.922.525021.526.921.531520.733.720.740020.239.820.250019.239.119.263018.450.418.480018.159.118.1100017.56317.5125017.256.617.2160017.558.517.5200017.355.317.3250017.35817.3315017.658.817.6400017.656.317.6500017.754.917.7630017.957.817.980001859.2181000018.256.318.21250018.249.118.21600018.342.318.3SPL30.169.730.1N1.423.91.4median 18.2Acer Switch 3 SW312-31-P5VGmedian 54.9median 18.2Delta1.4111.435.73535.734.928.234.934.425.434.436.429.836.437.928.537.939.228.939.239.229.139.239.828.939.841.428.441.442.22742.246.923.846.95122.75154.521.954.556.720.956.759.120.559.164.219.564.265.718.465.76318.26361.117.861.159.61859.66217.86263.417.863.468.217.968.267.517.967.564.71864.758.21858.258.417.958.460.517.860.556.917.756.953.117.853.175.830.775.836.61.536.6median 59.1Acer Spin 1 SP111-31-C79Emedian 18median 59.162.16hearing rangehide median Pink Noise
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG audio analysis

(-) | not very loud speakers (63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (14.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.7% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 14% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Acer Spin 1 SP111-31-C79E audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.22 / 0.28 Watt
Ociosodarkmidlight 4.1 / 9.3 / 9.8 Watt
Carga midlight 18.9 / 19 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2
Medion Akoya P3401T 2in1
6Y54, HD Graphics 515, , IPS, 1920x1080, 12.5
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
N4200, HD Graphics 505, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1366x768, 11.6
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
N3450, HD Graphics 500, Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1920x1080, 11.6
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1
Power Consumption
8%
-5%
21%
38%
Idle Minimum *
4.1
3.8
7%
5.7
-39%
4.6
-12%
3
27%
Idle Average *
9.3
7.1
24%
7.8
16%
6.6
29%
5.3
43%
Idle Maximum *
9.8
8.1
17%
8.7
11%
7.1
28%
6.4
35%
Load Average *
18.9
19.1
-1%
21
-11%
13.8
27%
10.9
42%
Load Maximum *
19
20.2
-6%
19
-0%
13.1
31%
11
42%

* ... más pequeño es mejor

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
Medion Akoya P3401T 2in1
6Y54, HD Graphics 515, 51 Wh
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
N3450, HD Graphics 500, 48.9 Wh
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
309
440
42%
365
18%
564
83%
461
49%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 40.15063.0.0)
5h 9min

Pro

+ bonito diseño
+ atril estable
+ ligero
+ buenos dispositivos de entrada
+ no se calienta demasiado
+ display con ángulo de visión estable
+ trae un teclado anclable
+ precio justo

Contra

- no trae muchos puertos
- pantalla táctil muy reflectante
- sin opciones de ampliación
- SSD de 64 GB
- teclado no iluminado
- sin apenas seguridad
Acer Switch 3: modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania.
Acer Switch 3: modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania.

El Acer Switch 3 es un convertible estiloso sin ser demasiado hortera. El Intel Pentium N4200 interactúa bien con los demás componentes; su rendimiento no es nada del otro jueves, pero basta ciertamente para el trabajo ofimático diario. Al Acer Switch 3 le faltan varias características de seguridad para que se le considere und ispositivo business completo. Por $249 puedes tener un convertible adecuado para el trabajo creativo, especialmente con el añadido del Acer Active Stylus.

El Acer Switch 3 nos ha ganado con su diseño sencillo pero funcional, aunque una salida HDMI habría mejorado definitivamente sus características multimedia.

Tenemos que criticar el display del Acer Switch 3. Su contraste y que la pantalla sea muy reflectante (debido a la pantalla lsutrosa) son molestísimos y dificultan trabajar con mala iluminación. El almacenamiento va muy justo con sólo 64 GB, lo que ciertamente es otra desventaja. Debería tener al menos 128 GB, con una opción aún mayor por un sobrecoste. Por supuesto se puede ampliar el almacenamiento por el lector microSD, pero ¿es sencillo para el cliente?

Tenemos sentimientos encontrados sobre el teclado anclable. Tiene buena pinta y parece de primera al principio, pero esta impresión cambia un poco después por la elección de material de Acer. El teclado en sí podría mejorar, por ejemplo, añadiendo iluminación a las teclas. Esto le habría ganado un par de puntos en nuestra valoración.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG - 07/26/2017 v6
Sebastian Bade

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
87%
Ratón
86%
Conectividad
41 / 80 → 51%
Peso
77 / 78 → 98%
Battería
83%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
48 / 68 → 71%
Rendimiento de la Aplicación
56 / 87 → 64%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
72%
84%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible Acer Switch 3 SW312 (Pentium N4200)
Sebastian Bade, 2017-08- 3 (Update: 2017-08- 3)