Notebookcheck

Intel HD Graphics 505

Intel HD Graphics 505

La Intel HD Graphics 505 es una unidad gráfica integrada de la generación Apollo Lake (por ejemplo, Pentium N4200), que fue anunciada a mediados de 2016. La GPU logra convencer con sus bajos consumos, pero el rendimiento solo llega al segmento de gama baja y difícilmente es suficiente para juegos modernos. Siendo la configuración máxima de la GPU Apollo Lake, la HD Graphics 505 está equipada con 18 Unidades de Ejecución (EUs) con una velocidad de hasta 750 MHz. Las especificaciones técnicas de la GPU se basan en la arquitectura Gen9 de Intel, que también es utilizada para las serie Skylake más costosas.

Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la HD 505 debe acceder la memoria principal mediante el procesador (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Rendimiento

La HD Graphics 505 debe ser un poco inferior a la antigua GPU Core-M HD Graphics, por tanto, los juegos modernos (de 2016) difícilmente correrán fluidamente con las configuraciones más bajas.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Hasta tres pantallas pueden ser conectadas vía DP/eDP o HDMI (4K probablemente solo a 30 Hz vía HDMI 1.4).

Consumo de Energía

El TDP de todo el chip Pentium N4200 es de 6 Watts por defecto, por eso la GPU es utilizada principalmente para netbooks o portátiles delgados (normalmente enfriados de forma pasiva). El TDP también puede ser reducido a 4 Watts, pero obviamente esto, obviamente,  afectará al rendimiento.

FabricanteIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
Nombre CódigoApollo Lake
ArquitecturaIntel Gen. 9 (Apollo Lake)
Pipelines18 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 750 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de Memoria(LP)DDR3(L) / LPDDR4
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 87     de promedio: 100.7     mediana: 97 (1%)     max: 118 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 76     de promedio: 88     mediana: 85 (1%)     max: 103 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 27199     de promedio: 32669.2     mediana: 31012 (6%)     max: 41454 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 18860     de promedio: 22880.7     mediana: 20939 (3%)     max: 28843 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2411     de promedio: 2880     mediana: 2774.5 (5%)     max: 3558 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2844     de promedio: 3607.7     mediana: 3412 (2%)     max: 4738 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 324     de promedio: 423.8     mediana: 407.5 (2%)     max: 565 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 344     de promedio: 456.2     mediana: 445 (1%)     max: 606 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 29561     de promedio: 35633     mediana: 36602.5 (5%)     max: 39766 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 476     de promedio: 679.9     mediana: 669.5 (2%)     max: 899 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 424     de promedio: 620.2     mediana: 611 (1%)     max: 825 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
18.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
29.2 fps (8%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
10.3 fps (3%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
16.6 fps (14%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
2.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
28  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
26.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
5.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
12.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
7.7
bajo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
2.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
3.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
5.6 6.1 6.2 8.8 ~ 7 fps