Notebookcheck

Breve análisis del HP EliteBook 850 G4 (Core i5, Full HD)

Benjamin Herzig (traducido por Fernando Alvarez Ude), 04/05/2017

Una tradición muy cerrada. HP nos envía sus EliteBooks actualizados para ganarse el corazón de los usuarios de negocios y de los encargados de las compras de grandes corporaciones. Nuestro extenso análisis va a revelar si el EliteBook G4 lo ha conseguido o si HP ha recortado en demasiados aspectos como ya ocurrió con su antecesor.

HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET (EliteBook 850 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2133, 1 de 2 ranuras en uso, 32 GB max.
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, AUO35ED, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB 
, 2280 PCIe NVMe SSD
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Jack de auriculares de 3.5mm (combo in/out), Card Reader: Lector de tarjetas SD 3-en-1 , 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.8 x 383.6 x 257.7
Battería
51 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estereo, Teclado: 6 filas, Luz de Teclado: si, Discover HP Touchpoint Manager, HP Client Security Manager, HP Device Access Manager, HP Documentation, HP Sure Connect, HP Velocity, HP Workwise, Microsoft Office 365 Trial, 36 Meses Garantía
Peso
1.883 kg, Suministro de Electricidad: 324 g
Precio
1437 Euro

 

Lid side view
Peek at the interior
Maximum opening angle
Front view (open)
Front view (closed)
Modifier keys: Wi-Fi and speaker mute
Touchpad made of glass
TrackPoint with two buttons
Bottom cover

Size comparison

Right side: USB Type-C Gen1, DisplayPort, SD-card slot, 3.5-mm audio jack, USB 3.0 Type-A, Ethernet, DockingPort, SIM-card slot, power adapter
Right side: USB Type-C Gen1, DisplayPort, SD-card slot, 3.5-mm audio jack, USB 3.0 Type-A, Ethernet, DockingPort, SIM-card slot, power adapter
Left side: Kensington lock, VGA, USB 3.0 Type-A, SmartCard Reader
Left side: Kensington lock, VGA, USB 3.0 Type-A, SmartCard Reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 15 E5570
155 MB/s ∼100% +112%
Fujitsu LifeBook U757
74 MB/s ∼48% +1%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
73.6 MB/s ∼47% +1%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
73.2 MB/s ∼47%
Acer TravelMate P658-M-537B
68.1 MB/s ∼44% -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
89.5 MB/s ∼100% +5%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
85.39 MB/s ∼95%
Fujitsu LifeBook U757
82.6 MB/s ∼92% -3%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼97% +9%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 MBit/s ∼89%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
561 MBit/s ∼100% +7%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼93%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼93% 0%
342
cd/m²
338
cd/m²
338
cd/m²
332
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
348
cd/m²
345
cd/m²
364
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 364 cd/m² Médio: 341.3 cd/m² Minimum: 16.4 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 336 cd/m²
Contraste: 417:1 (Negro: 0.81 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | - Ø
ΔE Greyscale 13.3 | - Ø
83.4% sRGB (Argyll) 53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.11
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
AUO35ED, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
N156HCA-EAA, , 1920x1080, 15.6
Fujitsu LifeBook U757
LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P658-M-537B
LG Philips LGD04D5 / LG Display LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15 E5570
LG Philips 156WHU, , 1366x768, 15.6
HP EliteBook 850 G3
AU Optronics, , 1920x1080, 15.6
Response Times
4316%
-25%
-23%
-39%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (26.8, 20.4)
41.6 (22, 19.6)
12%
36 (17.2, 18.8)
24%
38 (14, 24)
19%
47 (22, 25)
-0%
46.4 (22.4, 24)
2%
Response Time Black / White *
15.2 (10, 5.2)
20.8 (6.8, 14)
-37%
26.4 (15.6, 10.8)
-74%
25 (6, 19)
-64%
27 (10, 17)
-78%
27.2 (9.2, 18)
-79%
PWM Frequency
199.2 (50)
26040 (40)
12972%
200 (50)
0%
Screen
37%
45%
20%
-4%
8%
Brightness
341
245
-28%
294
-14%
319
-6%
236
-31%
287
-16%
Brightness Distribution
90
89
-1%
84
-7%
71
-21%
90
0%
85
-6%
Black Level *
0.81
0.24
70%
0.27
67%
0.61
25%
0.56
31%
0.54
33%
Contrast
417
1092
162%
1159
178%
505
21%
407
-2%
537
29%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.9
4.5
59%
4.5
59%
4.51
59%
10.02
8%
9.7
11%
Greyscale DeltaE2000 *
13.3
3.5
74%
4
70%
2.91
78%
10.66
20%
10.83
19%
Gamma
2.11 114%
2.32 103%
2.24 107%
2.4 100%
2.48 97%
2.91 82%
CCT
16030 41%
6524 100%
6387 102%
6740 96%
11800 55%
12761 51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53.8
42.04
-22%
55.3
3%
56
4%
39
-28%
51.15
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
83.4
65.4
-22%
84.74
2%
86
3%
61
-27%
78.96
-5%
Media total (Programa/Opciones)
2177% / 1204%
10% / 31%
-2% / 12%
-22% / -11%
-9% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26.8 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 199.2 Hz50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 199.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 199.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 57 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 6272 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

HWInfo
HWInfo
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 850 G3
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼67% +3%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼66% +2%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼66% +2%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼65%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼64% -2%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
78 Points ∼40% -38%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼15% 0%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼15%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼15% 0%
HP EliteBook 850 G3
Intel Core i7-6500U
322 Points ∼15% -2%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
310 Points ∼14% -6%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
219 Points ∼10% -34%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.24 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
330 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4606 Points ∼71% +6%
Acer TravelMate P658-M-537B
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
4467 Points ∼69% +3%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4330 Points ∼66%
Dell Latitude 15 E5570
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
4301 Points ∼66% -1%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3542 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3523 Points ∼59% -1%
Acer TravelMate P658-M-537B
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3475 Points ∼58% -2%
Fujitsu LifeBook U757
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3320 Points ∼56% -6%
Dell Latitude 15 E5570
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
3282 Points ∼55% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3542 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4330 puntos
ayuda
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Fujitsu LifeBook U757
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Acer TravelMate P658-M-537B
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Dell Latitude 15 E5570
Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
CrystalDiskMark 3.0
75%
-13%
-32%
-44%
Write 4k QD32
297.5
426.4
43%
256.7
-14%
211.4
-29%
100.2
-66%
Read 4k QD32
495
509.7
3%
402.8
-19%
226.2
-54%
383.3
-23%
Write 4k
138.4
130.6
-6%
88.37
-36%
64.67
-53%
96.59
-30%
Read 4k
41.79
56.59
35%
36.43
-13%
25.66
-39%
34
-19%
Write 512
298.8
860.3
188%
321.7
8%
320.5
7%
119.7
-60%
Read 512
672.7
933.4
39%
414.3
-38%
418
-38%
393.6
-41%
Write Seq
298.6
1166
290%
488.4
64%
333.1
12%
155
-48%
Read Seq
1245
1318
6%
509.3
-59%
479.1
-62%
474.7
-62%
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Sequential Read: 1245 MB/s
Sequential Write: 298.6 MB/s
512K Read: 672.7 MB/s
512K Write: 298.8 MB/s
4K Read: 41.79 MB/s
4K Write: 138.4 MB/s
4K QD32 Read: 495 MB/s
4K QD32 Write: 297.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1431 Points ∼100% +1%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1417 Points ∼99%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1347 Points ∼94% -5%
HP EliteBook 850 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1327 Points ∼93% -6%
Fujitsu LifeBook U757
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1309 Points ∼91% -8%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1296 Points ∼91% -9%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points ∼100% +4%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
792 Points ∼96%
HP EliteBook 850 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
786 Points ∼96% -1%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
762 Points ∼93% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7030 Points ∼100% +3%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6963 Points ∼99% +2%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6840 Points ∼97%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6586 Points ∼94% -4%
HP EliteBook 850 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6303 Points ∼90% -8%
3DMark 11 Performance
1534 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5666 puntos
3DMark Fire Strike Score
748 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 42.424.220.5fps
Company of Heroes 2 (2013) 21.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.7fps

Ruido

Ocioso
29 / 29 / 29 dB(A)
Carga
31 / 33.4 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.533.234.32536.931.434.13137.832.933.24036.331.330.95031.328.328.8632927.626.78028.127.72710026.523.425.112526.825.327.116024.42323.620023.523.92425024.826.224.531522.622.423.240021.62122.65002019.721.16302018.722.18002019.623.9100020.319.824.512502016.923160019.714.922.5200019.614.321.5250019.714.120.3315017.513.819.7400017.314.119.2500015.514.118630015.214.115.780001514.114.91000015.214.415.11250014.614.214.81600014.614.114.4SPL312933.1N1.51.21.8median 20HP EliteBook 850 G4-Z2W86ETmedian 16.9median 22.1Delta2.73.92.932.430.432.332.131.233.430.83231.929.631.232.728.531.630.626.32727.725.426.527.323.924.826.722.723.12421.523.423.720.922.523.52322.923.123.920.125.320.719.121.719.61821.3211721.819.717.620.221.917.822.82215.523.12214.522.319.414.42120.813.821.42014.120.218.91519.617.514.818.415.914.716.915.214.61614.914.615.714.514.614.914.414.315.132.228.1331.61.11.8median 20.7Fujitsu LifeBook U757median 15.5median 21.422.42.1hearing rangehide median Fan Noise
Top (Idle)
Top (Idle)
Bottom (Idle)
Bottom (Idle)
Top (Load)
Top (Load)
Bottom (Load)
Bottom (Load)
Carga Máx.
 31.2 °C35.7 °C35.2 °C 
 28.7 °C34 °C37 °C 
 23.7 °C24.3 °C24.8 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 30.5 °C
41.1 °C40.1 °C31.3 °C
37.5 °C37.1 °C30.9 °C
27.8 °C28.1 °C25.1 °C
Máximo: 41.1 °C
Médio: 33.2 °C
Conector de corriente  34.7 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Voltcraft IR-900
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203432.22535.9353132.636.34034.535.95027.931.76326.931802732.610025.832.512525.537.116023.941.320024.448.625025.852.531521.860.440020.16250019.364.163018.864.180019.560.910002061.8125017.861.2160015.458200014.959.2250014.563.6315014.161.6400015.662.7500014.764630017.166.6800016.964.11000015.755.61250016.352.51600018.649.4SPL29.574.6N1.336.1median 18.6HP EliteBook 850 G4-Z2W86ETmedian 60.9Delta3.35.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 76% worse
» The best had a delta of 11%, average was 20%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.56 / 0.65 Watt
Ociosodarkmidlight 3.58 / 5.97 / 6.81 Watt
Carga midlight 29.4 / 39.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620, TN LED, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, IPS, 1920x1080
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620, IPS LED, 1920x1080
Acer TravelMate P658-M-537B
6200U, HD Graphics 520, IPS, 1920x1080
Dell Latitude 15 E5570
6300U, HD Graphics 520, TN LED, 1366x768
HP EliteBook 850 G3
6500U, HD Graphics 520, TN LED, 1920x1080
Power Consumption
-14%
-9%
-51%
-10%
-20%
Idle Minimum *
3.58
3.6
-1%
3.96
-11%
6.6
-84%
4.5
-26%
5
-40%
Idle Average *
5.97
7.7
-29%
7.74
-30%
10.4
-74%
7.6
-27%
7.8
-31%
Idle Maximum *
6.81
8.2
-20%
8.64
-27%
12.7
-86%
8.7
-28%
8.4
-23%
Load Average *
29.4
30.8
-5%
28.8
2%
36
-22%
28.5
3%
28.8
2%
Load Maximum *
39.7
46.1
-16%
32
19%
35
12%
29.2
26%
43
-8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 01min
Navegando con WLAN v1.3 (Edge)
8h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 37min
Carga (máximo brillo)
2h 40min
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Acer TravelMate P658-M-537B
6200U, HD Graphics 520, 55 Wh
Dell Latitude 15 E5570
6300U, HD Graphics 520, 62 Wh
HP EliteBook 850 G3
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Duración de Batería
3%
-17%
-16%
4%
-20%
Reader / Idle
1081
1167
8%
840
-22%
1231
14%
915
-15%
H.264
637
587
-8%
571
-10%
430
-32%
WiFi v1.3
530
454
-14%
440
-17%
512
-3%
632
19%
417
-21%
Load
160
201
26%
123
-23%
151
-6%
142
-11%

Pro

+ Carcasa solida y de alta calidad
+ Dispositivos de entrada satisfactorios
+ No se calienta ni hace ruido
+ Gestión de energía eficiente y buena duración de batería
+ 3 años de garantía
+ Buen rendimiento

Contra

- Panel TN con parpadeo TN
- No tiene Thunderbolt 3
- El mantenimento es complicado
- Es caro
Análisis: HP EliteBook 850 G4. Modelo de prueba cedido por Notebooksbilliger.de
Análisis: HP EliteBook 850 G4. Modelo de prueba cedido por Notebooksbilliger.de

En resumen el EliteBook 850 G4 resulta bastante frustrante. Aunque HP ha pulsado las teclas adecuadas con este dispositivo, al final resulta decepcionante. La carcasa está muy bien fabricada y es robusta, los dispositivos de entrada son buenos (aunque no perfectos), la ventilación funciona muy bien y la duración de batería es muy buena teniendo en cuenta la capacidad de la batería. No hay demasiado que criticar salvo, quizá, la ausencia de Thunderbolt 3, lo complicado que resulta su mantenimiento o su elevado precio.

Desafortunadamente, todo queda eclipsado por la tradición en HP de equipar a sus dispositivos premium y de negocios con paneles TN. El modelo que analizamos cuesta un poco más de 1400 euros e incluso el modelo más caro nos haría desembolsar 1700 euros por un equipo con la misma pantalla. Sí, es brillante, pero aparte de eso muestra todo lo que se puede esperar de un panel TN. La opción IPS UHD que se muestra en la hoja de especificaciones no está aún disponible.

HP acierta en casi todos los aspectos... excepto en uno esencial: el Elitebook 850 G4 tiene un panel TN que arruina buena impresión que podría dejar. 

Esto es la razón ed que a pesar de todas sus capacidades, no podemos recomendar el EliteBook 850 G4. Hace 5 años habría sido totalmente distinto: entonces casi todos los portátiles de negocios estaban equipados con malas pantallas. Sin embargo, HP parece ser el único que no se ha dado cuenta de que que los paneles TN están en vías de extinción en portátiles de este precio. La competencia solo ofrece paneles Full HD IPS en sus dispositivos premium. Incluso el panel IPS del ThinkPad T570, que es bastante regular, resulta mejor que el panel TN del EliteBook. Y eso por no mencionar paneles IPS de alta calidad como los del Fujitsu Lifebook U757.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET - 03/25/2017 v6
Benjamin Herzig

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
87%
Ratón
87%
Conectividad
57 / 80 → 71%
Peso
64 / 67 → 94%
Battería
92%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 92 → 95%
Temperatura
94%
Ruido
98%
Audio
64%
Cámara
27 / 85 → 32%
Médio
75%
86%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del HP EliteBook 850 G4 (Core i5, Full HD)
Benjamin Herzig, 2017-04- 5 (Update: 2017-04- 6)