Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
Todo estaba bien hasta el 2013: A la cabeza de la alineación business de HP estaban los EliteBooks de la serie 8500 – parecían monstruos indestructibles de 3kg y 15", la movilidad no era tan importante como la estabilidad y la fiabilidad.
Pero no sólo el mercado doméstico ha cambiado mucho en el último par de años. Más y más usuarios, también los profesionales, quieren portátiles muy ligeros y duraderos, incluso si tienen que pasar sin unidad óptica y algunos puertos. HP también sigue esta tendencia con la nueva serie EliteBook 800. Consiste en tres modelos diferentes; 12" (EliteBook 820 G1), 14" (EliteBook 840 G1) y 15" (EliteBook 850 G1).
Hoy echamos un vistazo al EliteBook 850 G1, que se vende por unos 1,000 Euros en su configuración básica. No debes esperar maravillas a pesar del elevado precio: Si bien el display Full HD o los dos sistemas operativos (Windows 7 Professional y Windows 8 Pro) son ciertamente algo bueno, el resto del hardware es más bien modesto con un Core i5-4200U, 4 GB de RAM y 500 GB de disco duro. Como es habitual en la clase business, tendrás que pagar un par de cientos de euros más por una CPU Core i7 o un Disco de Estado Sólido.
El EliteBook 850 G1 ha sido rediseñado por completo y no tiene parecidos reales con las familias rivales como la Dell Latitude E6540 o Lenovo ThinkPad T540p, sino que crea una nueva categoría de producto. El Toshiba Tecra Z50 tiene una orientación similar, pero aún no lo hemos analizado.
| EliteBook 850 G1 (H5G34ET) | EliteBook 850 G1 (F1R09AW) | EliteBook 850 G1 (H5G44ET) |
|---|---|---|
| Core i5-4200U | Core i5-4300U | Core i7-4600U |
| 4 GB de RAM | 4 GB de RAM | 8 GB de RAM |
| 500 GB (HDD) | 500 GB (HDD) | 180 GB (SSD) |
| HD Graphics 4400 | Radeon HD 8750M | Radeon HD 8750M |
| 1920 x 1080 pixels (SVA) | 1920 x 1080 pixels (WVA) | 1920 x 1080 pixels (WVA) |
| desde 1,000 Euros | desde 1,400 Euros | desde 1,600 Euros |
Carcasa
Empecemos con la obvia innovación del 850 G1: La nueva carcasa más pequeña. A pesar de que medimos 1.97 kg, lo que son unos 100 gramos más de lo anunciado (quizá por el HDD más pesado),es una carcasa muy atractiva con una altura de apenas 21 mm. HP lo llama "capacidad Ultrabook", pero no todas las configuraciones pueden tener este título.
Gracias al excesivo uso de metales ligeros como el aluminio y el magnesio, la dieta forzosa no tiene impacto negativo en la estabilidad de la carcasa. Incluso fuertes presiones sólo resultaron en torsiones mínimas, y lo mismo cabe decir de la presión concentrada. Los metales mate y pulidos ofrecen una superficie cómoda y fácil de limpiar a la vez, lo que apoya la categoría premium del EliteBook.
Otros aspectos positivos son el muy resistente marco del display que va asegurado con dos enormes bisagras. A pesar de que el portátil se puede abrir con una sola mano, las bisagras mantienen el display en posición aún habiendo vibraciones. Según HP, el 850 G1 también debería cumplir los requisitos del estándar militar MIL-STD-810G, que especifica la resistencia a la humedad, temperaturas extremas y otras influencias ambientales. Entre otros hay un labio de goma alrededor del marco del display - evita que entre polvo en el espacio entre el teclado y el display durante el transporte.
Esto nos deja con la calidad de construcción. Aparte de algunos huecos que podrían ser más pequeños, el dispositivo no revela debilidad alguna a este respecto. Un rendimiento admirable que resulta en una muy buena valoración.
Conectividad
Firewire, eSATA, ExpressCard, puerto serie, módem, grabador de DVD – la lista de puertos que han eliminado comparado con el predecesor es larga. La mayoría de usuarios, empero, no deberían tener problema alguno por la falta de estos viejos puertos, especialmente dado que el EliteBook ofrece varias alternativas actuales a cambio: Un total de cuatro puertos USB 3.0 distribuidos por ambos lados, que van acompañados de dos puertos de vídeo (VGA y DisplayPort) así como puertos estándar como la clavija estéreo y Gigabit Ethernet. No nos terminó de gustar la posición del lector de tarjetas, que sólo resulta accesible levantando ligeramente el portátil.
La base acoplable UltraSlim de HP es útil si los puertos que trae el portátil no son suficientes. Tiene un par de puertos adicionales por unos 170 Euros, pero no ofrece ningún puerto nuevo.
Comunicación
El especialista en inalámbricos Broadcom proporciona el adaptador WLAN del portátil. El modelo BCM43228 no soporta el último estándar de alta velocidad 802.11ac, sólo los antiguos 802.11a/b/g/n. También puedes usar redes de 2.4 y 5 GHz gracias a la tecnología dual-band y la transferencia máxima es de 300 Mbps (2x2 Dual-Stream). Nuestro router de pruebas (o2 Box 4421) no funcionó a la perfección con el módulo Broadcom y no logró más de 65 Mbps. El alcance y la estabilidad de conexión dejaron una mejor impresión, pero el rendimiento sigue estando en la media.
Si bien WLAN y Bluetooth 4.0 son estándar en todas las configuraciones, WWAN sólo se ofrece como opción en algunas. Según HP, puedes usar las versiones HSPA+ y LTE, pero ninguna está disponible en Alemania.
A pesar de la baja resolución de apenas 0.9 megapixels, la webcam integrada produce fotos y vídeos usables. Quedamos particularmente sorprendidos por el particularmente bajo ruido de imagen - al menos comparado con la competencia, que es hasta peor. También la calidad de voz del array de micrófonos resulta aceptable y sificiente para las aplicaciones de comunicación.
Seguridad
No pueden faltar amplias características de seguridad en un dispositivo profesional, por lo que el fabricante ha puesto mucho empeño en ello. Además de los sospechosos habituales como el lector de huellas, el de SmartCard y el chip TPM, hay múltiples soluciones software: Gestor de Contraseñas, Protección de BIOS, encriptación del disco y la herramienta Secure Erase son sólo algunos de ellos. Más información al respecto de las funcionalidades y beneficios de diferentes tecnologías de seguridad en nuestro artículo especial.
Pertrechos
La caja del portátil sólo revela un adaptador de corriente de 45W y un pequeño paquete de panfletos y varios DVDs de Windows y drivers. El usuario puede decidir si quiere usar el Windows 8 Pro (64-bit) actual en lugar del Windows 7 Professional (64-bit) preinstalado – necesitará, empero, una unidad de DVD externa o un pendrive preparado.
El sistema está sorprendentemente límpio en términos de software; hay sólo algunas aplicaciones como PowerDVD o una aplicación de webcam junto a las ya mencionadas herramientas de seguridad.
Mantenimiento
No hacen falta destornillador ni otras herramientas para sacar la cubierta inferior del 850 G1. Hay un simple mecanismo deslizante y otros fabricantes deberían tomarlo como ejemplo. En el interior podemos encontrar una ranura vacía para un segundo módulo DDR3, una ranura para SSDs M.2 (NGFF 2242) así como una ranura adicional para tarjetas WWAN – incluyendo las antenas necesarias. ¡Para sacarse el sombrero! El disco duro (7mm de altura) y la batería sólo van fijadas por tornillos y son fáciles de reemplazar, sólo sacar el ventilador implica mucho desmontaje. La CPU va soldada a la placa base, como todas las ULV Haswells.
Garantía
Un EliteBook no es un producto desechable – y HP, como muchos rivales, otorga 3 años de garantía. Puede ampliarse y/o mejorarse por un coste adicional; el precio depende del paquete. Sin extras, deberías calcular unos 130 Euros por cada año adicional.
Dispositivos de entrada
Teclado
El nuevo teclado chiclet parece ser un paso atrás del predecesor: Han eliminado el pad numérico que antes había y lo han reemplazado con dos gruesas a ambos lados del teclado. Quizá se aun tributo a una carcasa más delgada (y potencialmente más flexible) – definitivamente es una pérdida para muchos usuarios. La útil iluminación del teclado a dos niveles en LEDs blancos es un pequeño consuelo.
Puedes tener algún problema al principio con el blando teclado HP si estás acostumbrado al firme golpe de tecla de un ThinkPad actual. Combinado con el corto desplazamiento resulta en una débil respuesta, lo que podría ser una decisión de diseño deliberada. Un problema de calidad significativo, si bien no muy grande, es el ligero rebote en el área central – esto no debería darse en un buque insignia de clase business. Aparte de esto, la calidad de construcción satisface nuestras expectativas; no pudimos encontrar repiqueteo o teclas encastradas (tamaño de tecla: 14 mm).
Touchpad y TrackPoint
El touchpad Synaptics tiene unas dimensiones generosas de 10.4 x 6.5 cm y ofrece espacio suficiente para navegar y hcaer gestos multitáctiles con hasta tres dedos. Las entradas siempre se ejecutan con precisión y sin retardo, también puedes ajustar la configuración y características del pad según tus propias necesidades. Los botones de ratón causan una impresión contradictoria: Tienen un punto de presión adecuadamente firme y bien definido, pero el ligero sonido de repiqueteo debería mejorar.
Una alternativa al touchpad es el clásico TrackPoint, llamado Pointstick por HP. La superficie es cóncava y está estructurada con pequeñas protuberancias de goma; ofrece un buen agarre y mejora la navegación exacta del cursor. El TrackPoint tiene dos botones de ratón dedicados también, pero el desplazamiento es más corto y el ruido de click es más quedo comparado con los otros botones de touchpad. Desafortunado: No hay una función dedicada para scroll.
Display
Según la configuración, HP integra diferentes displays de 15.6" que difieren tanto en resolución (WXGA o Full HD) como en estabilidad de ángulos de visión (SVA/WVA, Ángulo de Visión Estándar/Ancho). Nuestro modelo de pruebas viene equipada con la versión de precio medio con 1920x1080 pixels y panel SVA, que promete un equilibrio razonable entre coste y valor. Las fuentes pequeñas son nítidas y se ven claramente gracias a la densidad de pixel de 141 ppi – las resoluciones mayores tampoco serían muy útiles en Windows 7 de todos modos.
Un total de 21 niveles permiten una regulación muy afinada de la retroiluminación, pero el brillo mínimo podía ser algo menor. El display logra un brillo máximo decente con 292 cd/m², lo que es más que suficiente para ambientes de trabajo iluminados. De modo subjetivo, la iluminación es buena y su descenso medible hacia la parte inferior no es visible al ojo humano. Mayor problema es el parpadeo de la retroiluminación a nivel de brillo medio; parece que la frecuencia PWM para atenuar los LEDs es demasiado baja.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 75 %
Brillo con batería: 297 cd/m²
Contraste: 407:1 (Negro: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 9.83 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.52 | 0.57-98 Ø5.3
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59
La clasificación de HP del display en la llamada categoría SVA ya lo sugiere: en vez de un panel IPS o PLS de gran calidad, nuestro modelo de pruebas sólo tiene un económico panel TN (Chi Mei CMN15C2) – pero los rivales de precio similar tampoco suelen tener mejor equipación. El mediocre valor de negro (0.73 cd/m²) sólo resulta en un contraste en la media de 407:1, cuando los mejores displays del mercado alcanzan valores de 1000:1 o incluso más. Este defecto puede compensarse ligeramente con el potente retroiluminado, por lo que la calidad de imagen general sigue siendo decente.
El panel no es adecuado para las aplicaciones de fotografía o gráficas, al menos ex-fábrica. Ello se debe principalmente a unas grandes desviaciones en los colores y la escala de grises con resultados DeltaE medios de 9.8 y 11.5, respectivamente. Los resultados pueden reducirse a la mitad con un calibrado, aunque colores individuales como el cián siguen sin alcanzar sus valores objetivos. El espacio de color también está limitado a apenas el 70% del importante estándar sRGB.
No importa qué display elijas: Todos los paneles de la serie 850 G1 tienen una surperficie de display antirreflejos, que reduce los molestos reflejos al mínimo. Combinado con el elevado máximo brillo, puedes usar el portátil fuera en días soleados sin problema alguno.
Por último, echamos un vistazo a la ya mencionada estabilidad de ángulos de visión, que no es precisamente el palo fuerte de los paneles TN. Incluso pequeños cambios verticales resultan rápidamente en cambios de brillo y las diferencias de contraste sutiles no pueden verse en un ángulo de unos 20º. La estabilidad es algo mejor en horizontal, pero no es rival para un panel IPS.
Si no quieres pagar el sobrecoste por el display opcional de Amplio Ángulo de Visión, sigues pudiendo conectar un display externo. No precisa necesariamente de un moderno DisplayPort ya que también hay un puerto VGA analógico con una imagen nítida y casi sin parpadeos – y eso incluso con una resolución de 1920x1080 pixels.
Rendimiento
Dado que Broadwell probablemente se retrasará hasta el cuarto trimestre de 2014, Haswell sigue siendo el chip Intel más rápido en el futuro predecible – no habŕa ninguna actualización más allá de cambios menores de frecuencia en los próximos meses. HP usa exclusivamente chips ULV en su rediseño del EliteBook, en este caso, la versión establecida Core i5-4200U. A pesar del bajo TDP de apenas 15W, la CPU dual-core va a frecuencias entre 1.6 y 2.6 GHz (Turbo Boost) y soporta Hyperthreading para ejecutar cuatro hilos a la vez.
HP también usa la HD Graphics 4400 integrada del procesador, que tiene 20 Unidades de Ejecución (EUs) de 200 hasta 1,000 MHz. También hay configuraciones con una AMD Radeon HD 8750M dedicada (GDDR5); mediremos el rendimiento adicional más tarde en este análisis.
Como Lenovo y Dell, HP no es muy generoso en términos de memoria y almacenamiento en la configuración básica. Nuestro EliteBook sólo tiene unos magros 4 GB de RAM así como 500 GB de disco duro. La frugal memoria DDR3L-1600 viene en un único módulo, lo que facilita mejorarla, pero también afecta al rendimiento GPU – más sobre ello más tarde.
Procesador
Usar CPUs ULV frugales con una frecuencia inferior obviamente afecta al rendimiento. La Core i5-4200U puede usar su máximo Turbo Boost todo el tiempo – 2.3 GHz bajo carga máxima, 2.6 GHz cuando estresas un núcleo – pero el rendimiento sigue sin alcanzar el del predecesor de 2012. La Core i7-3520M de la anterior unidad de pruebas tiene una ventaja de un 30% en Cinebench R11.5, pero a cambio el TDP también es más del doble. El salto al portátil clase business Dell Latitude E6540, que viene con potentes procesadores quad-core, es aún mayor.
Ello implica que el rendimiento del EliteBook es comparable al de portátiles menos potentes. Dispositivos de 14" como el Lenovo ThinkPad T440s o el Latitude E7440 son rivales directos al EliteBook 840 G1 más pequeño (análisis en breve), pero están al mismo nivel que el 850 G1 en términos de equipación hardware y rendimiento. Las dos CPUs más caras , Core i5-4300U y Core i7-4600U, sólo deberían ser un 10% y un 20% más rápidas como mucho.
Es molesto que el fabricante haya decidido ralentizar la CPU a 1.6 GHz en batería. El rendimiento sufre consecuentemente en un 30-40%. Esto es algo más lento que una Core i3-3217U.
Solución de almacenamiento
En vez de un SSD o al menos un SSHD, nuestro modelo de pruebas sólo viene equipado con un disco duro convencional, más precisamente un Hitachi Travelstar Z7K500. Al menos es uno de los discos más rápidos a 7,200 rpm, 32 MB de caché y transferencias secuenciales de unos 107 MB/s en HD Tune. El tiempo de acceso de 16.2 milisegundos tampoco es malo – al menos si no lo comparas con la veloz memoria flash (0.1 milisegundos y menos). Información sobre la integración de un SSD en la sección Mantenimiento.
Rendimiento de sistema
Aunque podrías mejorar notablemente el rendimiento de sistema con un SSD y 8 GB de RAM, el EliteBook es bastante rápido en la práctica. Windows arranca en un minuto y el portátil incluso maneja complejas aplicaciones de ofimática y multimedia muy bien con buen rendimiento. El test PCMark 7 resultó en 2,821 puntos para el 850 G1, que es casi idéntico al Dell Latitude E7440 de similar equipamiento.
| PCMark 7 Score | 2821 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2766 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2530 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4053 puntos | |
ayuda | ||
Gráfica
Debido al limitado ancho de banda del único módulo de RAM, la HD Graphics 4400 pierde un 25% del ya magro rendimiento. La GPU queda por detrás incluso de gráficas dedicadas básicas como Radeon HD 7550M. Sin embargo, la HD 4400 sigue siendo adecuada para aplicaciones multimedia y 3D simples – incluyendo los proyectos CAD más pequeños. También está equipado con Quick Sync, una característica muy útil y rápida para transcodificar vídeo. Molesto: Como en la CPU podemos ver una caída de rendimiento en baterías porque el Turbo queda limitado a su máximo de 600 MHz (Enchufado: 1,000 MHz).
Sólo analizamos la versión DDR3 de la Radeon HD 8750M opcional, por lo que sólo podemos dar un esbozo de estimación del rendimiento de la versión GDDR5. A pesar de la frecuencia significativamente más baja, el rendimiento medio debería ser ligeramente superior y competir con una GeForce GT 730M o 740M.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| HP EliteBook 850 G1-H5G34ET | |
| Dell Latitude E7440 | |
| HP ProBook 470 G1 E9Y75EA | |
| HP EliteBook 8570p-B6Q03EA-ABD | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4074 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3222 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 762 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 26477 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3582 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 490 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
Ni la HD Graphics 4400 ni el EliteBook fueron diseñados para jugones, por lo que sólo echaremos un rápido vistazo al rendimiento de juego. Los títulos actuales normalmente sólo funcionan con configuraciones bajas y 1024x768 pixels, pero incluso ahí puede haber bajadas de frame rates en secuencias exigentes. Esto no debería, empero, ser un problema para los clientes y es bastante potente para juegos casuales durante la hora del almuerzo.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Anno 2070 (2011) | 47.3 | 22 | 13.4 | |
| Diablo III (2012) | 45.2 | 25.1 | 20.6 | |
| Tomb Raider (2013) | 37.2 | 17.9 | 10.4 | |
| Dota 2 (2013) | 39.8 | 25 | 13.1 | |
| Total War: Rome II (2013) | 29.1 | 20.7 | 16.5 |
Emisiones
Ruido de sistema
El ruido de sistema en inactivo y cargas de trabajo ligeras está principalmente dominado por el disco duro con un constante murmullo audible en ambientes silenciosos. Podemos medir hasta 32.6 dB(A) cuando accedemos a datos – el precio de la alta velocidad del disco. Un SSD reduciría significativamente el ruido porque el ventilador se refrena habitualmente e incluso se detiene en la práctica.
La ventilación es audible bajo carga, pero el 850 G1 nunca se vuelve desagradablemente ruidoso. 33.3 dB(A) during 3DMark 06 y 36.2 dB(A) durante nuestro test de estrés son el resultado de una solución de ventilación muy eficiente. No sólo el viejo EliteBook 8570p, sino que rivales como el Dell Latitude E7440 no pueden hacer frente a este rendimiento.
Ruido
| Ocioso |
| 31.1 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| HDD |
| 32.6 dB(A) |
| Carga |
| 33.3 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Podemos despejar cualquier duda de que HP acepte altas temperaturas de carcasa y hardware para mantener bajo el ruido. Incluso a carga máxima las temperaturas superficiales no pasan de 35 - 36 °C; los 40 °C sólo se superan alrededor de la salida de ventilación. No hay, por tanto, problema en usar el portátil en el regazo.
El dispositivo se beneficia obviamente del frugal procesador Haswell; el gran chasis puede disipar fácilmente el calor resultante (TDP de 15W). Podemos medir una temperatura de núcleo no crítica de apenas 66 °C en el Core i5-4200U tras una hora de Prime95 y FurMark – la ralentización no debería ser, pues, un problema ni siquiera en los días calurosos del verano. La GPU también puede mantener su máximo Turbo de 1,000 MHz, mientras que la CPU funciona a 100 MHz más de la frecuencia nominal con 1.7 GHz.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-5.6 °C / -10 F).
Altavoces
Como otros dispositivos de clase business, HP no buscó un buen sistema de sonido, sólo integró un par de débiles altavoces estéreo. Les faltan graves y hay distorsiones audibles a alto volumen, sólo los agudos nos sorprenden. Recomendamos altavoces externos para películas o reproducción de música, conectables a través de la clavija estéreo (puerto headset combinado).
Gestión de energía
Consumo de energía
Un escritorio Windows inactivo resulta en un consumo de entre 4.9 y 9.3 W para nuestra unidad de pruebas, lo que es razonable cuando se tiene en cuenta las especificaciones hardware. La competencia de 14" de Lenovo o Dell es, como era de esperar, algo más frugal, pero el EliteBook es excelente en comparación con portátiles de 15" sin hardware ULV.
Como la mayoría de ultrabooks, el consumo máximo se estabiliza alrededor de los 30W según el uso. Un compacto adaptador de corriente de 45W basta, por tanto, para el consumo, pero las configuraciones con una GPU AMD adicional tienen un adaptador de 65W. Esto implica que se sigue pudiendo cargar la batería bajo carga máxima.
| Off / Standby | 0 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 4.9 / 9.1 / 9.3 Watt |
| Carga |
26.9 / 31.6 Watt |
   
| |
Duración de batería
La batería de 50 Wh va ahora dentro de la carcasa fijada con tornillos y su diseño no permite un cambio sencillo. No obstante, se incluye una versión de menor capacidad, 24 Wh, en algunas configuraciones del EliteBook 850 G1 fuera de Alemania.
El Battery Eater Reader's test (modo ahorro de energía, brillo mínimo, WLAN apagado) determinó una duración de 8 horas 22 minutos, un buen resultado en general. Más realista es nuestro test WLAN (brillo de display a 150 cd/m²) con 6 horas 11 minutos, por lo que sólo se puede conseguir una jornada laboral completa con periodos ocasionales de stand-by. La duración mínima en el Battery Eater Classic test (alto rendimiento, brillo máximo, WLAN encendida) fue de poco más de dos horas, pero hay que tener en cuenta el rendimiento limitado en modo batería.
Veredicto
HP decidió hacer un nuevo comienzo radical con el EliteBook 850 G1 – está por ver si los clientes recompensarán este valor. En lugar de hardware más potente te llevas una movilidad aumentada: Peso y duración de batería han mejorado significativamente en comparación con el EliteBook 8570p. Nada cambió respecto a la excelente calidad de la carcasa; el ligero chasis de metal aún nos convence con una estabilidad excelente y una calidad de construcción precisa.
Los usuarios, empero, tendrán que hacer sacrificios. Los menores consumo de energía y emisiones calor del procesador se combinan con una reducción de rendimiento, aunque sigue siendo más que suficiente para la mayoría de tareas en la práctica. También puedes tener una configuración con GPU AMD dedicada si tienes aplicaciones más exigentes en lo 3D y puedes también tener SSDs y más memoria por un coste adicional. Puedes incluso reemplazar muchos componentes tú mismo para ahorrar algo de dinero y ajustar el dispositivo a tus necesidades.
El 850 G1 puede cumplir los requerimientos de la clase business con sus amplias características de seguridad, bajas emisiones y dispositivos de entrada de gran calidad. Esto último podría mejorar en ciertos detalles, como por ejemplo, el teclado que rebota o los ruidosos botones de touchpad. Otro problema que precisa cierta atención es el visible parpadeo del panel a bajo nivel de brillo.
Con todo, creemos que las ventajas superan los defectos y podemos recomendar el EliteBook. 1,000 Euros por la configuración básica puede parecer mucho, sobretodo al principio, pero la competencia tampoco es mucho más barata. Una alternativa más económica sería el Lenovo ThinkPad S540, que está diseñado para usuarios semiprofesionales.
