Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del HP Pavilion 17-g120ng
Dispositivo de pruebas cortesía de HP Store Deutschland
HP Pavilion 17-g120ng (Pavilion 17-ab Serie)
Procesador
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake, 2 núcleos (4 hilos)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1072 MHz, Memoría: 900 MHz, 10.18.13.5354 WHQL (ForceWare 353.54), Nvidia Optimus
Memoría
8 GB
, monocanal (1 x 8 GB DDR3L SDRAM)
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, Samsung_SDC3854, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB
, 5400 rpm
Peso
2.687 kg, Suministro de Electricidad: 345 g
Precio
950 Euros
Enlaces
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| HP Pavilion 17-g120ng GeForce 940M, 6500U, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E5-772G-70VP GeForce 940M, 5500U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | HP Pavilion 17-g013ng GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Asus F751LB-T4030H GeForce 940M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 65.7 | 69.4 6% | 66.5 1% | 74.2 13% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 91.9 -6% | 97.1 -1% | 99.2 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 67.3 -1% | 68.4 1% | |
| Response Times | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70 ? | |||
| Response Time Black / White * | 46 ? | |||
| PWM Frequency | 200 ? | |||
| Screen | -51% | 1% | -3% | |
| Brightness middle | 309 | 243 -21% | 321 4% | 353 14% |
| Brightness | 292 | 284 -3% | 308 5% | 336 15% |
| Brightness Distribution | 86 | 79 -8% | 89 3% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.45 -67% | 0.32 -19% | 0.29 -7% |
| Contrast | 1144 | 540 -53% | 1003 -12% | 1217 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.53 | 12.04 -166% | 3.79 16% | 7.03 -55% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.66 | 13.25 -134% | 4.75 16% | 6.08 -7% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.6 85% | 2.37 93% | 2.15 102% |
| CCT | 7893 82% | 14950 43% | 7130 91% | 7457 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60 -3% | 62 0% | 65 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 92 -6% | 97 -1% | 99 1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -26% /
-39% | 1% /
1% | 3% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung_SDC3854 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 309 cd/m² (Nits) Médio: 292.1 cd/m²iluminación: 86 %
Brillo con batería: 309 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.66 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 50 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17942 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 30 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 70 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 32 ms subida |  |
| ↘ 38 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| PCMark 7 Score | 2811 puntos | |
ayuda | ||
Toshiba MQ01ABD100
Tasa de Transferencia Mínima:
51.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
115 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
84 MB/s
Tiempo de Acceso:
17.8 ms
Velocidad de Ráfagas:
233.9 MB/s
Uso de CPU:
3.1 %
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Acer TravelMate P277-MG-7474 | |
| HP Pavilion 17-g013ng | |
| Asus F751LB-T4030H | |
| 3DMark 11 Performance | 2438 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42425 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6452 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1387 puntos | |
ayuda | ||
| Battlefield 4 | |
| 1366x768 Battlefield 4 medium (ordenar por valor) | |
| 1366x768 Battlefield 4 high (ordenar por valor) |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Battlefield Hardline (2015) | 74.2 | 50.8 | 17 | 10.1 |
Ruido
| Ocioso |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
| DVD |
| 37.6 / dB(A) |
| Carga |
| 45 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm de distancia) | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 10.1 / 10.4 Watt |
| Carga |
45.4 / 63 Watt |
   
| |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| HP Pavilion 17-g013ng | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Asus F751LB-T4030H | |
Pro
+ panel IPS mate Full HD
+ apto para juegos
+ aguante de batería para un dispositivo doméstico de 17"
Contra
- sólo 12 meses de garantía
- se puede hundir la tapa
- ventilador constantemente activo
- sólo Fast Ethernet
HP continúa el concepto del Pavilion 17 en esta pequeña actualización y vuelve a ofrecer un todoterreno sólido. En nuestro anterior análisis ya habíamos notado el decente display y el buen rendimiento. Por desgracia, el sistema de ventilación y el ruido de sistema no han mejorado. Es particularmente molesto que un nuevo modelo cueste 50 Euros más cuando el rendimiento es casi el mismo.
En general, el paquete de HP está bien. Cualquiera que busque un portátil grande y capaz dará con nuestro modelo de pruebas.
Sin embargo, deberías también tener en cuenta competidores como Acer Aspire E5-772G. Dado que la diferencia respecto a la versión Broadwell es pequeña, los posibles compradores deberían aprovecharse del inferior precio del predecesor.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP Pavilion 17-g120ng
-
01/12/2016 v5(old)
Nino Ricchizzi
Multimedia - media ponderada