Notebookcheck

Breve análisis del HP Pavilion 17z

Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 09/03/2014

El portátil con Beema. El HP Pavilion 17-f050ng trae la última generación Beema de APUs AMD. Lee nuestro análisis para averiguar si el modelo de pruebas logró sorprendernos.

222
cd/m²
217
cd/m²
228
cd/m²
231
cd/m²
238
cd/m²
244
cd/m²
220
cd/m²
215
cd/m²
228
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 244 cd/m² Médio: 227 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 95 cd/m²
Contraste: 350:1 (Negro: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 12.18 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 13.57 | 0.64-98 Ø6.4
45.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5958
Cinebench R10 Shading 32Bit
2805
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1890
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.6 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.06 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.9 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
49 Points
ayuda
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
1890 Points ∼17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
2295 Points ∼21% +21%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1208 Points ∼11% -36%
Lenovo G700
2579 Points ∼24% +36%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1213 Points ∼11% -36%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
5958 Points ∼12%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
3575 Points ∼7% -40%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
4198 Points ∼8% -30%
Lenovo G700
6246 Points ∼13% +5%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
4191 Points ∼8% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
0.6 Points ∼25%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
0.32 Points ∼13% -47%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
0.39 Points ∼16% -35%
Lenovo G700
0.69 Points ∼28% +15%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
0.98 Points ∼40% +63%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
0.39 Points ∼16% -35%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
2.06 Points ∼8%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
1.28 Points ∼5% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1.47 Points ∼5% -29%
Lenovo G700
1.92 Points ∼7% -7%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
2.25 Points ∼8% +9%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1.39 Points ∼5% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
49 Points ∼22%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
28 Points ∼13% -43%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
78 Points ∼36% +59%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
33 Points ∼15% -33%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
166 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
103 Points ∼2% -38%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
204 Points ∼5% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
120 Points ∼3% -28%

Leyenda

 
HP Pavilion 17-f050ng AMD A8-6410, AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Toshiba MQ01ABF050
 
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk AMD E2-3800, AMD Radeon HD 8280, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABD050
 
Lenovo G700 Intel Pentium 2020M, Intel HD Graphics (Ivy Bridge), Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
 
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii Intel Core i3-3110M, Intel HD Graphics 4000, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Toshiba Satellite C70D-A-10L AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABF050
PCMark 7 Score
1810 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2033 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2228 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2748 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
1810 Points ∼21%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
1130 Points ∼13% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1463 Points ∼17% -19%
Lenovo G700
2269 Points ∼26% +25%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
2344 Points ∼27% +30%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1431 Points ∼17% -21%
Toshiba MQ01ABF050
Sequential Read: 78.6 MB/s
Sequential Write: 73.5 MB/s
512K Read: 28.4 MB/s
512K Write: 35 MB/s
4K Read: 0.4 MB/s
4K Write: 0.9 MB/s
4K QD32 Read: 0.8 MB/s
4K QD32 Write: 0.8 MB/s
3DMark 06 Standard
4731 puntos
3DMark 11 Performance
859 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
33555 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
2489 puntos
3DMark Fire Strike Score
485 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
859 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
554 Points ∼2% -36%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
600 Points ∼2% -30%
Lenovo G700
HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
258 Points ∼1% -70%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
540 Points ∼2% -37%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
576 Points ∼2% -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
485 Points ∼2%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
303 Points ∼1% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
362 Points ∼1% -25%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
307 Points ∼1% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
2489 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2054 Points ∼4% -17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
2266 Points ∼4% -9%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3063 Points ∼5% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
2079 Points ∼4% -16%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
33555 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
24017 Points ∼2% -28%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
25698 Points ∼2% -23%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
33303 Points ∼3% -1%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
24550 Points ∼2% -27%
bajo medio alto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 28.713.210.24.7fps
Anno 2070 (2011) 32.31610.44.2fps
Diablo III (2012) 44.730.123.114.2fps
Guild Wars 2 (2012) 21.54.21.3fps
Borderlands 2 (2012) 19.912.310.16.1fps
Hitman: Absolution (2012) 16.410.27.13.2fps
Far Cry 3 (2012) 19.112.78.62.5fps
Crysis 3 (2013) 12.17.43.11.1fps
Tomb Raider (2013) 24.612.35.11.3fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 91.426.212.23.1fps
BioShock Infinite (2013) 32.21914.36.1fps
Metro: Last Light (2013) 14.49.35.12fps
Company of Heroes 2 (2013) 118.54.21fps
Fifa 14 (2013) 121.853.242.331.2fps
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) 16.212.310.14.3fps
X-Plane 10.25 (2013) 27.416.76.32.7fps
Thief (2014) 8.34.11.20.3fps
Titanfall (2014) 26.713.29.13.7fps
The Elder Scrolls Online (2014) 32.117.49.53.7fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 19.617.39.34.2fps
Watch Dogs (2014) 9.57.32.10.7fps
GRID: Autosport (2014) 58.619.89.64.8fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 29.313.24.21.9fps

Ruido

Ocioso
30 / 30 / 30.7 dB(A)
HDD
30.7 dB(A)
Carga
30 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (15 cm de distancia)
Inactivo
 24.5 °C24.1 °C24.2 °C 
 25.4 °C25.6 °C25.4 °C 
 28.8 °C29.3 °C29.8 °C 
Máximo: 29.8 °C
Médio: 26.3 °C
24.7 °C24.3 °C24.8 °C
24.7 °C26.1 °C25.8 °C
28.3 °C28.3 °C26.5 °C
Máximo: 28.3 °C
Médio: 25.9 °C
Conector de corriente  30 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Raytek Raynger ST
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.3 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (-4.8 °C / -8.6 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 4.5 / 8.8 / 10.3 Watt
Carga midlight 21.4 / 28.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 00min
Navegando con WLAN
4h 34min
DVD
3h 34min
Carga (máximo brillo)
1h 39min
Duración de Batería - WiFi (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-f050ng
274 min ∼115%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
301 min ∼126%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
301 min ∼126%
Lenovo G700
316 min ∼133%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
180 min ∼76%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
238 min ∼100%

Quedamos sorprendidos de que un portátil de menos de 400 Euros pueda impresionar de verdad a unos autores experimentados. Todos los portátiles HP Pavilion de tamaño similar usan la misma carcasa. La configuración más cara en la tienda HP está disponible actualmente por 800 Euros, por lo que el chasis debe ser adecuado también parad dispositivos mucho más caros. Bien por el HP Pavilion 17-f050ng básico, que se puede beneficiar de la carcasa sofisticada, ligera y bastante resistente, los decentes altavoces y los  buenos dispositivos de entrada.

Esto quiere decir que hay muchas ventajas respecto a sus rivales, pero también hay qué criticar: El lustroso display tiene una resolución razonable; sin ebargo el contraste y el negro son malos, y el brillo es muy bajo en batería. La duración de batería está bien, pero no es nada sobresaliente, y el rendimiento del procesador AMD no puede seguirle el ritmo a los rivales de Intel. Las docenas de aplicaciones preinstaladas también podrían ser un problema.

Con todo: si comparas Pavilion 17-f050ng con los rivales inmediatos y si eres consciente de que no te llevas una máquina de juego por 400 Euros, verás que el portátil es una muy buena oferta. Muchos aspectos sobresalen para este nivel de precios, como por ejemplo, la calidad del sonido. también quedamos convencidos por el bajo desarrollo de temperatura, el bajo ruido de sistema, el peso relativamente bajo así como el bonito diseño.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

En análisis: HP Pavilion 17-f050ng.
En análisis: HP Pavilion 17-f050ng.
HP ofrece un portátil barato con el Pavilion 17-f050ng.
HP ofrece un portátil barato con el Pavilion 17-f050ng.
El chasis también se puede usar en dispositivos mucho más caros.
El chasis también se puede usar en dispositivos mucho más caros.
Es de plástico, pero las superficies dan una impresión de sofisticación.
Es de plástico, pero las superficies dan una impresión de sofisticación.
También nos gusta la forma.
También nos gusta la forma.
La atrevida superficie trasera llama la atención.
La atrevida superficie trasera llama la atención.
La parte superior de la unidad base parece aluminio pulido.
La parte superior de la unidad base parece aluminio pulido.
Es bonito, pero también atrae huellas.
Es bonito, pero también atrae huellas.
Las bisagras están bien ajustadas, pero el display bota un poco.
Las bisagras están bien ajustadas, pero el display bota un poco.
La pantalla es menos impresionante, al ser lustrosa y tener un fuerte tinte azul.
La pantalla es menos impresionante, al ser lustrosa y tener un fuerte tinte azul.
Los altavoces están tras una gran rejilla entre las bisagras.
Los altavoces están tras una gran rejilla entre las bisagras.
Van soportados por software desarrollado por Beats Audio.
Van soportados por software desarrollado por Beats Audio.
El sonido es realmente bueno para este nivel de precio.
El sonido es realmente bueno para este nivel de precio.
La webcam, empero, es bastante estándar.
La webcam, empero, es bastante estándar.
Todos los puertos están en los laterales y parecen algo exiguos.
Todos los puertos están en los laterales y parecen algo exiguos.
Por ejemplo, no hay Gigabit-Ethernet.
Por ejemplo, no hay Gigabit-Ethernet.
A la izquierda está el ventilador, pero normalmente no lo puedes oir.
A la izquierda está el ventilador, pero normalmente no lo puedes oir.
Los dispositivos de entrada también son decentes.
Los dispositivos de entrada también son decentes.
Teclado y ClickPad son fáciles de usar y resistentes para este nivel de precios.
Teclado y ClickPad son fáciles de usar y resistentes para este nivel de precios.
Nos gustan las grandes teclas del teclado, sólo que lo duras que están es algo molesto.
Nos gustan las grandes teclas del teclado, sólo que lo duras que están es algo molesto.
El touchpad puede ser algo impreciso en ocasiones, pero sigue siendo bastante cómodo en general.
El touchpad puede ser algo impreciso en ocasiones, pero sigue siendo bastante cómodo en general.
Por cierto, el portátil también es relativamente ligero.
Por cierto, el portátil también es relativamente ligero.
En general, HP lo hizo bien, ya que usan un chasis mainstream en un dispositivo básico.
En general, HP lo hizo bien, ya que usan un chasis mainstream en un dispositivo básico.
El diseño del económico portátil no es malo, pues.
El diseño del económico portátil no es malo, pues.
La carcasa es casi impresionante para este nivel de precios.
La carcasa es casi impresionante para este nivel de precios.

especificaciones del portátil

HP Pavilion 17-f050ng (Pavilion 17 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
, DDR3L SDRAM 1600 MHz
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1600 x 900 pixels, TN LED, lustroso: si
Placa base
AMD K16.3 IMC
Disco duro
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 464 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Avalon FCH - Realtek ALC282
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada de audio, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8139/810x Fast Ethernet Adapter (10/100MBit), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.7 x 419 x 279
Battería
41 Wh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 1280x720
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces con Beats Audio, Teclado: chiclet con pad numérico, Luz de Teclado: no, Beats Audio, HP Connected Music, HP Connected Photo, HP SimplePass, HP CoolSense, HP ProtectSmart, Pokki, Evernote, 7-Zip, Box, 12 Meses Garantía
Peso
2.64 kg, Suministro de Electricidad: 317 g
Precio
399 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Acer Aspire E5-722 662J
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A6-7310

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del portátil Lenovo IdeaPad 110-15ACL (A8-7410, HD)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-7410, 15.6", 2.2 kg
Breve análisis del Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-7410, 15.6", 2.243 kg
Breve análisis del Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-6410, 15.6", 2.4 kg
Análisis completo del Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-7410, 15.6", 2.15 kg
Breve análisis del HP 15-g005ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-6410, 15.6", 2.2 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Review del HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD)
GeForce MX110, Core i5 8250U, 15.6", 1.77 kg

Pro

+Buena carcasa para su precio
+Diseño bonito
+Buena calidad de construcción
+Dispositivos de entrada decentes
+Buena calidad de sonido
+Duración de batería usable
+Relativamente ligero
+Funcionamiento silencioso
+Apenas se calienta durante su uso
+Suficiente rendimiento de sistema para la práctica
 

Contra

-Memoria sólo monocanal
-Display lustroso
-Fuerte tinte azul
-Bajo brillo
-Brillo máximo reducido en batería
-Valor de negro bastante alto
-Difícilmente válido para el jeugo
-Clickpad impreciso en ocasiones
-Montones de bloatware
-Sólo clavija combinada estéreo
-Sin salida VGA
-Sin Gigabit-Ethernet
-Casi sin mantenibilidad

HP Pavilion 17-f050ng - 08/20/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
73%
Ratón
79%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
59 / 20-67 → 83%
Battería
83%
Pantalla
69%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
57 / 92 → 62%
Temperatura
92%
Ruido
95%
Audio
65%
Cámara
60 / 85 → 71%
Impresión
+1%
Médio
66%
77%
Office - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del HP Pavilion 17z
Florian Wimmer, 2014-09- 3 (Update: 2014-09- 6)