Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Lenovo IdeaPad 100-15IBD
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 225 cd/m²
Contraste: 489:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 13.57 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 15.07 | 0.57-98 Ø5.3
53% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
36.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17942 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | ||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2720 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3047 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3512 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 Performance | 1045 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39323 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3989 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 545 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 40.8 | 21.4 | 13.3 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 11.4 | 7.3 |
Ruido
| Ocioso |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A) |
| HDD |
| 32.5 dB(A) |
| DVD |
| 38.6 / dB(A) |
| Carga |
| 35.5 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.3 °C / -4.1 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.29 Watt |
| Ocioso | 10 / 10.8 / 12.6 Watt |
| Carga |
29 / 29 Watt |
   
| |
Pro
Contra
El IdeaPad trae un procesador Core i3 que debería cumplir las necesidades de la mayoría de usuarios. El dispositivo cuesta casi 350 Euros. El portátil suele ir en silencio y apenas se calienta. Lo que es más, el usuario tiene abundante capacidad de almacenamiento: lleva un HDD de 1 TB. Hay que desmontar la carcasa si se quiere cambiar por un SSD. No hay escotilla de mantenimiento. La pantalla no ganará ningún premio, pero es aceptable para su precio. Lo mismo cabe decir de la duración de la batería. El teclado del portátil satisfará el uso doméstico. Por desgracia, Lenovo sólo le da una garantía de un año al IdeaPad. El altavoz instalado es prácticamente inútil, por lo que se recomienda usar altavoces externos o auriculares.
El precio y la CPU instalada hacen atractivo al IdeaPad hasta cierto punto. Un portátil con un procesador relativamente fuerte por poco dinero.
Los usuarios que se contenten con un HDD de 500 GB pueden comprar el portátil por 300 Euros. Los usuarios que quieran un SO Windows tendrán que añadir 20 o 30 Euros por una licencia de Windows 7 que permite la actualización a Windows 10.
La mayoría de rivales del IdeaPad están equipados con procesadores Braswell o APUs AMD. El IdeaPad es superior a ellos gracias a su procesador Core i3. El IdeaPad le servirá a cualquiera que busque una sencilla máquina de escribir, navegar, ver vídeos y juegos. El portátil Lenovo no debería tenerse en cuenta si importan otros aspectos tales como una distribución razonable de interfaces, salida de audio, o mantenibilidad.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
-
01/31/2016 v4.1(old)
Sascha Mölck