Notebookcheck

Breve análisis del Schenker XMG U727 (Clevo P870DM3-G)

Retando al sobremesa. Rendimiento de PC sobremesa sin sacrificios es lo que quiere lograr Schenker Technologies con su portátil de juego más caro, el XMG U727. El modelo de 17" está equipado con dos GPUs de gama alta MXM así como una CPU en zócalo. La nueva arqutiectura Nvidia Pascal promete suficiente rendimiento para los 4K.
Florian Glaser, Tanja Hinum (traducido por Francisco García),
Schenker XMG U727
Procesador
Intel Core i7-6700, Socket 1151
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) - 2x 8192 MB, Núcleo: 1582 MHz, Memoría: 5000 MHz, GDDR5X, ForceWare 372.70
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 2 ranuras libres de 4, hasta 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 255 PPI, AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 4K / UHD, G-Sync, lustroso: no
Placa base
Intel Z170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe, 512 GB 
, + 2x Samsung Spinpoint M9T ST2000LM003 en RAID 0, 2x 2000 GB HDD @ 5400 rpm. Ranuras: 2x m.2 PCIe Gen3 x4 Type 2280 & 2x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
5 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, S/PDIF, entrada/salida de línea (7.1 analógico, S/PDIF), Card Reader: MMC,RSMMC,SD,Mini SD,SDXC,SDHC, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 47 x 428 x 308
Battería
89 Wh, 5700 mAh Litio-Ion, 8 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 2.0 MP FHD
Características adicionales
Altavoces: 2.1 (Sound Blaster X-Fi MB5), Teclado: 3 zonas, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 2x 330W Accesorios: DVD de recuperación, DVD de drivers, paño de limpieza, cubiertas de 2.5", pasta térmica, Software: Control Center, Killer Network Manager, 24 Meses Garantía
Peso
5.5 kg, Suministro de Electricidad: 2 g
Precio
5653 EUR
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Size Comparison

456 mm 330 mm 49 mm 5 kg428 mm 333 mm 51 mm 4.5 kg428 mm 287 mm 49 mm 4.1 kg428 mm 308 mm 47 mm 5.5 kg428 mm 308 mm 45 mm 5 kg
Left side: 2x RJ45 LAN, 3x USB 3.0, 4x audio
Left side: 2x RJ45 LAN, 3x USB 3.0, 4x audio
Rear: HDMI, USB 3.0, AC power
Rear: HDMI, USB 3.0, AC power
Right side: USB 3.0, card reader, 2x USB 3.1 Type-C with Thunderbolt, 2x Mini-DisplayPort, Kensington
Right side: USB 3.0, card reader, 2x USB 3.1 Type-C with Thunderbolt, 2x Mini-DisplayPort, Kensington
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
MSI GT73VR-6RE16SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
601 MBit/s ∼100% +66%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
566 MBit/s ∼94% +57%
Schenker XMG U727
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
361 MBit/s ∼60%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Schenker XMG U727
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
593 MBit/s ∼100%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
502 MBit/s ∼85% -15%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
465 MBit/s ∼78% -22%
322
cd/m²
337
cd/m²
318
cd/m²
331
cd/m²
360
cd/m²
344
cd/m²
313
cd/m²
313
cd/m²
315
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 360 cd/m² Médio: 328.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 1125:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 4.13 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Argyll 3D) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Schenker XMG U727
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
MSI GT80S 6QF
Samsung 184HL (SDC4C48), 1920x1080
Schenker XMG U726
AU B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
MSI GT73VR-6RE16SR451
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
Response Times
14%
53%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (14, 25)
35 (14, 21)
10%
26 (12, 14)
33%
38 (14, 24)
3%
Response Time Black / White *
24 (4, 20)
20 (5, 15)
17%
6.8 (4.2, 2.6)
72%
22 (4, 18)
8%
PWM Frequency
250 (80)
Screen
-6%
-1%
-43%
-7%
Brightness middle
360
298
-17%
330
-8%
314
-13%
328
-9%
Brightness
328
265
-19%
327
0%
294
-10%
317
-3%
Brightness Distribution
87
78
-10%
86
-1%
89
2%
88
1%
Black Level *
0.32
0.35
-9%
0.38
-19%
0.23
28%
0.3
6%
Contrast
1125
851
-24%
868
-23%
1365
21%
1093
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.94
2.72
31%
3
24%
9.74
-147%
3.74
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.01
5.4
10%
5.3
12%
15.71
-161%
8.97
-49%
Greyscale DeltaE2000 *
4.13
3
27%
3.81
8%
9.58
-132%
2.67
35%
Gamma
2.46 89%
2.36 93%
2.52 87%
2.5 88%
2.41 91%
CCT
6533 99%
6995 93%
6306 103%
11854 55%
6861 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
58
-34%
88
0%
76
-14%
56
-36%
Color Space (Percent of sRGB)
100
89
-11%
100
0%
100
0%
85
-15%
Media total (Programa/Opciones)
4% / -2%
-1% / -1%
5% / -27%
-1% / -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.7 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.2 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18066 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.94 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
817 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
174 Points ∼100% +5%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
171 Points ∼98% +3%
Schenker XMG U727
Intel Core i7-6700
166 Points ∼95%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼92% -4%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
158 Points ∼91% -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
888 Points ∼100% +9%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
860 Points ∼97% +5%
Schenker XMG U727
Intel Core i7-6700
817 Points ∼92%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
813 Points ∼92% 0%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼89% -3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
1.98 Points ∼100% +5%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
1.91 Points ∼96% +1%
Schenker XMG U727
Intel Core i7-6700
1.89 Points ∼95%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
1.78 Points ∼90% -6%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼89% -6%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
9.81 Points ∼100% +10%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
9.53 Points ∼97% +7%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
8.94 Points ∼91% 0%
Schenker XMG U727
Intel Core i7-6700
8.94 Points ∼91%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼88% -3%
PCMark 7 Score
6605 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4507 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4662 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7386 Points ∼100% +12%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7093 Points ∼96% +7%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7024 Points ∼95% +6%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼92% +3%
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
6605 Points ∼89%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼100% +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5186 Points ∼90% +11%
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
4662 Points ∼81%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4623 Points ∼80% -1%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼100% +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5034 Points ∼90% +12%
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
4507 Points ∼81%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4343 Points ∼78% -4%
Schenker XMG U727
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
MSI GT80S 6QF
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Schenker XMG U726
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GT73VR-6RE16SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0
22%
-16%
27%
-15%
Write 4k
164.9
130.3
-21%
121.5
-26%
153.1
-7%
154.4
-6%
Read 4k
53.57
49.38
-8%
45.42
-15%
52.15
-3%
44.42
-17%
Write Seq
1499
2556
71%
1560
4%
2560
71%
1305
-13%
Read Seq
2257
3259
44%
1661
-26%
3285
46%
1718
-24%
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
Sequential Read: 2257 MB/s
Sequential Write: 1499 MB/s
512K Read: 863.2 MB/s
512K Write: 1495 MB/s
4K Read: 53.57 MB/s
4K Write: 164.9 MB/s
4K QD32 Read: 677.9 MB/s
4K QD32 Write: 414.9 MB/s
3DMark 11 Performance
24547 puntos
3DMark Fire Strike Score
21423 puntos
3DMark Time Spy Score
9768 puntos
ayuda
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Schenker XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
9646 Points ∼100%
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
5358 Points ∼56% -44%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
4067 Points ∼42% -58%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
4030 Points ∼42% -58%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3052 Points ∼32% -68%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
39216 Points ∼100%
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
23351 Points ∼60% -40%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17498 Points ∼45% -55%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16757 Points ∼43% -57%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
13047 Points ∼33% -67%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
49645 Points ∼100%
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
30045 Points ∼61% -39%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23586 Points ∼48% -52%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22282 Points ∼45% -55%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17474 Points ∼35% -65%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Schenker XMG U727
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
167.8 fps ∼100%
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
129.5 fps ∼77% -23%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
112.5 fps ∼67% -33%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
110.4 fps ∼66% -34%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.7 fps ∼47% -53%
bajo medio alto ultra4K
Rise of the Tomb Raider (2016) 80.2 79.2 72.3 fps
XCOM 2 (2016) 96 85.4 57.4 fps
Far Cry Primal (2016) 76 75 73 fps
The Division (2016) 133 122 70.1 fps
Need for Speed 2016 (2016) 106 89.5 87.8 fps
Doom (2016) 147 141 83.2 fps
Overwatch (2016) 294 291 211 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 115 112 65.5 fps
Mirror's Edge Catalyst - 3840x2160 High Preset AF:16x
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
65.5 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
48.3 fps ∼74% -26%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
47.4 fps ∼72% -28%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
36.4 fps ∼56% -44%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
31 fps ∼47% -53%
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
211 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
143 fps ∼68% -32%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
104 fps ∼49% -51%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
78.7 fps ∼37% -63%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
69.4 fps ∼33% -67%
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
83.2 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
70.3 fps ∼84% -16%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
65.8 fps ∼79% -21%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
45.6 fps ∼55% -45%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
41.4 fps ∼50% -50%
Need for Speed 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
87.8 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
75.1 fps ∼86% -14%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
59.4 fps ∼68% -32%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
47.8 fps ∼54% -46%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
40.5 fps ∼46% -54%
The Division - 3840x2160 High Preset AF:8x
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
70.1 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
55.1 fps ∼79% -21%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
49.4 fps ∼70% -30%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
37 fps ∼53% -47%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
33.3 fps ∼48% -52%
Far Cry Primal - 3840x2160 High Preset AA:SM
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
73 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
56 fps ∼77% -23%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
48 fps ∼66% -34%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
36 fps ∼49% -51%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
32 fps ∼44% -56%
XCOM 2 - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
57.4 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
39 fps ∼68% -32%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
30.9 fps ∼54% -46%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
23.6 fps ∼41% -59%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
20.1 fps ∼35% -65%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
72.3 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
60.9 fps ∼84% -16%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK
50.1 fps ∼69% -31%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
37.5 fps ∼52% -48%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
33.7 fps ∼47% -53%

Ruido

Ocioso
33 / 35 / 40 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Carga
44 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 30 dB(A)
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Noise
-7%
7%
8%
9%
apagado / medio ambiente *
30
30
-0%
30
-0%
Idle Minimum *
33
34
-3%
33
-0%
32
3%
31
6%
Idle Average *
35
36
-3%
34
3%
33
6%
32
9%
Idle Maximum *
40
40
-0%
35
12%
35
12%
33
17%
Load Average *
44
51
-16%
42
5%
35
20%
40
9%
Load Maximum *
53
60
-13%
46
13%
49
8%
47
11%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 52.8 °C55.8 °C46.8 °C 
 40.4 °C46.5 °C50.2 °C 
 32 °C43 °C47.5 °C 
Máximo: 55.8 °C
Médio: 46.1 °C
63.7 °C62.8 °C61.1 °C
52.6 °C53.7 °C38.9 °C
47.6 °C45.9 °C31.7 °C
Máximo: 63.7 °C
Médio: 50.9 °C
Conector de corriente  46.3 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media para la parte superior bajo carga máxima es de 46.1 °C / 115 F, comparada con la media de 33.2 °C / 92 F para los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 55.8 °C / 132 F, en comparación con la media de 39.7 °C / 103 F, que va desde 21.6 a 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 63.7 °C / 147 F, comparado con la media de 42.5 °C / 109 F
(±) En el uso en reposo, la temperatura media para la parte superior es de 32.9 °C / 91 F, comparada con la media del dispositivo de 33.2 °C / 92 F.
(-) Las palmas de las manos y el touchpad pueden llegar a ser muy calientes al tacto con un máximo de 47.5 °C / 117.5 F.
(-) La temperatura media de la zona de palmeras de dispositivos similares era de 28.8 °C / 83.8 F (-18.7 °C / -33.7 F).
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Heat
1%
-1%
12%
21%
Maximum Upper Side *
55.8
45.7
18%
46.9
16%
44.9
20%
42.9
23%
Maximum Bottom *
63.7
61
4%
61
4%
51.2
20%
41.5
35%
Idle Upper Side *
34.7
36.4
-5%
36.3
-5%
32.7
6%
31.6
9%
Idle Bottom *
34.7
39.2
-13%
40.8
-18%
34.2
1%
29.5
15%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.145.82533.942.53128.730.94032.3375028.9336327.230.38028.435.310027.948.212524.560.416022.86520023.565.625021.772.931520.47640020.378.150019.480.963018.675.680018.274.5100018.378.9125018.378.4160018.273200018.274.5250018.172.9315018.274.6400018.272.7500018.271.8630018.574.3800018.672.91000018.667.71250018.762.81600018.759.7SPL30.787.1N1.579.4median 18.6median 72.9Delta1.74.640.239.235.334.327.529.736.437.333.134.628.634.428.74627.951.523.255.622.557.423.462.12163.520.96320.366.919.565.118.965.918.967.61969.418.164.417.962.217.7651870.41873.51872.417.972.417.772.517.67517.76517.653.317.636.630.582.41.456.7median 18.1median 652.15.441.14037.635.430.730.134.136.228.430.129.2302932.427.635.525.340.323.147.322.154.920.858.819.658.918.7651962.317.665.917.669.817.362.517.157.617.257.317.362.51767.617.167.517.265.717.358.817.452.717.444.917.345.417.240.117.238.829.776.11.336median 17.4median 58.81.89hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG U727MSI GT73VR-6RE16SR451Asus G752VS-XB78K
análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducirse relativamente alto (87 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(±) | bajo reducido - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(+) | Los medios son lineales (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | altos equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
En general 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 2% similar, 95% peor
» El mejor tenía un delta del 6%, el promedio era del 18%, el peor era del 37%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similar, 98% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducirse relativamente alto (82 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(±) | bajo reducido - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(+) | el bajo es lineal (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(+) | Los medios son lineales (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | altos más altos - en promedio ### delta###% más alto que la mediana
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
En general 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 18% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 5% similar, 77% peor
» El mejor tenía un delta del 6%, el promedio era del 18%, el peor era del 37%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similar, 91% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

análisis de audio

(±) | el volumen del altavoz es medio pero bueno (76 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(±) | bajo reducido - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(±) | La linealidad de los medios es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | altos reducidos - en promedio ### delta###% más bajos que la mediana
(±) | La linealidad de los altos es promedio (### delta###% delta a frecuencia prev.)
En general 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es promedio (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 66% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 9% similar, 25% peor
» El mejor tenía un delta del 6%, el promedio era del 18%, el peor era del 37%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 9% similar, 49% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1 / 1.4 Watt
Ociosodarkmidlight 43 / 53 / 64 Watt
Carga midlight 185 / 490 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG U727
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6700
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Power Consumption
6%
22%
40%
47%
Idle Minimum *
43
44
-2%
36
16%
31
28%
24
44%
Idle Average *
53
53
-0%
45
15%
35
34%
31
42%
Idle Maximum *
64
62
3%
53
17%
40
37%
36
44%
Load Average *
185
163
12%
139
25%
106
43%
94
49%
Load Maximum *
490
411
16%
306
38%
218
56%
204
58%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
2h 37min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
1h 58min
Carga (máximo brillo)
1h 18min
Schenker XMG U727
89 Wh
MSI GT80S 6QF
75 Wh
Schenker XMG U726
89 Wh
MSI GT73VR-6RE16SR451
75.2 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
Duración de Batería
-16%
15%
51%
61%
Reader / Idle
157
148
-6%
170
8%
290
85%
311
98%
WiFi v1.3
118
206
75%
210
78%
Load
78
58
-26%
94
21%
72
-8%
84
8%
Gaming
66
H.264
186

Pro

+ herramientas útiles (overclocking, control de ventilador, …)
+ GPUs Pascal MXM
+ completo sustituto de sobremesa
+ panel UHD con amplia cobertura de color
+ CPU Skylake sustituible
+ hasta 4 soluciones de almacenamiento
+ configuraciones individuales
+ iluminación de 3 zonas
+ montones de puertos
+ buenos dispositivos de entrada
+ enorme rendimiento
+ fácil mantenimiento
+ sonido genial
+ G-Sync

Contra

- típicos problemas de doble GPU (dependencia del driver, microtrastabilles, …)
- alto desarrollo de temperatura y ruido en cargas 3D
- el reposamanos vibra cuando los altavoces están activos
- carcasa muy pesada y voluminosa
- consumo de energía extremo
- ralentización a carga máxima
- poco aguante de batería
- necesita dos adaptadores de corriente
- caro
Schenker XMG U727. Modelo de pruebas cortesía de Schenker Technologies.
Schenker XMG U727. Modelo de pruebas cortesía de Schenker Technologies.

¿Objeto de impresionante prestigio o un dinero malgastado? Como un coche deportivo de lujo, las posibles respuestas a esta pregunta pueden ser muy diferentes.

Sí, puedes argüir que el XMG U727 es demasiado caro y mejor te compras un PC Y un portátil de juego. Sin embargo, si no quieres un pc de sobremesa y quieres el rendimiento máximo de un portátil, el modelo de pruebas puede merecer la pena.

Además de los puertos, el display 4K (¡88 % AdobeRGB!), las opciones de mejora y el rendimiento son geniales. USB 3.1 Type-C con Thunderbolt 3, gráficas MXM y CPU en zócalo: Schenker Technologies definitivamente ha pensado en el futuro y hace frente a la tendencia de tirar los dispositivos (palabra clave: componentes soldados).

Los compradores potenciales, empero, deberían tener en cuenta que es un sistema estacionario con muy poco aguante de bateŕia. Contando con los dos adaptadores de corriente, el P870DM3-G barebone pesa 8kg. No quisimos cargar con él después de sacar las fotos de exteriores.

Si valoras la calidad del chasis, no hay mucho que criticar. Tanto la calidad de construcción como los dispositivos de entrada son más que decentes. También tiene buenos altavoces y configuraciones individuales. El software que trae también es conveniente. Control Center permite el control manual de ventiladores y rendimiento.

En resumen: El XMG U727 es una opción para jugones adinerados que quieran el rendimiento máximo y les guste experimentar con la tecnología, pero que odien los PCs de sobremesa. Recomendamos un portátil normal con una sola GPU al resto de usuarios.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Schenker XMG U727 - 12/31/2016 v6(old)
Florian Glaser

Acabado
78 / 98 → 80%
Teclado
85%
Ratón
81%
Conectividad
71 / 81 → 88%
Peso
31 / 10-66 → 38%
Battería
62%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
97%
Rendimiento de la Aplicación
95%
Temperatura
72 / 95 → 76%
Ruido
60 / 90 → 67%
Audio
90%
Médio
76%
86%
Gaming - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Schenker XMG U727 (Clevo P870DM3-G)
Florian Glaser, 2016-09-17 (Update: 2016-09-17)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks