Notebookcheck

Análisis completo del Asus ROG G752VS

Sebastian Bade (traducido por Francisco García), 08/26/2016

¡Reemplazo de sobremesa! El último modelo de la serie ROG debería ser un gran salto en términos de rendimiento. Gracias a la nueva y potente Nvidia GeForce GTX 1070 de la nueva línea Pascal, la cosa pinta bien. Este artículo descubrirá si el plan funciona y si Asus puede vencer a sus rivales.

La serie Asus G es la línea de juego de primera y es sinónimo de rendimiento. El modelo anterior (G752VY) se sitúa actualmente el cuarto de nuestro Top 10 de portátiles de juego. Asus quiere cambiarlo con el nuevo  G752VS. A nivel visual nada cambia respecto al predecesor, y Asus sigue usando el familiar diseño ROG.

Sin embargo, mirando las especificaciones se ven ciertos cambios pequeños pero importanes. Sugieren que nuestro modelo de pruebas podría ser uno de los portátiles más rápidos que hay. El Asus G752VS viene equipado con el potentísimo procesador Intel Core i7-6820HK apoyado por 64 GB de RAM DDR4. El sistema operativo está almacenado en un veloz SSD NVMe con una capacidad de 512 GB. El cambio más importante está en la GPU. Asus equipa al G752VS con la Nvidia GeForce GTX 1070. Esto quiere decir que la arquitectura Pascal, que salió hace unos tres meses para sobremesas, ahora está disponible para el segmento móvil. Queremos decir que la Nvidia GeForce GTX 1070 es más rápida que la Nvidia GeForce GTX 980 (portátil).

La tecnología Nvidia G-Sync ofrece una imagen fluida sin rotura, sincronizando la salida de imagen de la GPU con el panel. Listamos los rivales para el Asus G752VS a continuación. Estos dispositivos de comparación nos acompañarán durante el análisis y las pruebas.

Asus G752VS-XB78K (G752 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6820HK 2.7 GHz @ 3.8 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 4150 MHz, GDDR5 (Samsung), ForceWare 372.53, kein Optimus
Memoría
65536 MB 
, 4x 16 GB DDR4-2400 SO-DIMM, 4 ranuras (ocupadas)
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), a-Si TFT-LCD, 262K (6bit), CIE1931 72%, G-Sync, lustroso: no
Placa base
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC668 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Auriculares, Micrófono, (S/PDIF), Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 51 x 428 x 333
Battería
90 Wh Litio-Ion, 8 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Altavoces 2.1 (Sonic Studio II), Teclado: Chiclet (Diseño ROG), Luz de Teclado: si, adaptador de corriente: 230W, accesorios: guía de inicio rápido, Gaming Center, ROG MacroKey, Asus Sonic Suite, Asus Splendid, USB Charger +, Asus Smart Gesture, XSplit Gamecaster, 24 Meses Garantía
Peso
4.51 kg, Suministro de Electricidad: 780 g

 

Carcasa

La caracasa no difiere del predecesor (G752VY). Las características externas de nuestro modelo de pruebas incluyen un discreto color plateado/dorado. Asus usa un acabado suave al tacto en negro mate para el teclado y los reposamanos. El dispositivo parece de primera al tacto. La calidad de construcción es impecable y apenas hay algo que criticar.

El G752VS está hecho principalmente de metal y plástico. Un logo ROG y dos detalles rojos, que se pueden enfatizar opcionalmente con la luz integrada, adornan la estable tapa de aluminio. La unidad base y la tapa no se retuercen y tampoco encontramos nada de qué quejarnos en el test de presión. Sin embargo, el dispositivo parece voluminoso a primera vista. A la vista de los componentes incorporados, que requieren una refrigeración decente, el tamaño es casi absolutamente necesario.

Las bisagras lo hacen bien y mantienen el display en ángulo con firmeza. Hay una escotilla de mantenimiento en la parte inferior que puede sacarse fácilmente tras soltar un tornillo. Cubre un HDD de 2.5", dos módulos de RAM de cuatro posibles, y el SSD NVMe en formato 2280. De primera: Nuestro modelo de pruebas trae una ranura  M.2 libre (soporte RAID). La ventana de plástico transparente es un realce, que da la impresión de un 3D Vapor Chamber. Sin embargo, sólo ves un destellode la unidad de refrigeración. Si quieres limpiar el ventilador, tienes que desmontar totalmente la carcasa, lo que cuesta bastante; como en otros modelos ROG. Otro pequeño defecto es la sensible superficie suave al tacto, que atrae huellas.

Comparación de tamaño

La comparación de tamaño muestra que los competidores de 17" no son muy diferentes. El G752VS pesa 4.5 kg. Así, es tan pesado como el anterior G752VY.

Conectividad

Interfaces

La variedad de puertos es la misma que la del predecesor. Por ejemplo, sigues teniendo sólo cuaro puertos USB 3.0 de tamaño completo. Algunos usuarios pueden echar a faltar más puertos USB. El MSI GT72VR trae una variedad de puertos bastante mayor.

La distribución de interfaces está bien. Hay bastante espacio entre los puertos individuales, por lo que no se bloquean entre sí. Sin embargo, los cables pueden molestar cuando se usa un ratón en el lado derecho. El contenido multimedia se puede mandar a dispositivos externos por HDMI 2.0, Mini-DisplayPort 1.3 o WiDi. Durante nuestro tiempo con el dispositivo no tuvimos problemas con estos interfaces. Las pruebas de juego fueron impecables hasta la resolución 4K.

Izquierda: Bloqueo Kensington, 2x USB 3.0, DVD-RAM, lector SD
Izquierda: Bloqueo Kensington, 2x USB 3.0, DVD-RAM, lector SD
Derecha: auriculares, micrófono, entrada de línea, USB 3.1 Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, Mini-DisplayPort, HDMI, RJ45 Ethernet, entrada de corriente
Derecha: auriculares, micrófono, entrada de línea, USB 3.1 Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, Mini-DisplayPort, HDMI, RJ45 Ethernet, entrada de corriente
Trasera: rejillas de ventilación
Trasera: rejillas de ventilación
Frontal: sin puertos
Frontal: sin puertos

Lector SD

El lector de tarjetas está en el lado izquierdo junto a la unidad óptica. Soporta todos los formatos SD habituales, tales como SD, SDHC, y SDXC. Las tarjetas insertas sólo sobresalen de la ranura, lo que minimiza el riesgo de dañarlas accidentalmente.

Probamos el rendimiento con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Este test copia 250 ficheros JPG al disco duro. Registramos una trasferencia media de 76 MB/s para el Asus G752VS. En lectura secuencial, simulada con la herramienta AS SSD, nuestro modelo de pruebas logró 86 MB/s. Con este rendimiento, el G752VS queda en el rango medio. Varios competidores logran resultados bastante mejores. Entre los portátiles de nuestra comparación, el Schenker XMG U716 ofrece el mejor rendimiento de lector de tarjeta.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG U716
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
156 MB/s ∼100% +105%
MSI GT62VR-6RE16H21
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
140 MB/s ∼90% +84%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
135.3 MB/s ∼87% +78%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼50% +3%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG U716
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼100% +137%
MSI GT62VR-6RE16H21
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼93% +121%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
186.3 MB/s ∼91% +117%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼43% +1%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼42%

Comunicaciones

Game First IV
Game First IV

El Asus G752VS viene equipado con un módulo dual band AC 8260 de Intel para la comunicación inalámbrica. El 802.11ac 2x2 tiene una tasa de transferencia bruta teórica de 867 Mbit/s. En nuestro test, el portátil de 17" logró 465 Mbit/s en subida y 566 Mbit/s en bajada. Estos resultados no bastan para dejar atrás al MSI GT62VR, que logra un mejor resultado.

Los que prefieran las redes cableadas pueden conectarse por el puerto Ethernet. Éste permite una tasa de transferencia máxima de 1000 Mbit/s.

La herramienta GameFirst IV permite priorizar el tráfico de la red según la aplicación. Puedes usar esta característica para dar prioridad a los juegos. Esto es posible para conexiones LAN y WiFi.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
MSI GT62VR-6RE16H21
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
630 MBit/s ∼100% +11%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
566 MBit/s ∼90%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
MSI GT62VR-6RE16H21
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
559 MBit/s ∼100% +20%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
465 MBit/s ∼83%

Seguridad

En términos de seguridad, el Asus G752VS trae un Trusted Platform Module (TPM 2.0) y una ranura para bloqueo Kensington.

Accesorios

Los extras incluyen una tarjeta de garantía, bridas de cable, y una guía de inicio rápido, que ya conocemos del G752VY. Más allá de eso, sería deseable que trajera medios de drivers y/o recuperación de sistema.

Nota: Asus ofrece accesorios de marca ROG opcionales en su página.

Mantenimiento

Basta un pequeño destornillador Phillips para sacar la escotilla de mantenimiento de la parte inferior. Esto da acceso a los SSDs M.2, el HDD de 2.5", y dos de las cuatro ranuras SODIMM.

Acceder al resto de componentes, tales como CPU, GPU, chip Wi-Fi, batería, y ranuras secundarias de RAM es muy complicado. No basta con soltar un montón de tornillos para sacar la parte inferior. Sigue conectada firmemente a la parte superior en varios puntos. Este problema ya lo conocemos de modelos ROG anteriores. Asus posiblemente quería dificultar el desmantelamiento. Como quiera que sea, otros fabricantes ofrecen soluciones más sencillas.

Teclado

Un vistazo al teclado del G752VS no muestra cambios. La distribución es idéntica a la del predecesor. Las teclas son bastante grandes y hay un hueco de 3mm entre ellas. El desplazamiento de tecla es de casi 2.5 cm. La sueprficie de las teclas es mate y permite una experiencia de primera. La calidad de construcción es impecable. Nada repiquetea o tiembla. La retroiluminación roja de tres niveles es un realce óptico. Según Asus, el teclado es capaz de registrar y procesar hasta 30 entradas a la vez.

Sobre el teclado hay cinco teclas macro y un botón de selección rápida, que está enlazado con el XSplit Gamecaster para grabar o hacer streaming de escenas de juego.

Teclado sin iluminar
Teclado sin iluminar
Teclado iluminado
Teclado iluminado

Touchpad

Touchpad del Asus G752VS
Touchpad del Asus G752VS

Como el teclado, el touchpad no ha cambiao en tamaño ni forma respecto al predecesor. La superficie trapezoidal (~12 x 6.8 cm) permite un deslizado suave y preciso. El dispositivo de entrada no funciona impecablemente en las esquinas. El Asus Software Smart Gesture ofrece opciones adicionales y puede reconocer hasta cuatro dedos.

Los botones de ratón independientes están ligeramente engomados y tienen suficiente agarre. El desplazamiento es el mismo que el del teclado. La respuesta acústica es discreta y agradablemente queda.

Display

distribución subpixel panel LG
distribución subpixel panel LG
cierto sangrado de pantalla en los bordes
cierto sangrado de pantalla en los bordes

Asus equipó nuestro modelo de pruebas con un panel IPS Full HD de by LG (LP173WF4-SPF3). La pantalla tiene una superficie mate que evita los molestos reflejos. Asus ofrece tres paneles diferentes para el actual G752: dos pantallas Full HD con 75 Hz o 120 Hz, así como un panel 4K a 60 Hz. Los tres paneles soportan G-Sync. La resolución nativa de nuestro modelo de pruebas es 1920x1080 pixels, por lo que la densidad de pixel de la pantalla de 17" es 127 PPI.

El display LG logra resultados decentes para brillo  (317 cd/m²) y contraste (1093:1). Casi todos los dispositivos de la comparación suelen estar a la par en esta sección.

Nuestro modelo de pruebas muestra cierto sangrado de pantalla en los bordes. Queremos mencionar que no hay parpadeo PWM.

322
cd/m²
330
cd/m²
323
cd/m²
324
cd/m²
328
cd/m²
311
cd/m²
309
cd/m²
319
cd/m²
291
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 330 cd/m² Médio: 317.4 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 1093:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.74 | - Ø
ΔE Greyscale 2.67 | - Ø
85% sRGB (Argyll) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.41
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), , 1920x1080, 17.3
MSI GT72VR 6RE-015US
LG Philips LGD046E, , 1920x1080, 17.3
MSI GT62VR-6RE16H21
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6
Asus G752VT
1920x1080, 17.3
Alienware 17 R3 (A17-9935)
CV69H_173WF4 (LGD0459), , 1920x1080, 17.3
MSI GT80S 6QF
Samsung 184HL (SDC4C48), , 1920x1080, 18.4
Schenker XMG U716
AU B173ZAN01.0 (AUO109B), , 3840x2160, 17.3
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.6
Response Times
-3%
6%
-2%
4%
9%
-23%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
34.4
9%
34
11%
30.4
20%
33
13%
35
8%
45
-18%
31
18%
Response Time Black / White *
22
25.2
-15%
22
-0%
27.2
-24%
23
-5%
20
9%
28
-27%
25
-14%
PWM Frequency
250
Screen
1%
-2%
-5%
-17%
-5%
-10%
-6%
Brightness
317
327
3%
278
-12%
339
7%
336
6%
265
-16%
356
12%
287
-9%
Brightness Distribution
88
89
1%
88
0%
89
1%
90
2%
78
-11%
88
0%
86
-2%
Black Level *
0.3
0.323
-8%
0.27
10%
0.366
-22%
0.44
-47%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.36
-20%
Contrast
1093
1080
-1%
1011
-8%
976
-11%
818
-25%
851
-22%
935
-14%
861
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.74
4.09
-9%
3.67
2%
3.69
1%
4.76
-27%
2.72
27%
4.23
-13%
3.83
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
2.67
2.14
20%
2.73
-2%
3.05
-14%
3.69
-38%
3
-12%
5.48
-105%
2.53
5%
Gamma
2.41 100%
2.25 107%
2.49 96%
2.21 109%
2.24 107%
2.36 102%
2.35 102%
2.42 99%
CCT
6861 95%
6885 94%
7029 92%
6164 105%
6091 107%
6995 93%
6686 97%
6934 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
56.9
2%
55
-2%
55
-2%
55
-2%
58
4%
88
57%
56
0%
Color Space (Percent of sRGB)
85
86.5
2%
84
-1%
84
-1%
84
-1%
89
5%
100
18%
86
1%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / 0%
2% / -0%
-4% / -5%
-7% / -12%
2% / -3%
-17% / -12%
-2% / -4%

* ... más pequeño es mejor

La calidad de imagen es buena, si bien esto es algo esperable de este nivel de precios. El contraste (1093:1) y el valor de negro (0.3 cd/m²) son los típicos de una pantalla IPS. Las escenas oscuras no quedan cubiertas por un "tinte gris" indeseado. Los colores parecen ricos y vívidos. Las desviaciones DeltaE-2000 ya son buenas de fábrica, pero un calibrado mejoró aún más los resultados. Puedes encontrar el perfil ICC enlazado en el cuadro superior. El panel Full HD de nuestro modelo de pruebas cubre el espacio sRGB en un 85% y el AdobeRGB en un 56%. No son buenos resultados para los profesionales de la edición de imagen. En comparación, el Schenker XMG U716 cubre mucho más los espectros de color.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: Barridos de saturación (calibrado)
CalMAN: Barridos de saturación (calibrado)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Asus G752VS vs. sRGB (85%)
Asus G752VS vs. sRGB (85%)
Asus G752VS vs. AdobeRGB (56%)
Asus G752VS vs. AdobeRGB (56%)

Podemos ver las ventajas del panel IPS cuando evaluamos la estabilidad del ángulo de visión. Puedes ver el contenido desde cualquier dirección sin que caiga la calidad. También se puede usar el dispositivo fuera gracias a la superficie mate y al decente brillo.

Al sol
Al sol
Al sol
Al sol
a la sombra
a la sombra
Ángulos de visión del Asus G752VS-XB78K
Ángulos de visión del Asus G752VS-XB78K

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 4338 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento

Turbo Boost hasta 3.8 GHz para un núcleo
Turbo Boost hasta 3.8 GHz para un núcleo

El rendimiento del G752VS generalmente está a muy alto nivel. El procesador  Intel Core i7-6820HK ofrece rendimiento más que suficiente para todas las aplicaciones comunes. 64 GB de RAM DDR4 (2400 MHz) también es un montón, por lo que los jugones no deberían tener problemas aquí. El G752VS también está disponible con la Intel Core i7-6700HQ, pero este último sólo se puede usar con RAM DDR4-2133 MHz, mientras que el Intel Core i7-6820HK soporta DDR4-2400 MHz.

El veloz procesador funciona bien con la potente Nvidia GeForce GTX 1070 y el rendimiento de los dos componentes es suficiente para manejar hasta los juegos modernos en 4K con fluidez.

Por último, tenemos el SSD NVMe, que asegura un sistema rápido. Sólo tardas un par de segundos en poder usar el sistema desde que lo enciendes.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC Latency
Intel Extreme Tuning Utility
 

Procesador

Turbo Gear
Turbo Gear

Core i7-6820HK es una CPU quad-core Intel Skylake, que puede procesar 8 hilos simultáneos gracias a la tecnología Hyper-Threading. Normalmente el modelo de 14 nm va a 2.7 GHz. Sin embargo, Turbo Boost alcanza hasta 3.6 GHz (1 núcleo), 3.4 GHz (2 núcleos) o 3.2 GHz (4 núcleos). Asus permite overclocking extra opcional con el perfil  "Extreme" en el ROG Gaming Center, que permite acelerar el procesador hasta 3.8 GHz. Si esto no basta para ti, puedes ajustar la frecuencia manualmente con el perfil "Manual", lo que permite alcanzar  4.0 GHz por ejemplo. Sin embargo, el sistema alcanza el límite térmico relativamente rápido bajo carga y la CPU reduce la frecuencia.

Comparado con la competencia, el Core i7-6820HK queda por encima de la Core i7-6700HQ, nada sorprendente. Gracias al procesador de sobremesa, el Schenker XMG U716 puede dejar atrás al G752VS.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Single-Core Rendering
Single-Core Rendering
Multi-Core Rendering
Multi-Core Rendering
CPU & GPU load
CPU & GPU load
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
171 Points ∼77% +7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼72%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼65% -9%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
144 Points ∼65% -10%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
143 Points ∼64% -11%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
135 Points ∼61% -16%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
130 Points ∼58% -19%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
791 Points ∼43% 0%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼42%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
681 Points ∼37% -14%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼37% -14%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼37% -14%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼36% -15%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼36% -15%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
1.94 Points ∼29% +10%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼27%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼25% -5%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼25% -5%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
1.64 Points ∼25% -7%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.61 Points ∼24% -9%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼22% -15%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
8.77 Points ∼44% +2%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼43%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
7.51 Points ∼38% -13%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
7.5 Points ∼38% -13%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼37% -13%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼37% -14%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
7.38 Points ∼37% -14%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK (EDGE: 25.10586.0.0)
247.56 Points ∼1%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
233.58 Points ∼1% -6%
Octane V2 - Total Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK (EDGE: 25.10586.0.0)
37923 Points ∼77%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
27266 Points ∼55% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK (EDGE: 25.10586.0.0)
966.3 ms * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
8475
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23393
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6038
Cinebench R10 Shading 64Bit
8477 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
30656 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7881 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.77 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
74.82 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111.99 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
789 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

PCMark 8 da testimonio de que el portátil de 17" rinde con excelencia. Es el mejor de entre los rivales. Los altos resultados se deben al velocísimo SSD NVMe y una combinación de CPU quad-core y GPU de gama alta. Subjetivamente, el sistema va perfecto. Sólo tarda unos segundos en arrancar.

ROG Gaming Center
ROG Gaming Center
Sonic Studio II
Sonic Studio II
MacroKey
MacroKey
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark 7
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼89%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5535 Points ∼85% -4%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
5392 Points ∼83% -7%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
5095 Points ∼78% -12%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
5069 Points ∼78% -12%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4924 Points ∼76% -15%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4681 Points ∼72% -19%
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8531 Points ∼92%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
7636 Points ∼82% -10%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7295 Points ∼78% -14%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7127 Points ∼77% -16%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
5715 Points ∼61% -33%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4965 Points ∼53% -42%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼93%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5026 Points ∼84% -10%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
4620 Points ∼77% -17%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
4614 Points ∼77% -17%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4541 Points ∼76% -19%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4466 Points ∼75% -20%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4045 Points ∼68% -27%
PCMark 7
Productivity
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
5881 Points ∼54% +25%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5655 Points ∼52% +20%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5029 Points ∼46% +7%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
5024 Points ∼46% +6%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4881 Points ∼45% +3%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4718 Points ∼43%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
4426 Points ∼41% -6%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4343 Points ∼40% -8%
Score
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7386 Points ∼92% +9%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7159 Points ∼89% +5%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼85%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
6362 Points ∼79% -6%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
6343 Points ∼79% -7%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
6021 Points ∼75% -11%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5938 Points ∼74% -13%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5926 Points ∼74% -13%
PCMark 7 Score
6803 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5575 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8531 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5778 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

El Asus G752VS trae una combinación de SSD y HDD. El sistema operativo está preinstalado en el SSD M.2. Más precisamente, es un SSD Toshiba (NVMe THNSN5512GPU7) de 512 GB. Hemos testado el rendimiento con CrystalDiskMark. Los valores de lectura y escritura secuencial son de 1700 MB/s y 1300 MB/s, respectivamente. El G752VS puede albergar dos SSDs PCIe  M.2-2280. Un hueco queda libre en nuestro modelo de pruebas.

El HDD de 2.5" de HGST ofrece 1 TB y gira a 7200 RPM. También medimos su rendimiento con CrystalDiskMark. El resultado es una tasa de transferencia secuencial de 144 MB/s de lectura y 134 MB/s de escritura, lo que es más que decente para un HDD.

SSD NVMe Toshiba y ranura M.2 2280 libre
SSD NVMe Toshiba y ranura M.2 2280 libre
CrystalDiskMark SSD
CrystalDiskMark SSD
HDD 2.5" HGST
HDD 2.5" HGST
CrystalDiskMark HDD
CrystalDiskMark HDD
HD Tune
HD Tune
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
MSI GT62VR-6RE16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Asus G752VY-RH71
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Schenker XMG U716
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-57%
-55%
12%
-24%
-2%
Write 4k
154.4
99.36
-36%
98.84
-36%
150.2
-3%
140.6
-9%
119.5
-23%
Read 4k
44.42
23.1
-48%
21.86
-51%
51.62
16%
42.59
-4%
44.95
1%
Write Seq
1305
338.5
-74%
485.5
-63%
1536
18%
587.2
-55%
1577
21%
Read Seq
1718
529
-69%
523
-70%
2007
17%
1263
-26%
1608
-6%
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Sequential Read: 1718 MB/s
Sequential Write: 1305 MB/s
512K Read: 1250 MB/s
512K Write: 1438 MB/s
4K Read: 44.42 MB/s
4K Write: 154.4 MB/s
4K QD32 Read: 743.9 MB/s
4K QD32 Write: 578 MB/s

Gráfica

Ahora nos centramos con la auténtica nueva característica, la gran ventaja de rendimiento respecto a la nueva generación. El potencial de las GPUs Pascal ya se ha discutido mucho con anterioridad. Seguimos con los hechos. Primero, ya no vienen marcadas con "M" de "móvil", lo que solía indicar un rendimiento inferior. Así, puedes concluir que la GeForce GTX 1070 debería rendir tan rápido como su contrapartida de sobremesa.

El diseño de referencia de la versión de sobremesa va de 1506 a 1683 MHz en vez de 1443 a 1645 MHz. A cambio, el recuento de shaders es un 7% mayor en la GTX-1070 móvil (2048 vs. 1920). Esto debería compensar la frecuencia ligeramente inferior. Sin embargo, muchos chips de sobremesa difieren mucho de las ediciones de fundador y se venden a unas frecuencias bastante superiores de fábrica. Por ello, los entusiastas de los portátiles vuelven a llevarse lo peor.

La frecuencia de la GTX 1070 móvil depende mucho de la ventilación, que es decisiva para un Turbo elevado. En el Asus G752VS, el perfil "Extreme" profile del Gaming Center no sólo acelera la CPU sino también la GPU. Por ejemplo, la GeForce GTX 1070 tiene una frecuencia de núcleo de 1493 a 1695 MHz y una frecuencia de memoria de 4150 MHz (estándar: 4000 MHz) en nuestro modelo de pruebas.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
Uigine Valley
Uigine Heaven
3DMark 11
3DMark06
3DMark05
3DMark03
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
23351 Points ∼57% +39%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
17354 Points ∼43% +4%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
17066 Points ∼42% +2%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
16757 Points ∼41%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
12691 Points ∼31% -24%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
10489 Points ∼26% -37%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
9576 Points ∼24% -43%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
9227 Points ∼23% -45%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
7546 Points ∼19% -55%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
147015 Points ∼90% +59%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
103082 Points ∼63% +11%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
92468 Points ∼57%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
87317 Points ∼53% -6%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
75213 Points ∼46% -19%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
68545 Points ∼42% -26%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
65241 Points ∼40% -29%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
64563 Points ∼39% -30%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
50535 Points ∼31% -45%
1280x720 Ice Storm Standard Score
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
184803 Points ∼93% +26%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
154356 Points ∼78% +5%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
146498 Points ∼74%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
126496 Points ∼64% -14%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
124194 Points ∼63% -15%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
113149 Points ∼57% -23%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
106725 Points ∼54% -27%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
88214 Points ∼45% -40%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
85689 Points ∼43% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
30045 Points ∼59% +35%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
22282 Points ∼44%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
22195 Points ∼44% 0%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
17050 Points ∼33% -23%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
13760 Points ∼27% -38%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
13581 Points ∼27% -39%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
12238 Points ∼24% -45%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
11388 Points ∼22% -49%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
10113 Points ∼20% -55%
1280x720 Performance
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
20055 Points ∼70% +17%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
17151 Points ∼60%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
15492 Points ∼54% -10%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
14477 Points ∼50% -16%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
12056 Points ∼42% -30%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
11913 Points ∼42% -31%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
10977 Points ∼38% -36%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
10464 Points ∼36% -39%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
9656 Points ∼34% -44%
3DMark 03 Standard
141639 puntos
3DMark 05 Standard
33386 puntos
3DMark 06 Standard
31155 puntos
3DMark 11 Performance
17151 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
146498 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27498 puntos
3DMark Fire Strike Score
13621 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
7461 puntos
3DMark Time Spy Score
5108 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

Los lectores atentos ya habrán discernido que la GeForce GTX 1070 tiene una ganancia de rendimiento importante. Esto se puede ver en los tests de juegos. La edición móvil de la familia Pascal puede ejecutar fluidamente casi todos los juegos en 4K y la preselección "alta". La vieja arquitectura Maxwell tenía que rendirse aquí y los juegos se convertían en "pases de diapositivas". Todos los títulos se pueden disfrutar en resolución nativa  (1920x1080 pixels) a detalles máximos y múltiple anti-aliasing.

Comparado con el predecesor (GeForce GTX 970M), la GeForce GTX 1070 trae el doble de rendimiento. Una ganancia tan alta de rendimiento rara vez se da en la historia de GPUs móviles.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
137.1 (min: 34.5) fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
124 fps ∼90% -10%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
121.4 fps ∼89% -11%
Asus G752VY-GC110T
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Plextor PX-G256M6e
89.4 fps ∼65% -35%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
71.7 fps ∼52% -48%
Battlefield 4
3840x2160 High Preset
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
70.9 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
67.2 fps ∼95% -5%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
52.5 fps ∼74% -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
145.6 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
138 fps ∼95% -5%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
99.6 fps ∼68% -32%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
101.6 (min: 73.9) fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
84.8 fps ∼83% -17%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
77 fps ∼76% -24%
Asus G752VY-GC110T
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Plextor PX-G256M6e
61.1 fps ∼60% -40%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
50.8 fps ∼50% -50%
GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
128.1 fps ∼100% +11%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
115.1 fps ∼90%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
86.4 fps ∼67% -25%
GTA V
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
59.8 fps ∼100% +12%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
53.4 fps ∼89%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
64.7 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
51 fps ∼79% -21%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
38.3 fps ∼100% +10%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
34.8 (min: 28) fps ∼91%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
30.1 fps ∼79% -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
58 fps ∼100% +2%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
57 (min: 47) fps ∼98%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
44.3 fps ∼76% -22%
Asus G752VY-GC110T
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Plextor PX-G256M6e
33.2 fps ∼57% -42%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
38 (min: 34) fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
37.5 fps ∼99% -1%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
92.8 (min: 80) fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
84.6 fps ∼91% -9%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
42.2 fps ∼45% -55%
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
37 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
36 fps ∼97% -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
89 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
78 fps ∼88% -12%
bajo medio alto ultra4K
Hitman: Absolution (2012) 95.28877.372.5fps
BioShock Infinite (2013) 249.9223221137.1fps
Battlefield 4 (2013) 199.8199.6199.5145.670.9fps
Thief (2014) 117.1115113101.6fps
GRID: Autosport (2014) 324.8159136.6115.1fps
GTA V (2015) 167.4152.8120.164.753.4fps
Dirt Rally (2015) 294.3154.5140.5102.998.9fps
The Witcher 3 (2015) 211.8165.898.55734.8fps
Batman: Arkham Knight (2015) 16315511811743fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 203.6162.89992.838fps
Far Cry Primal (2016) 122106958937fps
Hitman 2016 (2016) 8280.967.36635.5fps

Emisiones

Ruido de sistema

El G752VY ya lo hacía bien en este aspecto. Debido al mismo diseño de carcasa y sistema de ventilación, los dispositivos rinden casi igual en ruido de sistema. Así, el Asus G752VS es uno de los portátiles de juego más silenciosos. Los ventiladores están constantemente en marcha y nunca se paran. En inactivo, el dispositivo de 17" emite un discreto susurro que no molesta. Durante las aplicaciones 3D tales como los juegos, el ruido de sistema aumenta lentamente de 33 a 40 dB(A). En nuestro excenario extremo, con carga 100% de CPU y GPU, el G752VS alcanza un máximo de 47 dB(A). Ver vídeos y navegar por internet causa una menor velocidad constante de ventilador (sin pulsaciones).

Ruido de sistema en inactivo
Ruido de sistema en inactivo
Ruido de sistema bajo carga
Ruido de sistema bajo carga
Volumen de altavoces
Volumen de altavoces

Ruido

Ocioso
31 / 32 / 33 dB(A)
HDD
33 dB(A)
DVD
40 / dB(A)
Carga
40 / 47 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Asus G752VS-XB78KMSI GT72VR 6RE-015USMSI GT62VR-6RE16H21Asus G752VY-RH71Asus G752VTAlienware 17 R3 (A17-9935)Schenker XMG U716
Noise
-2%
-1%
-2%
1%
-0%
-9%
off / environment *
30
28.9
4%
30
-0%
30
-0%
Idle Minimum *
31
32.4
-5%
32
-3%
33.4
-8%
32.9
-6%
31
-0%
33
-6%
Idle Average *
32
32.4
-1%
33
-3%
33.5
-5%
33
-3%
32
-0%
35
-9%
Idle Maximum *
33
32.4
2%
34
-3%
33.5
-2%
33.1
-0%
33
-0%
38
-15%
Load Average *
40
39.4
1%
40
-0%
40.3
-1%
36.2
9%
38
5%
45
-13%
Load Maximum *
47
52
-11%
46
2%
45.1
4%
45.8
3%
50
-6%
48
-2%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

3DMark 11 tras el test de estrés
3DMark 11 tras el test de estrés

Las temperaturas son ligeramente superiores que las del G752VY. Esto no es un problema, ya que las temperaturas superficiales sólo superan ligeramente los 40 °C en ciertos puntos calientes. Registramos un máximo de 42.9 °C para el G752VS. Los dos dispositivos MSI GT72VR y GT62VR se calientan bastante más y exceden los 50 °C. El MSI GT72VR incluso alcanza casi 60 °C en ciertos puntos.

En el test de estrés (CPU y GPU estresados con Furmark & Prime95 al menos una hora), registramos una temperatura CPU máxima de 96 °C (media: 80 °C). Después de un rato, la Core i7-6820HK bajó su frecuencia a 2.7 GHz, por lo que el Turbo está inactivo. Además, observamos ralentización térmica, que se supone debería impedir que la CPU se sobrecalentara.

La GPU alcanzó casi 1300 MHz y se calentó hasta más de 74 °C. La frecuencia permaneció constante en todo el test. Reejecutamos 3DMark 11 después del test de estrés y la puntuación fue de 600 puntos menos. Este resultado es parecido al resultado en frío. No cabe, pues, esperar una pérdida de rendimiento siquiera durante sesiones prolongadas de juego.

test de estrés
test de estrés
carga máxima parte superior (Optris PI 640)
carga máxima parte superior (Optris PI 640)
carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
Carga Máx.
 40.2 °C42.9 °C37.9 °C 
 39.5 °C41.9 °C37.6 °C 
 30.2 °C33 °C32.8 °C 
Máximo: 42.9 °C
Médio: 37.3 °C
41 °C36.2 °C41.5 °C
32.9 °C35.3 °C39.2 °C
29.3 °C28.3 °C25.3 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 34.3 °C
Conector de corriente  42.4 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
Asus G752VS-XB78KMSI GT72VR 6RE-015USMSI GT62VR-6RE16H21Asus G752VY-RH71Asus G752VTAlienware 17 R3 (A17-9935)Schenker XMG U716
Heat
-5%
-5%
8%
4%
-14%
-23%
Maximum Upper Side *
42.9
40.6
5%
44
-3%
38.2
11%
37.6
12%
51.1
-19%
48.8
-14%
Maximum Bottom *
41.5
59.4
-43%
53.1
-28%
40.2
3%
38
8%
53.2
-28%
55.8
-34%
Idle Upper Side *
31.6
28.2
11%
28.8
9%
29
8%
31.6
-0%
31.7
-0%
36.7
-16%
Idle Bottom *
29.5
27.8
6%
28.2
4%
27
8%
30.6
-4%
32.2
-9%
37.3
-26%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El subwoofer descansa en la parte inferior
El subwoofer descansa en la parte inferior

Los dos altavoces estéreo quedan detrás del display en la parte trasera del portátil. Debido al tamaño de la carcasa, se podrían incorporar altavoces más grandes. Un subwoofer, que permite graves decentes, descansa en la parte inferior del G752VS.

El sonido generado es bueno. La calidad no disminuye al subir el volumen y el ruido no se oye. El Sonic Studio II, que ya conocemos del predecesor, es fácil de usar y autoexplicativo. Permite ajustar los perfiles de sonido a tu gusto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.1402537.635.43130.730.14034.136.25028.430.16329.230802932.410027.635.512525.340.316023.147.320022.154.925020.858.831519.658.940018.7655001962.363017.665.980017.669.8100017.362.5125017.157.6160017.257.3200017.362.525001767.6315017.167.5400017.265.7500017.358.8630017.452.7800017.444.91000017.345.41250017.240.11600017.238.8SPL29.776.1N1.336median 17.4Asus G752VS-XB78Kmedian 58.8Delta1.8941.64638.439.828.231.130.836.431.234.927.934.928.338.327.134.723.340.323.643.221.15421.156.120.259.219.164.319.46518.366.919.365.718.367.219.966.619.469.51874.217.665.417.567.217.363.517.458.817.353.117.357.817.255.717.258.317.151.130.479.11.442.1median 18.3MSI GT62VR-6RE16H21median 59.21.66.4hearing rangehide median Pink Noise
Asus G752VS-XB78K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 24% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 32%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

MSI GT62VR-6RE16H21 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 40% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 32%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Comparación de frecuencias (checkboxes marcables/desmarcables)
Valor 2: Pink Noise 100% Vol.; Valor 1: Audio apagado

Gestión de energía

Consumo de energía

El adaptador de corriente ofrece...
El adaptador de corriente ofrece...
...un máximo de 230W.
...un máximo de 230W.

El Asus G752VS lo hace bastante bien en el consumo de energía. Su competidor directo, el MSI GT72VR, puntúa en inactivo, pero requiere bastante más energía bajo carga. Sendos dispositivos requieren un máximo de 204W. En general, el Asus G752VS rinde un 5% mejor. Alienware fue el mejor con el menor consumo de energía en el segmento de 17" - dentro de nuestra comparación.

El adaptador de corriente incluido ofrece un máximo de 230W, lo que es suficiente. Hay incluso reservas para cargar la batería bajo carga completa.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 2 Watt
Ociosodarkmidlight 24 / 31 / 36 Watt
Carga midlight 94 / 204 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Power Consumption
-5%
8%
25%
-44%
Idle Minimum *
24
22.3
7%
20
17%
12
50%
35
-46%
Idle Average *
31
27.3
12%
26
16%
18
42%
44
-42%
Idle Maximum *
36
30
17%
32
11%
26
28%
51
-42%
Load Average *
94
152.2
-62%
100
-6%
95
-1%
134
-43%
Load Maximum *
204
204.2
-0%
202
1%
188
8%
298
-46%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

3DMark 11 en batería
3DMark 11 en batería

El Asus G752VS tiene una batería de ión-litio de 90 Wh, que está fija y no puede sacarse fácilmente. A pesar de una capacidad muy superior a la del G752VY, la batería no tiene un mayor aguante. El MSI GT72VR con una batería apenas más pequeña logra un aguante muy similar a los de nuestro modelo de pruebas. Bajo carga, el G752VS se tiene que enchufar tras apenas 1.5 horas. Cuando ejecutamos nuestro script Wi-Fi, el portátil de 17" logra un aguante de batería de unas 3.5 horas. Este test realista abre diferentes webs a intervalos de 30 segundos para simular la navegación por internet. Se usa el perfil de energía "equilibrado" y el brillo de display se deja a unos 150 cd/m². Esto último se corresponde con bajar el brillo 10 niveles en el Asus G752VS.

Al ver vídeos, una carga completa basta para ver 1 o 2 vídeos HD. Se puede jugar en batería, pero la frecuencia de la GeForce GTX 1070 se ralentiza rápidamente. En un3DMark 11 ejecutado en batería, el reemplazo de sobremesa sólo logra  7103 vs. 17151 puntos enchufado (-60%).

Máximo aguante de batería
Máximo aguante de batería
Mínimo aguante de batería
Mínimo aguante de batería
Aguante de batería Wi-Fi
Aguante de batería Wi-Fi
Aguante de batería H.264
Aguante de batería H.264
Tiempo de carga
Tiempo de carga
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 11min
Navegando con WLAN v1.3 (EDGE: 25.10586.0.0)
3h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 06min
Carga (máximo brillo)
1h 24min
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
83 Wh
MSI GT62VR-6RE16H21
75.24 Wh
Asus G752VY-RH71
67 Wh
Asus G752VT
67 Wh
Alienware 17 R3 (A17-9935)
92 Wh
Schenker XMG U716
82 Wh
Duración de Batería
4%
9%
17%
-18%
93%
-22%
Reader / Idle
311
322
4%
300
-4%
368
18%
230
-26%
758
144%
158
-49%
Load
84
86
2%
97
15%
100
19%
72
-14%
105
25%
88
5%
WiFi v1.3
210
224
7%
246
17%
241
15%
183
-13%
444
111%
H.264
186
Gaming
80

Pro

+ fácil acceso a los SSDs M.2, la ranura de 2.5" y las ranuras RAM
+ display IPS de ángulo estable con G-Sync
+ USB 3.1 Gen2 Type C con Thunderbolt 3
+ chasis estable de primera
+ bajo aumento de temperatura
+ muy buen rendimiento de sistema
+ moderado ruido de sistema
+ bastante rápido para 4K
+ excelente calidad de sonido
+ dispositivos de entrada geniales
+ teclas macro
+ 64 GB de RAM

Contra

- el acabado suave al tacto de la parte superior es un imán para las huellas
- difícil acceso a los ventiladores
- aguante de batería bastante escaso
- peso muy alto

Veredicto

El portátil de primera de Asus no tiene de qué avergonzarse frente a los rivales, más bien al contrario. Los usuarios del Asus G752VS obtendrán mucho rendimiento. La salida de Pascal inicia una nueva era para los portátiles de juego e incluso superan el rendimiento de la generación anterior.

La Nvidia GeForce GTX 1070 es la segunda solución de GPU sencilla que puedes conseguir, y sólo la Nvidia GeForce GTX 1080 es aún más rápida. Asus equipa al G752VS con un rapidísimo Intel Core i7-6820HK. Tampoco hay nada de qué preocuparse en términos de memoria, porque 64 GB de RAM DDR4 es más que bastante incluso para las aplicaciones muy exigentes.

Asus logró mejorar mucho el rendimiento del G752VS y hasta es bastante potente para los títulos modernos a 4K a detalles medios y altos. La calidad de la construcción es completamente convincente. Los pequeños extras como G-Sync y las teclas macro son ventajas específicamente para jugones.

Mantener todo ese rendimiento bajo control requiere una ingeniosa solución de ventilación. El módulo de refrigeración 3D Vapor-Chamber para la Nvidia GeForce GTX 1070 es suficiente y el rendimiento de la GPU se puede usar todo el tiempo. El dispositivo se oye claramente, pero está en lo razonable. No debería asustarte el peso si planeas comprar este dispositivo. Asus pesa bastante con 4.5 kg, pero eso era de esperarse.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Asus ROG G752VS
Sebastian Bade, 2016-08-26 (Update: 2016-08-27)