Notebookcheck

Breve análisis del Tablet LG G Pad 10.1 V700

Déjà-vu. El LG G Pad 10.1 se parece muchísimo a su hermano menor, el G Pad 8.0. El equipamiento es casi idéntico, y la única diferencia obvia es la pantalla de mayor pantallo. De nuevo LG opta por un rendimiento limitado y una gran duración de batería en este caso. Sin embargo, el modelo de pruebas tiende a atenuar el brillo cuando se calienta demasiado.
Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
275 mm 173 mm 8.9 mm 643 g261 mm 180 mm 20 mm 620 g266 mm 172 mm 6.4 mm 425 g262 mm 183.5 mm 8.9 mm 610 g260.9 mm 165.9 mm 8.95 mm 512 g243.4 mm 176.4 mm 7.95 mm 487 g
305
cd/m²
336
cd/m²
303
cd/m²
332
cd/m²
360
cd/m²
341
cd/m²
333
cd/m²
349
cd/m²
321
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 360 cd/m² Médio: 331.1 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 439:1 (Negro: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.59 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.02
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Screen
7%
17%
25%
25%
Brightness middle
360
418
16%
362
1%
388
8%
357
-1%
Brightness
331
402
21%
342
3%
374
13%
369
11%
Brightness Distribution
84
92
10%
86
2%
87
4%
89
6%
Black Level *
0.82
0.61
26%
0.5
39%
0.36
56%
0.51
38%
Contrast
439
685
56%
724
65%
1078
146%
700
59%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.56
6.52
-17%
4.75
15%
5.28
5%
3.86
31%
Greyscale DeltaE2000 *
3.59
5.92
-65%
3.93
-9%
5.6
-56%
2.4
33%
Gamma
2.02 109%
3.58 61%
2.48 89%
2.66 83%
2.46 89%
CCT
6483 100%
6511 100%
6565 99%
6631 98%
6740 96%

* ... más pequeño es mejor

AnTuTu v4 - Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
17735 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
15351 Points ∼36% -13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
18926 Points ∼44% +7%
Gigaset QV1030
30913 Points ∼72% +74%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
1279 Points ∼3%
Google Nexus 10
2591 Points ∼6% +103%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1282 Points ∼3% 0%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1596 Points ∼4% +25%
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
85.196 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 10
134.173 MFLOPS ∼13% +57%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
81 MFLOPS ∼8% -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
113 MFLOPS ∼11% +33%
Multi Thread (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
242.337 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 10
189.94 MFLOPS ∼6% -22%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
225 MFLOPS ∼8% -7%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
281 MFLOPS ∼10% +16%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
5412 Points ∼0%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5565 Points ∼1% +3%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4999 Points ∼0% -8%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
5122 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5236 Points ∼1% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4503 Points ∼1% -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
6749 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
7131 Points ∼5% +6%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
8132 Points ∼5% +20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
10.2 fps ∼0%
Google Nexus 10
7.9 fps ∼0% -23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
10.1 fps ∼0% -1%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps ∼0% -45%
Microsoft Surface 2
24 fps ∼1% +135%
Gigaset QV1030
12 fps ∼0% +18%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
5.8 fps ∼0%
Google Nexus 10
12.4 fps ∼0% +114%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5.9 fps ∼0% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps ∼0% -3%
Microsoft Surface 2
16 fps ∼0% +176%
Gigaset QV1030
18 fps ∼0% +210%
Epic Citadel
Ultra High Quality (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
31.5 fps ∼51%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
14.4 fps ∼23% -54%
High Quality (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
55.5 fps ∼91%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
32.7 fps ∼54% -41%

Leyenda

 
LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB SSD
 
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset QV1030 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1810 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1482 Points ∼2% -18%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
1759 Points ∼3% -3%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
3368 Points ∼5% +86%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
5191 Points ∼7% +187%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
640 Points ∼10%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
652 Points ∼11% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
868 Points ∼14% +36%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
791 Points ∼13% +24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16133.7 ms * ∼27%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
15103.6 ms * ∼25% +6%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
10107.1 ms * ∼17% +37%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1136.6 ms * ∼12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
983.4 ms * ∼11% +13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
957.5 ms * ∼10% +16%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
384.5 ms * ∼4% +66%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
753.7 ms * ∼8% +34%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
112.7 MB/s ∼6%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
99.53 MB/s ∼5% -12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
117.77 MB/s ∼6% +4%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
97.64 MB/s ∼5% -13%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
45.84 MB/s ∼2% -59%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s ∼1%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
20.02 MB/s ∼2% +23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
16.71 MB/s ∼1% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
16.13 MB/s ∼1% -1%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
11.08 MB/s ∼1% -32%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
15.5 MB/s ∼4%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
10.35 MB/s ∼3% -33%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
14.77 MB/s ∼4% -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
13.73 MB/s ∼4% -11%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
4.11 MB/s ∼1% -73%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1.7 MB/s ∼1%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
1.27 MB/s ∼0% -25%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1.83 MB/s ∼1% +8%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
0.8 MB/s ∼0% -53%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
0.49 MB/s ∼0% -71%
Carga Máx.
 36.8 °C27.8 °C25.8 °C 
 40 °C28.8 °C26.7 °C 
 31.5 °C30.5 °C29.1 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 30.8 °C
25.5 °C27.1 °C33.6 °C
27.2 °C29.5 °C39.4 °C
28.2 °C29.5 °C29.5 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 29.9 °C
Conector de corriente  41.6 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
28h 16min
Navegando con WLAN
12h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 57min
Carga (máximo brillo)
7h 24min
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Duración de Batería
-37%
-42%
1%
-34%
Reader / Idle
1696
942
-44%
1356
-20%
1099
-35%
H.264
777
574
-26%
853
10%
732
-6%
WiFi
771
621
-19%
519
-33%
945
23%
481
-38%
Load
444
193
-57%
223
-50%
398
-10%
195
-56%
En análisis: LG G Pad 10.1 V700. Modelo de pruebas cortesía de LG Alemania.
En análisis: LG G Pad 10.1 V700. Modelo de pruebas cortesía de LG Alemania.

Cualquiera que coja el LG G Pad 10.1 por primera vez quedará sorprendido por lo compacto que puede ser un tablet de 10". Es agradable al tacto y ofrece una buenísima duración de batería. Además, las características software de LG son un auténtico valor añadido.

Por desgracia, la pantalla no tiene una resolución particularmente alta, y el tablet tampoco puede mantener el brillo máximo de la pantalla en carga permanente. Esto último restringirá el uso del dispositivo a la sombra o interiores, especialmente en verano. Además de eso, no tiene sensor de luz ambiente. Una pena, ya que el sorprendente alcance Wi-Fi habría predestinado el uso del tablet al jardín. Restamos por estos defectos técnicos.

El SoC ya no es un modelo de alto rendimiento. Los usuarios a los que les guste jugar a juegos gráficamente exigentes deberían evitar este tablet. Los  jugones casuales quedarán satisfechos con el rendimiento. Los vídeos HD también se renderizan fluidamente. Además, el tablet no será un error para nadie que quiera usarlo principalmente para propósitos de comunicación y reproducción de medios en casa.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

pantalla de 1280 x 800 pixels.
pantalla de 1280 x 800 pixels.
Webcam adecuada para videoconferencias
Webcam adecuada para videoconferencias
Pantalla brillante siempre que el tablet esté fresco.
Pantalla brillante siempre que el tablet esté fresco.
Los huecos son homogéneos, pero podían ser más estrechos.
Los huecos son homogéneos, pero podían ser más estrechos.
Características bien conocidas de LG también preinstaladas.
Características bien conocidas de LG también preinstaladas.
Trasera de plástico sensible a las huellas.
Trasera de plástico sensible a las huellas.
La cámara no sobresale de la carcasa.
La cámara no sobresale de la carcasa.
La ranura soporta hasta tarjetas de 32 GB.
La ranura soporta hasta tarjetas de 32 GB.
el G Pad 10.1 es obviamente más grande que el G Pad 8.0
el G Pad 10.1 es obviamente más grande que el G Pad 8.0
Epic Citadel (Calidad Ultra)
Epic Citadel (Calidad Ultra)
Anomaliy 2 Benchmark (Calidad Alta)
Anomaliy 2 Benchmark (Calidad Alta)
3DMark
3DMark
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
Browsermark 2.1
Browsermark 2.1
Sunspider 1.0.2
Sunspider 1.0.2
Peacekeeper
Peacekeeper
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
Basemark OS II
Basemark OS II
AnTuTu v5
AnTuTu v5
Vellamo 3
Vellamo 3
Passmark
Passmark
 
 
 
Please share our article, every link counts!

especificaciones del portátil

LG G Pad 10.1 V700 (G Pad Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 305, Núcleo: 450 MHz
Memoría
1024 MB 
pantalla
10.10 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.8 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de auriculares/micrófono, Card Reader: micro-SD max. 32 GB, Sensores: acelerómetro, brújula digital, GPS, DLNA, SmartShare, Miracast
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, body-SAR: 0.656 W/kg
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.95 x 260.9 x 165.9
Battería
30 Wh Litio-Polimero, 8000 mAh, 3.8 V
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 1.3 MP; cámara principal: 5 MP (auto focus, vídeo FullHD)
Características adicionales
Altavoces: dos altavoces estéreo, Teclado: virtual, adaptador de corriente, cable de datos, guía de inicio rápido, KnockCode, QPair 2.0, QSlide, QuickRemote, Smart cleaning, Dual Window, Polaris Office 5, LG SmartWorld, QuickMemo, TalkBack, 24 Meses Garantía
Peso
512 g, Suministro de Electricidad: 73 g
Precio
299 Euros

 

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8.00", 0.338 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Breve análisis del Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Portátiles del mismo fabricante

Revisión del LG Gram 14Z90P: Resistencia superior y por fin más rendimiento
Iris Xe G7 96EUs, Tiger Lake i7-1165G7, 14.00", 0.967 kg
Como un Dell XPS 17, pero peor: Review del portátil LG Ultra 17
GeForce GTX 1650 Mobile, Comet Lake i5-10210U, 17.00", 1.95 kg

Pro

+Transmisor infrarrojos
+Útiles características software
+Buen alcance Wi-Fi
+Muy buena duración de batería
+Diseño compacto
 

Contra

-Almacenamiento solo ampliable hasta 32 GB
-SoC lentorro
-Adaptador de corriente débil
-Elevado nivel de negro
-Baja densidad de pixel
-Pantalla atenuada en carga permanente...
-...por lo que no es adecuado para el exterior
-Sin sensor de luz ambiente
-Posición adversad e los altavoces

LG G Pad 10.1 V700 - 10/19/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Acabado
72%
Teclado
78 / 80 → 98%
Ratón
85%
Conectividad
45 / 65 → 69%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
96%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
53 / 68 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
28 / 76 → 37%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
57 / 85 → 67%
Impresión
-3%
Médio
65%
79%
Tablet - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Tablet LG G Pad 10.1 V700
Daniel Schmidt, 2014-11- 3 (Update: 2014-11- 3)