Notebookcheck Logo

Reseña del portátil ultraligero LG Gram Pro 16 con chip Nvidia GeForce - Minimalismo audaz

Apenas podría ser más delgada. Los portátiles Gram de LG son delgados y ligeros. Bajo el nombre de LG Gram Pro, el fabricante lanza ahora un portátil que lo remata todo. Es aún más delgado, más ligero y tiene aún más potencia a su disposición.

Ya hemos probado a fondo el LG Gram Pro como convertible. Como portátil convencional, sin embargo, el LG Gram Pro puede encontrarse en casa en una clase de rendimiento diferente. Además del Intel Core Ultra 7 155Hel dispositivo está equipado con un Nvidia GeForce RTX 3050. La última vez que probamos un LG Gram con una dGPU fue en 2022. Sin embargo, debido a los valores TDP relativamente bajos de su procesador y GPU, este Gram 17 no nos impresionó del todo. Echando un vistazo al LG Gram Pro 2 en 1por otro lado, hemos observado recientemente que el fabricante ha mejorado significativamente el rendimiento del portátil. Intentaremos aclarar hasta qué punto esto afecta a nuestro dispositivo de prueba durante este análisis. La RTX 3050 que incorpora este portátil es un componente que se lanzó hace casi cuatro años. Esporádicamente notamos que la iGPU Arc con 128 UE puede ofrecer un rendimiento ligeramente superior.

El LG Gram Pro 16 no es el único portátil ligero y delgado que incorpora una dGPU. El Samsung Galaxy Book4 Ultray el Asus VivoBook Pro 16 Lenovo Yoga Pro 9 y el HP Spectre x360 16 también tienen uno. A su vez, el dispositivo de LG es, con diferencia, el más ligero de la comparativa. Esto se debe a que utiliza una carcasa fabricada con magnesio ultraligero y a que el resto de los materiales del portátil se han mantenido lo más reducidos posible. Averigüemos qué impacto tuvo esto en el rendimiento de nuestro dispositivo de prueba.

LG gram Pro 16Z90SP (gram Pro 16 Serie)
Procesador
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Adaptador gráfico
Memoría
32 GB 
, DDR5
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 212 PPI, ATNA60CL06-0, OLED, lustroso: si, 120 Hz
Placa base
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, M.2 PCIe; two devices no Raid, 1750 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.4 x 357.7 x 251.6
Battería
90 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD Webcam + IR Camera with Webcam & Dual Mic
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.269 kg, Suministro de Electricidad: 420 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81.2 %v8 (new)
07/2024
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.3 kg14.4 mm16.00"2880x1800
88.7 %v7 (old)
02/2024
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.9 kg19.9 mm16.00"2560x1600
91.7 %v7 (old)
06/2024
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 kg18.3 mm16.00"3200x2000
90.4 %v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.1 %v7 (old)
03/2024
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2 kg19.8 mm16.00"2880x1800
82.8 %v8 (new)
06/2024
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg12.9 mm16.00"2880x1800
86.4 %v7 (old)
03/2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600

Tenga en cuenta que: recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Caso

En principio, el LG Gram Pro 16 no parece demasiado diferente en comparación con el LG Gram Pro 2 en 1 que probamos recientemente. Simplemente no incorpora las bisagras de 360° ni el panel de cristal delante de la pantalla. Aparte de esto, ambos dispositivos de 16 pulgadas apenas se diferencian visualmente. Sólo si se inspeccionan más de cerca se nota que ciertas esquinas no son tan nítidas en un dispositivo como en el otro. En definitiva, se puede hablar de un diseño coherente. También puede conseguir el LG Gram Pro como modelo de 17 pulgadas, pero sin pantalla OLED. Esta versión utiliza el mismo panel IPS de alta calidad que el LG Gram 17.

En cuanto a la estabilidad, el Gram Pro 16 no parece tan flexible como el LG Gram normal, pero tampoco es completamente rígido. Puede girar ligeramente la pantalla y la base, presionar un poco la cubierta de la base y, al girar el dispositivo, también puede oír algunos crujidos sutiles. Es probable que no dañe el portátil al hacerlo, pero esto no está garantizado. La bisagra del Gram Pro 16 se detiene alrededor de los 160°. Hasta entonces, la pantalla se puede abrir fácilmente. La bisagra sujeta la pantalla con seguridad en todos los ángulos, pero lamentablemente no podemos decir lo mismo de la pantalla en sí. Al utilizar el portátil en el exterior, un poco de viento ya revela la gran flexibilidad del material. La pantalla empieza a tambalearse.

LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
Fuente de alimentación Rocoren USB-C con cable LG
Fuente de alimentación Rocoren USB-C con cable LG
Fuente de alimentación USB-C de LG
Fuente de alimentación USB-C de LG

Entre los dispositivos de la comparación, el LG Gram Pro 16 es el más ligero, con un peso aproximado de 1,3 kg. Además, el portátil es superplano: medimos alrededor de 12 - 15 mm en diferentes puntos.

Esto hace que la elección de la fuente de alimentación por parte del fabricante parezca fuera de lugar. En Amazon y en nuestro cajón, encontramos varias fuentes de alimentación adecuadas que son significativamente más pequeñas y ligeras que la fuente de alimentación de 90 vatios suministrada con el Gram. Esto se debe principalmente al hecho de que también tendrá que llevar consigo un grueso cable de alimentación. Esta combinación pesa 420 gramos, mientras que una fuente de alimentación comparable de Rocoren pesa 134 gramos menos -incluyendo el cable USB-C original de LG- y es significativamente más compacta. En un portátil en el que cada gramo es tan importante como en el LG Gram Pro, la fuente de alimentación también debería ser correspondientemente ligera.

Comparación de tamaños

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg357 mm 253.5 mm 19.9 mm 1.9 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 2 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg357.3 mm 253.8 mm 12.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

A la versión Pro del LG Gram le falta un lector de tarjetas y una ranura de bloqueo Kensington, pero aparte de esto, sus opciones de conectividad son idénticas a las de la serie Gram. No hay diferencias entre los distintos modelos LG Gram Pro en lo que se refiere a su elección de puertos.

HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
2 x USB-A (3.2 Gen2x1); toma de 3,5 mm
2 x USB-A (3.2 Gen2x1); toma de 3,5 mm

Comunicación

Un Intel AX211D2W en el interior del LG Gram Pro
Un Intel AX211D2W en el interior del LG Gram Pro

Un Intel AX211 soldado se encarga de la recepción WLAN y Bluetooth en el interior del LG Gram Pro 16. Es posible realizar conexiones Wi-Fi 6E, pero no Wi-Fi 7. Sus velocidades de conexión dentro de las redes de 5 GHz y 6 GHz son suficientes, pero significativamente más lentas que en el LG Gram Pro 2 en 1.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1387min - 1701max) MBit/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +97%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +64%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=75, last 2 years)
1328 MBit/s +61%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=212)
1248 MBit/s +52%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1172 (756min - 1362max) MBit/s +42%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (477min - 984max) MBit/s +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
737 (581min - 806max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +86%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1664max) MBit/s +82%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1429 (1235min - 1517max) MBit/s +59%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=75, last 2 years)
1413 MBit/s +57%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=212)
1393 MBit/s +55%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
956 (485min - 1007max) MBit/s +6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
805 (713min - 855max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (830min - 1744max) MBit/s +11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1548min - 1676max) MBit/s +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1480 (828min - 1722max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (705 - 1822, n=38, last 2 years)
1399 MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=189)
1368 MBit/s -8%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1227 (1085min - 1274max) MBit/s -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1078 (1020min - 1139max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1763 (880min - 1830max) MBit/s +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1686 (1621min - 1705max) MBit/s +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1597min - 1698max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=188)
1487 MBit/s -10%
Average of class Multimedia
  (700 - 1803, n=38, last 2 years)
1481 MBit/s -11%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (1256min - 1381max) MBit/s -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1262 (1155min - 1336max) MBit/s -24%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (828-1722)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1597-1698)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)

Cámara web

La cámara web Full HD del interior del LG Gram Pro tiene que encajar en la pantalla plana del dispositivo. Por desgracia, la pequeña cámara no tiene la mejor calidad de imagen. Principalmente notamos un ligero tinte verde en diversas situaciones de iluminación.

ColorChecker
19 ∆E
21.2 ∆E
23.1 ∆E
19.5 ∆E
20.2 ∆E
17.9 ∆E
16.6 ∆E
27.4 ∆E
19.9 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
18.6 ∆E
24.2 ∆E
21.4 ∆E
21.7 ∆E
15.8 ∆E
19.7 ∆E
23.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.5 ∆E
19.2 ∆E
14.7 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker LG gram Pro 16Z90SP: 18.39 ∆E min: 2.33 - max: 27.38 ∆E

Mantenimiento

Para desenroscar el LG Gram Pro 16, primero tiene que retirar sus cuatro patas de goma. A diferencia de muchos otros dispositivos LG, éstas no están pegadas. Los cuatro tornillos PH0 de debajo se pueden quitar rápidamente y retirar la placa base no es demasiado difícil utilizando una herramienta de plástico. Sólo se pueden actualizar las dos unidades SSD NVMe, pero muchos componentes siguen siendo modulares. Puede conseguir las piezas de repuesto correspondientes en LG. Merece la pena echar un vistazo a su sitio web para obtener recambios de batería, teclado, pantalla y touchpad, así como muchas piezas pequeñas.

Sostenibilidad

LG envía el LG Gram Pro 16 en una caja de cartón sin mucho plástico. En el interior de la caja no hay plástico, pero sí algo de tela fabricada con polipropileno fácilmente reciclable. Aún no hemos recibido ninguna información de LG sobre puntos como las emisiones de CO₂ o el uso de materiales reciclados en este producto. Para muchos otros portátiles, LG dispone ahora de las correspondientes fichas técnicas a disposición de todo el mundo.

Garantía

El portátil LG está cubierto por una garantía estándar de 12 meses en Estados Unidos. Puede adquirir planes de ampliación de la garantía a través de la página web del fabricante.

Input devices

Teclado

La base del LG Gram Pro tiene un grosor de 9 mm. Esto no deja mucho espacio para elevar las teclas. No obstante, escribir en el teclado retroiluminado de nuestro dispositivo de prueba resulta bastante agradable. Su háptica es adecuada y el teclado no se abolla durante el uso normal, aunque la propia base sea un poco flexible.

El teclado retroiluminado del LG Gram Pro
El teclado retroiluminado del LG Gram Pro

Panel táctil

El panel táctil de la Gram 16 tiene un tamaño de unos 13 × 8 cm. Es fácil trabajar con él. Los clics se reconocen en casi toda su superficie. Las entradas táctiles con los dedos son precisas hasta las esquinas. El reconocimiento de la palma de la mano del touchpad también funciona perfectamente, pero no se puede desactivar.

Mostrar

Matriz de subpíxeles LG Gram Pro 16
Matriz de subpíxeles LG Gram Pro 16

Tanto el LG Gram Pro 2 en 1 como el LG Gram Pro 16 utilizan el mismo panel OLED 16:10. Este modelo incluye una frecuencia de actualización de 120 Hz, HDR, 2.880 × 1.800 píxeles y un brillo de unos 420 cd/m². Como resultado, este panel es un poco más brillante que el del interior del Pro 2 en 1. Durante nuestra última prueba, nos llamaron la atención los huecos entre los subpíxeles azules del panel. Afortunadamente, estos son mucho menos perceptibles sin el cristal sobre el panel.

423
cd/m²
422
cd/m²
419
cd/m²
421
cd/m²
420
cd/m²
423
cd/m²
422
cd/m²
421
cd/m²
422
cd/m²
Temperatura del cuarto
ATNA60CL06-0 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 423 cd/m² (Nits) Médio: 421.4 cd/m² Minimum: 3.85 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 417 cd/m²
Contraste: 70000:1 (Negro: 0.006 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
Display
-15%
-4%
-2%
1%
-1%
-7%
Display P3 Coverage
99.8
74.6
-25%
95.6
-4%
98.6
-1%
99.6
0%
99.9
0%
92.2
-8%
sRGB Coverage
100
99
-1%
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
98.66
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
76.5
-19%
86.5
-9%
88.5
-6%
96.7
2%
92.7
-2%
82.98
-12%
Response Times
1%
-36%
45%
60%
-23%
-127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3.5, 2.5)
9.06 ?(4.27, 4.79)
-51%
12.4 ?(6.3, 6.1)
-107%
0.54 ?(0.29, 0.25)
91%
0.78 ?(0.44, 0.34)
87%
14 ?(10.5, 3.5)
-133%
22 ?(1, 21)
-267%
Response Time Black / White *
14 ?(10.5, 3.5)
6.7 ?(3.6, 3.1)
52%
8.9 ?(4.8, 4.1)
36%
0.69 ?(0.39, 0.3)
95%
0.86 ?(0.4, 0.46)
94%
5 ?(2.5, 2.5)
64%
12 ?(2, 10)
14%
PWM Frequency
481
240 ?(100)
-50%
480 ?(100)
0%
481
0%
Screen
-666%
-738%
-3%
-17%
-17%
-575%
Brightness middle
420
403
-4%
404.9
-4%
390
-7%
385.2
-8%
402
-4%
391
-7%
Brightness
421
394
-6%
390
-7%
393
-7%
387
-8%
403
-4%
358
-15%
Brightness Distribution
99
90
-9%
91
-8%
98
-1%
99
0%
99
0%
84
-15%
Black Level *
0.006
0.34
-5567%
0.4
-6567%
0.017
-183%
0.29
-4733%
Contrast
70000
1185
-98%
1012
-99%
23647
-66%
1348
-98%
Colorchecker dE 2000 *
1.66
3.13
-89%
2.42
-46%
1.4
16%
1.73
-4%
1.67
-1%
3.52
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.92
6.14
-25%
4.65
5%
2.7
45%
3.95
20%
2.87
42%
6.06
-23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.39
1.65
51%
0.93
73%
1.32
61%
1.43
58%
Greyscale dE 2000 *
1.3
4.5
-246%
1.1
15%
2.1
-62%
2.6
-100%
1.27
2%
4.27
-228%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.22 99%
2.27 97%
2.17 101%
2.25 98%
2.3 96%
CCT
6609 98%
6261 104%
6468 100%
6431 101%
6133 106%
6724 97%
7203 90%
Media total (Programa/Opciones)
-227% / -431%
-259% / -480%
13% / 9%
15% / 7%
-14% / -15%
-236% / -389%

* ... más pequeño es mejor

Nada más sacarla de la caja, la cobertura del espacio de color y la precisión del color de la LG Gram Pro 16 son aptas para un uso profesional. Aún así, el LG Gram Pro 2 en 1 -equipado con el mismo panel- mostró unos valores ligeramente mejores. A su vez, su brillo máximo fue un poco inferior en comparación. A menudo hemos comprobado que el ajuste de brillo de un panel OLED puede tener un impacto significativo en la precisión del color.

cobertura sRGB 100
cobertura sRGB 100
Cobertura DisplayP3 99,8
Cobertura DisplayP3 99,8
Cobertura AdobeRGB 94,6
Cobertura AdobeRGB 94,6
Escala de grises en estado de entrega
Escala de grises en estado de entrega
Saturación en estado de suministro
Saturación en estado de suministro
ColorChecker en estado de entrega
ColorChecker en estado de entrega

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.5 ms subida
↘ 3.5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.5 ms subida
↘ 2.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 481 Hz
Amplitude: 41 %

La retroiluminación del display parpadea a 481 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 481 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17490 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Luminosidad 100
Luminosidad 100
Luminosidad 50
Luminosidad 50
Brillo 20
Brillo 20
Brillo 10
Brillo 10
Brillo 0
Brillo 0

En el exterior, la Gram Pro 16 no lo hace demasiado bien. Su brillante superficie de visualización tiene que lidiar con algunos reflejos extremos. Sólo podrá leer bien en exteriores si coloca algo oscuro detrás de la pantalla.

LG Gram Pro 16 uso en exteriores
LG Gram Pro 16 uso en exteriores

Como es típico en las pantallas OLED, la Gram Pro 16 apenas muestra cambios de color cuando se mira desde ángulos más pronunciados. Sólo cuando el eje de visión es casi paralelo a la superficie de la pantalla se hacen evidentes los efectos arco iris.

Análisis del ángulo de visión LG Gram Pro 16
Análisis del ángulo de visión LG Gram Pro 16
Análisis del ángulo de visión LG Gram Pro 16
Análisis del ángulo de visión LG Gram Pro 16

Rendimiento

Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un Intel Core Ultra 7 155Hy una Nvidia GeForce RTX 3050 (4 GB DE RAM GDDR6) y 32 GB de RAM LPDDR5. También vienen preinstaladas dos rápidas unidades SSD NVMe de Samsung. Hay otras configuraciones disponibles con 8 o 16 GB de RAM, con un Intel Core Ultra 5 125H y sin una dGPU.

 
 
 

Condiciones de prueba

El LG Gram Pro 16 tiene cuatro preajustes para el control del ventilador y la potencia. Dejamos el modo de refrigeración en Alto durante la mayoría de los benchmarks. Sólo ejecutamos los benchmarks de juegos utilizando el modo Max.

En muchos escenarios de prueba diferentes, encontramos que el rendimiento del portátil no se mantuvo constante en ningún modo de rendimiento. Tras una breve fase de aceleración, el rendimiento del sistema tardó entre 5 y 10 minutos en estabilizarse a un nivel constante, independientemente del preajuste de rendimiento.

Registros para los cuatro modos de rendimiento
Registros para los cuatro modos de rendimiento

Procesador

El Intel Core Ultra 7 155H es un procesador potente. Puede hacer malabarismos con 22 subprocesos sin dejar de ofrecer una buena capacidad de rendimiento con bajos niveles de consumo de energía. Sin embargo, la mayoría de los competidores han fijado el TDP de su procesador más alto, lo que hace que nuestro dispositivo de prueba sufra un poco en comparación. A fin de cuentas, no es probable que compre un LG Gram por su potencia de cálculo especialmente elevada.

El efecto negativo resultante de la dGPU se hizo visible durante nuestro bucle Cinbench R15. Incluso con la máxima ventilación, el procesador se calentó demasiado después de unas cuantas ejecuciones y se ralentizó. El LG Gram Pro 2 en 1 mostró un rendimiento más consistente. Sin embargo, el sistema de refrigeración equivalente en este convertible no tiene que disipar el calor residual adicional de una RTX 3050.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2824 (2750.84-2985.74)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; Normal cooling mode: Ø1595 (1216.25-2200.1)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; High cooling mode: Ø1742 (1692.19-2188.66)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
94.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
85.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
84.2 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
83.3 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
81.8 pt
Average of class Multimedia
 
80.9 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
72.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
69.6 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
59.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
19236 (18458.9min - 19236max) Points +51%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
15154 (13865.9min - 15153.6max) Points +19%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=38)
14928 Points +17%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=95, last 2 years)
14203 Points +12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12282 Points -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
10053 Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -30%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1914 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1798 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=38)
1726 Points +10%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=93, last 2 years)
1712 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
7422 Points +50%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
5873 Points +19%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=36)
5786 Points +17%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5609 Points +13%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=89, last 2 years)
5410 Points +9%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4687 Points -5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
741 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
710 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=36)
665 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
663 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
651 Points +7%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=89, last 2 years)
641 Points +5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2986 (2750.84min - 2985.74max) Points +33%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +15%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=41)
2447 Points +9%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=94, last 2 years)
2341 Points +4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2303 (1414.83min - 2302.95max) Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points -14%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2224 (2140.07min - 2224.08max) Points -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2200 (1216.25min - 2200.1max) Points -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2189 (1692.19min - 2188.66max) Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
273 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=37)
249 Points +19%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 308, n=91, last 2 years)
249 Points +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
240 Points +14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds *
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
276 Seconds * +5%
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=87, last 2 years)
263 Seconds * +10%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=34)
232 Seconds * +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
168 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
75329 MIPS +52%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +26%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
62209 MIPS +25%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
60099 MIPS +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=36)
59254 MIPS +19%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=82, last 2 years)
58030 MIPS +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
51695 MIPS +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
6101 MIPS +18%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=82, last 2 years)
5619 MIPS +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
5488 MIPS +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5621, n=36)
5356 MIPS +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5219 MIPS +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5125 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -3%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
14122 Points +21%
Average of class Multimedia
  (8656 - 21264, n=41, last 2 years)
13299 Points +14%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=41)
12333 Points +6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
11962 Points +3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11936 Points +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10921 Points -6%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (2132 - 3157, n=38, last 2 years)
2600 Points +22%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2598 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2506 Points +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2463, n=38)
2383 Points +12%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2288 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1901 Points -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
13749 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=38)
12076 Points +18%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
12053 Points +17%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=91, last 2 years)
11574 Points +13%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11405 Points +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10548 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1867 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +25%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1822 Points +25%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=91, last 2 years)
1772 Points +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=38)
1758 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1738 Points +19%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1731 Points +18%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
22.3 fps +57%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +20%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=36)
16.5 fps +16%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
16.4 fps +15%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
16.3 fps +15%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=80, last 2 years)
15.7 fps +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11.2 fps -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -32%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2243 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99.6 Points
ayuda
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.6 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
80.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.4 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
77.9 pt
Average of class Multimedia
 
76.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.9 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
42.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
18561 KRay/s +152%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
14424 KRay/s +96%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13917 KRay/s +89%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +84%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=80, last 2 years)
13306 KRay/s +80%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=36)
13109 KRay/s +78%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10362 KRay/s +40%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -33%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93381 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
74809 Points +10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72948 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=36)
69698 Points +3%
Average of class Multimedia
  (19477 - 136048, n=80, last 2 years)
68361 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54824 Points -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4304 MB/s +34%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3360 MB/s +5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
3288 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=36)
3245 MB/s +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=80, last 2 years)
3155 MB/s -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2552 MB/s -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -50%
AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
99616 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95241 Points +13%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=80, last 2 years)
91345 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=36)
83769 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81755 Points -3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75626 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11354 Points +85%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +58%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9622 Points +57%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
9366 Points +53%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=36)
9145 Points +49%
Average of class Multimedia
  (1664 - 15484, n=80, last 2 years)
8973 Points +46%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8086 Points +32%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45134 Points +147%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
36086 Points +98%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35607 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +91%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=80, last 2 years)
34568 Points +90%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=36)
33747 Points +85%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26864 Points +47%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93045 MB/s +32%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=36)
75046 MB/s +6%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=80, last 2 years)
74240 MB/s +5%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68741 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
67762 MB/s -4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54754 MB/s -22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1285 MB/s +24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
996 MB/s -4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
976 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=36)
965 MB/s -7%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=80, last 2 years)
886 MB/s -15%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
774 MB/s -25%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9210 KRay/s +156%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
7818 KRay/s +117%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7241 KRay/s +101%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +97%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=80, last 2 years)
7067 KRay/s +96%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=36)
6839 KRay/s +90%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5498 KRay/s +53%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53337 MPixel/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48837 MPixel/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48831 MPixel/s -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=36)
47289 MPixel/s -9%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
41881 MPixel/s -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -24%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, last 2 years)
38464 MPixel/s -26%

Rendimiento del sistema

Resultados de PCMark 10 utilizando el modo de refrigeración Max
Resultados de PCMark 10 utilizando el modo de refrigeración Max

Si somete al LG Gram Pro 16 a cargas elevadas durante largos periodos de tiempo, entonces el modo de refrigeración Normal apenas será suficiente para hacer posible el trabajo en este portátil. En todas las pruebas de rendimiento del sistema, el portátil quedó incluso por debajo del LG Gram Pro 2 en 1 que sólo incorpora una iGPU. Esto significa que la ventaja que puede aportar una dGPU no se aprovecha plenamente en nuestro dispositivo de pruebas. En los modos de refrigeración Alto y Máximo, el Gram Pro llega a ser bastante ruidoso con 45 dB(A) y hasta 52 dB(A) respectivamente.

Dependiendo de cómo pretenda utilizar el delgado portátil, es posible que desee ajustar su modo de rendimiento. Durante nuestra prueba, observamos que el modo más silencioso es lo suficientemente bueno para navegar y aplicaciones de oficina, mientras que el streaming 4K ya provocaba algunos tartamudeos. Por otro lado, el modo de refrigeración más alto del LG Gram Pro 16 tiene una gran influencia en el rendimiento del sistema. Esto sitúa al portátil al menos a distancia de su competidor interno. También se nota aquí: el Gram Pro 16 no superó al dispositivo 2 en 1 sin dGPU en ninguna de las subsecciones de PCMark 10. Incluso en la sección de creación de contenidos digitales, el Gram Pro 16 no pudo lograr puntuaciones más altas a pesar de estar equipado con la RTX 3050.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7846 Points +43%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +27%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6720 Points +23%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=76, last 2 years)
6649 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
6597 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6339 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
5480 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10672 Points +26%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=76, last 2 years)
10448 Points +23%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10326 Points +22%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10239 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
10112 Points +19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
8482 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9986 Points +36%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9272 Points +26%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +25%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8803 Points +20%
Average of class Multimedia
  (5845 - 10742, n=76, last 2 years)
8733 Points +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8517 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7348 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12301 Points +72%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +34%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=76, last 2 years)
8862 Points +24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8752 Points +22%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8602 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7928 Points +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7166 Points 0%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1811 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1752 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +18%
Average of class Multimedia
  (978 - 2146, n=86, last 2 years)
1687 Points +15%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1574 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1557 Points +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1469 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1717 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1657 Points +20%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=86, last 2 years)
1605 Points +16%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1506 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1496 Points +9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1378 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2037 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1970 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +15%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=86, last 2 years)
1889 Points +13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1831 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1731 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1679 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1493 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1458 Points +23%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=86, last 2 years)
1438 Points +21%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1251 Points +5%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1190 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1167 Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points -3%
WebXPRT 3 / Overall
Average of class Multimedia
  (171.4 - 454, n=85, last 2 years)
299 Points +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
293 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
286 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +32%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
278 Points +31%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points +29%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
265 Points +24%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
213 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
273 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
255 Points +4%
Average of class Multimedia
  (133.2 - 348, n=71, last 2 years)
250 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
249 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
246 Points 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms *
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
642 ms * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
569 ms * +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
558 ms * +13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
537 ms * +16%
Average of class Multimedia
  (363 - 1016, n=87, last 2 years)
537 ms * +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
512 ms * +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
490 ms * +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +35%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
5480 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94222 MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85548 MB/s -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=36)
85523 MB/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84352 MB/s -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s -22%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64356 MB/s -29%
Average of class Multimedia
  (20549 - 94254, n=80, last 2 years)
64174 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87068 MB/s +11%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86873 MB/s +11%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=36)
81191 MB/s +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80994 MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s -10%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65825 MB/s -16%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=80, last 2 years)
64075 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93451 MB/s +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
76930 MB/s +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75922 MB/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73825 MB/s -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=36)
73534 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=80, last 2 years)
65802 MB/s -13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns *
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=36)
144.8 ns * +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +39%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.4 ns * +41%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
136.9 ns * +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
131.7 ns * +43%
Average of class Multimedia
  (8.1 - 346, n=79, last 2 years)
107.2 ns * +54%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns * +55%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
89.7 ns * +62%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Parece que los chips y los controladores de Nvidia e Intel vuelven a llevarse mejor poco a poco. Al menos no vimos ninguna latencia DPC excesivamente alta durante esta prueba. No obstante, la Gram Pro 16 no es adecuada para el procesamiento de audio en tiempo real, al menos según LatencyMon.

LatencyMon
LatencyMon
Controladores LatencyMon
Controladores LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6357.1 μs * -160%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6156.4 μs * -152%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs * -135%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
5325.1 μs * -118%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2668.9 μs * -9%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +76%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Dos rápidas unidades SSD de Samsung se ponen a trabajar en el interior del LG Gram Pro 16, aunque no están combinadas mediante RAID. Durante el funcionamiento continuo de las SSD, observamos breves caídas en las velocidades de lectura durante la prueba, lo que podría indicar que las unidades de disco duro se están sobrecalentando.

Samsung PM9A1 en el interior del LG Gram Pro
Samsung PM9A1 en el interior del LG Gram Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5026.81MB/s
Sequential Write: 2368.24MB/s
4K Read: 64.05MB/s
4K Write: 139.13MB/s
4K-64 Read: 726.75MB/s
4K-64 Write: 2906.67MB/s
Access Time Read: 0.062ms
Access Time Write: 0.029ms
Copy ISO: 1565.73MB/s
Copy Program: 507.95MB/s
Copy Game: 680.21MB/s
Score Read: 1293Points
Score Write: 3283Points
Score Total: 5122Points
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93.1 pt
Average of class Multimedia
 
69.7 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.1 pt
DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=84)
3764 MB/s +37%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=79, last 2 years)
2911 MB/s +6%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 (2718.97min - 2748.53max) MB/s
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=84)
3578 MB/s +31%
Average of class Multimedia
  (557 - 5709, n=79, last 2 years)
3013 MB/s +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2722 (2647.18min - 2721.68max) MB/s
seq q8 t1 read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6621 (6016.94min - 6621.13max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=84)
6475 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (