Notebookcheck

Breve análisis del Tablet LG G Pad 8.3

Florian Wimmer, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 01/22/2014

Genes de smartphone. LG promete que encontrarás muchas características del LG G2 en el G Pad 8.3. El smartphone obtuvo un "muy bueno" en nuestro análisis aquella vez. Ahora queremos saber cómo lo hará el tablet que se deriva de él.

297
cd/m²
314
cd/m²
274
cd/m²
280
cd/m²
329
cd/m²
266
cd/m²
292
cd/m²
315
cd/m²
258
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 329 cd/m² Médio: 291.7 cd/m²
iluminación: 78 %
Contraste: 731:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.36 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 3.9
Smartbench 2012 - Productivity Index (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
7326 points ∼39%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3153 points ∼17% -57%
Google Nexus 7 2013
5080 points ∼27% -31%
HP Slate 7 Plus 4200ef
3772 points ∼20% -49%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
9469 points ∼50% +29%
Linpack Android / IOS - Multi Thread (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
517.382 MFLOPS ∼17%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
95.942 MFLOPS ∼3% -81%
Google Nexus 7 2013
253.634 MFLOPS ∼9% -51%
HP Slate 7 Plus 4200ef
134.396 MFLOPS ∼5% -74%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
727.011 MFLOPS ∼25% +41%
Huawei MediaPad 7 Vogue
129.943 MFLOPS ∼4% -75%
AndEBench
Java (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
365 Iter./s ∼11%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
251 Iter./s ∼8% -31%
Google Nexus 7 2013
452 Iter./s ∼14% +24%
HP Slate 7 Plus 4200ef
297 Iter./s ∼9% -19%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
709 Iter./s ∼22% +94%
Native (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
13397 Iter./s ∼44%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
5366 Iter./s ∼18% -60%
Google Nexus 7 2013
10329 Iter./s ∼34% -23%
HP Slate 7 Plus 4200ef
8610 Iter./s ∼28% -36%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
16985 Iter./s ∼56% +27%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
1900 Points ∼2%
HP Slate 7 Plus 4200ef
1019 Points ∼1% -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
2622 Points ∼3% +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue
1094 Points ∼1% -42%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
629 Points ∼13%
HP Slate 7 Plus 4200ef
338 Points ∼7% -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
863 Points ∼18% +37%
Huawei MediaPad 7 Vogue
327 Points ∼7% -48%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
3178 Points ∼14%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
2217 Points ∼10% -30%
Google Nexus 7 2013
3636 Points ∼16% +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef
2106 Points ∼10% -34%
Huawei MediaPad 7 Vogue
1807 Points ∼8% -43%

Leyenda

 
LG G Pad 8.3 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
HP Slate 7 Plus 4200ef NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD
 
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Huawei MediaPad 7 Vogue HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Dell Venue 8 Pro Intel Atom Z3740D, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
3DMark - 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
6178 Points ∼3%
Google Nexus 7 2013
7245 Points ∼3% +17%
HP Slate 7 Plus 4200ef
1929 Points ∼1% -69%
NenaMark2 - --- (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
59.8 fps ∼89%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
58.4 fps ∼87% -2%
Google Nexus 7 2013
59.3 fps ∼88% -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef
54.9 fps ∼82% -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
59.5 fps ∼88% -1%
Huawei MediaPad 7 Vogue
60 fps ∼89% 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
14 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3.9 fps ∼0% -72%
Google Nexus 7 2013
16 fps ∼0% +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef
2.4 fps ∼0% -83%
Huawei MediaPad 7 Vogue
3.8 fps ∼0% -73%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
14 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
6.2 fps ∼0% -56%
Google Nexus 7 2013
16 fps ∼0% +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef
5.2 fps ∼0% -63%
Huawei MediaPad 7 Vogue
8.6 fps ∼0% -39%
Epic Citadel
Ultra High Quality (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
33.4 fps ∼54%
Google Nexus 7 2013
38.5 fps ∼63% +15%
High Quality (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
57.2 fps ∼94%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
54.6 fps ∼90% -5%
Google Nexus 7 2013
58.1 fps ∼95% +2%
HP Slate 7 Plus 4200ef
49.1 fps ∼81% -14%
Huawei MediaPad 7 Vogue
42.1 fps ∼69% -26%
High Performance (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
57.8 fps ∼95%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
55.5 fps ∼91% -4%
Google Nexus 7 2013
58.6 fps ∼96% +1%
HP Slate 7 Plus 4200ef
51 fps ∼84% -12%
Huawei MediaPad 7 Vogue
43.9 fps ∼72% -24%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
2826 Points ∼14%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
2154 Points ∼11% -24%
Google Nexus 7 2013
2248 Points ∼11% -20%
HP Slate 7 Plus 4200ef
1695 Points ∼9% -40%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
3546 Points ∼18% +25%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
1089 ms * ∼12%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1257.1 ms * ∼14% -15%
Google Nexus 7 2013
1104.6 ms * ∼12% -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef
1168.3 ms * ∼13% -7%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
563.9 ms * ∼6% +48%
Huawei MediaPad 7 Vogue
1609 ms * ∼18% -48%
Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
2487 Points ∼80%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1594 Points ∼51% -36%
Google Nexus 7 2013
1663 Points ∼53% -33%
HP Slate 7 Plus 4200ef
1512 Points ∼49% -39%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
2839 Points ∼91% +14%
Metal (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
751 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
522 Points ∼29% -30%
Google Nexus 7 2013
727 Points ∼41% -3%
HP Slate 7 Plus 4200ef
401 Points ∼22% -47%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
1153 Points ∼65% +54%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
2774 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1873 Points ∼5% -32%
Google Nexus 7 2013
2283 Points ∼6% -18%
HP Slate 7 Plus 4200ef
1634 Points ∼4% -41%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
3839 Points ∼10% +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue
1220 Points ∼3% -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
9895.6 ms * ∼17%
HP Slate 7 Plus 4200ef
20959.4 ms * ∼35% -112%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
8251.3 ms * ∼14% +17%
Huawei MediaPad 7 Vogue
26477.3 ms * ∼45% -168%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
574 Points ∼9%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
712 Points ∼11% +24%
Google Nexus 7 2013
611 Points ∼10% +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef
528 Points ∼9% -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
975 Points ∼16% +70%
Huawei MediaPad 7 Vogue
475 Points ∼8% -17%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
1.08 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1.88 MB/s ∼1% +74%
Google Nexus 7 2013
0.82 MB/s ∼0% -24%
HP Slate 7 Plus 4200ef
1.09 MB/s ∼0% +1%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
1.33 MB/s ∼1% +23%
Huawei MediaPad 7 Vogue
0.28 MB/s ∼0% -74%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
11.34 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
10.94 MB/s ∼6% -4%
Google Nexus 7 2013
11.99 MB/s ∼6% +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef
8.94 MB/s ∼5% -21%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
16.52 MB/s ∼8% +46%
Huawei MediaPad 7 Vogue
7.13 MB/s ∼4% -37%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
10.45 MB/s ∼2%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
20.07 MB/s ∼3% +92%
Google Nexus 7 2013
13.97 MB/s ∼2% +34%
HP Slate 7 Plus 4200ef
7.73 MB/s ∼1% -26%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
22.1 MB/s ∼4% +111%
Huawei MediaPad 7 Vogue
5.34 MB/s ∼1% -49%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
LG G Pad 8.3
60.12 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
45.86 MB/s ∼3% -24%
Google Nexus 7 2013
59.73 MB/s ∼4% -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef
31.44 MB/s ∼2% -48%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
133.56 MB/s ∼9% +122%
Huawei MediaPad 7 Vogue
30.09 MB/s ∼2% -50%
Carga Máx.
 38.4 °C28.5 °C31.8 °C 
 38.4 °C28.3 °C33.3 °C 
 33.2 °C28.3 °C31.2 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 32.4 °C
30.9 °C30.4 °C34.1 °C
31.1 °C30.2 °C34.5 °C
30.7 °C30 °C32.1 °C
Máximo: 34.5 °C
Médio: 31.6 °C
Conector de corriente  36.9 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.001 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.7 / 4 / 4.6 Watt
Carga midlight 6.2 / 7.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 13min
Navegando con WLAN
5h 16min
Carga (máximo brillo)
2h 44min

El LG G Pad 8.3 es potente y esbelto, pero su display no es brillante. Gracias a su procesador quad-core con una frecuencia relativamente alta, su rendimiento lo deja en la clase alta y cabe incluso compararlo con el del Google Nexus 7. Además, LG mejoró razonablemente Android y le incluyó un buen paquete software. Apreciamos la fiable pantalla táctil y la resistente y esbelta carcasa, así como la pantalla de alta resolución de fuertes colores.

Aunque el display es más oscuro del que el de muchos competidores, no es un problema serio en interiores. Los altavoces no son una delicia. Ya que LG incorporó dos, también podrían haberse preocupado de que cumplieran las expectativas que suponían. Además, el LG tampoco rinde muy bien en consumo de energía, que es más alto de lo habitual. Como resultado, la duración de la batería es meramente aceptable.

En general, el LG G Pad 8.3 es recomendable para aquellos que suelen usar el tablet con auriculares en interior y no muy lejos del enchufe. Ellos se llevan un tablet veloz, sólidamente diseñado, con display Full HD. Sin embargo, el Google Nexus 7 tiene la mejor relación precio-rendimiento.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

LG G Pad 8.3
LG G Pad 8.3
El LG G Pad llegó y tiene que pasar nuestras pruebas.
El LG G Pad llegó y tiene que pasar nuestras pruebas.
LG le dio varias funciones del exitoso smartphone G2. Veamos si rinden igual de bien en el tablet.
LG le dio varias funciones del exitoso smartphone G2. Veamos si rinden igual de bien en el tablet.
La cámara frontal es un fallo, pero basta para la videollamada ocasional y
La cámara frontal es un fallo, pero basta para la videollamada ocasional y
aunque la cámara trasera tiene una resolución mejor con 5 MP, las imágenes no son realmente buenas.
aunque la cámara trasera tiene una resolución mejor con 5 MP, las imágenes no son realmente buenas.
Los dos altavoces son los del LG G2, pero la calidad de sonido es mala.
Los dos altavoces son los del LG G2, pero la calidad de sonido es mala.
Por lo que necesitarás usar el puerto headset a menudo.
Por lo que necesitarás usar el puerto headset a menudo.
El tablet es delgado y viene en blanco o negro.
El tablet es delgado y viene en blanco o negro.
La trasera está hecha de plástico, pero parece aluminio cepillado.
La trasera está hecha de plástico, pero parece aluminio cepillado.
La ranura microSD se esconde tras una cubierta en la parte superior.
La ranura microSD se esconde tras una cubierta en la parte superior.
En general, la carcasa es muy resistente.
En general, la carcasa es muy resistente.
El display tiene resolución Full HD, pero no es muy brillante.
El display tiene resolución Full HD, pero no es muy brillante.
Sendos controles físicos están en el lado derecho.
Sendos controles físicos están en el lado derecho.
LG hizo varias mejoras útiles a la IU de Android.
LG hizo varias mejoras útiles a la IU de Android.
Un widget ayuda con las nuevas funciones.
Un widget ayuda con las nuevas funciones.
Permite ver vídeos explicativos. El usuario puede decidir si usar la pantalla completa de Android para ello.
Permite ver vídeos explicativos. El usuario puede decidir si usar la pantalla completa de Android para ello.
Deslizando una app al lado con tres dedos se inicia la multitarea.
Deslizando una app al lado con tres dedos se inicia la multitarea.
El teclado LG es la única opción de entrada.
El teclado LG es la única opción de entrada.
Funciona bien en apaisado...
Funciona bien en apaisado...
... y en modo retrato.
... y en modo retrato.
Hay disponibles más opciones de entrada.
Hay disponibles más opciones de entrada.
Por ejemplo, puedes hacerlas por el teclado sin levantar el dedo.
Por ejemplo, puedes hacerlas por el teclado sin levantar el dedo.
El rendimiento del  tablet es más que suficiente para los juegos 3D veloces.
El rendimiento del tablet es más que suficiente para los juegos 3D veloces.
Hay varias apps en la pantalla de bloqueo que pueden iniciarse directamente.
Hay varias apps en la pantalla de bloqueo que pueden iniciarse directamente.
La app de mando a distancia es útil.
La app de mando a distancia es útil.
Life Square mantiene los perfiles social media.
Life Square mantiene los perfiles social media.
En general, el LG G Pad es un buen tablet, pero el Google Nexus 7 sigue teniendo la mejor relación precio-rendimiento.
En general, el LG G Pad es un buen tablet, pero el Google Nexus 7 sigue teniendo la mejor relación precio-rendimiento.
 
 

especificaciones del portátil

LG G Pad 8.3 (G Pad Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
8.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12.4 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: puerto headset 3.5 mm , Card Reader: microSD hasta 64 GB, Sensores: sensor G, GPS, sensor de posición
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 216.8 x 126.5
Battería
17 Wh Litio-Ion, 4600 mAh
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: Rück: 5 Megapixel (2.560 x 1.920 Pixel), Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo en la trasera, Teclado: Teclado virtual, Polaris Office 5, QTranslator, DioDict dictionary, LG Smartworld, QuickRemote, Video Editor, Life Square, Voice Mate, QPair, 24 Meses Garantía
Peso
338 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
300 Euros

 

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Tablet Google Nexus 7 16 GB 2013
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 7", 0.29 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Breve análisis del Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.1", 0.487 kg
Breve análisis del Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8", 0.338 kg
Breve análisis del Tablet LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 10.1", 0.512 kg

Portátiles del mismo fabricante

Review de LG Q60 Smartphone: Smartphone con Triple Cámara y Botón Asistente
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.26", 0.172 kg
Review del LG Gram 17Z990 (i7-8565U. WQXGA)
UHD Graphics 620, Core i7 8565U, 17", 1.338 kg

Pro

+rendimiento de sistema muy alto
+todos los juegos probados fueron fluidos
+Display Full HD con colores vibrantes
+resistente calidad de montaje
+carcasa compacta
+SO sensiblemente mejorado
+buen software incluido
+24 meses de garantía
+superficies frescas
+altavoces estéreo ...
 

Contra

-..., pero de sonido regular
-elevado consumo de energía
-duración de batería pasable
-pantalla oscura
-iluminación desigual
-cámara modesta
-módulo GPS impreciso en ocasiones
-sin internet móvil

LG G Pad 8.3 - 01/10/2014 v3(old)
Florian Wimmer

Acabado
84%
Teclado
63%
Ratón
90%
Conectividad
36%
Peso
100%
Battería
91%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
43%
Rendimiento de la Aplicación
62%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Impresión
83%
Médio
77%
86%
Tablet - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Tablet LG G Pad 8.3
Florian Wimmer, 2014-01-22 (Update: 2014-01-22)