Notebookcheck Logo

Breve análisis del convertible Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US (i5-7200U, FHD)

Menos costoso pero sigue siéndolo. La configuracion del ThinkPad X1 Yoga actual conserva la mayoria de los pluses principales de nuestro anterior dispositvo de análisis pero bajando el precio casi a la mitad. ¿Es este el punto óptimo del mercado de los PC convertibles?
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US (ThinkPad X1 Yoga 2017 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 1000 MHz, 21.20.16.4639
Memoría
8 GB 
, LPDDR3-1866 (doble canal, soldado)
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Sí, multitoque de 10 puntoa, native pen support, B140HAN03.6, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Sunrise Point-LP
Disco duro
Toshiba THNSF5256GPUK, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Conexant SmartAudio HD
Conexiones
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5, Card Reader: microSD, Touch-Fingerabdruckleser Lector de Huellas Digitales, Sensores: girómetro
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17 x 335 x 231
Battería
56 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2.0 (2 x 2 W), Teclado: Teclado de onda de 6 filas (subida y bajada), resistente a derrames, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
1.42 kg, Suministro de Electricidad: 282 g
Precio
2267 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

335 mm 231 mm 17 mm 1.4 kg333 mm 229 mm 17.4 mm 1.4 kg316.9 mm 218.5 mm 14.9 mm 1.3 kg299 mm 219 mm 15.4 mm 1 kg292 mm 208.8 mm 9.76 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s +34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 MBit/s
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s -8%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
613 MBit/s -2%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s -20%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
312 MBit/s -50%
293.5
cd/m²
313.7
cd/m²
280.1
cd/m²
298
cd/m²
336.5
cd/m²
287.8
cd/m²
314.7
cd/m²
320.9
cd/m²
298.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
B140HAN03.6 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 336.5 cd/m² (Nits) Médio: 304.8 cd/m² Minimum: 4.56 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 336.5 cd/m²
Contraste: 1346:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
58.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
58.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
B140HAN03.6, IPS, 14.00, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, OLED, 14.00, 2560x1440
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
BOE06DC, IPS, 12.30, 1920x1280
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba TOS508F, IPS, 12.50, 1920x1080
HP EliteBook x360 1030 G2
CMN1374, IPS, 13.30, 1920x1080
Display
10%
18%
9%
Display P3 Coverage
57.9
62.8
8%
68.7
19%
65.5
13%
sRGB Coverage
84.4
94
11%
96.8
15%
88.8
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
58.9
64.7
10%
70.4
20%
64.9
10%
Response Times
91%
4%
-36%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 ?(22.4, 23.2)
3.6 ?(1.6, 2)
92%
42.4 ?(20.4, 22)
7%
67 ?(33, 34)
-47%
55.2 ?(21.2, 34)
-21%
Response Time Black / White *
31.2 ?(18, 13.2)
3.2 ?(2, 1.2)
90%
30.8 ?(18, 12.8)
1%
39 ?(22, 17)
-25%
27.2 ?(7.6, 19.6)
13%
PWM Frequency
240.4 ?(80)
210.1 ?(99)
Screen
8%
7%
-2%
-14%
Brightness middle
336.5
243
-28%
523.2
55%
442
31%
262
-22%
Brightness
305
240
-21%
522
71%
410
34%
256
-16%
Brightness Distribution
83
95
14%
88
6%
86
4%
83
0%
Black Level *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.25
-0%
Contrast
1346
1246
-7%
2009
49%
1048
-22%
Colorchecker dE 2000 *
4
5.3
-33%
4
-0%
5.22
-31%
5.13
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.5
8.9
-37%
8.6
-32%
11.84
-82%
9.46
-46%
Greyscale dE 2000 *
2.9
3.7
-28%
5.5
-90%
7.88
-172%
6.23
-115%
Gamma
2.22 99%
1.78 124%
2.16 102%
2.51 88%
2.45 90%
CCT
6487 100%
6202 105%
7546 86%
6756 96%
6413 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.4
84.8
127%
64.86
73%
64
71%
57.84
55%
Color Space (Percent of sRGB)
58.8
100
70%
93.97
60%
97
65%
88.57
51%
Media total (Programa/Opciones)
50% / 25%
7% / 7%
-7% / -2%
-3% / -8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.4 ms subida
↘ 23.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
ComputeMark
ComputeMark
HD Tune
HD Tune
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points +24%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
156 Points +21%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
152 Points +18%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
144 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
129 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points +16%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
346 Points +8%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
329 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
321 Points
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
319 Points -1%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
1.85 Points +27%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
1.76 Points +21%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
1.64 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
1.46 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
4.08 Points +14%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
3.62 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
3.58 Points
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
3.57 Points 0%
wPrime 2.10 - 1024m
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
546 s * -9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
500 s *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.65 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.46 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.66 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
321 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4741 Points +24%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3817 Points
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, i5-7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
3774 Points -1%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
3654 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points +4%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, i5-7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4803 Points +2%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
4797 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4687 Points
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3510 Points -25%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5051 Points +10%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, i5-7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4781 Points +4%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4602 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4599 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3817 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4599 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4687 puntos
PCMark 10 Score
3311 puntos
ayuda
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
HP EliteBook x360 1030 G2
Sandisk SD8TN8U-256G-1006
AS SSD
221%
16%
-38%
-47%
Seq Read
1493
2783
86%
1328
-11%
485.8
-67%
486.9
-67%
Seq Write
286.2
1734
506%
223.1
-22%
243.6
-15%
201.9
-29%
4K Read
31.96
56.4
76%
27.6
-14%
23.06
-28%
27.37
-14%
4K Write
91.9
158.1
72%
1.23
-99%
76.7
-17%
52.6
-43%
4K-64 Read
551
2140
288%
1607
192%
358
-35%
286.2
-48%
4K-64 Write
340.4
1196
251%
126.1
-63%
160.9
-53%
120.9
-64%
Score Read
732
2475
238%
1768
142%
430
-41%
362
-51%
Score Write
461
1527
231%
150
-67%
262
-43%
194
-58%
Score Total
1515
5215
244%
2760
82%
906
-40%
736
-51%
Toshiba THNSF5256GPUK
Tasa de Transferencia Mínima: 314.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 1213 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 778 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 302.6 MB/s
Uso de CPU: 5.3 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1633 Points +5%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1589 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1562 Points
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1553 Points -1%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
1476 Points -6%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1608 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1566 Points -3%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1490 Points -7%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1354 Points -16%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
1347 Points -16%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
8850 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
8570 Points
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
8220 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
8075 Points -6%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
7562 Points -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1084 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1017 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1000 Points -2%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
972 Points -4%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
49846 Points
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
44238 Points -11%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
41229 Points -17%
3DMark 06 Standard Score
10136 puntos
3DMark 11 Performance
1732 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
49899 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6530 puntos
3DMark Fire Strike Score
933 puntos
3DMark Time Spy Score
374 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 61 33 27 8

Ruido

Ocioso
27.9 / 27.9 / 27.9 dB(A)
Carga
33.6 / 33.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 27.9 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, i5-7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
Noise
-9%
1%
-4%
-4%
off / environment *
27.9
29.3
-5%
28.2
-1%
30.4
-9%
29
-4%
Idle Minimum *
27.9
29.3
-5%
28.2
-1%
30.5
-9%
29
-4%
Idle Average *
27.9
31.1
-11%
28.2
-1%
30.5
-9%
29
-4%
Idle Maximum *
27.9
33.3
-19%
28.2
-1%
30.5
-9%
29
-4%
Load Average *
33.6
33.3
1%
30.4
10%
31.2
7%
33.6
-0%
Load Maximum *
33.6
38.9
-16%
34
-1%
31.3
7%
35.8
-7%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 32 °C45.4 °C30.6 °C 
 27.2 °C40.4 °C26.8 °C 
 26.8 °C26 °C26 °C 
Máximo: 45.4 °C
Médio: 31.2 °C
27.8 °C40 °C28.6 °C
24.8 °C31.8 °C26.4 °C
23 °C24.6 °C24.4 °C
Máximo: 40 °C
Médio: 27.9 °C
Conector de corriente  37.4 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+1.3 °C / 2.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.640.840.62536.435.836.43135.734.935.74034.534.234.55033.933.733.96333.835.433.88031.832.131.810031.73131.712531.230.431.216036.129.836.12004028.84025047.627.647.631553.127.453.140055.526.655.55006025.66063057.825.457.880060.425.260.4100056.724.656.7125056.524.356.5160065.223.965.2200059.323.959.3250058.223.858.2315057.823.657.8400061.823.361.8500064.823.464.8630056.723.356.780006723.3671000059.523.359.51250051.523.251.51600046.123.346.1SPL73.236.373.2N32.22.732.2median 56.7median 24.3median 56.7Delta6.41.76.431.830.331.83232.23236.335.136.329.328.329.328.431.428.427.627.527.626.725.826.725.825.325.825.624.125.624.923.524.926.122.126.138.421.738.448.421.148.454.620.654.654.52054.555.919.455.961.218.761.257.618.657.658.51858.562.51862.564.717.664.765.417.765.462.317.862.362.118.262.159.418.359.457.118.457.155.218.455.249.818.649.855.718.555.755.918.655.973.130.673.129.21.429.2median 55.9median 18.6median 55.910.2110.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015USToshiba Portege X20W-D-10R
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(-) | highs are not linear (15.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Toshiba Portege X20W-D-10R audio analysis

(-) | not very loud speakers (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 4.4 / 7.4 / 7.6 Watt
Carga midlight 31.3 / 34.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14.00
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.30
Toshiba Portege X20W-D-10R
i7-7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.50
HP EliteBook x360 1030 G2
i5-7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
-28%
8%
25%
10%
Idle Minimum *
4.4
4.9
-11%
2.85
35%
3.4
23%
3.2
27%
Idle Average *
7.4
7.6
-3%
6.76
9%
5.8
22%
5.5
26%
Idle Maximum *
7.6
13.8
-82%
6.91
9%
6.7
12%
6.5
14%
Load Average *
31.3
33.4
-7%
32.88
-5%
21.4
32%
29.7
5%
Load Maximum *
34.4
46.5
-35%
37.41
-9%
21.6
37%
41.3
-20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 33min
WiFi Websurfing
10h 47min
Carga (máximo brillo)
2h 15min
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
i5-7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh
Toshiba Portege X20W-D-10R
i7-7600U, HD Graphics 620, 44 Wh
HP EliteBook x360 1030 G2
i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Wh
Duración de Batería
-17%
-1%
18%
54%
Reader / Idle
753
784
4%
1075
43%
1001
33%
1387
84%
WiFi v1.3
647
368
-43%
486
-25%
719
11%
630
-3%
Load
135
120
-11%
105
-22%
150
11%
244
81%

Pro

+ Diseño inteligente de la carcasa y del teclado
+ Construcción rígida
+ Rápido rendimiento del sistema
+ Excelente teclado y touchpad
+ Muy buena selección de puertos para su clase
+ Sensor de huellas dactilares rápido y preciso
+ Display brillante y atractivo que carece sólo de gama de colores
+ Stylus activo incluido
+ 3 años de garantía estándar

Contra

- Aún bastante caro
- La pantalla es altamente reflexiva
- Extensibilidad limitada
En análisis: Lenovo ThinkPad X1 Yoga
En análisis: Lenovo ThinkPad X1 Yoga

El ThinkPad X1 Yoga no es una máquina barata, sin importar la equipación, con precios por encima de $ 2.000 para la mayoría de las configuraciones (hoy: $ 2.267). Sin embargo, costando más de $ 1,500 menos que nuestro Core i7/OLED análisis, esta unidad probablemente parece mucho más alcanzable para el usuario medio de business. Y eso no es lo único que lo hace potencialmente más atractivo que su compañero WQHD: tampoco hay reducción de rendimiento sostenida por la CPU, es más silencioso, la duración de la batería es considerablemente más larga en la mayoría de los casos y las térmicas están mucho más en línea. Tampoco hay PWM en juego, a diferencia de lo que descubrimos en nuestra unidad de revisión OLED.

Realmente no hay mucho que esté mal con el ThinkPad X1 Yoga; Si una bisagra de 360 grados convertibles es lo que está buscando, realmente debería estar en su lista.

De hecho, aparte de la falta de resolución OLED y WQHD (esta es Full HD), de CPU ligeramente menos capaz y de SSD más lento, estas son prácticamente la misma máquina. Y debido a eso, no hay realmente tanto mal con el ThinkPad X1 Yoga: es una pieza de tecnología bien hecha, silenciosa, de fría ejecución, ágil, atractiva. Si buscas un convertible con una bisagra de 360 grados, realmente debería estar en su lista.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US - 07/29/2017 v6(old)
Steve Schardein

Acabado
87 / 98 → 89%
Teclado
92%
Ratón
94%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
70 / 35-78 → 81%
Battería
93%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
60 / 68 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 87 → 100%
Temperatura
92%
Ruido
97%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
60 / 85 → 71%
Médio
81%
89%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del convertible Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US (i5-7200U, FHD)
Steve Schardein, 2017-08- 4 (Update: 2017-08- 4)