Notebookcheck

Análisis completo del Convertible Dell Latitude 12 5285 2-en-1

Bernhard Pechlaner (traducido por Francisco García), 05/09/PM

Deja Vu. Al observador casual, el Dell Latitude 12 5285 2-en-1 le recordará bastante al bien establecido Microsoft Surface Pro 4. Desde el tamaño de pantalla a las dimensiones y aspecto en general, pasando por los accesorios como el teclado desmontable y el active stylus - el tablet/convertible es su viva imagen a muchos niveles, pero no a todos.

"La potencia de un portátil y la flexibilidad de un tablet" - el concepto no es precisamente nuevo. El aún actual Microsoft Surface Pro 4 con procesadores de 6ª generación salió a finales del 2015. La imitación es la forma más sincera de admiración, por lo que no se lo tendremos en cuenta a Dell - el Asus Transformer 3 Pro, por ejemplo, también se parece mucho. El convertible de pruebas de 12.3" es parte de la serie gama media Dell 5000, pero también hay una serie gama alta 7000 (aún basado en procesadores Skylake, empero). Dell también ofrece los Latitude 11 5000 2-en-1s en 10.8", pero esos modelos tienen ventilación pasiva y en consecuencia están limitados a CPUs Core m de mucho menos rendimiento. El Latitude 5289 es - a pesar del parecidísimo nombre - una bestia completamente diferente y tiene un diseño de teclado no desmontable de giro de 360º estilo Yoga. Como el Surface Pro 4, el Latitude 12 5285 puede equiparse con diferentes procesadores Core-i, pero a diferencia del Microsoft, Dell no ofrece una versión basada en un procesador Core m.

El precio inicial es de unos $900, pero nuestro modelo de pruebas con procesador Kaby Lake Core i7, 16 GB de RAM y 256 GB de SSD cuesta unos $2000. Cada versión incluye el tablet con el atril desplegable, pero las dos configuraciones más caras traen también el Travel Keyboard y el Active Pen. Incluso contando los accesorios incluidos, el Dell no es precisamente barato cuando muchos competidores cuestan cientos menos. UnMicrosoft Surface Pro 4 de equipación similar - que no es ninguna ganga - cuesta menos de $1700 con la Type Cover a fecha de redacción.

Para más información sobre los diversos 2-en-1 competidores, por favor lea los siguientes artículos:

Microsoft Surface Pro 4 Core i7 vs. Surface Pro 4 Core i5 vs. Surface Pro 4 Core m3

Microsoft Surface Pro 4 vs. Acer Aspire Switch Alpha 12 vs. HP Elite x2 1012 G1 vs. HP Spectre x2 12 vs. Huawei MateBook

Dell Latitude 12 5285 2-in-1 (Latitude 12 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 1150 MHz, Memoría: 933 MHz, 21.20.16.4627
Memoría
16384 MB 
, LPDDR3 SDRAM 1866MHz
pantalla
12.3 pulgadas 3:2, 1920x1280 pixels 188 PPI, multitáctil 10 dedos, native pen support, BOE06DC, IPS, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset/mic combo jack, Card Reader: MicroSD, Brightness Sensor, Sensores: giroscopio, brújula/magnetómetro, acelerómetro
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.76 x 292 x 208.8
Battería
42 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 8 MPix frontal con autofocus
Secondary Camera: 5 MPix hacia el usuario con foco fijo
Características adicionales
Altavoces: altavoz estéreo con MaxAudio Pro, Teclado: Latitude 5285 Travel , Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
1.226 kg, Suministro de Electricidad: 240 g
Precio
2000 USD

 

Carcasa

El Latitude 5285 2-en-1 tiene una carcasa de aleación de magnesio de gran calidad y una calidad de construcción soberbia. La rigidez torsional es excelente, con muy poca flexión y casi sin crujidos sin importar la fuerza que apliques. La mitad superior de la trasera tiene el clásico acabado ligeramente texturizado que Dell usa para otros modelos de la serie Latitude. El atril desplegable, que mide 29.2 x 10.4 cm ocupa la mitad inferior de la trasera y es una sólida hoja de metal pulido. El atril es muy resistente, por lo que la unidad queda muy sólida tanto cuando está sola como cuando tiene el teclado desmontable puesto. La característica "auto-deploy", como la llama Dell, se activa con dos pequeñas pestañas que sobresalen en la parte inferior. Pulsando la bandeja hacia abajo contra una superficie plana libera el mecanismo y el atril se abre unos 30º con el 5285 quedando ahora en un ángulo de 15º de la vertical. El teclado Travel Keyboard tiene las mismas pestañas, por lo que la funcionalidad también está aquí. Abrir el atril a su máximo de 150º requiere bastante fuerza, pero la parte positiva es que no hay ataduras ni cuando se mueve el display vigorosamente. 

El propio display tiene biseles bastante grandes y está protegido por Corning Gorilla Glass 4. El Travel Keyboard opcional - incluido con nuestro modelo - se conecta por imanes y prácticamente se alinea y se engancha solo cuando está cerca de la parte inferior del tablet. La conexión es muy sólida y difícilmente se dará una separación accidental. Plegado, el teclado también se engancha al tablet por imanes.

Según Dell, el 2-en-1 ha pasado mútliples tests militares de durabilidad MIL-STD 810G, por lo que debería aguantar bien el manejo poco delicado, la exposición al calor y al frío, e incluso alguna caída ocasional, lo que da seguridad, dado que los resbalones y caídas son más proclives con un tablet que con un portátil más grande con una base a la que agarrarse.

Como mencionamos en nuestra introducción, la parte tablet del Latitude 5285 se parece mucho al Surface Pro 4 en lo que a dimensiones generales se refiere, si bien el Dell mide 1mm más de grosor y unos 7 mm de anchura, lo que no da para que se note en el uso normal. Con el teclado conectado, el grosor aumenta a unos 15 mm. El HP Elite x2 1012 G1 también es más delgado que el Dell, pero tiene una huella ligeramente mayor. Si bien el Surface Pro con procesador Core i5 pesa unos 1100 g con la Type Cover, el Dell pesa 1226 g con su Travel Keyboard conectado -un 11 % más. Sólo el Acer Aspire Switch Alpha 12 es unos cincuenta gramos más pesados, mientras que otros competidores son más ligeros.

Conectividad

Dado que en esencia esto es un tablet, las opciones de conectividad son decentes: el Latitude 5285 tiene un único puerto USB 3.1 Gen 1 con PowerShare y dos puertos USB Type-C, que también pueden usarse como Display Ports con un adaptador adecuado (no incluido). Cuando el 2-en-1 está enchufado, uno de los puertos estará ocupado por el cable del cargador, que también es USB Type-C. Dado el precio, también nos habría gustado ver Thunderbolt 3, que es aglo que el mucho menos caro Asus Transformer 3 Pro trae. Los modelos equipados con WWAN también tienen una ranura MicroSIM además de la ranura para la MicroSD. Sendas ranuras van ocultas bajo una cubierta extraible debajo del atril.

Algunos convertibles - como el mencionado Asus - también traen un puerto HDMI, pero no pensamos que esa omisión sea un defecto importante.

arriba: encendido
arriba: encendido
abajo: puerto de anclaje (Travel Keyboard)
abajo: puerto de anclaje (Travel Keyboard)
izquierda: clavija auriculares, volumen, USB 3.1 Gen 1, 2x USB Type-C (Display Port)
izquierda: clavija auriculares, volumen, USB 3.1 Gen 1, 2x USB Type-C (Display Port)
derecha: Windows home, ranura de bloqueo Noble
derecha: Windows home, ranura de bloqueo Noble

Lector SD

El rendimiento del lector microSD es decente,  AS SSD registra transferencias de  87 MB/s y un test de copia jpeg (~ 5 MB cada una; 1 GB total) se realiza a 64 MB/s. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
(Toshiba THN-M401S0640E2)
64 MB/s ∼100%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
(Toshiba THN-M401S0640E2)
86.9 MB/s ∼100%

Comunicación

El módulo WLAN Intel Dual-Band Wireless-AC 8265 soporta redes de 2.4 y 5 GHz y trae Bluetooth 4.2. Con velocidades inalámbricas de 446 MBit/s y 312 MBit/s conectado con nuestro router de pruebas Linksys EA8500 (a un metro de distancia), el módulo ni se acerca al máximo teórico de 867 MB/s. Otros portátiles con el mismo adaptador - por ejemplo el Latitude 7480 recientemente analizado - lo hacen bastante mejor (50+ %); el viejo módulo Intel Dual-Band AC-7265 del Asus Transformer 3 Pro dio un máximo de 685 MBit/s (subida) y 560 MBit/s (bajada) y también es mucho más rápido. Dicho eso, la estabilidad inalámbrica fue buena sin caídas ni otros problemas durante el periodo de pruebas siquiera a grandes distancias del router. 

Como con la mayoría de dispositivos business Latitude, Dell también ofrece un módulo opcional Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A (DW5811E) para AT&T, Verizon y Sprint. A fecha de redacción, la mejora cuesta $140.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
560 MBit/s ∼100% +79%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
459 MBit/s ∼82% +47%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
312 MBit/s ∼56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
685 MBit/s ∼100% +54%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 MBit/s ∼87% +33%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 MBit/s ∼65%

Seguridad

Nuestra versión del Latitutde 5285 2-en-1 soporta TPM 2.0. Según Dell, la autenticación hardware opcional añade un lector de huellas táctil y un lector de Smart Card por o sin contacto en la trasera. El lector de Smart Card, el lector de huellas, y el NFC suman $40 al precio, sólo el lector de huellas y el NFC $35.

Dell por supuesto también ofrece software de seguridad y gestión como Dell Data Protection y Endpoint Security Suite, que están diseñados para reducir los costes de gestión IT y ofrecen la posibilidad de manejarlo en una única consola. La mayoría de estos servicios sólo están disponibles con subscripción.

Por favor, tenga en cuenta que Intel vPro sólo se ofrece en las dos configuraciones más caras, con procesador Core i5 o Core i7.

Accesorios

Como mencionamos en la intro, nuestro convertible traía el Latitude 5285 Travel Keyboard ($130) y el Dell Active Pen PN557W ($60) incluidos. Dell ofrece muchos accesorios genéricos, incluyendo un Power Bank para USB-C o la base USB-C Dock WD 15 por $200, que también añade soporte para dos displays FHD, dos puertos USB 2.0, y tres puertos USB 3.0, entre otros.

Mantenimiento

Un área en la que el Latitude 5285 se distingue de la competencia es la facilidad del mantenimiento. Los tablets son notorios por ofrecer muy poco o ningún acceso a los componentes internos - pero en el convertible de Dell, el proceso apenas tarda unos minutos. Tras sacar seis pequeños tornillos Phillips debajo del atril, la base se puede desmontar. Aunque puede que no lo parezca en principio, no es la bandeja trasera lo que sale - es el display Corning Gorilla Glass, que sencillamente se levanta con la ayuda de un trozo de plástico o incluso las uñas. Las pestañas de conexión entre ambas partes parecen muy resistentes, por lo que ni repetidos desmontajes deberían tener efectos nocivos para la longevidad. La RAM va soldada a la placa base, pero el SSD NVMe PCIe, el módulo WLAN y el ventilador quedan accesibles para limpieza y mejora.

para un tablet, el acceso es excepcionalmente sencillo...
para un tablet, el acceso es excepcionalmente sencillo...
dado que el panel Gorilla Glass se levanta
dado que el panel Gorilla Glass se levanta
visión del interior
visión del interior

Garantía

Todas las configuraciones del 5285 traen 12 meses de garantía hardware estándar con servicio en casa/onsite tras un diagnóstico remoto. A fecha de redacción, una mejora a 3 años de ProSupport con servicio onsite el siguiente día laborable cuesta $185; 3 años de ProSupport Plus - la versión Dell de la protección de daño accidental - añade unos $255 al coste total. 

Cámaras

El convertible trae una cámara principal de 8 MP con autofocus y una webcam de 5 MP de foco fijo. Ninguna es impresionante con poca iluminación - las imagenes se pixelan rápidamente. Sacamos las fotos de prueba en una sala equipada con tres bombillas de luz blanca suave de 13 W (equivalentes a 60W) encima y a la izquierda del portátil, las dos cámaras renderizaron la imagen de forma completamente diferente. Si bien la cámara principal tuvo varios problemas con el balance de blancos, lo que resultó en una foto amarillenta, las fotos hechas con la cámara "selfie" parecen desvaídas en comparación. Para las videoconferencias, la cámara principal es adecuada. Nuestro convertible de pruebas traía capacidad IR, pero Windows Hello no nos dió la opción de configurar el reconocimiento facial. No lo investigamos más allá. 

cámara principal 8 MP
cámara principal 8 MP
cámara frontal 5 MP
cámara frontal 5 MP

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado opcional chiclet Travel Keyboard del  Latitude 5285 tiene teclas de plástico de 14 mm ligeramente cóncavas y con un acabado texturizado. El teclado se pega al puerto de anclaje con imanes y tiene dos posiciones - completamente plano o en ángulo de unos 10º. El desplazamiento de tecla es de unos 1.5 mm (nos costó medir la distancia exacta) y está a la par con muchos Ultrabooks. La experiencia de mecanografiado es bastante decente con una excepción: cuando el teclado está inclinado, la flexión es muy pronunciada. Los mecanógrafos más toscos pueden preferir que el teclado esté plano sobre el escritorio. Bonus: el teclado tiene iluminación de dos niveles, facilitando así teclear en ambientes más oscuros.

Touchpad

El clickpad mide 10 x 5.5 cm y resulta completamente suave al tacto. Es fácil manejar el cursor, aunque la superficie se vuelve algo pegajosa cuando los dedos están húmedos. La respuesta de clicks es nítida con una respuesta clara y en realidad es mejor que lo que hemos encontrado en muchos touchpads de portátiles completos. Los gestos - configurables en los ajustes "ratón & touchpad" dentro de Windows - también funcionan de forma impecable.

Pantalla táctil

El display multitáctil de 10 puntos de vidrio - Dell usa Corning Gorilla Glass - funciona con precisión incluso en las esquinas y los bordes, y soporta barridos. Un labio - seguramente para proteger el panel de arañazos cuando se pone el tablet bocaabajo - rodea el perímetro, por lo que hay un leve "salto" al barrer hacia adentro.

Active Pen (Stylus)

El Dell Active Pen PN557W - normalmente opcional - no parece estar diseñado para artistas - más bien es una herramienta para tomar notas y hacer bocetos rápidos. Usa una pila AAAA, pero también viene con dos pequeñas pilas de botón, que hacen falta para emparejar el stylus y mantener el la información de emparejamiento Bluetooth activa. Al pulsar el botón trasero al menos 3.5 segundos se entra en el modo de emparejamiento; clicks, dobleclicks, y "pulsa y mantiene" pueden abrir aplicaciones como Windows Ink Workspace o Microsoft OneNote. El botón inferior del barril funciona como una goma; el botón superior del barril se usa para los clicks derechos o el menú contextual. El "Active Pen Control Panel" permite al usuario asignar la funcionalidad de los dos botones del barril, pero tenemos que aventurarnos en el Windows Pen Control para establecer atajos para el botón fin. El boli es fácil de agarrar y su punta sensible a la presión funciona muy bien, lo que facilita tomar notas o marcar documentos. Como extra añadido, el boli es magnético y se pega al lateral del tablet, por lo que siempre está a mano y cuesta más que se pierda o se olvide.

el teclado ofrece una sólida experiencia de mecnaografiado en su mayor parte
el teclado ofrece una sólida experiencia de mecnaografiado en su mayor parte
el touchpad responde bien, aunque la superficie es casi demasiado suave
el touchpad responde bien, aunque la superficie es casi demasiado suave
el Stylus se pega al lateral por un imán
el Stylus se pega al lateral por un imán
iluminación de dos niveles
iluminación de dos niveles
los botones del barril se configuran en la utilidad de configuración Dell Active Pen...
los botones del barril se configuran en la utilidad de configuración Dell Active Pen...
...el botón fin en  Windows.
...el botón fin en Windows.

Display

rejilla subpixel
rejilla subpixel

El panel de 12.3" tiene una resolución de 1920x1280 pixels y una densidad de pixel de 188 PPI - insignificante comparado con contendientes como el Microsoft Surface Pro 4 de 2734x1824 pixels y 267 PPI o el Asus Transformer 3 Pro de 2880x1920 pixels y 275 PPI. Noten que el  Transformer también presume de un display ligeramente más grande de 12.6". Con todo, el texto en el panel de "menor resolución" del Latitude es bastante nítido - al menos para el mundo business -, a nuestro parecer es perfectamente adecuado. 

Lo que le falta de resolución, lo compensa de sobras con el brillo: registramos una media de 521.7 cd/m² en 9 cuadrantes, algo sobresaliente. El Surface Pro 4 es un segundo distante con 396 cd/m²; el Asus Transformer Pro 3 sólo alcanza 307 cd/m².

El contraste de 1246:1 también es excelente. El Surface Pro 4 (1441:1) es ligeramente mejor, el Asus Transformer 3 Pro es ligeramente peor (1090:1). Con 767:1, el HP Elite x2 1012 G1 produce negros que no son tan profundos comparado con los otros.

527.4
cd/m²
518.1
cd/m²
490.1
cd/m²
532.5
cd/m²
523.2
cd/m²
506.9
cd/m²
557.6
cd/m²
512.1
cd/m²
527.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 557.6 cd/m² Médio: 521.7 cd/m² Minimum: 22.86 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 523.2 cd/m²
Contraste: 1246:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4 | - Ø
ΔE Greyscale 5.5 | - Ø
93.97% sRGB (Argyll) 64.86% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.16
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
BOE06DC, IPS, 12.3, 1920x1280
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IPS, 12.3, 2736x1824
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, IPS, 12.1, 1920x1280
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
WST KL.1200W.002 WST2216, IPS, 12, 2160x1440
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 12.6, 2880x1920
Response Times
-28%
24%
-6%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4
46
-8%
33.2
22%
21
50%
30
29%
Response Time Black / White *
30.8
31.2
-1%
22.8
26%
28
9%
29
6%
PWM Frequency
210.1
50
-76%
50
-76%
200
-5%
Screen
4%
-23%
-31%
-0%
Brightness
522
396
-24%
319
-39%
367
-30%
307
-41%
Brightness Distribution
88
87
-1%
97
10%
87
-1%
91
3%
Black Level *
0.42
0.36
14%
0.42
-0%
0.56
-33%
0.29
31%
Contrast
1246
1147
-8%
767
-38%
698
-44%
1090
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
4
3.09
23%
6.02
-51%
6.96
-74%
3.91
2%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
3.92
29%
6.29
-14%
7.44
-35%
5.37
2%
Gamma
2.16 111%
2.3 104%
2.4 100%
2.41 100%
2.36 102%
CCT
7546 86%
7333 89%
7712 84%
8126 80%
7812 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.86
61
-6%
47.8
-26%
53
-18%
72
11%
Color Space (Percent of sRGB)
93.97
97
3%
73.2
-22%
83
-12%
98
4%
Media total (Programa/Opciones)
-12% / -5%
1% / -13%
-19% / -24%
5% / 3%

* ... más pequeño es mejor

La cobertura del espacio de color es bastante buena con un  94 % sRGB y 65 % AdobeRGB. El Surface Pro 4 y el Asus Transformer 3 Pro lo hacen algo mejor, con el HP Elite x2 1012 G1 una vez más en la cola. 

Latitude 5285 vs. sRGB
Latitude 5285 vs. sRGB
Latitude 5285 vs. AdobeRGB
Latitude 5285 vs. AdobeRGB
Latitude 5285 vs. Aspire Switch 12
Latitude 5285 vs. Aspire Switch 12
Latitude 5285 vs. Surface Pro 4
Latitude 5285 vs. Surface Pro 4

Usamos un colorímetro y el software CalMan para tener una mejor idea de qué tan preciso es el panel en reproducción de color. Con unos valores medios DeltaE de 4 para color y 5.5 para la escala de grises, el panel es bastante parecido al que usa Asus para us Transformer - que también es de BOE. El Surface Pro 4 es claramente más preciso, pero para los usuarios business las diferencias no son importantes. Un rápido calibrado hace milagros con la precisión del color, los valores medios DeltaE caen a 1.7. En general, los colores parecen muy naturales incluso con los niveles de saturación más altos.

ColorChecker pre calibrado
ColorChecker pre calibrado
Grayscaleº
Grayscaleº
Saturation Sweeps pre calibrado
Saturation Sweeps pre calibrado
ColorChecker post calibrado
ColorChecker post calibrado
Grayscale post calibrado
Grayscale post calibrado
Saturation Sweeps post calibrado
Saturation Sweeps post calibrado

En la hoja de especificaciones, Dell dice que el display es "antirreflejos", pero a nosotros nos recuerda a la mayoría de paneles lustrosos por lo que los reflejos son un problema. La usabilidad en exteriores sigue siendo buena, ya que el sobresaliente brillo puede superar al menos parte de los reflejos que aparecen en ambientes moderadamente luminosos. Trabajar a la sombra no es problema alguno, y la pantalla sigue legible incluso al sol, siempre que se ajuste bien el ángulo.

visibilidad exterior genial a la sombra...
visibilidad exterior genial a la sombra...
...y el contenido de la pantalla sigue visible incluso directamente al sol
...y el contenido de la pantalla sigue visible incluso directamente al sol

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.4 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (44 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 210.1 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 210.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 210.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 2255 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La estabilidad del ángulo de visión es sobresaliente gracias a la tecnología IPS. No hay cambios notables en la calidad del display ni siquiera en ángulos muy llanos, y los colores permanecen estables sin pérdidas importantes de contraste. El descenso de brillo aparente al alejarse del ángulo vertical también es menor.

Rendimiento

El Latitude 5285 viene con procesadores Intel desde el Core i3-7100U (dual-core, 2.4 GHz, 3M Cache, 15W TDP) al Core i7-7600U (dual-core, 2.8GHz hasta 3.9 GHz, 4M Cache, 15W), RAM de 4 GB a 16 GB, y SSDs de 128 GB (SATA) a 1 TB (PCIe NVMe). Nuestro convertible de pruebas viene equipado con los 16 GB de RAM máximos, y un SSD NVMe PCIE M.2  Class 40 de 256 GB. Una mejora a 512GB cuesta  $120; un SED 2.0 PCIe NVMe Class 40 Opal de 512GB suma $160 al precio.

La versión más económica de Latitude con batería de 32 Wh, procesador Core i3, 4 GB de RAM y 128 GB de SSD SATA cuesta $800 sin Travel Keyboard ni Active Pen; el top model con 1 TB de SSD y ambos accesorios incluidos cuesta más de $2500.

Procesador

El Intel Core i7-7600U  dual-core es un procesador ULV Kaby Lake de gama alta con una frecuencia base de 2.8 GHz. La CPU soporta Hyperthreading, por lo que puede procesar hasta cuatro hilos simultáneos. Turbo Boost pueden acelerar los núcleos a un máximo de 3.9 GHz. El rendimiento no está a la par con la implementación del mismo CPU en portátiles normales y Ultrabooks, como muestran las puntuaciones monohilo y multihilo de 152 y 329 para Cinebench R15. Con todo, los tablets suelen emplear más ralentización para combatir el calor, por lo que no debería sorprender.

La gráfica bajo las capturas del Cinebench muestra que el rendimiento CPU es lejos de ser consistente cuando se ejecuta un bucle de 30 minutos de Cinebench 15 multi-core. Tras una puntuación inicial de 335 puntos, las puntuaciones subsiguientes se bajaron mucho, siendo la menor de ellas unos 303 hacia el final del test. 

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
152 Points ∼68%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼57% -16%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
122 Points ∼55% -20%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
117 Points ∼52% -23%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼50% -27%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
329 Points ∼18%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
320 Points ∼17% -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
306 Points ∼16% -7%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼14% -22%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
221 Points ∼12% -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
1.76 Points ∼80%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
1.4 Points ∼64% -20%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
1.29 Points ∼59% -27%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1.26 Points ∼57% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
3.62 Points ∼18%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
3.4 Points ∼17% -6%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
2.7 Points ∼14% -25%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
2.44 Points ∼12% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
7350 Points ∼83% +20%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
6115 Points ∼69%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
4656 Points ∼52% -24%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
4235 Points ∼48% -31%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
11532 Points ∼29%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
10558 Points ∼26% -8%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
8731 Points ∼22% -24%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
7308 Points ∼18% -37%
wPrime 2.0x - 1024m
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
545.624 s * ∼6%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
688.22 Seconds * ∼3%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
8463
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11532
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6115
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
39.88 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.76 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.98 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
329 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
152 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

A pesar de que el rendimiento CPU está algo limitado, la combinación de procesador dual-core i7 de gama alta, 16 GB de RAM, y veloz SSD garantiza un rendimiento general genial. 

El rendimiento de sistema general también es bueno según las pruebas sintéticas PCMark 8: con 4602, y 4741 en los subtests Creative y Home, el sistema deja atrás fácilmente a sus rivales equipados con procesadores Core i5 y Core i7 de la generación anterior. La puntuación Work de 3510 es inesperadamente baja, por lo que volvimos a ejecutar el test, pero el resultado no cambió mucho. Ni siquiera el HP Elite x2 1012 G1, equipado con un procesador Core m y de ventilación pasiva, lo hace mucho mejor y es un 12 % más rápido. No tenemos explicación para la puntuación baja.

Una rápida comprobación con 3DMark 11 muestra resultados casi idénticos sin importar si el Latitude 5285 estaba enchufado o en batería.

PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4219 Points ∼65% +20%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼60% +12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3830 Points ∼59% +9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼57% +5%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3510 Points ∼54%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4602 Points ∼49%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4043 Points ∼43% -12%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3736 Points ∼40% -19%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3423 Points ∼37% -26%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4741 Points ∼79%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3429 Points ∼57% -28%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2985 Points ∼50% -37%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼50% -37%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points ∼46% -42%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4741 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4602 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3510 puntos
ayuda

Almacenamiento

SSD M.2
SSD M.2

A fecha de redacción, nuestro convertible de análisis puede quiparse con SSDs M.2 de 128 GB (SATA Class 20) a 1TB (PCIe NVMe Class 40). Se ofrecen también dos discos SED PCIe NVMe Opal 2.0 de 256 GB y 512 GB. Tenga en cuenta que no todas las opciones están disponibles en todos los modelos - los dos modelos de gama más baja no pueden equiparse con los discos Opal y se quedan en un máximo de 512 GB. Dell también promete permitir a los usuarios añadir un SSD PCIe NVMe caché de 256 GB en la ranura WWAN en verano de 2017.

El convertible de pruebas trae un disco M.2 256GB PCIe NVMe  - modelo PM961 - de Samsung. El rendimiento del disco es excelente, con escrituras secuenciales el doble de rápidas que el siguiente competidor según CrystalDiskMark. 

Por favor, tenga en cuenta: rogamos a nuestros lectores que ignoren los bajísimos valores de escritura de AS SSD, ya que no reflejan con precisión el rendimiento del disco (es un problema conocido).

Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung MZFLV128 NVMe
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Samsung MZFLV256 NVMe
CrystalDiskMark 3.0
-37%
-32%
-29%
-41%
-16%
Write 4k QD32
434.5
153.6
-65%
268.4
-38%
260.3
-40%
253.8
-42%
292.3
-33%
Read 4k QD32
493.3
368.3
-25%
285
-42%
296.3
-40%
245.8
-50%
393.1
-20%
Write 4k
72.22
101.5
41%
90.27
25%
81.8
13%
57.65
-20%
106.3
47%
Read 4k
31.75
28.51
-10%
28.31
-11%
32.38
2%
26.11
-18%
40.75
28%
Write 512
589.3
154.2
-74%
295.7
-50%
384
-35%
320.3
-46%
304.3
-48%
Read 512
406
266.3
-34%
351.7
-13%
335.9
-17%
303.1
-25%
396.7
-2%
Write Seq
865.2
154.2
-82%
297.2
-66%
415.3
-52%
402
-54%
304
-65%
Read Seq
1294
666
-49%
500.5
-61%
496.6
-62%
398.9
-69%
833.7
-36%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Tasa de Transferencia Mínima: 550.9 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 1109.5 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 716 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 193.5 MB/s
Uso de CPU: 12.2 %

Rendimiento GPU

En caso del Core i7-7600U, la iGPU Kaby Lake Intel HD Graphics 620 (con 24 unified shaders) alcanza un máximo de 1150 MHz. Dado que el 5285 está equipado con RAM dual-channel, el rendimiento GPU es comparable al de otras implementaciones, aunque el Microsoft Surface Pro 4 con la iGPU i5 de anterior generación Intel HD Graphics 520 es en realidad ligeramente más rápida según la puntuación Performance de PCMark 11. El Surface Pro 4 con CPU i7 con la iGPU Iris Graphics 540 es más del 50 % más rápido, mientras que el Asus Transformer 3 Pro con Intel HD 520 es un 20 % más lento que el modelo de pruebas. El Latitude 5285 2-en-1 ocupa el segundo puesto en todos los subtests 3DMark y lidera la competición en más del 40 % en ocasiones, pero lo derrota el Surface Pro 4 con CPU i7 por casi el mismo margen. 

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
2255 Points ∼14% +51%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
1509 Points ∼9% +1%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1490 Points ∼9%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
1451 Points ∼9% -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
1236 Points ∼8% -17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
1171 Points ∼7% -21%
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
2450 Points ∼5% +54%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1589 Points ∼3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
1481 Points ∼3% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
1402 Points ∼3% -12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
1271 Points ∼2% -20%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
1200 Points ∼2% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
1477 Points ∼4% +36%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1084 Points ∼3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
905 Points ∼2% -17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
886 Points ∼2% -18%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
797 Points ∼2% -26%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
753 Points ∼2% -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
11650 Points ∼7% +32%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
8850 Points ∼5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
7457 Points ∼5% -16%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
7455 Points ∼5% -16%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
6308 Points ∼4% -29%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
6137 Points ∼4% -31%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
68398 Points ∼18% +66%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
41229 Points ∼11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
35725 Points ∼9% -13%
3DMark 11 Performance
1744 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
12587 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6652 puntos
3DMark Fire Strike Score
985 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
457 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

El Latitude 5285 por supuesto no fue diseñado para jugar, aunque la Intel HD 620 puede con juegos laxos en los requisitos hardware bastante bien con ajustes bajos o medios. En la mayoría de casos, hay que reducir la resolución para asegurar un juego fluido. Los juegos más recientes y los más exigentes por supuesto quedan fuera de lugar - no es un problema dado el público objetivo de un convertible business. El Surface Pro 4 con i7 vuelve a aprovechar la ventaja de la Intel Iris Graphics y sus frame rates registrados son un 50 % más altos.

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
32.8 fps ∼10%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
30 fps ∼9% -9%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
24.6 fps ∼8% -25%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
30 fps ∼9% -9%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
26.9 (min: 12.1) fps ∼8% -18%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
49.1 fps ∼15% +50%
bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 88.645.529.713.6fps
BioShock Infinite (2013) 56.532.828.69fps

Test de estrés

Siempre estresamos la CPU con Prime95 y la GPU con Furmark para buscar posibles problemas de ralentización y estabilidad. Con la CPU estresada, los núcleos alcanzaron hasta 86º C en cuestión de segundos, lo que resultó en una reducción de la velocidad inmediata de 3.8 GHz a 2.6 GHz. La velocidad se recuperó después y se estabilizó a 2.9 GHz a una temperatura de 76º C. El estrés GPU resultó en una reducción de las velocidades iniciales de 1150 MHz a 850 - 950 MHz a unos 70º C. Media hora más tarde, la GPU se estabilizó a 900 MHz a 76º C. El estrés combinado CPU y GPU mostró velocidades iniciales de 2.8 GHz y 1050 MHz. En segundos, la fuerte ralentización redujo la frecuencia CPU a 1.4 GHz con  la GPU en torno a los 800 MHz a 72-74 C. 

Unigine Heaven ofrece una simulación mucho mejor de las aplicaciones reales como juegos, y otras tareas exigentes. Aquí, la CPU y la GPU empezaron a 1.6 GHz y 900 MHz a 73 C; alcanzaron 1.7 GHz y 1000 MHz unos minutos después y acabaron estabilizándose a 1.6 GHz y 950 MHz, respectivamente, con una temperatura de 72º C para los núcleos y de 76º C para la GPU. 

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 & FurMark
Prime95 & FurMark
Unigine Heaven
Unigine Heaven
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 2.9 - 76 -
FurMark - 900 - 76
Prime95 + FurMark 1.4 800 73 76
Unigine Heaven 1.6 950 72 76

Emisiones

Ruido de sistema

ruido de ventilador (blanco: fondo, rojo: sistema inactivo, azul: Unigine Heaven, verde: Prime95+FurMark)
ruido de ventilador (blanco: fondo, rojo: sistema inactivo, azul: Unigine Heaven, verde: Prime95+FurMark)

El Latitude 5285 es un sistema excepcionalmente quedo. En inactivo, el sistema es prácticamente inaudible, ya que el ventilador no está en marcha, y hasta las fuertes cargas sostenidas producen sólo un máximo de 34 dB. Por supuesto, los sistemas como el Acer Aspire Switch 12 Alpha de ventilación líquida o los convertibles basados en Core m como el HP Elite x2 1012 G1 tienen una ventaja, ya que no hacen ruido alguno.

A diferencia de otros portátiles Dell recientes, el Latitude 5285 no tiene ruido eléctrico alguno - una agradable sorpresa.

Ruido

Ocioso
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Carga
30.4 / 34 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.2 dB(A)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
Noise
-18%
-11%
-12%
off / environment *
28.2
30.7
-9%
Idle Minimum *
28.2
31.5
-12%
30.7
-9%
28.4
-1%
Idle Average *
28.2
31.5
-12%
30.7
-9%
28.6
-1%
Idle Maximum *
28.2
31.5
-12%
30.7
-9%
28.7
-2%
Load Average *
30.4
40.5
-33%
37
-22%
40.8
-34%
Load Maximum *
34
40.7
-20%
37.1
-9%
41.4
-22%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

A pesar de la agresiva ralentización que encontramos durante el test de estrés, que Dell obviamente emplea para mantener las temperaturas bajo control, el Latitude 5285 se calienta mucho. Si bien las temperaturas permanecen igual en general en inactivo en torno a los 27 - 29 C, el sistema se calienta mucho durante la carga prolongada con Prime95 y Furmark - medimos un punto caliente de 49º C cerca del logo Dell en la trasera. Si bien es algo más fresco que el Surface Pro 4 con i5 - curiosamente, el Surface Pro 4 con i7 no se calienta tanto - aún demasiado para que sea cómodo en cualquier escenario que no sea un convertible con el teclado conectado sobre la mesa. El Asus Transformer 3 Pro se queda en unos mucho más aceptables 37º C. 

Carga Máx.
 36.4 °C38 °C38.2 °C 
 34.4 °C33.6 °C26.2 °C 
 31.2 °C30.6 °C29 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 33.1 °C
29.2 °C48.6 °C48.2 °C
32.6 °C44 °C42.8 °C
32.2 °C35 °C36.6 °C
Máximo: 48.6 °C
Médio: 38.8 °C
Conector de corriente  42 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Raytek Raynger ST
temperatura a carga máxima (arriba)
temperatura a carga máxima (arriba)
temperatura a carga máxima (abajo)
temperatura a carga máxima (abajo)

Altavoces

Los dos altavoces estéreo están en la trasera junto a los bordes izquiedo y derecho del tablet (con el convertible apaisado) y emiten hacia atrás. Los medios y agudos están relativamente bien equilibrados, pero los graves son casi inexistentes. Como siempre, Dell ofrece el software Waves MaxxAudio Pro, que mejora la calidad de sonido general, pero no ayuda mucho con los graves. Con todo, los altavoces siguen bastando para llenar una habitación, y las voces en particular son claras y fáciles de entender, lo que es importante en dispositivos business y en videoconferencias. Para escuchar música seguimos recomendando altavoces externos o auriculares para mejorar la calidad del sonido.

WAVES MaxxAudio Pro
WAVES MaxxAudio Pro
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20036.837.825034.23631036.236.940035.133.450032.933.663033.235800323210003131.1125029.733.6160029.139.8200028.640.5250027.850.5315027.251.8400026.357.1500025.960.4630025.463.2800024.760.91000024.6641250024.665.11600023.861.42000023.853.52500023.556.53150023.851.94000023.857.55000023.759.46300023.559.18000023.560.810000023.562.612500023.657.816000023.657.1SPL72.436.472.4N30.92.730.9median 24.6Dell Latitude 12 5285 2-in-1median 57.5Delta1.45.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.44 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 50% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Comparación de frecuencias (Checkbox marcables)
Gráfica 1: Ruido rosa 100% Vol.; Gráfica 2: Audio apagado

Gestión de energía

Consumo de energía

Con un consumo en inactivo mínimo de menos de 7wq, el Latitude 5285 2-en-1 es particularmente frugal, superando incluso alHP Elite x2 1012 G1 de ventilación pasiva. El consumo de energía bajo carga moderada y máxima es bastante elevado con 33 y 37.4 w - hasta el Surface Pro 4 con CPU i7 consume bastante menos con 26 y 29 w. El Asus Performer 3 Pro, por otro lado, es bastante parecido al convertible de pruebas. El adaptador de corriente de 45 W puede con la carga, pero Dell también ofrece un adaptador de más capacidad de 65 W  (+$3.50) como opción. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.26 / 2.54 Watt
Ociosodarkmidlight 2.85 / 6.76 / 6.91 Watt
Carga midlight 32.88 / 37.41 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB, IPS, 2160x1440, 12
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
6650U, Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3
Power Consumption
-11%
-0%
-44%
-48%
Idle Minimum *
2.85
4.4
-54%
3.7
-30%
5.5
-93%
6.7
-135%
Idle Average *
6.76
9
-33%
6.8
-1%
9.8
-45%
10.3
-52%
Idle Maximum *
6.91
10.7
-55%
7.6
-10%
11.9
-72%
13.5
-95%
Load Average *
32.88
19.6
40%
22.5
32%
36.1
-10%
26
21%
Load Maximum *
37.41
19.9
47%
34.5
8%
36.7
2%
28.8
23%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

test WLAN
test WLAN

Si bien la configuración más baja del Latitude 5285 viene con una batería de 32 Wh - la batería de 42 Wh es una opción de $21 - nuestro modelo de gama alta sólo viene con la batería de mayor capacidad. Como era de esperar, el bajo consumo mínimo en inactivo permite que el Dell aguante más que sus compañeros durante el Battery Eater Reader's test - casi 18 horas, de hecho. El rendimiento WLAN con el display a 150 nits (3/10) también es muy bueno - unos 40 minutos más que el siguiente competidor, el HP Elite x2 1012 G1 con procesador Core m. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 55min
Navegando con WLAN v1.3
8h 06min
Carga (máximo brillo)
1h 45min
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, 38 Wh
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
6500U, HD Graphics 520, 37 Wh
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, 39 Wh
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
6650U, Iris Graphics 540, 38 Wh
Duración de Batería
-7%
-6%
-23%
-39%
-35%
Reader / Idle
1075
899
-16%
732
-32%
644
-40%
426
-60%
654
-39%
Load
105
111
6%
130
24%
115
10%
102
-3%
79
-25%
WiFi v1.3
486
427
-12%
443
-9%
291
-40%
223
-54%
293
-40%

Pro

+ display extremadamente brillante
+ buen rendimiento
+ muy quedo
+ mantenimiento/mejora muy fácil
+ 2x USB-Type C
+ teclado anclable & Active Stylus incluidos

Contra

- se calienta mucho
- menos resolución que los competidores
- sin Thunderbolt
- algo pesado
- hasta las configuraciones más caras traen sólo 1 año de garantía estándar
- caro

Veredicto

El Dell Latitude 12 5285 es un sólido convertible business. El 2-en-1 combina buena ergonomía, velocidad decente, y mucho aguante en un paquete elegante y atractivo. Si, se parece mucho al Microsoft Surface Pro 4, pero no esperamos que Dell se aparte de lo que ha sido un concepto exitoso sólo para romper el modlde. El teclado Travel Keyboard ofrece una respuesta sólida y además una iluminación en dos niveles. El Active Stylus funciona muy bien como dispositivo de entrada adicional, y ofrece la funcionalidad añadida de arrancar Microsoft OneNote u otras aplicaciones. Dónde Dell difiere de su competencia es en dos áreas principales: primero, si bien la resolución del display es menor - no es que lo veamos un defecto vista la orientación business del Latitude - el panel es extremadamente brillante y fácilmente derrota a los competidores. Además, el hardware del 2-en-1 es bastante accesible y fácil de mantener, lo que siempre ha sido el talón de Aquiles de los convertibles basados en tablet.

La característica sobresaliente del Latitude es sin duda alguna su display, que es increíblemente brillante con un brillo medio de más de 520 nits. 

Nuestros principales disgustos: el 5285 se calienta mucho bajo carga y es algo más pesado que la competencia. Un puerto Thunderbolt 3 también estaría bien. El Latitude también es muy caro, lo que para algunos usuarios puede hacer otros convertibles como el Asus Transformer 3 Pro o el Acer Aspire Switch Alpha 12 con refrigeración líquida más atractivos a pesar de su aguante de batería mucho menor. El Microsoft Surface Pro 4 también sigue siendo una buena elección - en particular la versión con Core i5 y 256 GB de SSD, que cuesta algo más de $1300 a fecha de redacción.

Dell Latitude 12 5285 2-in-1 - 05/06/PM v6
Bernhard Pechlaner

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
87%
Ratón
92%
Conectividad
57 / 80 → 71%
Peso
72 / 78 → 87%
Battería
90%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
58 / 68 → 85%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 87 → 98%
Temperatura
90%
Ruido
98%
Cámara
58 / 85 → 68%
Médio
80%
88%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Convertible Dell Latitude 12 5285 2-en-1
Bernhard Pechlaner, 2017-05- 9 (Update: 2017-05- 9)