Notebookcheck

Breve análisis del convertible Toshiba Portégé Z20t-C-121

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 08/04/2016

Business con aguante. Toshiba básicamente hizo un limpiado de cara con el Portégé Z20t-C: Los modelos C vienen con procesadores Skylake y ahora traen un puerto USB Type-C (USB 3.1 Gen 1). A pesar de un precio de más de unos 2000 Euros, el dispositivo no está exento de defectos.

bien (85%) Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Core m7-6Y75Intel HD Graphics 515 Convertible - 07/25/2016 - v5.1
Dispositivo de pruebas cortesía de Toshiba Deutschland
(download rating image as PNG or SVG)
Toshiba Portege Z20t-C-121 (Portege Z20 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 515, Núcleo: 300-1000 MHz, dual-channel, 20.19.15.4300
Memoría
16384 MB 
, DDR3, dual-channel, soldada
pantalla
12.5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 176 PPI, capacitiva multitáctil, 10 puntos + digitalizador, native pen support, Toshiba TOS508F, IPS, vidrio endurecido IOX, baño antihuellas y antirreflejos, lustroso: no, detachable screen
Placa base
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 512 GB 
, 430 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant CX20753/4 @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 2 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combo, Card Reader: MicroSD, Brightness Sensor, Sensores: giróscopo, brújula, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7305, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 309 x 215.2
Battería
72 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 5 MPix sin flash
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Cyberlink Power Media Player 12, McAfee LiveSafe-Internet Security (prueba), MS Office (prueba), 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.51 kg, Suministro de Electricidad: 150 g
Precio
1800 Euro

 

328
cd/m²
349
cd/m²
349
cd/m²
308
cd/m²
354
cd/m²
338
cd/m²
304
cd/m²
330
cd/m²
308
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 354 cd/m² Médio: 329.8 cd/m² Minimum: 28.7 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 354 cd/m²
Contraste: 562:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 8.28 | - Ø
ΔE Greyscale 9.15 | - Ø
63% sRGB (Argyll) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.73
Toshiba Portege Z20t-C-121
IPS, 1920x1080
Toshiba Portege Z20t-B-10C
IPS-Panel, 1920x1080
Huawei MateBook m5-6Y57
IPS, 2160x1440
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
IPS, 2736x1824
Lenovo IdeaPad Miix 700
IPS, 2160x1440
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
sAMOLED, 2160x1440
HP Elite x2 1012 G1
IPS, 1920x1280
Response Times
56%
20%
54%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61
25
59%
46
25%
30
51%
33.2
46%
Response Time Black / White *
36
17
53%
31
14%
16
56%
22.8
37%
PWM Frequency
50
200
Screen
8%
35%
58%
33%
334%
22%
Brightness
330
301
-9%
425
29%
392
19%
318
-4%
378
15%
319
-3%
Brightness Distribution
86
76
-12%
80
-7%
92
7%
87
1%
90
5%
97
13%
Black Level *
0.63
0.393
38%
0.37
41%
0.27
57%
0.36
43%
0.03
95%
0.42
33%
Contrast
562
870
55%
1219
117%
1441
156%
947
69%
12100
2053%
767
36%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.28
9.69
-17%
11.04
-33%
3.61
56%
6
28%
4.8
42%
6.02
27%
Greyscale DeltaE2000 *
9.15
9.27
-1%
10.45
-14%
3.8
58%
8.12
11%
5.04
45%
6.29
31%
Gamma
2.73 88%
2.95 81%
2 120%
2.16 111%
2.23 108%
2.57 93%
2.4 100%
CCT
5953 109%
6010 108%
8849 73%
5969 109%
7011 93%
7255 90%
7712 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
40.4
1%
74
85%
63
58%
63.4
59%
73
83%
47.8
20%
Color Space (Percent of sRGB)
63
100
59%
97
54%
97.4
55%
73.2
16%
Media total (Programa/Opciones)
8% / 8%
46% / 39%
39% / 50%
44% / 37%
334% / 334%
32% / 26%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 4338 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
61 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28 ms subida
↘ 33 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (43.7 ms) de todos los dispositivos testados.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3854
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6302
Cinebench R10 Shading 32Bit
6190
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
180 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼57% +29%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼50% +12%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼48% +8%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
99 Points ∼44% 0%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Core m7-6Y75
99 Points ∼44%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Intel Core M-5Y71
97 Points ∼43% -2%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼41% -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼39% -11%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
86 Points ∼39% -13%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
320 Points ∼17% +78%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼14% +42%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼12% +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼11% +14%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
204 Points ∼11% +13%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
200 Points ∼11% +11%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Intel Core M-5Y71
190 Points ∼10% +6%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Core m7-6Y75
180 Points ∼10%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30
172 Points ∼9% -4%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
218.56 Points ∼1% +34%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54 (Edge 25.10586.0.0)
184.45 Points ∼1% +13%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54 (Edge 25.10586.0.0)
169.85 Points ∼1% +4%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Core m7-6Y75 (Edge 25.10586.0.0)
162.92 Points ∼1%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
155 Points ∼1% -5%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30 (Edge 25.10586.0.0)
147.07 Points ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30 (Edge 25.1)
137.96 Points ∼1% -15%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30 (Chrome 49.0)
112.41 Points ∼1% -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3068 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3513 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4060 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Toshiba Portege Z20t-C-121
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3068 Points ∼51%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼50% -3%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2816 Points ∼47% -8%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2733 Points ∼46% -11%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼45% -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼41% -21%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
2217 Points ∼37% -28%
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Sequential Read: 505 MB/s
Sequential Write: 500.9 MB/s
512K Read: 412.6 MB/s
512K Write: 422.4 MB/s
4K Read: 32.87 MB/s
4K Write: 89.7 MB/s
4K QD32 Read: 352.4 MB/s
4K QD32 Write: 316.9 MB/s
Toshiba Portege Z20t-C-121
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
Huawei MateBook m5-6Y57
SanDisk SD8SN8U256G1027
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo IdeaPad Miix 700
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Lite-On CV1-8B128
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
CrystalDiskMark 3.0
-10%
-18%
-30%
-20%
-41%
-17%
Write 4k QD32
316.9
197.3
-38%
178.2
-44%
149.2
-53%
154
-51%
135
-57%
268.4
-15%
Read 4k QD32
352.4
295.6
-16%
269.6
-23%
243.7
-31%
389.5
11%
236.2
-33%
285
-19%
Write 4k
89.7
88.24
-2%
64.47
-28%
68.02
-24%
95.48
6%
48.44
-46%
90.27
1%
Read 4k
32.87
22.91
-30%
31.83
-3%
30.14
-8%
36.2
10%
27.49
-16%
28.31
-14%
Write 512
422.4
446.9
6%
295.2
-30%
158.2
-63%
154.5
-63%
160.9
-62%
295.7
-30%
Read 512
412.6
424.7
3%
376
-9%
313.1
-24%
401.2
-3%
298.7
-28%
351.7
-15%
Write Seq
500.9
473.3
-6%
462.1
-8%
158.2
-68%
153.5
-69%
162.9
-67%
297.2
-41%
Read Seq
505
529.5
5%
512.3
1%
662.5
31%
497.9
-1%
419.8
-17%
500.5
-1%
3DMark 11 Performance
998 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1635 Points ∼6% +64%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1344 Points ∼5% +35%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1334 Points ∼5% +34%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1109 Points ∼4% +11%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1077 Points ∼4% +8%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
998 Points ∼3%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
851 Points ∼3% -15%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
814 Points ∼3% -18%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y71
775 Points ∼3% -22%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 35.618.816.24.3fps
Carga Máx.
 26.6 °C32.7 °C41.3 °C 
 27.2 °C33 °C45 °C 
 30.2 °C34.5 °C43.1 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 34.8 °C
41.3 °C34.1 °C27.6 °C
43.2 °C36.1 °C27.7 °C
39.7 °C36.6 °C28.5 °C
Máximo: 43.2 °C
Médio: 35 °C
Conector de corriente  29.6 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.232.234.22536.231.736.23132.731.832.74029.631.429.65030.630.430.66328.926.828.98027.826.827.810027.926.127.912528.52628.516026.72526.720025.724.325.725026.422.726.431538.82238.840056.621.356.650058.820.658.863063.719.663.780061.619.161.6100063.918.863.9125066.418.666.4160063.418.863.4200064.318.364.3250065.218.665.2315066.918.666.9400065.618.765.6500065.718.865.7630068.218.968.2800066.819.166.81000064.61964.61250058.918.858.91600051.918.751.9SPL77.231.277.2N39.11.639.1median 63.4Toshiba Portege Z20t-C-121median 19median 63.4Delta11.61.311.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 6.1 / 8.9 Watt
Carga midlight 16.3 / 18.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 25.10586.0.0)
13h 24min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Toshiba Portege Z20t-C-121
6Y75, HD Graphics 515, 72 Wh
804 min ∼30%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
5Y71, HD Graphics 5300, 72 Wh
760 min ∼28%
Huawei MateBook m5-6Y57
6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh
263 min ∼10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh
488 min ∼18%
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh
440 min ∼16%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
6Y30, HD Graphics 515, 39.5 Wh
525 min ∼19%
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
443 min ∼16%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
321 min ∼12%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
6Y30, HD Graphics 515, 34 Wh
343 min ∼13%

Pro

+ pantalla táctil mate
+ dispositivos de entrada de gama alta
+ soporta digitalizador
+ veloz SSD
+ aguante de batería excelente

Contra

- display de bajo contraste
- sólo 12 meses de garantía
- sin opciones de mejora
- sin lector de huellas
- precio elevado

Verdict

Toshiba Portégé Z20t-C-121. Modelo de pruebas cortesía de Toshiba Alemania
Toshiba Portégé Z20t-C-121. Modelo de pruebas cortesía de Toshiba Alemania

Con el Portégé Z20t-C, Toshiba ofrece un convertible de 12.5". El procesador Skylake ofrece bastante rendimiento CPU para las aplicaciones ofimáticas y web. El ordenador trabaja en silencio y apenas se calienta con las tareas del día a día. Un veloz SSD permite un sistema veloz. Además, tiene un buen teclado, lo que puede satisfacer a los escritores prolíficos. Al convertible no le falta aguante. Sus dos baterías permiten que el dispositivo aguante toda la jornada laboral sin problemas.

La pantalla mate no convence completamente. Los pros son la superficie mate, el amplio ángulo de visión, y el brillo. Sin embargo, el contraste es demasiado bajo para su precio. Además, los competidores como el Surface Pro 4 y el Lenovo IdeaPad Miix 700 ofrecen una cobertura de color mucho mejor. Por desgracia, Toshiba sólo incluye un año de garantía. Demasiado poco para un dispositivo de este precio. Mientras que el Z20t-B traía dos bolis, los usuarios del Z20t-C tendrán que pasar sin el grande. Sólo se incluye el stylus pequeño, que se puede insertar en la parte tablet.

Aunque todos los fabricantes ofrecen convertibles, el Portégé Z20t-C no tiene rival en cierto sentido. Actualmente, no hay otro fabricante que ofrezca tal combinación de pantalla táctil mate, buenísimo aguante de batería, entrada por boli, teclado anclable con batería suplementaria, y módem LTE.

Sin embargo, el precio es ciertamente alto: El modelo de pruebas cuesta unos 2000 Euros. Los que acepten hardware de gama baja pueden hacerse con el modelo básico de unos 1000 Euros.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Toshiba Portege Z20t-C-121 - 07/25/2016 v5.1
Sascha Mölck

Acabado
82 / 98 → 83%
Teclado
84%
Ratón
90%
Conectividad
67 / 80 → 83%
Peso
69 / 78 → 79%
Battería
96%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
52 / 68 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 87 → 88%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
44 / 91 → 48%
Cámara
61 / 85 → 71%
Médio
76%
85%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del convertible Toshiba Portégé Z20t-C-121
Sascha Mölck, 2016-08- 4 (Update: 2016-08- 4)