Breve análisis del Convertible Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM

Name: Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Brand: Acer

Absoluto silencio. ¿Un sistema de refrigeración líquida en un convertible no funciona? ¡Claro que sí! Por primera vez, Acer ha instalado una tecnología de refrigeración silenciosa en un convertible de alto rendimiento basado en procesadores Intel Core i5 e i7. La innovación no es el único motivo por el que se va a poner difícil la competencia.

Nino Ricchizzi, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 07/01/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Skylake Tablet Touchscreen Windows Laptop / Notebook

Dispositivo de pruebas cortesía de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (Aspire Switch Serie)

Procesador

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake, dos núcleos TPM 15 W

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 520, Núcleo: 400 MHz, Memoría: 930 MHz, 20.19.15.4454

Memoría

4 GB

, DDR3L

pantalla

12.00 pulgadas 16:9, 2160 x 1440 pixels 216 PPI, capacitiva multitáctil, native pen support, Panasonic VVX12T041N00, IPS, lustroso: si, detachable screen

Placa base

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco duro

Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, 256 GB

, 128 GB SATA 3.1

Tarjeta de sonido

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

2 USB 3.0, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD, Brightness Sensor

Equipamento de red

Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 11 x 291 x 201

Battería

37 Wh Litio-Polimero, 2 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720pSecondary Camera: 1.44 MPix

Características adicionales

Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, teclado, 12 Meses Garantía, fanless

Peso

1.29 kg, Suministro de Electricidad: 330 g

Precio

800 Euros

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HP Elite x2 1012 G1 Lenovo IdeaPad Miix 700 Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Lenovo ThinkPad X1 Tablet Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB DIN A4 ❌

With its keyboard unit, Acer's new convertible resembles ...

Right: Combo audio, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, power-in


314 cd/m²	329 cd/m²	326 cd/m²
323 cd/m²	345 cd/m²	326 cd/m²
323 cd/m²	341 cd/m²	325 cd/m²

Temperatura del cuarto

Panasonic VVX12T041N00 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 345 cd/m² (Nits) Médio: 328 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 345 cd/m²
Contraste: 908:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 8.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Calman 2D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM	Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Display		-4%	-20%	-0%	-4%	3%
Display P3 Coverage	65.5	62.4 -5%	53.8 -18%	65 -1%	63.6 -3%	68.1 4%
sRGB Coverage	96.1	93 -3%	73.7 -23%	96.5 0%	88.8 -8%	97.4 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.9	63.9 -4%	53.8 -20%	67 0%	65.6 -2%	70.2 5%
Response Times		-24%	-17%	-72%		-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20 ?(5, 15, detail 5 schraffiert)	28.4 ?(11.2, 17.2) -42%	33.2 ?(15.2, 18) -66%	46 ?(17.2, 28.8, plateau, spikes in between) -130%		30 ?(11, 19) -50%
Response Time Black / White *	34 ?(15, 19, PWM@100% mit/ohne PSU)	17.6 ?(3.6, 14) 48%	22.8 ?(10.4, 12.4) 33%	31.2 ?(6, 25.2, Spikes in between) 8%		16 ?(4.4, 11.6) 53%
PWM Frequency	1000 ?(100)	222.2 ?(49) -78%		50 ?(50) -95%		200 ?(18) -80%
Screen		-15%	-6%	17%	3%	-7%
Brightness middle	345	342.4 -1%	322 -7%	413 20%	355.3 3%	341 -1%
Brightness	328	315 -4%	319 -3%	396 21%	338 3%	318 -3%
Brightness Distribution	91	85 -7%	97 7%	87 -4%	91 0%	87 -4%
Black Level *	0.38	0.744 -96%	0.42 -11%	0.36 5%	0.33 13%	0.36 5%
Contrast	908	460 -49%	767 -16%	1147 26%	1077 19%	947 4%
Colorchecker dE 2000 *	8.4	5.33 37%	6.02 28%	3.09 63%	4.72 44%	6 29%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.9	9.25 22%	10.06 15%
Greyscale dE 2000 *	4.3	5.36 -25%	6.29 -46%	3.92 9%	6.53 -52%	8.12 -89%
Gamma	2.63 ^84%	2.12 ^104%	2.4 ^92%	2.3 ^96%	2.17 ^101%	2.23 ^99%
CCT	7368 ^88%	7671 ^85%	7712 ^84%	7333 ^89%	6707 ^97%	7011 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62	57 -8%	47.8 -23%	61 -2%	59.37 -4%	63.4 2%
Color Space (Percent of sRGB)		93	73.2	97		97.4
Media total (Programa/Opciones)		-14% / -14%	-14% / -11%	-18% / -6%	-1% / 1%	-10% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 15 ms subida
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5 ms subida
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

1000 Hz

≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe	342 Points +18%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	306 Points +6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	289 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	255 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	234 Points -19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	206 Points -29%
Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	200 Points -31%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	177 Points -39%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

114 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

289 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

41.06 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe	3394 Points +3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3281 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	2983 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2976 Points -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	2770 Points -16%
Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	2733 Points -17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	2675 Points -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	2426 Points -26%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	4078 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	4058 Points +2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe	4052 Points +1%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3996 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	3932 Points -2%
Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	3837 Points -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	3697 Points -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	3186 Points -20%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3281 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3996 puntos
ayuda

	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
AS SSD		25%	15%	6%	-17%	-0%
Score Read	460	645 40%	450 -2%	351 -24%	333 -28%	459 0%
Score Write	228	239 5%	316 39%	338 48%	223 -2%	227 0%
Score Total	918	1190 30%	997 9%	864 -6%	722 -21%	913 -1%
CrystalDiskMark 3.0		9%	10%	15%	0%	5%
Read Seq	518	666 29%	420.3 -19%	501 -3%	410.1 -21%	497.9 -4%
Write Seq	199.9	154.2 -23%	305.6 53%	297.2 49%	316 58%	153.5 -23%
Read 4k	29.3	28.51 -3%	32.36 10%	28.31 -3%	27.4 -6%	36.2 24%
Write 4k	76.8	101.5 32%	73.6 -4%	90.3 18%	53.5 -30%	95.5 24%
Media total (Programa/Opciones)		17% / 16%	13% / 12%	11% / 11%	-9% / -7%	3% / 3%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Kingston RBU-SNS8152S3256GG2

Sequential Read: 518 MB/s

Sequential Write: 199.9 MB/s

512K Read: 374.9 MB/s

512K Write: 201 MB/s

4K Read: 29.3 MB/s

4K Write: 76.8 MB/s

4K QD32 Read: 272 MB/s

4K QD32 Write: 197.1 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	1585 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	1565 Points -1%
HP Spectre x360 15-ap012dx HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	1565 Points -1%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	1372 Points -13%
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	1334 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1283 Points -19%
Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	1109 Points -30%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	1098 Points -31%

3DMark 11 Performance		1585 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5608 puntos
ayuda

... comparado con

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Microsoft Surface Pro 4 Core i7	49.1 fps +72%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB	30 fps +5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM	28.6 fps
Lenovo ThinkPad X1 Tablet	25 fps -13%
HP Elite x2 1012 G1	24.6 fps -14%
Lenovo IdeaPad Miix 700	18.5 fps -35%

Leyenda

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe

Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe

Lenovo ThinkPad X1 Tablet Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP

HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G

HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006

Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	54.4	28.6	24.2	6.9
Battlefield 4 (2013)	45.8	31.4	19.7	6
Rise of the Tomb Raider (2016)	17	10.8	6.1

Carga Máx.

Inactivo


33.4 °C	43 °C	46.7 °C
34.4 °C	44 °C	46.2 °C
37.7 °C	43 °C	44.4 °C

Máximo: 46.7 °C
Médio: 41.4 °C


47.6 °C	43.5 °C	37.3 °C
51 °C	43.9 °C	37.4 °C
48.3 °C	43.4 °C	37.2 °C

Máximo: 51 °C
Médio: 43.3 °C

Conector de corriente 44.4 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44.4 °C / 111.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-16.3 °C / -29.3 F).

	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Power Consumption		20%	27%	20%	14%	26%
Idle Minimum *	7.3	4.4 40%	5.87 20%	3.7 49%	4 45%	4.5 38%
Idle Average *	10	9 10%	6.05 39%	6.8 32%	8.6 14%	7.7 23%
Idle Maximum *	10.15	10.7 -5%	6.13 40%	7.6 25%	9.3 8%	8.3 18%
Load Average *	25.2	19.6 22%	21.27 16%	22.5 11%	18.6 26%	19.8 21%
Load Maximum *	29.3	19.9 32%	23.03 21%	34.5 -18%	36.3 -24%	20.6 30%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.4 Watt
Ocioso	7.3 / 10 / 10.15 Watt
Carga	25.2 / 29.3 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Battery Runtime
WiFi Websurfing	321	427 33%	300 -7%	443 38%	361 12%	440 37%
Duración de Batería		20%	2%	7%	49%	24%
Reader / Idle	640	899 40%	628 -2%	732 14%	954 49%	861 35%
H.264	468			432 -8%		450 -4%
Load	112	111 -1%	118 5%	130 16%	166 48%	157 40%
Media total (Programa/Opciones)		27% / 24%	-3% / -1%	23% / 15%	31% / 36%	31% / 27%

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		10h 40min
WiFi Websurfing (Firefox 47.0)		5h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 48min
Carga (máximo brillo)		1h 52min

Pro

+ rendimiento rápido

+ refrigeración sin ventiladores

+ buenos dispositivos de entrada

+ construcción sólida

Contra

- altavoces malísimos

- aguante de batería

Acer Switch Alpha 12. Modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania

Una historia silenciosa que deja un eco reverberante: El Acer Switch Alpha 12 no sólo presenta un reto con su bajo precio de entrada de 800 Euros incluyendo teclado anclable sino que es también un paquete bien pensado en general con la innovadora tecnología de refrigeración. El convertible de 12" se aloja en una carcasa bien construida, y apenas queda por detrás de ciertos rivales que pueden ser el doble de caros.

Ligeramente demasiado pesado: El tablet podría ser más ligero para el uso diario. Sus dispositivos de entrada están casi a la par con los oponentes más caros de Microsoft. La pantalla del nuevo convertible Acer también es impresionante. Por supuesto, el rendimiento posible sin ventilador activo es de particular interés. A pesar de su potente procesador Intel Core i5, no tiene de qué avergonzarse frente a rivales sin ventilador. Con este diseño de refrigeración el fabricante ha creado una tecnología de vanguardia para portátiles y tablets delgados. La competencia lo va a tener difícil si Acer mejora el aguante de la batería y la reproducción de audio en el futuro.

Nos ha gustado el Acer Switch Alpha 12. A 800 Euros no sólo es una alternativa asequible, sino también mejor en algunos aspectos: El molesto ruido de ventilador es cosa del pasado.

Los usuarios que no puedan aceptar el aguante de batería deberían echar un vistazo a los oponentes Surface y al Lenovo IdeaPad Miix 700. También recomendamos comparar productos HP, tales como el HP Spectre x2.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM - 2016-08-22 08/22/2016 v5.1^(old)
Nino Ricchizzi

Acabado

84 / 98 → 86%

Teclado

85%

Ratón

91%

Conectividad

39 / 80 → 49%

Peso

80 / 35-78 → 100%

Battería

87%

Pantalla

83%

Rendimiento de juegos

56 / 68 → 83%

Rendimiento de la Aplicación

82 / 87 → 94%

Temperatura

84%

Ruido

100%

Audio

30 / 91 → 33%

Cámara

47 / 85 → 56%

Médio

73%

86%

Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM

Nino Ricchizzi, 2016-07- 1 (Update: 2016-07- 6)