Notebookcheck

Breve análisis del Convertible Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM

Nino Ricchizzi (traducido por Francisco García), 07/01/PM

Absoluto silencio. ¿Un sistema de refrigeración líquida en un convertible no funciona? ¡Claro que sí! Por primera vez, Acer ha instalado una tecnología de refrigeración silenciosa en un convertible de alto rendimiento basado en procesadores Intel Core i5 e i7. La innovación no es el único motivo por el que se va a poner difícil la competencia.

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (Aspire Switch Serie)
Procesador
Intel Core i5-6200U 2.3 GHz , dos núcleos TPM 15 W
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 400 MHz, Memoría: 930 MHz, 20.19.15.4454
Memoría
4096 MB 
, DDR3L
pantalla
12 pulgadas 16:9, 2160x1440 pixels 216 PPI, capacitiva multitáctil, native pen support, Panasonic VVX12T041N00, IPS, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, 256 GB 
, 128 GB SATA 3.1
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11 x 291 x 201
Battería
37 Wh Litio-Polimero, 2 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720pSecondary Camera: 1.44 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, teclado, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.29 kg, Suministro de Electricidad: 330 g
Precio
800 Euros

 

With its keyboard unit, Acer's new convertible resembles ...
... Microsoft's Surface models.
The kickstand is stable enough.
A magnetic lock ...
... holds the keyboard.
Laptop Mode
Rear-facing 5 MP camera
Switch Alpha in Tablet Mode
Right: Combo audio, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, power-in
Right: Combo audio, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, power-in
Front
Front
Left
Left
Rear
Rear
314
cd/m²
329
cd/m²
326
cd/m²
323
cd/m²
345
cd/m²
326
cd/m²
323
cd/m²
341
cd/m²
325
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 345 cd/m² Médio: 328 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 345 cd/m²
Contraste: 908:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 8.4 | - Ø
ΔE Greyscale 4.3 | - Ø
96% sRGB (Calman) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.63
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Response Times
-24%
-17%
-72%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20
28.4
-42%
33.2
-66%
46
-130%
30
-50%
Response Time Black / White *
34
17.6
48%
22.8
33%
31.2
8%
16
53%
PWM Frequency
1000
222.2
-78%
50
-95%
200
-80%
Screen
-22%
-9%
17%
3%
-8%
Brightness
328
315
-4%
319
-3%
396
21%
338
3%
318
-3%
Brightness Distribution
91
85
-7%
97
7%
87
-4%
91
0%
87
-4%
Black Level *
0.38
0.744
-96%
0.42
-11%
0.36
5%
0.33
13%
0.36
5%
Contrast
908
460
-49%
767
-16%
1147
26%
1077
19%
947
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.4
5.33
37%
6.02
28%
3.09
63%
4.72
44%
6
29%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
5.36
-25%
6.29
-46%
3.92
9%
6.53
-52%
8.12
-89%
Gamma
2.63 91%
2.12 113%
2.4 100%
2.3 104%
2.17 111%
2.23 108%
CCT
7368 88%
7671 85%
7712 84%
7333 89%
6707 97%
7011 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
57
-8%
47.8
-23%
61
-2%
59.37
-4%
63.4
2%
Color Space (Percent of sRGB)
93
73.2
97
97.4
Media total (Programa/Opciones)
-23% / -22%
-13% / -11%
-28% / -10%
3% / 3%
-17% / -13%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 1345 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼100% +18%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points ∼89% +6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
289 Points ∼85%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
255 Points ∼75% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
234 Points ∼68% -19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼60% -29%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
200 Points ∼58% -31%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
177 Points ∼52% -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
289 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.06 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4078 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
4058 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼99% +1%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼98%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼96% -2%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3837 Points ∼94% -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼91% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼78% -20%
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3394 Points ∼100% +3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼97%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼88% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2976 Points ∼88% -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points ∼82% -16%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2733 Points ∼81% -17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2675 Points ∼79% -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼71% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3281 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3996 puntos
ayuda
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
AS SSD
25%
15%
6%
-17%
-0%
Score Total
918
1190
30%
997
9%
864
-6%
722
-21%
913
-1%
Score Write
228
239
5%
316
39%
338
48%
223
-2%
227
0%
Score Read
460
645
40%
450
-2%
351
-24%
333
-28%
459
0%
CrystalDiskMark 3.0
9%
10%
15%
0%
5%
Write 4k
76.83
101.5
32%
73.58
-4%
90.27
17%
53.52
-30%
95.48
24%
Read 4k
29.3
28.51
-3%
32.36
10%
28.31
-3%
27.4
-6%
36.2
24%
Write Seq
199.9
154.2
-23%
305.6
53%
297.2
49%
316
58%
153.5
-23%
Read Seq
518.1
666
29%
420.3
-19%
500.5
-3%
410.1
-21%
497.9
-4%
Media total (Programa/Opciones)
17% / 16%
13% / 12%
11% / 11%
-9% / -7%
3% / 3%
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Sequential Read: 518.1 MB/s
Sequential Write: 199.9 MB/s
512K Read: 374.9 MB/s
512K Write: 201 MB/s
4K Read: 29.3 MB/s
4K Write: 76.83 MB/s
4K QD32 Read: 272 MB/s
4K QD32 Write: 197.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
1585 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points ∼99% -1%
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1565 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1372 Points ∼87% -13%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
1334 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1283 Points ∼81% -19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1109 Points ∼70% -30%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1098 Points ∼69% -31%
3DMark 11 Performance
1585 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5608 puntos
ayuda
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
49.1 fps ∼100% +72%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
30 fps ∼61% +5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
28.6 fps ∼58%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
25 fps ∼51% -13%
HP Elite x2 1012 G1
24.6 fps ∼50% -14%
Lenovo IdeaPad Miix 700
18.5 fps ∼38% -35%

Leyenda

 
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
 
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe
 
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe
 
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
 
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 54.428.624.26.9fps
Battlefield 4 (2013) 45.831.419.76fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 1710.86.1fps
Carga Máx.
 33.4 °C43 °C46.7 °C 
 34.4 °C44 °C46.2 °C 
 37.7 °C43 °C44.4 °C 
Máximo: 46.7 °C
Médio: 41.4 °C
47.6 °C43.5 °C37.3 °C
51 °C43.9 °C37.4 °C
48.3 °C43.4 °C37.2 °C
Máximo: 51 °C
Médio: 43.3 °C
Conector de corriente  44.4 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.32531.73133.44030.45029.56328.98026.210027.212534.516031.220037.925039.531536.640046.750049.363058.680065.4100065.2125059.8160063.2200061.7250064.4315064.8400062.7500063.7630067.2800074.61000068.81250055.41600046.9SPL7868.7N3921.8median 59.8AS Switch Alpha 12Delta10.837.536.637.239.838.639.136.936.639.536.941.746.752.756.261.666.366.164.862.46763.861.562.653.944.646.245.350.355.954.3median 54.3 Lenovo Miix 7008.6hearing rangehide median Pink Noise
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Power Consumption
20%
27%
20%
14%
26%
Idle Minimum *
7.3
4.4
40%
5.87
20%
3.7
49%
4
45%
4.5
38%
Idle Average *
10
9
10%
6.05
39%
6.8
32%
8.6
14%
7.7
23%
Idle Maximum *
10.15
10.7
-5%
6.13
40%
7.6
25%
9.3
8%
8.3
18%
Load Average *
25.2
19.6
22%
21.27
16%
22.5
11%
18.6
26%
19.8
21%
Load Maximum *
29.3
19.9
32%
23.03
21%
34.5
-18%
36.3
-24%
20.6
30%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 7.3 / 10 / 10.15 Watt
Carga midlight 25.2 / 29.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
321 (Firefox 47.0)
427
33%
300
-7%
443 (Edge 25.10586.0.0)
38%
361
12%
440 (Edge 25.10586.0.0)
37%
Duración de Batería
20%
2%
7%
49%
24%
Reader / Idle
640
899
40%
628
-2%
732
14%
954
49%
861
35%
Load
112
111
-1%
118
5%
130
16%
166
48%
157
40%
H.264
468
432
-8%
450
-4%
Media total (Programa/Opciones)
27% / 24%
-3% / -1%
23% / 15%
31% / 36%
31% / 27%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 40min
Navegando con WLAN v1.3 (Firefox 47.0)
5h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 48min
Carga (máximo brillo)
1h 52min

Pro

+ rendimiento rápido
+ refrigeración sin ventiladores
+ buenos dispositivos de entrada
+ construcción sólida

Contra

- altavoces malísimos
- aguante de batería
Acer Switch Alpha 12. Modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania
Acer Switch Alpha 12. Modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania

Una historia silenciosa que deja un eco reverberante: El Acer Switch Alpha 12 no sólo presenta un reto con su bajo precio de entrada de 800 Euros incluyendo teclado anclable sino que es también un paquete bien pensado en general con la innovadora tecnología de refrigeración. El convertible de 12" se aloja en una carcasa bien construida, y apenas queda por detrás de ciertos rivales que pueden ser el doble de caros.

Ligeramente demasiado pesado: El tablet podría ser más ligero para el uso diario. Sus dispositivos de entrada están casi a la par con los oponentes más caros de Microsoft. La pantalla del nuevo convertible Acer también es impresionante. Por supuesto, el rendimiento posible sin ventilador activo es de particular interés. A pesar de su potente procesador Intel Core i5, no tiene de qué avergonzarse frente a rivales sin ventilador. Con este diseño de refrigeración el fabricante ha creado una tecnología de vanguardia para portátiles y tablets delgados. La competencia lo va a tener difícil si Acer mejora el aguante de la batería y la reproducción de audio en el futuro.

Nos ha gustado el Acer Switch Alpha 12. A 800 Euros no sólo es una alternativa asequible, sino también mejor en algunos aspectos: El molesto ruido de ventilador es cosa del pasado.

Los usuarios que no puedan aceptar el aguante de batería deberían echar un vistazo a los oponentes Surface y al Lenovo IdeaPad Miix 700. También recomendamos comparar productos HP, tales como el HP Spectre x2.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM - 08/22/PM v5.1
Nino Ricchizzi

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
85%
Ratón
91%
Conectividad
39 / 80 → 49%
Peso
80 / 78 → 100%
Battería
87%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
56 / 68 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 87 → 94%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
30 / 91 → 33%
Cámara
47 / 85 → 56%
Médio
73%
86%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM
Nino Ricchizzi, 2016-07- 1 (Update: 2016-07- 6)