Notebookcheck

Breve análisis del portátil Dell Latitude 3180 (N4200, HD)

Sascha Mölck (traducido por Fernando Alvarez Ude), 04/23/2017

Duradero. El Latitude de 11.6 pulgadas viene equipado con un rápido SSD, funciona en silencio y tiene una gran duración de batería. Resulta un poco más caro de lo esperado, unos 580 euros. El sistema operativo Windows 10 Pro incluido y es la razón principal para este precio.

Dell Latitude 3180
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 505, Núcleo: 300-750 MHz, 21.20.16.4627
Memoría
4096 MB 
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels 135 PPI, BOE NT11621, TN LED, lustroso: no
Disco duro
Liteonit CV3-8D128, 128 GB 
, 86 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC256 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo audio, Card Reader: micro-SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 332.9 x 231.8
Battería
42 Wh, 3500 mAh Litio-Ion, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: SD
Características adicionales
Altavoces: estereo, Teclado: chiclet, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office Home y Student 2016 (versión de prueba), 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.63 kg, Suministro de Electricidad: 325 g
Precio
580 Euro

 

Size Comparison

Connectivity

Right: combo audio, cable-lock slot
Right: combo audio, cable-lock slot
Left: power-in, memory-card reader (micro-SD), HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Left: power-in, memory-card reader (micro-SD), HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 3180
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
543 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 3180
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
655 MBit/s ∼100%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (seb)
238 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (seb)
82 MBit/s ∼100%
219
cd/m²
227
cd/m²
216
cd/m²
248
cd/m²
253
cd/m²
243
cd/m²
234
cd/m²
237
cd/m²
245
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 253 cd/m² Médio: 235.8 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 253 cd/m²
Contraste: 538:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 12.87 | - Ø
ΔE Greyscale 13.97 | - Ø
61% sRGB (Argyll) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.46
Dell Latitude 3180
TN LED, 1366x768, 11.6
Dell Latitude 11 3150
TN, 1366x768, 11
Acer TravelMate B117-M-P16Q
TN LED, 1366x768, 11.6
HP Stream 11-r000ng
TN, 1366x768, 11.6
Medion Akoya S2218
IPS, 1920x1080, 11.6
Response Times
-7%
-1%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
38 (18, 20)
5%
44 (24, 20)
-10%
27 (7, 20)
32%
Response Time Black / White *
26 (20, 6)
31 (14, 17)
-19%
24 (8, 16)
8%
33 (14, 19)
-27%
PWM Frequency
200 (90)
200 (90)
0%
Screen
-14%
7%
6%
37%
Brightness
236
219
-7%
215
-9%
248
5%
394
67%
Brightness Distribution
85
72
-15%
85
0%
84
-1%
88
4%
Black Level *
0.47
0.81
-72%
0.38
19%
0.5
-6%
0.43
9%
Contrast
538
290
-46%
574
7%
528
-2%
970
80%
Colorchecker DeltaE2000 *
12.87
9.67
25%
10.29
20%
9.78
24%
6.7
48%
Greyscale DeltaE2000 *
13.97
11
21%
11.71
16%
11.16
20%
6.25
55%
Gamma
2.46 98%
2.2 109%
2.45 98%
2.44 98%
2.48 97%
CCT
18336 35%
11769 55%
14164 46%
12954 50%
5954 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
37
-5%
40
3%
41
5%
46
18%
Color Space (Percent of sRGB)
61
63
3%
63
3%
69
13%
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -14%
0% / 5%
3% / 5%
20% / 27%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5069 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43.4 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1638
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5440
Cinebench R10 Shading 32Bit
32.61
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
51 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
175 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.87 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +4%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +4%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
51 Points ∼26%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
50 Points ∼26% -2%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
42 Points ∼22% -18%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
41 Points ∼21% -20%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
28 Points ∼14% -45%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
175 Points ∼8%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
174 Points ∼8% -1%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
165 Points ∼8% -6%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
165 Points ∼8% -6%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
152 Points ∼7% -13%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
150 Points ∼7% -14%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
57 Points ∼3% -67%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1677 Points ∼19% +2%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1675 Points ∼19% +2%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1638 Points ∼18%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
1633 Points ∼18% 0%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
1339 Points ∼15% -18%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
1238 Points ∼14% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
5440 Points ∼11%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
5346 Points ∼11% -2%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
5284 Points ∼11% -3%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
5149 Points ∼10% -5%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
4649 Points ∼9% -15%
Dell Latitude 11 3150
Intel Pentium N3540
4496 Points ∼9% -17%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4736 Points ∼15%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4563 Points ∼15% -4%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4425 Points ∼14% -7%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
3553 Points ∼11% -25%
32 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1400 Points ∼30%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1395 Points ∼30% 0%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1362 Points ∼29% -3%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
1023 Points ∼22% -27%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4558 Points ∼17%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4364 Points ∼16% -4%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4162 Points ∼15% -9%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1581 Points ∼28% +3%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1555 Points ∼28% +1%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1541 Points ∼27%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4719 Points ∼31%
64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1571 Points ∼33%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
90.06 Points ∼27% +3%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
89.082 Points ∼27% +2%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
87.494 Points ∼26%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
84.572 Points ∼25% -3%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel Pentium N3710
36.78 Points ∼11% -58%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2314 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3180
HD Graphics 505, N4200, Liteonit CV3-8D128
2314 Points ∼39%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Liteonit CV3-8D256
1999 Points ∼33% -14%
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1487 Points ∼25% -36%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼17% -56%
Liteonit CV3-8D128
Sequential Read: 482.6 MB/s
Sequential Write: 213.2 MB/s
512K Read: 276.5 MB/s
512K Write: 162.6 MB/s
4K Read: 18.17 MB/s
4K Write: 44.77 MB/s
4K QD32 Read: 132.7 MB/s
4K QD32 Write: 118.1 MB/s
Dell Latitude 3180
Liteonit CV3-8D128
Dell Latitude 11 3150
Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Liteonit CV3-8D256
HP Stream 11-r000ng
32 GB eMMC Flash
Medion Akoya S2218
64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-25%
25%
-58%
-67%
Write 4k QD32
118.1
98.57
-17%
111.2
-6%
13.21
-89%
8.734
-93%
Read 4k QD32
132.7
117.4
-12%
123.5
-7%
46.51
-65%
37.24
-72%
Write 4k
44.77
39.21
-12%
45.56
2%
13.16
-71%
9.817
-78%
Read 4k
18.17
13.5
-26%
23.35
29%
18.25
0%
15.25
-16%
Write 512
162.6
124.8
-23%
282.5
74%
59.93
-63%
58.71
-64%
Read 512
276.5
229.2
-17%
329.1
19%
165.8
-40%
98.4
-64%
Write Seq
213.2
124.4
-42%
393.4
85%
76.57
-64%
52.67
-75%
Read Seq
482.6
251.5
-48%
505.8
5%
154.2
-68%
140.2
-71%
3DMark 11 Performance
899 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points ∼2%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
624 Points ∼1% -24%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
583 Points ∼1% -29%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
473 Points ∼1% -43%
HP Stream 11-r000ng
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
375 Points ∼1% -55%
Dell Latitude 11 3150
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
227 Points ∼0% -72%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 32.318.616.2fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 5.1fps
Resident Evil 7 (2017) 14.4fps
For Honor (2017) 12.1fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 5.9fps
Carga Máx.
 38.2 °C40.6 °C29.2 °C 
 37.5 °C37.7 °C27.5 °C 
 27.1 °C25.5 °C25.8 °C 
Máximo: 40.6 °C
Médio: 32.1 °C
31 °C47.4 °C48.4 °C
27.4 °C45.4 °C41.3 °C
25.2 °C27.5 °C27.1 °C
Máximo: 48.4 °C
Médio: 35.6 °C
Conector de corriente  33.7 °C | Temperatura del cuarto 20.2 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.936.738.92537.733.737.73136.331.136.34038.731.138.75039.429.939.46339.832.139.88039.929.839.91004229.44212542.225.242.216044.525.244.520047.624.947.625049.223.249.231554.322.554.340055.421.255.450056.420.756.463063.719.663.780067.719.267.7100065.318.465.3125062.917.962.9160060.617.660.6200062.816.962.825006216.962315062.817.162.8400066.616.966.6500068.316.768.3630061.516.861.5800058.816.658.81000058.316.658.31250055.316.455.31600055.616.455.6SPL75.830.275.8N371.437median 58.8Dell Latitude 3180median 17.9median 58.8Delta4.83.24.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 3180 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 60% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 5% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 2.1 / 4.1 / 5.5 Watt
Carga midlight 14.6 / 15.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 40)
10h 21min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 3180
N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
621 min ∼52%
Dell Latitude 11 3150
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 40 Wh
591 min ∼49% -5%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 49 Wh
584 min ∼49% -6%
HP Stream 11-r000ng
N3050, HD Graphics (Braswell), 37 Wh
515 min ∼43% -17%
Medion Akoya S2218
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh
500 min ∼42% -19%

Pro

+ Pantalla mate
+ Funcionamiento silencioso
+ SSD M.2 2280
+ Muy buena duración de batería

Contra

- Pantalla oscura, con escaso contraste y malos ángulos de visualización
- No dispone de USB Type-C
- Precio
Dell Latitude 11 3180, modelo de prueba cedido por Dell Alemania
Dell Latitude 11 3180, modelo de prueba cedido por Dell Alemania

Con el Latitude 11 3180 Dell ofrece un portátil de 11.6 pulgadas orientado principalmente a los estudiantes. Por ello se usa una robusta carcasa de plástico. El procesador Apollo Lake instalado resulta suficientemente potente para su uso en tareas de oficina e internet. El portátil funciona silenciosamente y no se calienta en exceso.

Con su Latitude 11 3180 Dell proporciona un dispositivo compacto y con una gran duración de batería adecuado para escribir y navegar por internet.

Un SSD asegura un sistema rápido. Sería posible reemplazar el SSD. Sin embargo hay que abrir la carcasa para hacerlo. Además, no todas las versiones del portátil vienen con SSD. Los modelos más baratos están equipados con almacenamiento eMMC no extraíble y no es posible reemplazarlo. La duración de batería es impresionante. El teclado es adecuado para escritores frecuentes.

La pantalla es decepcionante. Dell ha incluido una pantalla oscura con bajo contraste y malos ángulos de visualización que contradice el propósito anunciado por Dell. En una frase en la página web de Dell, se dice que el PC se puede situar abierto totalmente sobre la mesa para compartir más fácilmente contenido gracias a us bisagra de 180 grados. Esto solo sería posible si Dell hubiera instalado un panel IPS. Sin embargo, el portátil tiene una pantalla TN con malos ángulos de visualización. Además de esto, una pantalla destinada a estudiantes no debería tener parpadeo PWM.

El precio del modelo analizado es de 489 Euros antes de impuestos (582 Euros brutos) en la tienda de la página web de Dell - mucho dinero para un dispositivo de oficina. Por tanto el portátil no es una buena opción para clientes particulares.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Dell Latitude 3180 - 04/19/2017 v6
Sascha Mölck

Acabado
77 /  98 → 79%
Teclado
76%
Ratón
88%
Conectividad
38 / 80 → 48%
Peso
67 / 78 → 75%
Battería
93%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
52 / 68 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
61 / 87 → 70%
Temperatura
92 / 91 → 100%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
70%
80%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Dell Latitude 3180 (N4200, HD)
Sascha Mölck, 2017-04-23 (Update: 2017-04-23)