Notebookcheck

Breve análisis del sobremesa todo en uno Lenovo ThinkCentre M910z

Steve Schardein (traducido por Francisco García), 09/25/2017

Todo trabajo y nada de juego. El ThinkCentre M910z es fiel a su herencia con un diseño discreto, funcional, de fácil mantenimiento y rendimiento capaz gracias a una CPU Core i5 y NVMe SSD. Pero, ¿Cómo se ha comportado en nuestro conjunto de extensas pruebas?

Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Procesador
Intel Core i5-7500
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 630
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400
pantalla
23.8 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 93 PPI, Sí; multitoque de 10 puntos, LEN-M910z-B, IPS, lustroso: no
Disco duro
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC235 @ High Definition Audio Controller
Conexiones
6 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: jack de audio de 3.5 mm combinado de auriculares y micrófono
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 502 x 585 x 255
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p con Privacy Switch
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Altavoces 2 x 3W , Teclado: De escritorio, estándar, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
10.3 kg, Suministro de Electricidad: 0 g

 

Left: SD card reader, headset audio jack, USB 3.1 always-on, USB 3.1
Left: SD card reader, headset audio jack, USB 3.1 always-on, USB 3.1
Right: DVD+/-RW, video input toggle, brightness rocker, microphone mute, power button
Right: DVD+/-RW, video input toggle, brightness rocker, microphone mute, power button
Rear: Gigabit Ethernet, DisplayPort, USB 3.1 x 4
Rear: Gigabit Ethernet, DisplayPort, USB 3.1 x 4
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5580
151 MB/s ∼100% +577%
HP Z1 G2 G1X47EA
80 MB/s ∼53% +258%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
74.9 MB/s ∼50% +236%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
22.32 MB/s ∼15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580
213 MB/s ∼100% +962%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
87.29 MB/s ∼41% +335%
HP Z1 G2 G1X47EA
83 MB/s ∼39% +314%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
20.06 MB/s ∼9%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
547 MBit/s ∼82% -18%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
453 MBit/s ∼68% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
482 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
472 MBit/s ∼98% -2%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
382 MBit/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
LEN-M910z-B, IPS, 23.8, 1920x1080
HP Z1 G2 G1X47EA
HWP192F, IPS LED, 27, 2560x1440
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A
27, 5120x2880
Response Times
-66%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 (15.2, 20)
44.4 (16, 28.4, plateau)
-26%
30.4 (11.6, 18.8)
14%
Response Time Black / White *
17.6 (10.8, 6.8)
30.2 (11.2, 19, plateau)
-72%
20.8 (4.4, 16.4)
-18%
PWM Frequency
21740 (20)
200 (95, 330)
-99%
Screen
-12%
6%
Brightness
214
367
71%
424
98%
Brightness Distribution
93
87
-6%
95
2%
Black Level *
0.23
0.4
-74%
0.58
-152%
Contrast
961
913
-5%
740
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
4.68
-23%
2.8
26%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
6.6
-78%
1.97
47%
Gamma
2.38 101%
2.34 103%
2.13 113%
CCT
6701 97%
6094 107%
6889 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.44
66.26
13%
79
35%
Color Space (Percent of sRGB)
90.3
99.69
10%
99.97
11%
Media total (Programa/Opciones)
-39% / -26%
2% / 4%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 6.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 21740 Hz20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 21740 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 21740 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8499 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼81% +1%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Core i5-7500
159 Points ∼80%
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A
Intel Core i5-6500
151 Points ∼76% -5%
HP Z1 G2 G1X47EA
Intel Xeon E3-1226 v3
145 Points ∼73% -9%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
142 Points ∼71% -11%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼34% +26%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Core i5-7500
585 Points ∼27%
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A
Intel Core i5-6500
548 Points ∼26% -6%
HP Z1 G2 G1X47EA
Intel Xeon E3-1226 v3
534 Points ∼25% -9%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
328 Points ∼15% -44%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Core i5-7500
1.83 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼80% -1%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼3% +18%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Core i5-7500
6.89 Points ∼3%
wPrime 2.0x - 1024m
HP Z1 G2 G1X47EA
Intel Xeon E3-1226 v3
311 s * ∼4% -2%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Core i5-7500
305.961 s * ∼4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel Core i5-7500
569 Seconds * ∼3%
HP Z1 G2 G1X47EA
Intel Xeon E3-1226 v3
551 Seconds * ∼2% +3%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.83 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
HD Graphics 630, 7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
5053 Points ∼78%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4654 Points ∼71% -8%
HP Z1 G2 G1X47EA
Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA
4379 Points ∼67% -13%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
HD Graphics 630, 7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
5077 Points ∼55%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4883 Points ∼52% -4%
HP Z1 G2 G1X47EA
Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA
3014 Points ∼32% -41%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
HD Graphics 630, 7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3916 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3650 Points ∼61% -7%
HP Z1 G2 G1X47EA
Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA
3396 Points ∼57% -13%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba MQ01ACF050
3300 Points ∼55% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3916 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5077 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5053 puntos
ayuda
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
CDM 5 Read Seq Q32T1: 2154 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 591.4 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 120.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1101 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1021 MB/s
CDM 5 Read 4K: 49.85 MB/s
CDM 5 Write 4K: 43.62 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, 7700HQ
2981 Points ∼17% +107%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel HD Graphics 630, 7500
1437 Points ∼8%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7300U
1100 Points ∼6% -23%
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, 7700HQ
3164 Points ∼6% +97%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel HD Graphics 630, 7500
1604 Points ∼3%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7300U
1440 Points ∼3% -10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, 7700HQ
2399 Points ∼6% +148%
HP Z1 G2 G1X47EA
NVIDIA Quadro K2100M, E3-1226 v3
1843 Points ∼5% +90%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel HD Graphics 630, 7500
969 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, 7700HQ
14360 Points ∼9% +81%
HP Z1 G2 G1X47EA
NVIDIA Quadro K2100M, E3-1226 v3
12292 Points ∼8% +55%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Intel HD Graphics 630, 7500
7943 Points ∼5%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, 7700HQ
35293 Points ∼5%
3DMark 06 Standard
10165 puntos
3DMark 11 Performance
1782 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7160 puntos
3DMark Fire Strike Score
907 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 5235238fps

Ruido

Ocioso
34.5 / 34.6 / 34.6 dB(A)
Carga
34.6 / 34.6 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28 dB(A)
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
HD Graphics 630, 7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP Z1 G2 G1X47EA
Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A
Radeon R9 M390, 6500, Apple Fusion Drive 1TB (24 GB SSD + 1 TB HDD)
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba MQ01ACF050
Noise
5%
-7%
4%
-2%
off / environment *
28
30
-7%
29
-4%
30.6
-9%
Idle Minimum *
34.5
32.4
6%
32.5
6%
29
16%
32.8
5%
Idle Average *
34.6
32.4
6%
32.5
6%
29
16%
32.8
5%
Idle Maximum *
34.6
32.4
6%
32.5
6%
29
16%
33.6
3%
Load Average *
34.6
33.7
3%
39
-13%
35.6
-3%
37.6
-9%
Load Maximum *
34.6
33.7
3%
48.2
-39%
39.7
-15%
37.6
-9%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 27.8 °C27.6 °C32.2 °C 
 30.6 °C33.6 °C34.4 °C 
 34.6 °C32.4 °C39.8 °C 
Máximo: 39.8 °C
Médio: 32.6 °C
39 °C39.8 °C33.8 °C
44.4 °C54.8 °C46.6 °C
38.8 °C35.2 °C48.6 °C
Máximo: 54.8 °C
Médio: 42.3 °C
Conector de corriente  40.2 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.235.439.22534.732.434.73133.73433.74032.833.632.85034.23434.2633733.5378040.231.940.210048.33048.312558.72958.716069296920064.828.564.825063.927.663.931562.527.962.540063.328.263.350066.727.666.763074.42774.480074.52774.5100071.925.971.9125066.925.966.9160061.325.561.3200059.524.359.5250062.82462.8315067.823.867.8400065.723.965.7500059.823.859.863005423.754800050.123.550.11000047.723.647.71250048.923.648.91600048.823.748.8SPL79.537.279.5N44.92.944.9median 62.8Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUSmedian 25.9median 62.8Delta5.92.25.93443.640.550.135.444.639.44545.448.93338.329.931.335.33834.237.225.939.428.848.730.162.629.568.425.56627.170.221.269.520.266.519.768.819.672.319.174.619.377.12069.921.46922.471.625.668.620.863.420.663.622.262.725.358.124.451.534.883.12.455.4median 22.4Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 median 66.53.46.5hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.7% away from median
(-) | bass is not linear (15.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 100% similar, 0% worse
» The best had a delta of 18%, average was 18%, worst was 18%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 5% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 1.7 Watt
Ociosodarkmidlight 14.4 / 29.4 / 29.7 Watt
Carga midlight 64.1 / 88.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
7500, HD Graphics 630, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS, 1920x1080, 23.8
HP Z1 G2 G1X47EA
E3-1226 v3, Quadro K2100M, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA, IPS LED, 2560x1440, 27
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A
6500, Radeon R9 M390, Apple Fusion Drive 1TB (24 GB SSD + 1 TB HDD), , 5120x2880, 27
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
7700HQ, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 2560x1440, 14
Dell Latitude 5580
7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-109%
-119%
43%
63%
Idle Minimum *
14.4
36.8
-156%
29.5
-105%
3.8
74%
4.3
70%
Idle Average *
29.4
65.3
-122%
59.2
-101%
6.5
78%
10.1
66%
Idle Maximum *
29.7
67
-126%
68
-129%
7.2
76%
11.8
60%
Load Average *
64.1
114
-78%
126
-97%
62.5
2%
32
50%
Load Maximum *
88.4
142
-61%
231
-161%
99.6
-13%
29
67%

* ... más pequeño es mejor

Pro

+ Diseño inteligente y conveniente
+ Soporte articulado versátil
+ Rendimiento de apliaciones generalmente rápido
+ Almacenamiento de estado sólido NVMe con bahía de unidad secundaria
+ Pantalla táctil antirreflectante
+ Altavoces sorprendentemente capaces
+ Silencioso
+ Soporte de entrada y salida de vídeo de DisplayPort

Contra

- Decepcionante brillo de la pantalla, algo granosa
- Sólo reproducción de color decente
- 1 año de garantía estándar
En análisis: El Lenovo ThinkCentre M910z
En análisis: El Lenovo ThinkCentre M910z

Los ordenadores de sobremesa business, incluidos los multifuncionales, forman parte de un mercado que es más fácil de analizar que el del variado y diversificado entorno de ordenadores portátiles business. Por cierto, no hay nada particularmente emocionante sobre el ThinkCentre M910z (nuestra configuración: $ 1,285), que juega a lo seguro con un diseño funcional y discreto y tacha todas las casillas  de una máquina de oficina convencional.

Pero eso no es malo: de acuerdo con su herencia, el ThinkCentre hace el trabajo sobreponiendo la funcionalidad a la forma que ofrece características tan apreciadas como mantenimiento y actualizaciones (relativamente) fáciles y un versátil pero robusto diseño de soporte articulado. Pero también es silencioso (incluso bajo carga), rápido en funcionamiento general gracias a su CPU quad-core y NVMe SSD, y se compone de un conjunto de altavoces que desmienten la reputación típicamente pobre de sus hermanos de negocios con buen sonido en la mayor parte del espectro (después de un poco de ajuste). La pantalla es un poco de todo, debido sobre todo a un tenue brillo general y una capa de pantalla táctil algo desagradable (lo que pone en duda si el comprador debería molestarse en usar la interfaz táctil cuando es probablemente la causa principal de esta deficiencia), pero al menos ¡sigue siendo antirreflectante incluso cuando está configurado para ser táctil! Por último, el consumo de energía es cómodamente bajo, por lo que cualquier persona que se plantee el despliegue masivo de una flota de máquinas M910z puede descansar con tranquilidad ya que no deberían arruinar la factura eléctrica. 

No hay nada particularmente emocionante sobre el ThinkCentre M910z, pero eso no es malo; juega a lo seguro con un diseño funcional, discreto y tacha todas las casillas  de una máquina de oficina convencional.

En última instancia, realmente no hay nada negativo importante asociado con el ThinkCentre M910z -es un portátil de sobremesa business capaz que-a pesar de no ser atractivo por su diseño-cubre todas sus bases en el mercado de negocios y es lo suficientemente fácil de mantener y desplegar que debería disfrutar de la apoyo de muchos departamentos de TI.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS - 09/22/2017 v6
Steve Schardein

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
80%
Ratón
89%
Conectividad
61 / 81 → 75%
Peso
Battería
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
58%
Rendimiento de la Aplicación
93%
Temperatura
87%
Ruido
82%
Audio
80%
Cámara
71 / 85 → 84%
Médio
79%
80%
Desktop - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del sobremesa todo en uno Lenovo ThinkCentre M910z
Steve Schardein, 2017-09-25 (Update: 2017-09-25)