Notebookcheck

Breve análisis del Dell Latitude 5580 (Full HD, i5-7300U)

Nino Ricchizzi (traducido por Francisco García), 07/09/2017

Toma dos, ¡acción! Es la segunda vez que analizamos el Dell Latitude 5580. La última vez su impresión general se vio empañada por un decepcionante panel TN. Esta vez, el Latitude de 15" se presenta con un panel Full HD IPS y una CPU tuneada.

Dell Latitude 5580
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1067 MHz, 21.20.16.4627 WHQL
Memoría
8192 MB 
, DDR4, monocanal, 1 ranuras ocupada de 2
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, BOE NV15N42, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Toshiba MQ01ACF050, 500 GB 
, 7200 rpm
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, WWAN slot
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.25 x 376 x 250.65
Battería
68 Wh Litio-Polimero, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoces mono, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
2.2 kg, Suministro de Electricidad: 290 g
Precio
1040 Euros

 

Dell Latitude 5580
BOE NV15N42, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5580
1366x768, 15.6
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14
Response Times
-13%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (23, 20)
30 (19.2, 10.8)
30%
46.4 (20.4, 26)
-8%
Response Time Black / White *
33 (19, 14)
29.6 (21.2, 8.4)
10%
28.8 (16.4, 12.4)
13%
PWM Frequency
1020 (90)
201.6 (99)
-80%
Screen
-72%
-2%
Brightness
224
216
-4%
311
39%
Brightness Distribution
84
83
-1%
88
5%
Black Level *
0.18
0.53
-194%
0.25
-39%
Contrast
1300
449
-65%
1308
1%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
10.8
-104%
6.1
-15%
Greyscale DeltaE2000 *
4
12.1
-203%
8.8
-120%
Gamma
2.46 98%
2.25 107%
2.18 110%
CCT
6441 101%
14344 45%
6172 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
38.3
-2%
61.56
58%
Color Space (Percent of sRGB)
60
59.9
0%
94.88
58%
Media total (Programa/Opciones)
-43% / -56%
1% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1020 Hz
90 cd/m² brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1020 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1020 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

El parpadeo se da a un brillo relativamente bajo, por lo que el uso prolongado en interiores con este nivel de brillo puede ser fatigoso.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5559 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
145 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
143 Points ∼99% +1%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
142 Points ∼98%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points ∼97% -1%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼88% -11%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
369 Points ∼100% +13%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
340 Points ∼92% +4%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points ∼91% +2%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
328 Points ∼89%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼89% 0%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
38.11 %
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4999 Points ∼100%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4803 Points ∼96%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4390 Points ∼88%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
HD Graphics 620, 7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4118 Points ∼82%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
3983 Points ∼80%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3987 Points ∼100% +21%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
3774 Points ∼95% +14%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3345 Points ∼84% +1%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba MQ01ACF050
3300 Points ∼83%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
HD Graphics 620, 7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3149 Points ∼79% -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points ∼74% -11%
Acer Aspire E5-774-54HJ
HD Graphics 620, 7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
2854 Points ∼72% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3300 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1777 Points ∼100% +23%
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1627 Points ∼92% +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1578 Points ∼89% +10%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1476 Points ∼83% +3%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1440 Points ∼81%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1281 Points ∼72% -11%
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
31.7 fps ∼100% +34%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
29 fps ∼91% +23%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba MQ01ACF050
23.6 fps ∼74%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
54.6 fps ∼100% +38%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
52 fps ∼95% +31%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7300U, Toshiba MQ01ACF050
39.7 fps ∼73%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 39.723.619.6fps

Ruido

Ocioso
32.8 / 32.8 / 33.6 dB(A)
Carga
37.6 / 37.6 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.6 dB(A)
Carga Máx.
 32.3 °C35.4 °C26.4 °C 
 32.4 °C33 °C26.5 °C 
 26.2 °C25.4 °C28.1 °C 
Máximo: 35.4 °C
Médio: 29.5 °C
39.9 °C26.4 °C34 °C
26.5 °C30.3 °C41.8 °C
28.4 °C26 °C26.3 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 31.1 °C
Conector de corriente  34 °C | Temperatura del cuarto 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.57 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 10.1 / 11.8 Watt
Carga midlight 32 / 29 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 5580
7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 5580
7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.6
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
7200U, HD Graphics 620, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN LED, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-3%
19%
17%
Idle Minimum *
4.3
4.8
-12%
3.5
19%
4
7%
Idle Average *
10.1
6.6
35%
6
41%
6.9
32%
Idle Maximum *
11.8
7
41%
7.3
38%
7.6
36%
Load Average *
32
39.2
-23%
30.8
4%
29
9%
Load Maximum *
29
44.8
-54%
31
-7%
28.7
1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
10h 13min
Dell Latitude 5580
7300U, HD Graphics 620, 68 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 5580
7200U, HD Graphics 620, 68 Wh
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Duración de Batería
-21%
14%
-24%
Reader / Idle
1062
1104
765
WiFi v1.3
613
487
-21%
697
14%
467
-24%
Load
172
133
177
H.264
402

Pro

+ Thunderbolt opcional
+ buenos dispositivos de entrada
+ 3x bahías de disco, soporte NVMe
+ carcasa certificada MIL STD 810G
+ veloz lector SD
+ buen precio

Contra

- niveles de brillo mediocres
- ventiladores siempre audibles
- sin mejora de rendimiento respecto a la versión i5-7200U
- sin E-Port (anclaje)

La diferencia con el modelo Latitude 5580 que ya testamos puede no parecer grande a primera vista. Pero en particular la pantalla Full HD marca la diferencia y remata el paquete. Ya admiramos en el último análisis los buenos dispositivos de entrada, adecuados para largas sesiones de mecanografiado en casa o el trabajo. En particular para el sector business, el Dell Latitude 5580 ofrece estándares de seguridad importante.

La actualización del procesador en esta configuración no tuvo éxito. Nuestras pruebas no encontraron mejoras de rendimiento notables. Incluso queda 1 hora por detrás en el aguante de batería.

El Dell Latitude demuestra ser un compañero constante, ya sea como portátil business básico o como compañero de oficina para el día a día.

Sin embargo, puede merecer la pena también echar un vistazo al Lenovo ThinkPad T470s, que tiene un almacenamiento SSD más rápido y quedó mejor en nuestras pruebas.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Dell Latitude 5580 - 07/02/2017 v6
Nino Ricchizzi

Acabado
84 / 98 → 85%
Teclado
88%
Ratón
90%
Conectividad
61 / 80 → 77%
Peso
62 / 67 → 89%
Battería
93%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
54 / 68 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 92 → 93%
Temperatura
93%
Ruido
86%
Audio
56%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
75%
86%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Dell Latitude 5580 (Full HD, i5-7300U)
Nino Ricchizzi, 2017-07- 9 (Update: 2017-07- 9)