Notebookcheck

Breve análisis del subportátil Lenovo IdeaPad 110S (N3060, 32 GB)

Sebastian Bade (traducido por Francisco García), 10/11/2017

Portátil básico barato. El Lenovo IdeaPad 110S es un subportátil pequeño de 11". El consumo de energía demasiado alto acaba afectando la vida de la batería. Informamos sobre cómo el compacto dispositivo básico se adapta en términos de rendimiento en nuestro breve análisis.

Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 400 (Braswell), 20.19.15.4549 WHQL
Memoría
2048 MB 
, DDR3L, soldado
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels 135 PPI, Chi Mei CMN1132, TN LED, lustroso: si
Placa base
Braswell
Disco duro
SanDisk DF4032, 32 GB 
, soldado, 9 GB libre
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: estéreo, Card Reader: micro-SD
Equipamento de red
Realtek RTL8821AE 802.11ac ), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.8 x 292 x 202
Battería
39.1 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente, 24 Meses Garantía
Peso
1.087 kg, Suministro de Electricidad: 171 g
Precio
220 EUR

 

Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S

Size Comparison

Connectivity

Left: power-in, 1 USB 3.0, HDMI, micro-SD card slot
Left: power-in, 1 USB 3.0, HDMI, micro-SD card slot
Right: combo-audio jack, 2 USB 2.0
Right: combo-audio jack, 2 USB 2.0
Front: no interfaces
Front: no interfaces
Rear: no interfaces
Rear: no interfaces
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
54 MB/s ∼100%
Jumper EZbook 3
19.3 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.2 MB/s ∼100%
Jumper EZbook 3
(Toshiba Exceria Pro M401 64 GB)
27.4 MB/s ∼80% -20%
222
cd/m²
233
cd/m²
236
cd/m²
227
cd/m²
243
cd/m²
229
cd/m²
225
cd/m²
222
cd/m²
231
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 243 cd/m² Médio: 229.8 cd/m² Minimum: 9.6 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 192 cd/m²
Contraste: 608:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 11.24 | - Ø
ΔE Greyscale 12.78 | - Ø
64% sRGB (Argyll) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.33
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Chi Mei CMN1132, , 1366x768, 11.6
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Chi Mei CMN1130, N116BGE-EB2, , 1366x768, 11.6
HP Stream 11-r000ng
CMN1131, , 1366x768, 11.6
Jumper EZbook 3
MS_9003, , 1920x1080, 14.1
Medion Akoya S2218
AUO B116HAT03-2, , 1920x1080, 11.6
Response Times
13%
12%
-13%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (26, 20)
45 (25, 20)
2%
44 (24, 20)
4%
46 (25, 21)
-0%
27 (7, 20)
41%
Response Time Black / White *
30 (21, 9)
18 (14, 4)
40%
24 (8, 16)
20%
11.6 (7.7, 3.8)
61%
33 (14, 19)
-10%
PWM Frequency
25770 (50)
24750 (30)
-4%
200 (99)
-99%
200 (90)
-99%
Screen
16%
-2%
-34%
29%
Brightness
230
265
15%
248
8%
341
48%
394
71%
Brightness Distribution
91
85
-7%
84
-8%
76
-16%
88
-3%
Black Level *
0.4
0.35
12%
0.5
-25%
1.28
-220%
0.43
-8%
Contrast
608
763
25%
528
-13%
300
-51%
970
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.24
6.67
41%
9.78
13%
8.7
23%
6.7
40%
Greyscale DeltaE2000 *
12.78
7.84
39%
11.16
13%
11.1
13%
6.25
51%
Gamma
2.33 103%
2.3 104%
2.44 98%
2.2 109%
2.48 97%
CCT
15436 42%
8076 80%
12954 50%
12445 52%
5954 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
42
2%
41
0%
46
12%
Color Space (Percent of sRGB)
64
65
2%
63
-2%
69
8%
Media total (Programa/Opciones)
15% / 15%
5% / 1%
-24% / -27%
3% / 15%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25770 Hz50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25770 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25770 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8499 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Grayscales
Grayscales
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC Latency
01020304050607080Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
46 Points ∼23% +18%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel Celeron N3060
39 Points ∼20%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
28 Points ∼14% -28%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
27 Points ∼14% -31%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
95 Points ∼4% +28%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
84 Points ∼4% +14%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel Celeron N3060
74 Points ∼3%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
57 Points ∼3% -23%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
79.1 Points ∼0% +42%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel Celeron N3060
55.781 Points ∼0%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
34.804 Points ∼0% -38%
Cinebench R10 Shading 32Bit
2327
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2397
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1267
Cinebench R10 Shading 64Bit
2396 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
3426 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1800 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.97 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.46 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
74 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
39 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
12.95 fps
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
1771 Points ∼30%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1592 Points ∼27% -10%
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1487 Points ∼25% -16%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
1464 Points ∼25% -17%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼17% -42%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1771 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1452 puntos
ayuda
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
SanDisk DF4032
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP Stream 11-r000ng
32 GB eMMC Flash
Jumper EZbook 3
Toshiba 064G93 64 GB eMMC
Medion Akoya S2218
64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
40%
15%
-46%
-11%
Write 4k QD32
12.76
28.32
122%
13.21
4%
2.74
-79%
8.734
-32%
Read 4k QD32
31.78
30.25
-5%
46.51
46%
16.4
-48%
37.24
17%
Write 4k
10.44
19.23
84%
13.16
26%
2.47
-76%
9.817
-6%
Read 4k
9.875
16.62
68%
18.25
85%
5.07
-49%
15.25
54%
Write 512
86.06
108.8
26%
59.93
-30%
41.3
-52%
58.71
-32%
Read 512
149.3
154.9
4%
165.8
11%
133
-11%
98.4
-34%
Write Seq
98.46
115.3
17%
76.57
-22%
50
-49%
52.67
-47%
Read Seq
158.1
163.2
3%
154.2
-2%
151
-4%
140.2
-11%
SanDisk DF4032
Sequential Read: 158.1 MB/s
Sequential Write: 98.46 MB/s
512K Read: 149.3 MB/s
512K Write: 86.06 MB/s
4K Read: 9.875 MB/s
4K Write: 10.44 MB/s
4K QD32 Read: 31.78 MB/s
4K QD32 Write: 12.76 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Jumper EZbook 3
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
458 Points ∼1% +18%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
387 Points ∼1%
HP Stream 11-r000ng
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
375 Points ∼1% -3%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
348 Points ∼1% -10%
3DMark 11 Performance
430 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 18.88.9fps
Stress test: Prime95
Stress test: Prime95
Stress test: Furmark
Stress test: Furmark
Carga Máx.
 39.1 °C40.7 °C28.5 °C 
 35.2 °C34.5 °C27.4 °C 
 26.6 °C26.7 °C25.3 °C 
Máximo: 40.7 °C
Médio: 31.6 °C
30.2 °C40.9 °C41 °C
27.8 °C37 °C38.2 °C
26.4 °C28 °C29.2 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 33.2 °C
Conector de corriente  33 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FIRT 550-Pocket
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Heat
0%
-4%
3%
-13%
Maximum Upper Side *
40.7
40.6
-0%
42.7
-5%
41
-1%
42.4
-4%
Maximum Bottom *
41
40.2
2%
41.3
-1%
42
-2%
49.7
-21%
Idle Upper Side *
28.2
28.8
-2%
29
-3%
27
4%
32
-13%
Idle Bottom *
29.6
29.4
1%
31.2
-5%
27
9%
34
-15%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.52530.532.13135.131.54030.6295029.1306326.928.18026.926.710025.92612524.325.316023.623.82002323.825021.62431520.835.340020.442.650019.643.663018.544.280018.351.910001859.7125017.864.2160017.360.2200017.854250017.849.4315017.849.6400018.255.1500018.355.2630018.251.1800018.647.41000018.748.41250018.848160001944.5SPL30.568.7N1.419.8median 18.6Lenovo Ideapad 110S-11IBRmedian 48Delta1.8931.629.831.63131.23130.630.430.628.528.928.530.729.430.728.127.828.127.825.927.827.127.127.127.324.927.326.324.226.326.822.526.836.821.536.843.220.743.247.120.247.150.619.250.650.918.450.962.718.162.768.817.568.868.517.268.565.517.565.565.617.365.667.217.367.266.317.666.369.417.669.474.117.774.169.917.969.966.51866.561.118.261.166.618.266.664.618.364.680.130.180.142.51.442.5median 64.6Asus VivoBook E200HA-FD0041TSmedian 18.2median 64.611.81.411.8hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Ideapad 110S-11IBR audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.9% higher than median
(-) | mids are not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.2% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 5% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook E200HA-FD0041TS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 5.8 Watt
Ociosodarkmidlight 7 / 8.2 / 8.5 Watt
Carga midlight 12.5 / 12.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Power Consumption
23%
28%
18%
14%
Idle Minimum *
7
4.3
39%
3.1
56%
3.18
55%
3.8
46%
Idle Average *
8.2
6
27%
4.8
41%
6.14
25%
7.2
12%
Idle Maximum *
8.5
6.3
26%
5.1
40%
6.4
25%
7.3
14%
Load Average *
12.5
11.4
9%
11.9
5%
13.3
-6%
11.8
6%
Load Maximum *
12.3
10.8
12%
12.3
-0%
13.6
-11%
13
-6%

* ... más pequeño es mejor

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Wh
534 min ∼44% +39%
HP Stream 11-r000ng
N3050, HD Graphics (Braswell), 37 Wh
515 min ∼43% +34%
Medion Akoya S2218
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh
500 min ∼42% +30%
Jumper EZbook 3
N3350, HD Graphics 500, 38 Wh
420 min ∼35% +9%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 39.1 Wh
384 min ∼32%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (EDGE: 38,14393,1066,0)
6h 24min

Pro

+ cuatro colores disponibles
+ temperaturas de la carcasa aceptables
+ suficiente rendimiento del sistema
+ precio bajo
+ ranura vacía M.2
+ lector de tarjetas micro-SD
+ bisagras firmes (apenas se mueve)
+ pesa poco

Contra

- alto consumo de energía
- corta duración de la batería
- 32 GB de almacenamiento
- carcasa rígida
Lenovo IdeaPad 110S. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
Lenovo IdeaPad 110S. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

El Lenovo IdeaPad  es un subportátil asequible de 11,6". El dispositivo básico cuesta sólo 220 euros y viene con un SoC de doble núcleo, 2 GB de RAM y una unidad flash eMMC de 32 GB. El dispositivo sin duda satisfará a los usuarios que de vez en cuando se ocupan de trabajo de oficina o desea navegar en Internet. Además, el LenovoIdeaPad 110S también tiene buenas cualidades multimedia ya que tiene instalada una interfaz HDMI. El dispositivo está disponible en azul, rojo, plata y blanco liso si se prefieres un portátil colorido. Debe haber algo para todos.

 


Aunque Lenovo ha instalado componentes económicos en IdeaPad 110S, el pequeño subportátil no puede convencer con bajos índices de consumo. El rendimiento suficiente del sistema es considerablemente más agradable.


Como ya se dijo, el consumo de energía es demasiado alto y tiene un impacto negativo en el aguante de la batería. La pantalla tampoco es completamente satisfactoria. Sin embargo, no es sorprendente que haya que restarle puntos a un dispositivo que sólo cuesta 220 euros. Sin embargo, esto pasa en de todas las categorías como la rigidez de la carcasa que claramente podría haber sido mejorado. El dispositivo de almacenamiento de 32 GB probablemente disuadirá a la mayoría de los compradores. Sólo el lector de tarjetas micro-SD existente para la rápida expansión el almacenamiento compensa esto hasta cierto punto. Recomendamos instalar un SSD en el dispositivo para tener un poco más de espacio teniendo en cuenta que hay una ranura M.2 vacía.



 Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí

 

Lenovo Ideapad 110S-11IBR - 10/06/2017 v6
Sebastian Bade

Acabado
74 /  98 → 75%
Teclado
80%
Ratón
78%
Conectividad
31 / 80 → 38%
Peso
74 / 78 → 91%
Battería
89%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
35 / 68 → 51%
Rendimiento de la Aplicación
45 / 87 → 51%
Temperatura
93 / 91 → 100%
Ruido
Audio
46 / 91 → 51%
Cámara
40 / 85 → 46%
Médio
63%
77%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del subportátil Lenovo IdeaPad 110S (N3060, 32 GB)
Sebastian Bade, 2017-10-11 (Update: 2017-10-11)