Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

La Intel HD Graphics 400 (Braswell) es una tarjeta de vídeo integrada en los SoC de gama baja de la serie Braswell (modelos Celeron 2016). Se basa en la misma arquitectura que la GPU integrada de las tarjetas de vídeo Broadwell (por ejemplo, HD Graphics 5300), pero ofrece menos núcleos shader y velocidades más bajas.

Es un cambio de nombre de la tarjeta Intel HD Graphics (Braswell) que incluye el modelo más rápido de 16 EU en los SoC Pentium. Consulte la página de la tarjeta de vídeo Intel HD Graphics Braswell para ver los benchmarks.

El rendimiento depende del procesador (boost de velocidad diferente para la GPU) y la memoria utilizada.

El rendimiento de los juegos aun solo es apto para juegos antiguos o menos exigentes. A menudo también el procesador tiene un rendimiento limitado en los juegos (por ejemplo, en el dual-core N3000).

El SoC también integra un motor de decodificación de vídeo que debe ser capaz de manejar vídeo H.265  4K.

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoBraswell
ArquitecturaGen. 8
Pipelines12 - unificado
Velocidad del núcleo320 - 640 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 11.2, Shader 5.0
tecnología14 nm
Fecha de Anuncio01.04.2016
CPU in HD Graphics 400 (Braswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Atom x5-Z85504 x 1440 MHz200 MHz600 MHz
Intel Celeron N30602 x 1600 MHz, 6 W320 MHz700 MHz
min. - max.200 - 320 MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180 -19%
Intel HD Graphics (Bay Trail) -19%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) -7%
AMD Radeon HD 7310 -3%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 7340 3%
AMD Radeon HD 8210 7%
AMD Radeon HD 8250 9%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 26%
Intel HD Graphics 2500 28%
Intel HD Graphics (Braswell) 30%
AMD Radeon HD 8240 30%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 31%
Intel HD Graphics 500 33%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5040%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17968     de promedio: 20459     mediana: 20277 (2%)     max: 23161 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
14334 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1350     de promedio: 1553     mediana: 1457 (2%)     max: 2087 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1519     de promedio: 1865     mediana: 1841 (1%)     max: 2455 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 176     de promedio: 188     mediana: 188 (0%)     max: 200 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 202     de promedio: 218     mediana: 218 (0%)     max: 234 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13689     de promedio: 18517     mediana: 18516.5 (2%)     max: 23344 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1502     de promedio: 1926     mediana: 1925.5 (11%)     max: 2349 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1452     de promedio: 2046     mediana: 2046 (5%)     max: 2640 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1180 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
977 Points (4%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 28%
Intel UHD Graphics 605 48%
AMD Radeon RX Vega 3 104%
Intel UHD Graphics 620 414%
Qualcomm Adreno 630 455%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 1143%
Apple M1 8-Core GPU 2531%
0%
100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 289     de promedio: 386.1     mediana: 397 (1%)     max: 478 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 247     de promedio: 341.1     mediana: 349 (0%)     max: 418 Points
+ 11 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
2474 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1627     de promedio: 2057     mediana: 2052.5 (1%)     max: 2510 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.97     de promedio: 10.1     mediana: 10 (4%)     max: 10.12 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.48     de promedio: 11     mediana: 11.3 (3%)     max: 13.98 fps
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 31     de promedio: 33.5     mediana: 33.5 (1%)     max: 36 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 27     de promedio: 29     mediana: 29 (0%)     max: 31 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 15     de promedio: 23     mediana: 23 (6%)     max: 31 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14     de promedio: 16     mediana: 16 (1%)     max: 18 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
11 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.3 fps (1%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Intel HD Graphics 500 9%
Intel UHD Graphics 600 11%
Intel HD Graphics 505 45%
Intel UHD Graphics 610 64%
Intel UHD Graphics 605 92%
Intel UHD Graphics 615 97%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 97%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 103%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 182%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 9276%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
17 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.3 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
bajo 1280x720
14.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
bajo 1280x720
18.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rocket League

Rocket League

2017
bajo 1280x720
12.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
6.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
bajo 1280x720
10.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
13
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
bajo 1280x720
20.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
24.2
Civilization VI

Civilization VI

2016
bajo 1024x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
15 15.1 ~ 15 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.5 9.7 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
5.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
7.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
3.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
36.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
13  fps    + Comparar
medio 1366x768
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
13.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
21.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
8.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
40.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
14.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
5.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
2.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
27  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
bajo 1024x768
11.5 11.9 ~ 12 fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
37  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
bajo 1024x768
6.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
bajo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
bajo 1024x768
11.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
bajo 1024x768
16.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
30  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
28  fps    + Comparar
medio 1366x768
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
bajo
30  fps    + Comparar
alto
30  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
19.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
bajo 1280x720
16.2 16.5 16.9 18.1 18.5 18.7 18.8 19.5 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1366x768
7.2 7.8 8.5 8.8 8.9 9.1 9.6 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
6.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
1.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
bajo 1024x768
24.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.2 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
bajo 1024x768
21.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
bajo 1024x768
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
18.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
27.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
bajo 1280x720
19.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
bajo 1024x768
18.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
29.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
14.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
34.5  fps    + Comparar
medio 1360x768
8.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
5.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
60 88.5 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1024x768
22.6 25.2 ~ 24 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.19
log 26. 19:00:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 26 Nov 2022 16:34:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#27 composed specs +0s ... 0.04s

#28 did output specs +0s ... 0.04s

#29 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.012s ... 0.053s

#31 getting avg benchmarks for device 7349 +0.006s ... 0.058s

#32 got single benchmarks 7349 +0.068s ... 0.126s

#33 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.126s

#34 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.129s

#35 linkCache_getLink no uid found +0.013s ... 0.142s

#36 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.143s

#37 linkCache_getLink no uid found +0.017s ... 0.16s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.165s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.168s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.173s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.015s ... 0.188s

#