Notebookcheck

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Intel HD Graphics 400 (Braswell)

La Intel HD Graphics 400 (Braswell) es una tarjeta de vídeo integrada en los SoC de gama baja de la serie Braswell (modelos Celeron 2016). Se basa en la misma arquitectura que la GPU integrada de las tarjetas de vídeo Broadwell (por ejemplo, HD Graphics 5300), pero ofrece menos núcleos shader y velocidades más bajas.

Es un cambio de nombre de la tarjeta Intel HD Graphics (Braswell) que incluye el modelo más rápido de 16 EU en los SoC Pentium. Consulte la página de la tarjeta de vídeo Intel HD Graphics Braswell para ver los benchmarks.

El rendimiento depende del procesador (boost de velocidad diferente para la GPU) y la memoria utilizada.

El rendimiento de los juegos aun solo es apto para juegos antiguos o menos exigentes. A menudo también el procesador tiene un rendimiento limitado en los juegos (por ejemplo, en el dual-core N3000).

El SoC también integra un motor de decodificación de vídeo que debe ser capaz de manejar vídeo H.265  4K.

FabricanteIntel
HD Graphics Serie
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 (Boost) MHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoBraswell
ArquitecturaIntel Gen8
Pipelines12 - unificado
Velocidad del núcleo320 - 640 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 11.2, Shader 5.0
tecnología14 nm
Fecha de Anuncio01.04.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Atom x5-Z85504 x 1440 MHz200 MHz600 MHz
Intel Celeron N30602 x 1600 MHz, 6 W320 MHz700 MHz
min. - max.200 - 320 MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 17968     de promedio: 20459     mediana: 20277 (4%)     max: 23161 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
14334 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1350     de promedio: 1569.2     mediana: 1450 (2%)     max: 2087 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1519     de promedio: 1910.5     mediana: 1874 (1%)     max: 2455 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 176     de promedio: 188     mediana: 188 (1%)     max: 200 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 202     de promedio: 218     mediana: 218 (1%)     max: 234 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 13689     de promedio: 18516.5     mediana: 18516.5 (2%)     max: 23344 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 1502     de promedio: 1925.5     mediana: 1925.5 (14%)     max: 2349 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 1452     de promedio: 2046     mediana: 2046 (7%)     max: 2640 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
1180 Points (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
977 Points (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 333     de promedio: 395.8     mediana: 397 (1%)     max: 478 points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 292     de promedio: 350.5     mediana: 349 (1%)     max: 418 points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 14     de promedio: 16     mediana: 16 (0%)     max: 18 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 15     de promedio: 23     mediana: 23 (1%)     max: 31 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - High Tier Onscreen
11 fps (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440
3.3 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Normal Tier Onscreen
17 fps (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080
9.3 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
bajo 1280x720
14.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
bajo 1280x720
18.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rocket League

Rocket League

2017
bajo 1280x720
12.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
6.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
bajo 1280x720
10.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
13
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
bajo 1280x720
20.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
24.2
Civilization VI

Civilization VI

2016
bajo 1024x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
15 15.1 ~ 15 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.5 9.7 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
5.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
7.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
3.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
36.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
13  fps    + Comparar
medio 1366x768
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
13.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
21.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
8.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
40.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
14.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
5.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
2.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
27  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
bajo 1024x768
11.5 11.9 ~ 12 fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
37  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
bajo 1024x768
6.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
bajo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.5  fps    + Comparar