Notebookcheck

Breve análisis del táblet Fujitsu Stylistic V535 (Z3795,128 GB, LTE)

Nino Ricchizzi (traducido por Francisco García), 07/28/2017

Reforzado para el trabajo duro Con estas palabras, Fujitsu anuncia la tablet industrial Stylistic V535. La tablet de 8,3" viene con muchas funciones de comunicación, gran capacidad de memoria y una CPU de 64 bits. La especificación parece excelente. Sin embargo, la realidad es diferente: el enfriamiento pasivo frustra los planes.

Fujitsu Stylistic V535 (Stylistic Serie)
Procesador
Intel Atom Z3795 1.59 GHz
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Bay Trail) - 4096 MB, Núcleo: 778 MHz
Memoría
4096 MB 
, canal dual
pantalla
8.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 265 PPI, capacitiva multi-toque, LG Philips LGD0000, IPS, lustroso: si
Placa base
Bay Trail Host Bridge
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: combo audio , Card Reader: MicroSD, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, giroscopio, brújula
Equipamento de red
Broadcom 802.11 abgn Wireless SDIO Adapter (a/b/g/n), Bluetooth 4, módulo 4G/LTE , GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 12.5 x 227.8 x 150.1
Battería
17.7 Wh, 4425 mAh Litio-Polimero, removeable, 2 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 2 MP cámara frontal
Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: 8 MPix auto foco, flash
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, 24 Meses Garantía, fanless, ruggedized
Peso
550 g, Suministro de Electricidad: 90 g
Precio
1300 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
586 MBit/s ∼100% +1263%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s ∼98% +1242%
Fujitsu Stylistic V535
Broadcom 802.11 abgn Wireless SDIO Adapter
43 MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s ∼100% +1407%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
440 MBit/s ∼71% +973%
Fujitsu Stylistic V535
Broadcom 802.11 abgn Wireless SDIO Adapter
41 MBit/s ∼7%
292
cd/m²
326
cd/m²
313
cd/m²
285
cd/m²
344
cd/m²
304
cd/m²
302
cd/m²
314
cd/m²
307
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 344 cd/m² Médio: 309.7 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 717:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | - Ø
ΔE Greyscale 3.26 | - Ø
72% sRGB (Argyll) 47% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.42
Fujitsu Stylistic V535
LG Philips LGD0000, , 1920x1080, 8.3
Panasonic Toughpad FZ-B2
1280x800, 7
HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA
OspresCR PO, , 1280x800, 8
Dell Venue 8 Pro 5855
MS 9001, , 1920x1200, 8
Panasonic ToughPad FZ-M1
LFP14, , 1280x800, 7
Response Times
-32%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29 (13, 16)
26 (9, 17)
10%
28 (10, 18)
3%
Response Time Black / White *
19 (10, 9)
33 (13, 20)
-74%
18 (5, 13)
5%
PWM Frequency
378 (40)
Screen
-94%
18%
-13%
-26%
Brightness
310
498
61%
333
7%
255
-18%
528
70%
Brightness Distribution
83
85
2%
91
10%
85
2%
86
4%
Black Level *
0.48
0.32
33%
0.11
77%
0.2
58%
0.77
-60%
Contrast
717
1688
135%
3155
340%
1395
95%
729
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.98
23.34
-683%
5.45
-83%
7.64
-156%
5.55
-86%
Greyscale DeltaE2000 *
3.26
6.82
-109%
10.63
-226%
6.22
-91%
7.04
-116%
Gamma
2.42 99%
2.21 109%
1.34 179%
2.17 111%
2.46 98%
CCT
6106 106%
6334 103%
6404 101%
6798 96%
6323 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
47
52
11%
49
4%
41
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
72
80
11%
71
-1%
64
-11%
Media total (Programa/Opciones)
-94% / -94%
-7% / 8%
-5% / -10%
-26% / -26%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5559 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Outdoor use
Outdoor use
0102030405060708090100110120Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
119 Points ∼61% +213%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼45% +132%
Panasonic ToughPad FZ-M1
Intel Core i5-4302Y
65 Points ∼33% +71%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
38 Points ∼19%
Dell Venue 11 Pro 5130-9356
Intel Atom Z3795
37 Points ∼19% -3%
HP ElitePad 1000 G2
Intel Atom Z3795
36 Points ∼18% -5%
Dell Venue 8 Pro 5855
Intel Atom x5-Z8500
35 Points ∼18% -8%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
234 Points ∼11% +98%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼10% +75%
Panasonic ToughPad FZ-M1
Intel Core i5-4302Y
185 Points ∼9% +57%
HP ElitePad 1000 G2
Intel Atom Z3795
134 Points ∼6% +14%
Dell Venue 11 Pro 5130-9356
Intel Atom Z3795
131 Points ∼6% +11%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
118 Points ∼5%
Dell Venue 8 Pro 5855
Intel Atom x5-Z8500
73 Points ∼3% -38%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2976 Points ∼50% +161%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼41% +113%
Dell Venue 8 Pro 5855
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Hynix HCG8E 64 GB
1426 Points ∼24% +25%
Fujitsu Stylistic V535
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
1139 Points ∼19%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
1106 Points ∼19% -3%
HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA
HD Graphics (Bay Trail), Z3736F, 64 GB eMMC Flash
1104 Points ∼18% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1139 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1227 puntos
ayuda
Fujitsu Stylistic V535
128 GB eMMC Flash
HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA
64 GB eMMC Flash
Dell Venue 8 Pro 5855
Hynix HCG8E 64 GB
Panasonic ToughPad FZ-M1
Samsung MZNTE128HMGR-000SO
CrystalDiskMark 3.0
-3%
-18%
442%
Write 4k QD32
13.97
10.39
-26%
10
-28%
135.8
872%
Read 4k QD32
29.17
38.77
33%
26.2
-10%
364.4
1149%
Write 4k
12.04
8.719
-28%
8.2
-32%
92.6
669%
Read 4k
15.75
17.4
10%
13.6
-14%
34.19
117%
Write 512
42.27
63.46
50%
43.9
4%
137.8
226%
Read 512
156.3
118
-25%
101.9
-35%
422.7
170%
Write Seq
61.07
55.32
-9%
58.4
-4%
138
126%
Read Seq
164.3
114.8
-30%
125.9
-23%
502.8
206%
128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 164.3 MB/s
Sequential Write: 61.07 MB/s
512K Read: 156.3 MB/s
512K Write: 42.27 MB/s
4K Read: 15.75 MB/s
4K Write: 12.04 MB/s
4K QD32 Read: 29.17 MB/s
4K QD32 Write: 13.97 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Venue 8 Pro 5855
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8500
305 Points ∼1% +60%
HP ElitePad 1000 G2
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Atom Z3795
197 Points ∼0% +3%
Fujitsu Stylistic V535
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Atom Z3795
191 Points ∼0%
Lenovo ThinkPad 10
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Atom Z3795
181 Points ∼0% -5%
HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Atom Z3736F
175 Points ∼0% -8%
Dell Venue 11 Pro 5130-9356
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Atom Z3795
173 Points ∼0% -9%
3DMark 11 Performance
218 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 8.43.5fps
Carga Máx.
 32.2 °C34 °C40.8 °C 
 34.2 °C32.6 °C42.5 °C 
 33.3 °C33.9 °C40.9 °C 
Máximo: 42.5 °C
Médio: 36 °C
42.9 °C33.9 °C32.3 °C
44.9 °C34.1 °C33 °C
42.5 °C34 °C31.3 °C
Máximo: 44.9 °C
Médio: 36.5 °C
Conector de corriente  47.9 °C | Temperatura del cuarto 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.435.340.42533.934.633.93134.732.234.74034.532.334.55036.43136.46337.429.837.48037.427.237.410038.527.338.512540.325.240.316040.82440.820042.123.942.125045.422.845.431548.922.148.940052.220.852.25005520.35563057.819.557.880061.41961.4100063.217.763.2125066.617.466.6160068.816.868.8200069.316.869.3250069.816.669.8315068.416.668.4400066.816.666.8500065.616.665.6630061.316.761.3800055.716.755.71000064.816.964.81250067.716.967.71600061.516.861.5SPL78.529.978.5N39.71.339.7median 61.4Fujitsu Stylistic V535median 17.4median 61.4Delta8.82.38.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Stylistic V535 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 5% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1.7 Watt
Ociosodarkmidlight 4.9 / 7.4 / 7.5 Watt
Carga midlight 11.8 / 8.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu Stylistic V535
Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 17.7 Wh
Panasonic Toughpad FZ-B2
N2930, HD Graphics (Bay Trail), 24 Wh
HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA
Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), 18 Wh
Dell Venue 8 Pro 5855
Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 18.3 Wh
Panasonic ToughPad FZ-M1
4302Y, HD Graphics 4200, 22 Wh
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
252
300
19%
491
95%
320
27%
246
-2%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
4h 12min

Pro

+ Buena calidad de construcción
+ Display Full HD
+ Muchos accesorios opcionales
+ Sistema Windows de 64 bits

Contra

- Se recalienta mientras está inactiva
- Alta utilización de la CPU mientras está inactiva
- El display no es mate
- Rendimiento Wi-Fi débil
- Duración de la batería corta
En análisis: Fujitsu V535. Modelo de pruebas cortesía de Fujitsu Alemania.
En análisis: Fujitsu V535. Modelo de pruebas cortesía de Fujitsu Alemania.

Una tablet para requerimientos industriales altos. La Tablet Fujitsu Stylistic V535 se dirige a aquellos que necesitan una tablet de confianza para entornos difíciles. Para lograr este objetivo, la tableta de 8,3" cumple con varios estándares como la prueba MIL STD 810. Además, el fabricante ofrece accesorios para diversos escenarios de uso, por ejemplo, una solución de acoplamiento, un marco resistente y correas. Aunque el modelo de prueba ofrece varias opciones de comunicación, la comunicación Wi-Fi es extremadamente lenta. Desafortunadamente, el display tampoco llega a nuestras expectativas. No puede alcanzar el brillo especificado de 400 cd / m² ni de lejos. Dado que un dispositivo industrial también se utilizará al aire libre, el bajo brillo podría ser una razón para no comprar esta tableta. 

Tampoco estamos satisfechos con el rendimiento: Parece que el modelo de prueba a menudo se extiende demasiado. Los largos retrasos y los trastabilles no son infrecuentes. El sistema completo de Windows parece ser demasiado para el Stylistic. Esto también se refleja en el desarrollo de la temperatura. Se puede observar un aumento de la temperatura incluso en modo inactivo a una temperatura ambiente de 23 ° C. La batería fácilmente reemplazable y la duración de la batería de más de cuatro horas son ventajas. 

El Stylistic V535 está bien recomendado para aquellos que busquen una tablet industrial con muchas características de comunicación y S.O. Windows.

Sin embargo, vale la pena considerar la competencia: La  Panasonic Toughpad cuenta con una pantalla más brillante y mate y Android como sistema operativo.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Fujitsu Stylistic V535 - 07/24/2017 v6
Nino Ricchizzi

Acabado
86%
Teclado
0 / 80 → 
Ratón
Conectividad
39 / 65 → 59%
Peso
82 / 88 → 88%
Battería
76%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
11 / 68 → 15%
Rendimiento de la Aplicación
30 / 76 → 40%
Temperatura
70%
Ruido
100%
Audio
30 / 91 → 33%
Cámara
76 / 85 → 90%
Médio
62%
73%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del táblet Fujitsu Stylistic V535 (Z3795,128 GB, LTE)
Nino Ricchizzi, 2017-07-28 (Update: 2017-07-28)