Notebookcheck

Breve análisis de la tablet Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (i5-7Y54)

Steve Schardein (traducido por Fernando Alvarez Ude), 06/21/2017

Evolución, no revolución. La primera generación de la tablet ThinkPad X1 era decente, pero tenia sus puntos débiles. Un año más tarde, la última versión recibe una actualización de chipset y de algunos componentes. ¿Es suficiente para seguir siendo competitiva?

Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (ThinkPad X1 Serie)
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 615, Núcleo: 300 - 950 MHz, 21.20.16.4590
Memoría
8192 MB 
, DDR3
pantalla
12 pulgadas 3:2, 2160 x 1440 pixels 216 PPI, Multitáctil 10 puntos, LSN120QL01L01, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 293 x 210
Battería
37 Wh, 4690 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: Frontal: 2.0 MP; Posterior: 8.0 MP
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2.0, en los laterales, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.08 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

333 mm 229 mm 17.4 mm 1.4 kg316.9 mm 218.5 mm 14.9 mm 1.3 kg293 mm 210 mm 9 mm 1.1 kg289 mm 216 mm 13 mm 1 kg292 mm 208.8 mm 9.76 mm 1.2 kg292 mm 202 mm 8.5 mm 1.1 kg
Bottom: Bottom cover release hatch, docking/keyboard cover port
Bottom: Bottom cover release hatch, docking/keyboard cover port
Top: Power button
Top: Power button
Left: Combo audio jack, volume rocker, speaker, Kensington Lock
Left: Combo audio jack, volume rocker, speaker, Kensington Lock
Right: USB Type-C 3.1 Gen 1, USB 3.0, speaker, mini-DisplayPort (Not shown: MicroSD card reader, beneath kickstand)
Right: USB Type-C 3.1 Gen 1, USB 3.0, speaker, mini-DisplayPort (Not shown: MicroSD card reader, beneath kickstand)
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼100% +16%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
613 MBit/s ∼90% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
586 MBit/s ∼86%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
312 MBit/s ∼46% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼100% +17%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s ∼89% +3%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 MBit/s ∼87% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
440 MBit/s ∼86%
339.9
cd/m²
362.8
cd/m²
332.9
cd/m²
322.2
cd/m²
388.1
cd/m²
331.8
cd/m²
304.4
cd/m²
381.5
cd/m²
333.8
cd/m²
Temperatura del cuarto
LSN120QL01L01
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 388.1 cd/m² Médio: 344.2 cd/m² Minimum: 5.07 cd/m²
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 388.1 cd/m²
Contraste: 995:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.3
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.07
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
LSN120QL01L01, IPS, 12, 2160x1440
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
INT3470, IPS, 12, 2160x1440
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
BOE06DC, IPS, 12.3, 1920x1280
HP EliteBook x360 1030 G2
CMN1374, IPS, 13.3, 1920x1080
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung SDC3853, IPS, 12.3, 2736x1824
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, OLED, 14, 2560x1440
Response Times
8%
-30%
-57%
-58%
61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.4 (15.2, 13.2)
28.4 (11.2, 17.2)
-0%
42.4 (20.4, 22)
-49%
55.2 (21.2, 34)
-94%
46 (17.2, 28.8)
-62%
3.6 (1.6, 2)
87%
Response Time Black / White *
22.8 (13.6, 9.2)
17.6 (3.6, 14)
23%
30.8 (18, 12.8)
-35%
27.2 (7.6, 19.6)
-19%
31 (6, 25.2)
-36%
3.2 (2, 1.2)
86%
PWM Frequency
221.2 (49)
222.2 (49)
0%
210.1 (99)
-5%
50 (50)
-77%
240.4 (80)
9%
Screen
-16%
16%
-3%
20%
4%
Brightness middle
388.1
342.4
-12%
523.2
35%
262
-32%
389.2
0%
243
-37%
Brightness
344
315
-8%
522
52%
256
-26%
392
14%
240
-30%
Brightness Distribution
78
85
9%
88
13%
83
6%
92
18%
95
22%
Black Level *
0.39
0.744
-91%
0.42
-8%
0.25
36%
0.27
31%
Contrast
995
460
-54%
1246
25%
1048
5%
1441
45%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.6
5.33
-16%
4
13%
5.13
-12%
3.61
22%
5.3
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.1
9.25
-2%
8.6
5%
9.46
-4%
8.9
2%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
5.36
12%
5.5
10%
6.23
-2%
3.8
38%
3.7
39%
Gamma
2.07 106%
2.12 104%
2.16 102%
2.45 90%
2.16 102%
1.78 124%
CCT
7104 91%
7671 85%
7546 86%
6413 101%
5969 109%
6202 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
57
-3%
64.86
10%
57.84
-2%
63
7%
84.8
44%
Color Space (Percent of sRGB)
91
93
2%
93.97
3%
88.57
-3%
97
7%
100
10%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -11%
-7% / 5%
-30% / -12%
-19% / 1%
33% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.6 ms subida
↘ 9.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 221.2 Hz ≤ 49 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 221.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 49 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 221.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9367 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
ComputeMark
ComputeMark
JetStream
JetStream
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points ∼73% +39%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
152 Points ∼70% +32%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
144 Points ∼66% +25%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
119 Points ∼55% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
115 Points ∼53%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼40% -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points ∼9% +59%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
346 Points ∼8% +48%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
329 Points ∼8% +41%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
234 Points ∼5% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼5% -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼76% +40%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
1.76 Points ∼72% +33%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
1.64 Points ∼67% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
1.32 Points ∼54%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
1.08 Points ∼44% -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼40% -26%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
4.08 Points ∼12% +59%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
3.62 Points ∼11% +41%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
3.57 Points ∼11% +39%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
2.62 Points ∼8% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
2.57 Points ∼8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼7% -12%
wPrime 2.0x - 1024m
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
787.585 s * ∼9% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
761.49 s * ∼9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
698 s * ∼8% +8%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
545.624 s * ∼6% +28%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
898 Seconds * ∼4% -34%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
688.22 Seconds * ∼3% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
669 Seconds * ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel Core m7-6Y75
640 Seconds * ∼3% +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.32 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.57 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
27.76 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
115 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
234 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.14 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points ∼74% +13%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4803 Points ∼74% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4288 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
4058 Points ∼62% -5%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3510 Points ∼54% -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼49% -26%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5051 Points ∼48% +29%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4781 Points ∼45% +22%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4602 Points ∼44% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3924 Points ∼37%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3583 Points ∼34% -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼28% -24%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4741 Points ∼78% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼63% +25%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
3774 Points ∼62% +22%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3092 Points ∼51%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2976 Points ∼49% -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼40% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3092 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3924 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4288 puntos
ayuda
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook x360 1030 G2
Sandisk SD8TN8U-256G-1006
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
CrystalDiskMark 3.0
-42%
-5%
-42%
-52%
58%
Write 4k QD32
259
215.5
-17%
434.5
68%
225.2
-13%
149.2
-42%
506.6
96%
Read 4k QD32
247.9
325.6
31%
493.3
99%
311.3
26%
243.7
-2%
631.7
155%
Write 4k
120
73.58
-39%
72.22
-40%
56.48
-53%
68.02
-43%
182.2
52%
Read 4k
52.34
32.36
-38%
31.75
-39%
29.43
-44%
30.14
-42%
58.23
11%
Write 512
869
297.8
-66%
589.3
-32%
372.5
-57%
158.2
-82%
1292
49%
Read 512
697.5
324.6
-53%
406
-42%
312.3
-55%
313.1
-55%
1040
49%
Write Seq
1259
305.6
-76%
865.2
-31%
443.6
-65%
158.2
-87%
1693
34%
Read Seq
1739
420.3
-76%
1294
-26%
467.1
-73%
662.5
-62%
2004
15%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Tasa de Transferencia Mínima: 1219.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 1371 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 1332 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 174.8 MB/s
Uso de CPU: 7.8 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, 7600U
1566 Points ∼7% +40%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1490 Points ∼7% +33%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1370 Points ∼6% +22%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
1347 Points ∼6% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel HD Graphics 515, 6Y75
1179 Points ∼5% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1121 Points ∼5%
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, 7600U
1633 Points ∼3% +41%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1589 Points ∼3% +37%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
1476 Points ∼3% +27%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1206 Points ∼2% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1161 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel HD Graphics 515, 6Y75
1154 Points ∼2% -1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1084 Points ∼3% +49%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, 7600U
1000 Points ∼2% +37%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
972 Points ∼2% +34%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
810 Points ∼2% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel HD Graphics 515, 6Y75
762 Points ∼2% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, 7Y54
728 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
8850 Points ∼5% +44%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
8220 Points ∼4% +33%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, 7600U
8075 Points ∼4% +31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6597 Points ∼4% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, 7Y54
6164 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Intel HD Graphics 515, 6Y75
5769 Points ∼3% -6%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, 7300U
44238 Points ∼6%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
41229 Points ∼6%
3DMark 06 Standard
6873 puntos
3DMark 11 Performance
1274 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
44515 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4509 puntos
3DMark Fire Strike Score
678 puntos
ayuda
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6 fps ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
6 fps ∼2% 0%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
9 fps ∼3% +50%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
7.8 fps ∼3% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8.2 fps ∼3% +37%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
19 fps ∼5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
20 fps ∼5% +5%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
28.6 fps ∼7% +51%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
24.9 fps ∼6% +31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
22.66 fps ∼6% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
26.3 fps ∼7% +38%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
21 fps ∼5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
25 fps ∼6% +19%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
32.8 fps ∼8% +56%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
30.7 fps ∼7% +46%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
26.93 fps ∼6% +28%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
31 fps ∼7% +48%
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
42 fps ∼9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
44 fps ∼10% +5%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
56.5 fps ∼12% +35%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
54.4 fps ∼12% +30%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
52.42 fps ∼12% +25%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
54.7 fps ∼12% +30%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 4221196fps
Carga Máx.
 30 °C32.8 °C34.8 °C 
 31.8 °C37 °C39.6 °C 
 34.8 °C47.2 °C45.6 °C 
Máximo: 47.2 °C
Médio: 37.1 °C
37 °C35.2 °C33 °C
40.4 °C38.8 °C34.2 °C
49.8 °C45 °C36.6 °C
Máximo: 49.8 °C
Médio: 38.9 °C
Conector de corriente  35 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.8 °C / 122 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 47.2 °C / 117 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-18.2 °C / -32.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203839.438253836.9383136.535.736.5403435.1345035.333.935.3633333.1338030.530.530.510030.931.330.912530.529.430.516029.429.729.420033.52833.525040.127.440.131542.926.942.940046.226.346.250050.625.850.663056.725.156.780061.524.961.5100061.524.461.5125063.224.263.2160066.524.166.5200066.423.766.4250064.823.664.8315057.323.557.3400060.923.460.9500061.423.461.4630052.123.452.1800046.823.346.81000048.923.448.91250047.923.347.91600039.323.439.3SPL7436.274N28.92.728.9median 50.6median 24.2median 50.6Delta10.91.610.93641.837.137.74535.835.347.750.746.655.659.5596056.562.668.973.870.277.375.873.478.27774.672.169.767.8626086.363.8median 67.88.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2HP EliteBook x360 1030 G2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.02 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(-) | highs are not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.8% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

<
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 2.6 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 6.3 / 7.8 Watt
Carga midlight 19.5 / 19.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
7Y54, HD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2160x1440, 12
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
6Y75, HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP, IPS, 2160x1440, 12
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Power Consumption
-4%
-23%
-19%
-61%
Idle Minimum *
5
5.87
-17%
2.85
43%
3.2
36%
4.9
2%
Idle Average *
6.3
6.05
4%
6.76
-7%
5.5
13%
7.6
-21%
Idle Maximum *
7.8
6.13
21%
6.91
11%
6.5
17%
13.8
-77%
Load Average *
19.5
21.27
-9%
32.88
-69%
29.7
-52%
33.4
-71%
Load Maximum *
19.6
23.03
-18%
37.41
-91%
41.3
-111%
46.5
-137%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 21min
Carga (máximo brillo)
2h 14min
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
6Y75, HD Graphics 515, 37 Wh
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, 42 Wh
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, 57 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, 56 Wh
Duración de Batería
-16%
17%
78%
11%
-3%
Reader / Idle
662
628
-5%
1075
62%
1387
110%
791
19%
784
18%
WiFi v1.3
441
300
-32%
486
10%
630
43%
488
11%
368
-17%
Load
134
118
-12%
105
-22%
244
82%
138
3%
120
-10%

Pro

+ Mantenimiento sencillo para tratarse de un tablet/convertible
+ Muy buenos dispositivos de entrada
+ Muy rápida
+ Temperaturas de funcionamiento razonables
+ Aceptable duración de batería
+ Brillo y contraste mejorados

Contra

- Perceptible caída de rendimiento debido a la refrigeración pasiva
- La pantalla hace uso de PWM de baja frecuencia
- No tiene puerto Thunderbolt
- Altavoces mediocres
- Solo un año de garantía
Análisis: ThinkPad X1 Tablet Gen 2. Modelo de prueba cedido por Lenovo USA
Análisis: ThinkPad X1 Tablet Gen 2. Modelo de prueba cedido por Lenovo USA

Aún siendo cierto que el ThinkPad X1 de este año (segunda generación) apenas es más que una actualización de chipset, las ventajas que proporciona esta actualización sobre el rendimiento total del dispositivo en nuestro análisis fueron considerables. Por ejemplo, tres de las mayores quejas que tuvimos sobre el modelo de 2016 con procesador m7 -rendimiento sostenido de la CPU/GPU, temperaturas en superficie y duración de batería- han sido, al menos parcialmente, resueltas. Si, el rendimiento sostenido del SoC es menor que el rendimiento total, pero no demasiado: medimos una caída del 12% en nuestro test Cinebench (como se detalla en la sección procesador del análisis completo), que no está demasiado mal teniendo en cuenta la ausencia de refrigeración activa. Al mismo tiempo, la temperatura en superficie y la duración de batería son ahora aceptables o incluso buenas dependiendo de como planees usar el dispositivo. La pantalla también ha recibido algunas mejoras, sobre todo en lo relativo al brillo y al contraste (que fueron las mayores quejas sobre la pantalla del dispositivo del año pasado).

A pesar de todo resulta comprensible que suponga cierta decepción la no actualización del diseño de la carcasa ,la selección de puertos y la calidad del altavoz. Los dispositivos de la competencia están aumentando el número de puertos -y con recién llegados como el Dell Latitude 12 5285 2-en-1,  el conservadurismo del X1 podría suponerle un problema. Aparte de esto, los convertibles convencionales tienden a ser cada vez más portables, reduciendo la ventaja que supone un diseño de carcasa con un teclado desmontable en tamaño y peso.

Ha pasado un año, pero el ThinkPad X1 de segunda generación solo presenta ligeras mejoras sobre su predecesor. Sin embargo, aún se mantiene como una de las pocas opciones que combina las ventajas de una máquina para usuarios profesionales de gama alta con la versatilidad de un tablet. 

Sin embargo, a día de hoy, la diferencia de precio y la ausencia de opciones, proporcionan al X1 el lujo de la exclusividad. Para usuarios de negocios en movilidad, es una de las pocas opciones que combinan buenas posibilidades de mantenimiento, durabilidad y gestión sencilla de una máquina de negocios con la versatilidad de un teclado desmontable. Para el usuario adecuado y para el objetivo adecuado, incluso a pesar de ser solo una evolución, aún tiene sentido.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 - 06/15/2017 v6(old)
Steve Schardein

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
85%
Ratón
86%
Conectividad
51 / 80 → 64%
Peso
74 / 35-78 → 91%
Battería
90%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
57 / 68 → 84%
Rendimiento de la Aplicación
79 / 87 → 91%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
67 / 85 → 79%
Médio
76%
86%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis de la tablet Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (i5-7Y54)
Steve Schardein, 2017-06-21 (Update: 2017-06-21)