Veredicto - El Yoga Slim 7 14 tiene problemas de calidad de carcasa
Por encima de todo, el nuevo Yoga Slim 7 14 G10 impresiona por su brillante pantalla OLED, que, aparte de su enorme brillo en modo HDR, ofrece una calidad de imagen impresionante junto con una frecuencia de refresco de 120 Hz y excelentes perfiles de color. Aunque utiliza el parpadeo PWM, su frecuencia es superalta y, al mismo tiempo, su amplitud es muy baja. Sin embargo, su superficie reflectante puede convertirse en un problema cuando el portátil se utiliza en exteriores. Además, su buena pantalla perjudica la duración de la batería del dispositivo, donde la competencia suele ofrecer ventaja.
El rendimiento de su procesador AMD Ryzen es bueno y, afortunadamente, estable, por lo que junto con sus 32 GB de RAM, no hay problemas en esta disciplina. Los dos perfiles de energía más rápidos, por otro lado, son casi idénticos y nos hubiera gustado ver una mayor diferencia entre ellos. Si se desea, los ventiladores del portátil también pueden permanecer en silencio bajo carga, y su rendimiento sigue estando a la par con los procesadores Lunar Lake de Intel cuando se utiliza el modo más frugal.
El mayor problema reside en la calidad de su carcasa. Aunque es ligero y compacto, nuestro dispositivo de prueba está plagado de chirridos claramente perceptibles. Esto es especialmente cierto en el caso de su tapa, que cruje cada vez que se mueve, lo que a su vez reduce enormemente la sensación de buena calidad del portátil. En el lado opuesto, cuenta con todos los estándares modernos de conectividad y su teclado es súper cómodo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La versión del Yoga Slim 7 con el procesador AMD aún no está disponible para pedidos en EE.UU.. Tiene un MRSP de alrededor de 1.450 dólares.
Índice
- Veredicto - El Yoga Slim 7 14 tiene problemas de calidad de carcasa
- Spécifications
- Caja - Aluminio con chirridos
- Conectividad - USB 4.0 y Wi-Fi 7
- Dispositivos de entrada - Teclado cómodo
- Pantalla - OLED brillante a 120 Hz
- Rendimiento - AMD Krackan Point
- Emisiones
- Gestión de la energía - Sin registros de tiempo de ejecución
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Después de que recientemente ya probáramos el actual Yoga Pro 7 14 de Lenovo, ha llegado el momento de que echemos un vistazo al más delgado Yoga Slim 7 14 que, además de una carcasa más fina, utiliza una pantalla OLED diferente. De nuevo utiliza el AMD Ryzen AI 7 350 como procesador en combinación con la IGPU Radeon 860M y 32 GB de RAM.
Spécifications
Caja - Aluminio con chirridos
El Yoga Slim 7 14 es un portátil delgado de 14 pulgadas con carcasa de aluminio que viene en color turquesa o gris. Nuestro dispositivo de prueba de color turquesa parece de alta calidad, pero esta impresión se disipa rápidamente cuando toma el dispositivo en sus manos. En cuanto abre la tapa o ajusta su ángulo, emite claros chirridos en todo momento. También conseguimos obtener algunos crujidos sutiles de su unidad base, lo que no suele ser típico de la serie Yoga en absoluto. Además, las bisagras de la pantalla están un poco demasiado sueltas y la pantalla rebota cuando se ajusta su ángulo de apertura. En conjunto, no es una impresión de gran calidad.
Con un peso de 1,22 kilogramos, el Yoga Slim 7 14 es el portátil más ligero de nuestra comparativa. Además, ocupa el menor espacio, por lo que las diferencias no son demasiado grandes en este caso. En resumen, el Yoga Slim es un dispositivo bastante portátil que debería caber sin esfuerzo en la mayoría de bolsas/mochilas. Con 188 gramos, su fuente de alimentación de 65 vatios también es bastante ligera.
Conectividad - USB 4.0 y Wi-Fi 7
El Yoga Slim 7 14 viene con todas las conexiones más importantes, incluyendo USB-C 4.0, un puerto USB normal, así como una salida HDMI. Estas conexiones están repartidas entre los dos laterales de la parte trasera. Además, el dispositivo viene con un moderno módulo Wi-Fi 7, que logró tasas de transferencia muy buenas y estables durante nuestra prueba WLAN estandarizada utilizando nuestro router de referencia de Asus. Su cámara web incorpora un eShutter, así como un módulo IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello. Su calidad de imagen es buena en general, aunque hay muchos dispositivos con mejores webcams en el mercado hoy en día. Gracias a la rápida NPU del procesador AMD, el dispositivo está clasificado como portátil Copilot+, por lo que también es compatible con todas las funciones avanzadas de IA de Microsoft (por ejemplo, Studio Effects para la webcam, subtitulado en directo). No está equipado con lector de tarjetas.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Mantenimiento
La cubierta inferior de la carcasa se puede retirar fácilmente, lo que le permite acceder a los ventiladores del portátil, la batería atornillada, el módulo WLAN y la SSD M.2-2242 compacta. Sin embargo, la memoria RAM está soldada.
Sostenibilidad
El Yoga Slim 7 14 G10 cumple una serie de normas medioambientales (Carbon Neutral Certified, Energy Star 8.0, EPEAT Gold) y su embalaje es totalmente reciclable. Sin embargo, no se proporciona información sobre su huella deCO2 ni sobre la proporción de materiales reciclados utilizados.
Dispositivos de entrada - Teclado cómodo
El teclado azul del dispositivo ofrece un contraste muy bueno y, con poca luz, la retroiluminación de dos niveles acude al rescate, que también puede activarse automáticamente. El recorrido de sus teclas es de 1,5 milímetros y, en conjunto, el teclado es un modelo súper cómodo similar al del Yoga Pro 7 14, que ya hemos probado. Su gran ClickPad (13,5 x 8 centímetros) se siente agradable y suave con un funcionamiento preciso, sin embargo, los clics mecánicos en la zona inferior son bastante ruidosos y se sienten un poco raquíticos.
Pantalla - OLED brillante a 120 Hz
Ya hemos podido probar varias veces la nueva pantalla OLED de 2,8K (2.880 x 1.800 píxeles) y también ofrece una calidad de imagen impresionante en el interior del Yoga Slim 7 14. Sus niveles de contraste son extremadamente altos, los colores parecen vivos, todos los contenidos se ven nítidos, sus tiempos de respuesta son superrápidos y los movimientos parecen suaves como la mantequilla gracias a su frecuencia de 120 Hz. Al no tratarse de una pantalla táctil, no observamos problemas de grano al representar zonas claras. No hay sangrado de retroiluminación en los paneles OLED; en cambio, hay que lidiar con el parpadeo PWM. A 1,2 kHz, su frecuencia es agradable y alta y su amplitud es baja, por lo que no debería haber problemas para los usuarios. Ni el brillo de la pantalla ni la temperatura de color se pueden ajustar automáticamente.
En modo SDR, su brillo medio ronda los 480 cd/m², lo que está bien para un panel OLED actual. En el modo HDR, en cambio, alcanza casi 1.100 cd/m² cuando muestra pequeños fragmentos de imagen y aún unos decentes 746 cd/m² cuando muestra una imagen casi totalmente blanca. Esto significa que los contenidos HDR en particular tienen un aspecto asombroso en este panel OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 478 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -16% | 4% | -10% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 99.9 2% | 69.2 -30% | 99.9 2% | 78.9 -20% | 99.9 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 94.5 8% | 71.2 -19% | 97.2 11% | 78.7 -10% | 97.6 11% |
| Response Times | 1% | -5351% | -185% | -9747% | -82% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.39 ? 2% | 31.2 ? -7700% | 1.3 ? -225% | 52 ? -12900% | 0.8 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.49 ? -0% | 15.2 ? -3002% | 1.2 ? -145% | 32.8 ? -6594% | 0.8 ? -63% |
| PWM Frequency | 1200 ? | 1200 ? | 240 ? | 60 ? | ||
| PWM Amplitude * | 22 | 22 -0% | ||||
| Screen | -16% | -37% | -26% | -90% | -80% | |
| Brightness middle | 478 | 473 -1% | 421 -12% | 385 -19% | 303 -37% | 500 5% |
| Brightness | 484 | 474 -2% | 407 -16% | 382 -21% | 293 -39% | 499 3% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 94 -3% | 95 -2% | 90 -7% | 97 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.03 | 0.17 | 0.01 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.59 -59% | 1.99 -99% | 2.6 -160% | 3.55 -255% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 3.8 -65% | 3.7 -61% | 3.69 -60% | 5.4 -135% | 6.38 -177% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.4 -71% | 0.8 43% | 3.7 -164% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.209 100% | 2.204 100% | 2.09 105% | 1.94 113% |
| CCT | 6521 100% | 6214 105% | 7036 92% | 6474 100% | 6543 99% | 6405 101% |
| Contrast | 1203 | 12833 | 1782 | 50000 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.79 | 2.55 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-7% | -1801% /
-998% | -69% /
-47% | -3282% /
-1824% | -53% /
-57% |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo anuncia una calibración de fábrica, que pudimos confirmar con nuestro análisis utilizando el software profesional CalMAN. El perfil predeterminado muestra los colores un poco demasiado sobresaturados, pero los dos perfiles P3 y sRGB muestran valores excelentes que no pudimos mejorar más con nuestra propia calibración. El perfil AdobeRGB reveló desviaciones de color casi escandalosamente altas, ya que la pantalla no cubre este espacio de color por completo. Aún así, puede editar fotos/vídeos en los espacios de color sRGB y P3 sin ninguna limitación.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.27 ms subida |  |
| ↘ 0.22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.23 ms subida |  |
| ↘ 0.17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1200 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8356 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla del portátil es súper reflectante, lo que puede convertirse rápidamente en un problema en exteriores. En el lado positivo, no observamos ningún problema en torno a la estabilidad de su ángulo de visión.
Rendimiento - AMD Krackan Point
Condiciones de prueba
Lenovo ofrece todos los perfiles de energía conocidos, entre los que puede cambiar fácilmente mediante la combinación de teclas Fn+Q. Ejecutamos los puntos de referencia en modo Rendimiento, pero nos hubiera gustado ver una mayor dispersión entre Auto y Rendimiento. El rendimiento de los tres perfiles sigue siendo idéntico en modo batería.
| Perfil energético | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 1080p Low | emisiones sonoras máx. del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|
| Ahorro de batería | 15 vatios | 577 puntos | 2.164 puntos | 27,7fps | 29,6 dB(A) |
| Auto | 54/42 vatios | 890 puntos | 2.879 puntos | 39,9fps | 41 dB(A) |
| Rendimiento | 54/45 vatios | 901 puntos | 2.868 puntos | 40,4fps | 44,1 dB(A) |
Procesador - AMD Ryzen AI 7 350
El AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) combina cuatro rápidos núcleos Zen 5 (máx. 5 GHz) con cuatro núcleos Zen 5 más eficientes (máx. 3,5 GHz, menos caché). Su rendimiento general es muy bueno y durante nuestra prueba, el Yoga sólo fue superado por el IdeaPad Pro 5, en cuyo interior el Ryzen AI 7 350 también puede consumir 65 vatios. Superó claramente a los chips Lunar Lake de Intel, especialmente en lo que respecta al rendimiento multinúcleo.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 -3! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (148 - 1162, n=65, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 117.7, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Media de la clase Subnotebook (35 - 173, n=48, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (1555 - 21812, n=74, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=7) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (358 - 2165, n=74, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (579 - 8541, n=69, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (128 - 826, n=69, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (327 - 3345, n=74, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=6) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Media de la clase Subnotebook (72.4 - 322, n=70, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (159 - 2271, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 246, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (11668 - 77867, n=66, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Media de la clase Subnotebook (2643 - 6442, n=68, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (2244 - 17489, n=76, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Media de la clase Subnotebook (960 - 3820, n=71, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (2557 - 17218, n=65, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (726 - 2350, n=65, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Media de la clase Subnotebook (0.97 - 25.1, n=69, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (38.5 - 220, n=67, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (0.403 - 1.456, n=69, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=69, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=69, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4322, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=69, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (10579 - 115682, n=69, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=69, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=69, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84817, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (638 - 161430, n=69, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1138, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=69, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (6569 - 64588, n=69, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
Rendimiento del sistema
Durante el uso diario, el Yoga Slim 7 es un dispositivo superrápido, y sus resultados sintéticos en los benchmarks así lo subrayaron. No observamos ningún problema de estabilidad durante el transcurso de la prueba.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 -4! | |
| HP OmniBook X 14 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7671, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Media de la clase Subnotebook (4993 - 7788, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12222, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (9363 - 11406, n=57, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (5435 - 10623, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 10028, n=5) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (5305 - 12442, n=57, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (365 - 2038, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (364 - 1918, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (372 - 2396, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (312 - 1889, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (156 - 482, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=5) | |
| Media de la clase Subnotebook (132 - 348, n=67, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Media de la clase Subnotebook (265 - 1104, n=75, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=5) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7418 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (14554 - 109035, n=69, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (15948 - 127174, n=69, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=6) | |
| Media de la clase Subnotebook (15709 - 117898, n=69, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (6.8 - 187.8, n=68, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS mostró limitaciones significativas al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
Nuestro dispositivo de prueba está equipado con una unidad SSD de 1 TB de Kioxia, que se conecta a través de PCIe 4.0. El rendimiento de la SSD M.2-2242 fue perfectamente correcto durante nuestra prueba, permaneciendo estable incluso bajo una carga prolongada. Tras arrancar el dispositivo por primera vez, los usuarios tienen 890 GB a su disposición.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
El procesador AMD está equipado con la AMD Radeon 860M integrada. Su rendimiento es suficiente durante el uso diario, y reproducir vídeos de alta resolución, por ejemplo, no supone ningún problema. En términos de su rendimiento puro, la Radeon 860M es comparable a la Arc Graphics 130V, pero tanto la 880M/890M como la Arc Graphics 140V/140T son significativamente más rápidas. Su rendimiento en juegos es el esperado, y puede ejecutar juegos actuales como Cyberpunk 2077 o Baldur's Gate 3 sin problemas, al menos con detalles bajos.
El rendimiento de la GPU se mantiene estable tanto en modo batería como bajo carga constante. Encontrará más pruebas de rendimiento en nuestra sección de tecnología.
| 3DMark 11 Performance | 11800 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6715 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3147 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 378 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2431 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2425 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Media de la clase Subnotebook (241 - 1127, n=71, últimos 2 años) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Medio AMD Radeon 860M (283 - 381, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (8.48 - 31.4, n=53, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (7.81 - 53, n=65, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Media de la clase Subnotebook (11.9 - 44.2, n=71, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media de la clase Subnotebook (13 - 99.5, n=74, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook X 14 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.2 | 157.4 | 70 | 27.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.9 | 134.9 | 82.1 | 77 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 37.9 | 27.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 77.6 | 59 | 48.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 97 | 52 | 47 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 165.4 | 65 | 53.9 | 45.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36 | 29 | 23 | 22.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 29.9 | 23.6 | 19.1 |
| F1 24 (2024) | 72.9 | 65.2 | 48.7 | 10.4 |
Emisiones
Emisiones sonoras
Al ralentí y con poca carga, la Slim 7 es un aparato muy silencioso y, de hecho, puede utilizar el modo de ahorro de batería sin dudarlo durante el uso diario, en el que sólo oirá un leve ruido incluso bajo carga. En los otros dos modos, sin embargo, se vuelve significativamente más ruidoso con más de 40 dB(A). No había otros ruidos electrónicos en nuestro dispositivo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 27.2 dB(A) |
| Carga |
| 44.1 / 44.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -3% | 8% | 12% | 0% | |
| apagado / medio ambiente * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
| Idle Average * | 24 | 23.6 2% | 25 -4% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 26 -8% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 23.6 13% | 26 4% | 24.2 11% | 23.7 13% | 29 -7% |
| Load Average * | 44.1 | 46.5 -5% | 45 -2% | 28.8 35% | 29.7 33% | 40 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 37.6 15% | 37.1 16% | 40 9% |
| Load Maximum * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 45.6 -3% | 37.1 16% | 41 7% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa de aluminio del portátil se mantiene muy fría durante las tareas sencillas. Bajo carga, la mitad superior izquierda de la carcasa en particular se calienta y medimos más de 40 °C en la zona del teclado durante nuestra prueba, lo que se nota al escribir. En la parte inferior, sólo medimos un máximo de 43 °C, por lo que definitivamente puede colocar el portátil sobre sus muslos. Durante la prueba de estrés bajo carga combinada de CPU/GPU, el procesador funcionó inicialmente a 45 vatios durante unos minutos y luego fluctuó alrededor de la marca de los 40 vatios.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44 °C / 111 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.9 °C / 109 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.4 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -11% | 1% | 3% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 42.2 4% | 43 2% | 38.4 13% | 44.2 -0% | 41 7% |
| Maximum Bottom * | 42.9 | 42.4 1% | 46 -7% | 49.7 -16% | 44.5 -4% | 45 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 25.4 4% | 32 -21% | 25.1 5% | 25.1 5% | 26 2% |
| Idle Bottom * | 26.7 | 25.7 4% | 31 -16% | 25.8 3% | 24.3 9% | 28 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido del aparato consta de cuatro módulos y su sonido es relativamente potente, pero su volumen máximo no es especialmente alto. No obstante, los altavoces son suficientes para películas o algo de música de fondo.
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 65% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 52% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Medion SPRCHRGD 14 S2 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 52% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 38% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP OmniBook X 14 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 28% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.3% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 51% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Sin registros de tiempo de ejecución
Consumo de energía
El Yoga Slim 7 14 no es el dispositivo más frugal e incluso en reposo, nuestro dispositivo de prueba requiere algo más de energía que los dispositivos de comparación. Medimos un máximo de 68,5 vatios bajo carga y se mantuvo dentro de este rango, por lo que el adaptador de corriente de 65 vatios incluido es suficiente. Sin embargo, entonces no hay más reservas para cargar la batería, por ejemplo. Además, el adaptador de corriente se calienta mucho, alcanzando más de 60 °C durante nuestra prueba. Un adaptador de corriente de 90 vatios (o el adaptador de 100 vatios del Yoga Pro) habría sido la mejor opción en este caso.
| Off / Standby | 0.28 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 5.2 / 7.8 / 8.1 Watt |
| Carga |
64.3 / 68.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Medio AMD Radeon 860M | Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 16% | 29% | 37% | 19% | -2% | 9% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 5.1 2% | 4.8 8% | 2.7 48% | 2.5 52% | 5 4% | 5.14 ? 1% | 4.23 ? 19% |
| Idle Average * | 7.8 | 6.8 13% | 5.4 31% | 6.7 14% | 4.7 40% | 6 23% | 7.16 ? 8% | 7.28 ? 7% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 7.5 7% | 6.9 15% | 6.2 23% | 10 -23% | 7.74 ? 4% | 8.95 ? -10% |
| Load Average * | 64.3 | 71.7 -12% | 47 27% | 34.5 46% | 25.6 60% | 36 44% | 63.4 ? 1% | 45 ? 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 65.4 | 84.8 -30% | 54.1 17% | 43 34% | 40.3 38% | 41.6 36% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 64 | 83.5 -30% | 51.6 19% | 41.9 35% | 36.7 43% | 38.2 40% | ||
| Load Maximum * | 68.5 | 104.8 -53% | 67 2% | 62.7 8% | 67.9 1% | 60 12% | 83.6 ? -22% | 68.6 ? -0% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
Su combinación de una batería de 70 Wh y unos valores de consumo ligeramente superiores da como resultado una autonomía decente, pero los competidores suelen hacerlo un poco mejor en este aspecto. Durante la prueba WLAN a 150 cd/m², nuestro dispositivo de prueba duró sólo 10 horas y a pleno brillo SDR, no llegó a las 7 horas. En la prueba de vídeo, notamos unas muy buenas 16 horas, pero bajo carga su batería se agotó en una hora ya que su rendimiento no se reduce. Una carga completa con el aparato encendido tarda 106 minutos (80% tras 60 minutos).
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 16% | 22% | 97% | 59% | 24% | 44% | |
| H.264 | 951 | 1177 24% | 1199 26% | 1298 36% | 980 ? 3% | ||
| WiFi v1.3 | 606 | 833 37% | 740 22% | 1030 70% | 1117 84% | 753 24% | 776 ? 28% |
| Load | 59 | 52 -12% | 174 195% | 92 56% | 119.3 ? 102% |
Valoración total de Notebookcheck
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10
- 05/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
