Veredicto
El Poco F8 Ultra se posiciona como un smartphone de gama alta y está equipado con un SoC adecuadamente potente. También cuenta con una pantalla AMOLED de 120 Hz brillante y de colores precisos, una sólida configuración de triple cámara, compatibilidad con USB 3.2, certificación IP68, una batería de 6.500 mAh y carga rápida tanto por cable como inalámbrica. Además, el dispositivo ofrece un excelente audio sintonizado por Bose.
Dicho esto, la pantalla no está basada en la tecnología LTPO de ahorro de energía, se echa en falta Wi-Fi de 6 GHz y el smartphone muestra un desarrollo significativo del calor en pruebas de estrés sostenidas. El soporte de actualizaciones de software también podría ser más generoso.
A pesar de estas deficiencias, el Poco F8 Ultra ofrece un conjunto global muy sólido que se enfrenta a poca competencia directa en su segmento de precio.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Poco F8 Ultra está disponible directamente en la tienda oficial en línea de Xiaomi y en minoristas como Amazon y Galaxus.
- $8.99Suttkue for Xiaomi POCO F8 Ultra Screen Protector(1 pack) Tempered Glass flim with case,9H Hardness,Anti-Scratch, Case Friendly, Bubble Free,HD Clear
- $9.90Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi Poco F8 Ultra 5G Privacy Tempered Glass Screen Protector and Camera Lens Protector, Anti-Spy 9H Hardness Case Friendly Film
Índice
- Veredicto
- Especificaciones - Poco F8 Ultra
- Funda - Poco F8 Ultra se apoya en Poco Shield Glass
- Características - Smartphone Poco con USB 3.2 rápido
- Software - seis años de actualizaciones
- Comunicación - GNSS de doble banda y 5G Sub6
- Telefonía y calidad de las llamadas - F8 Ultra con doble eSIM
- Cámaras - Poco F8 Ultra con tres sensores de 50 MP
- Accesorios y garantía - cobertura opcional Xiaomi Care
- Dispositivos de entrada y manejo - sensor ultrasónico de huellas dactilares en pantalla
- Pantalla: más grande y con menor resolución
- Rendimiento - Poco F8 Ultra viene con Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emisiones - sobrecalentamiento bajo tensión
- Duración de la batería - 6.500 mAh en el Poco F8 Ultra
- Valoración general de Notebookcheck
- Las posibles alternativas de un vistazo
El segundo modelo Ultra le siguió rápidamente, con el Poco F8 Ultra sustituyendo a su predecesor tras apenas unos ocho meses. Poco ha tratado de tranquilizar a los compradores, sin embargo, afirmando que este ciclo de lanzamiento acelerado pretende ser un ajuste estratégico puntual más que un cambio permanente en el calendario interno de lanzamientos de la compañía.
Por desgracia, Xiaomi también ha aumentado los precios. El Poco F8 Ultra vuelve a estar disponible en dos configuraciones de almacenamiento, 12 GB/256 GB (PVPR: 830 euros) y 16 GB/512 GB (PVPR: 900 euros), lo que representa aumentos de precio de 80 y 100 euros respectivamente en comparación con la generación anterior. En el momento de escribir estas líneas, no se ha anunciado ningún precio confirmado oficialmente para EE.UU.
Especificaciones - Poco F8 Ultra
Funda - Poco F8 Ultra se apoya en Poco Shield Glass
El Poco F8 Ultra está disponible en las variantes de color Negro y Azul Denim. En el modelo negro, el marco es negro mate y el panel trasero está fabricado con un compuesto de fibra de vidrio. La versión azul, por el contrario, utiliza un nanomaterial a base de resina de silicona diseñado para imitar el aspecto de la tela vaquera, emparejado con un marco de aluminio plateado mate. El chasis tiene un grosor nominal de 8,3 mm, que hemos podido confirmar. Incluyendo el módulo de la cámara, el grosor aumenta hasta los 11,9 mm.
La calidad de construcción parece alta en general. El panel trasero de estilo vaquero presenta una textura rugosa y ofrece muy buen agarre, aunque al tacto se siente más parecido a la goma que a la tela. Las separaciones entre paneles son ajustadas y uniformes, y el smartphone sólo muestra crujidos mínimos cuando se somete a esfuerzos de torsión. Además, el dispositivo cuenta con la certificación IP68, que lo hace resistente tanto al polvo como al agua. La parte frontal está protegida por el cristal interno Poco Shield Glass.
Características - Smartphone Poco con USB 3.2 rápido
A diferencia del Modelo Prola Poco F8 Ultra cuenta con un rápido puerto USB 3.2 que admite la salida de imágenes por cable. Las altas tasas de transferencia en la prueba de copia (768,14 MB/s) hablan realmente a favor del estándar Gen 2 más rápido.
Como era de esperar, el dispositivo no cuenta con toma de audio ni soporte para microSD. Es compatible con la comunicación sin conexión de Xiaomi, pero prescinde de UWB.
Software - seis años de actualizaciones
El Poco F8 Ultra se entrega con Google Android 16 y HyperOS 3.0 de Xiaomi. Según el fabricante, está preparado para recibir cuatro años de actualizaciones de la versión Android y otros dos años de parches de seguridad. Dadas las ambiciones de gama alta del dispositivo, habría sido deseable un soporte de software más prolongado.
También se incluyen las funciones HyperAI de Xiaomi. Sin embargo, el sistema viene con un número considerable de apps de terceros preinstaladas, así como publicidad. Aunque estas apps pueden eliminarse fácilmente, le explicamos cómo desactivar la publicidad del sistema en otro artículo.
Sostenibilidad
Sólo hay información general sobre sostenibilidad en la página web de la empresa, pero no un informe completo sobre el smartphone. El embalaje exterior está prácticamente libre de plástico, pero está retractilado.
No está prevista la reparación por parte del usuario.
Comunicación - GNSS de doble banda y 5G Sub6
El Poco F8 Ultra es compatible con todos los estándares modernos de comunicación móvil con un amplio soporte de bandas de frecuencia y mostró buenas características de recepción durante la prueba, incluso en el extranjero.
La actual Wi-Fi 7 es compatible con la WLAN, pero sin la rápida banda de 6 GHz. Sin embargo, las velocidades de transmisión con 5 GHz están al nivel esperado y son estables.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La fijación del satélite se logró muy rápidamente en exteriores. En interiores, la adquisición tardó algo más, pero siguió siendo comparativamente rápida.
Durante una excursión en bicicleta, se comparó el smartphone con el Garmin Venu 2. Los dos dispositivos rindieron a un nivel similar, aunque el smartwatch de fitness demostró ser ligeramente más preciso. No obstante, el Poco F8 Ultra ofreció un resultado global muy bueno.
Telefonía y calidad de las llamadas - F8 Ultra con doble eSIM
Cuando se sujeta al oído, el Poco F8 Ultra impresiona con una calidad de voz muy buena en entornos silenciosos, mientras que la supresión de ruido es sólo mediocre y puede provocar caídas en carreteras con mucho tráfico. El altavoz integrado garantiza un volumen de llamada sólido sin efectos de reverberación significativos.
La compatibilidad con Dual SIM incluye dos tarjetas nano-SIM o dos eSIM, incluyendo combinaciones mixtas; VoLTE, las llamadas Wi-Fi y Vo5G también están disponibles y funcionaron de forma fiable en la prueba.
Cámaras - Poco F8 Ultra con tres sensores de 50 MP
Aunque la cámara frontal del Poco F8 Ultra tiene una alta resolución, no utiliza pixel binning y el número completo de píxeles solo está disponible en la relación de aspecto 4:3, que se reduce a 24 MP en la predeterminada 16:9. Las imágenes son coherentes y agradables a la luz del día, pero los detalles se pierden pronto con poca luz.
La cámara principal se basa en el nuevo sensor Light Fusion 950, que impresiona con una composición de imagen equilibrada y toma buenas fotos, incluso con poca luz. El ultra gran angular no muestra aberraciones en la prueba, pero le vendría bien un poco más de nitidez. El zoom óptico también ofrece buenos resultados y puede utilizarse como objetivo macro (distancia mínima: 30 cm). Tanto el sensor principal como el zoom pueden utilizar OIS.
La F8 Ultra puede filmar en 8k con 30 FPS o en 4k con 60 FPS. Cuenta con ShootSteady, una estabilización de imagen especialmente suave que, sin embargo, sólo funciona a 2,8k/30FPS. La cámara frontal está limitada a 4k (30 FPS).
Zoom
más imágenes de muestra (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accesorios y garantía - cobertura opcional Xiaomi Care
El volumen de suministro del Poco F8 Ultra incluye un cable USB (de Tipo-A a Tipo-C), una herramienta para expulsar la SIM y una funda protectora de silicona negra.
El smartphone viene con una garantía del fabricante de 12 meses, que no afecta a la garantía legal del vendedor aplicable en el país de compra. Opcionalmente, se puede añadir el paquete de seguro Xiaomi Care de Xiaomi, que cuesta 59 o 79 euros durante dos años, según el nivel de cobertura.
Dispositivos de entrada y manejo - sensor ultrasónico de huellas dactilares en pantalla
La pantalla táctil capacitiva del Poco F8 Ultra responde de forma fiable y precisa a las entradas. Las características de deslizamiento con el protector de pantalla preinstalado son buenas, aunque la interacción directa con el propio cristal se siente notablemente más premium.
Para la seguridad biométrica, un sensor ultrasónico de huellas dactilares está integrado en la pantalla y demostró ser muy rápido y fiable durante las pruebas. Además, o como alternativa, se puede utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, que desbloquea el dispositivo rápidamente en condiciones de buena iluminación.
El motor de vibración lineal proporciona una respuesta háptica nítida, aunque en ocasiones podría ser un poco más fuerte.
Pantalla: más grande y con menor resolución
En comparación con su predecesor, la pantalla del Poco F8 Ultra ha crecido ligeramente en tamaño, pero al mismo tiempo presenta una resolución inferior. Aun así, se sigue garantizando una imagen nítida con una densidad de píxeles de 416 PPI. También es decepcionante que el panel, una vez más, no esté basado en la tecnología LTPO, lo que significa que la frecuencia de actualización sólo puede ser ajustada dinámicamente por el sistema entre 60 y 120 Hz.
Los niveles de brillo son altos, alcanzando alrededor de 3.500 cd/m² tanto en las mediciones APL18 como HDR. Cuando el brillo se ajusta manualmente, se dispone de un máximo de 617 cd/m², mientras que la activación del modo de luz solar permite valores de hasta 821 cd/m².
Al igual que con la F8 Propoco enumera la atenuación de CC para el control del brillo en las especificaciones. Bajo el osciloscopio, sin embargo, esto resulta ser una atenuación PWM de alta frecuencia con una frecuencia base baja. Como resultado, la pantalla es comparativamente fácil para los ojos, pero no completamente libre de parpadeo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1771 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6452 K
| Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -44% | 11% | 31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1771 | 1357 -23% | 1607 -9% | 2161 22% |
| Brightness (cd/m²) | 1773 | 1350 -24% | 1609 -9% | 2198 24% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 95 -4% | 94 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.1 -138% | 0.9 31% | 0.7 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 4.7 -68% | 1.8 36% | 1.8 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.7 19% | 0.8 62% |
| Gamma | 2.25 98% | 2 110% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6452 101% | 6391 102% | 6346 102% | 6646 98% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14.02 % Secondary Frequency: 2272 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8108 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Evaluamos la precisión de calibrado de la pantalla utilizando Calman. Cuando la temperatura del color se ajusta en Cálido, la reproducción del color es muy precisa, aunque sigue pareciendo marginalmente más fría que el objetivo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.87 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4395 ms subida |  |
| ↘ 0.433 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.86 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.433 ms subida |  |
| ↘ 0.427 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Poco F8 Ultra deja una buena impresión incluso en días cálidos y sigue siendo fácil de leer en todo momento. Como mucho, los reflejos pueden distraer un poco.
La estabilidad del ángulo de visión del panel es muy buena. En ángulos de visión muy poco profundos, la imagen sólo se oscurece ligeramente.
Rendimiento - Poco F8 Ultra viene con Snapdragon 8 Elite Gen 5
El Poco F8 Ultra se basa en el Snapdragon 8 Elite Gen 5 y ofrece un rendimiento del sistema de primera clase.
Dependiendo de la configuración seleccionada, el smartphone dispone de 12 o 16 GB de memoria RAM LPDDR5x y la memoria UFS 4.1 es también una de las más rápidas.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (19236 - 23712, n=6) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=135, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
El sistema integrado Adreno 840 sirve como solución gráfica. En la actualidad, no existe una GPU más rápida disponible en un smartphone. Además, Poco equipa al F8 Ultra con un chipset VisionBoost D8 dedicado, que pretende optimizar aún más el rendimiento en juegos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=149, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 165.9, n=5) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 25.1, n=5) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=6) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=145, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=6) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=197, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=154, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=6) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco F8 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Google Pixel 10 Pro | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | -25% | -55% | -21% | -47% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4064.33 | 3823.28 -6% | 3910.81 -4% | 1492.74 -63% | 3734 ? -8% | 2228 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3987.65 | 3361.24 -16% | 3683.81 -8% | 1353.55 -66% | 3209 ? -20% | 1852 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 575.86 | 287.85 -50% | 282.34 -51% | 264.44 -54% | 380 ? -34% | 296 ? -49% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 551.82 | 331.61 -40% | 357.04 -35% | 347.84 -37% | 438 ? -21% | 339 ? -39% |
Emisiones - sobrecalentamiento bajo tensión
Temperatura
Bajo carga sostenida, las temperaturas de la superficie se acercan ocasionalmente a la marca de los 50 grados, que sigue estando dentro de un rango aceptable.
Sin embargo, menos convincente es el rendimiento de refrigeración del SoC. Sólo una de las pruebas de estrés 3DMark pudo ejecutarse hasta el final, mientras que las demás se terminaron antes de tiempo por problemas de sobrecalentamiento. Incluso la prueba más ligera (Wild Life) se detuvo después de 12 de 20 bucles. En el uso diario, sin embargo, no hemos observado hasta ahora ninguna limitación resultante.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49.8 °C / 122 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.9 °C / 120 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
Altavoces
Los altavoces sintonizados por Bose, incluido un subwoofer montado en la parte trasera, son un auténtico punto culminante. La diferencia es claramente audible, y el Poco F8 Ultra ofrece un rendimiento acústico como ningún otro smartphone que hayamos probado hasta ahora.
Xiaomi Poco F8 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S25 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - 6.500 mAh en el Poco F8 Ultra
Consumo de energía
El consumo de energía del Poco F8 Ultra se mantiene en un nivel relativamente eficiente.
Soporta una carga de hasta 100 vatios por cable y hasta 50 vatios de forma inalámbrica. En las pruebas, un ciclo de carga completo tardó solo 35 minutos (50% en 15 minutos, 80% en 27 minutos).
| Off / Standby |   0.06 / 0.31 Watt |
| Ocioso |  0.87 / 1.29 / 1.33 Watt |
| Carga |
8.84 / 9.15 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -19% | -39% | -3% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.87 | 0.55 37% | 0.94 -8% | 1.01 -16% | 0.833 ? 4% | 0.842 ? 3% |
| Idle Average * (Watt) | 1.29 | 0.77 40% | 1.5 -16% | 1.65 -28% | 1.403 ? -9% | 1.439 ? -12% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.33 | 0.91 32% | 1.57 -18% | 2.05 -54% | 1.702 ? -28% | 1.624 ? -22% |
| Load Average * (Watt) | 8.84 | 13.81 -56% | 11.03 -25% | 7.25 18% | 6.43 ? 27% | 7.03 ? 20% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.15 | 16.69 -82% | 11.68 -28% | 19.78 -116% | 10.2 ? -11% | 11.3 ? -23% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
A pesar de su gran batería, los tiempos de ejecución del Poco F8 Ultra no están entre los mejores, pero siguen siendo muy buenos en general. Con algo menos de 22 horas en la prueba Wi-Fi, debería ofrecer una resistencia más que suficiente para dos días.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Valoración general de Notebookcheck
El Poco F8 Ultra ofrece un chasis de alta calidad con certificación IP68 y acabado en estilo vaquero o fibra de vidrio, un Snapdragon 8 Elite Gen 5, USB 3.2, cámaras potentes, una pantalla brillante de 120 Hz, altavoces Bose con subwoofer y una batería de 6.500 mAh. Sin embargo, bajo carga sostenida, el dispositivo muestra un importante desarrollo de calor, y se echa en falta la compatibilidad con Wi-Fi de 6 GHz.
Xiaomi Poco F8 Ultra
- 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Las posibles alternativas de un vistazo
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... Precio de catálogo: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $1,015.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,117.50 Samsung Galaxy S25 Ultra ... Precio de catálogo: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $10.79 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... Precio de catálogo: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $849.00 Precio de catálogo: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
